ความคิดเห็น

Amd ryzen 5 3400g ความคิดเห็นในภาษาสเปน (การวิเคราะห์เต็มรูปแบบ)

สารบัญ:

Anonim

เอเอ็มดียังได้ รีเฟรชช่วงของ APU โปรเซสเซอร์บางตัวที่มีกราฟิกแบบรวมที่สร้างยุคที่สองและระมัดระวังอย่างนี้ด้วยสถาปัตยกรรม Zen + ที่ 12 นาโนเมตรดังนั้นจึงไม่ใช่ 7nm ในครั้งนี้เราจะวิเคราะห์ AMD Ryzen 5 3400G ซึ่ง เป็นรุ่นที่ทรงพลังที่สุดของทั้งสองรุ่นที่มี กราฟิก Radeon RX Vega 11 ซึ่งทรงพลังที่สุดของ APU จนถึงปัจจุบันขอบคุณ 1400 MHz และ 11 คอร์กราฟิก นอกจากนี้ยังไม่มีเทคโนโลยี SMT ใน 4 คอร์และ 8 เธรดที่ 4.2 GHz

เราคาดหวังผลลัพธ์ที่คุ้มค่าและน่าสนใจจาก APU นี้และเหนือกว่าการปรับปรุงทั้งหมดในรุ่นก่อนหน้า มาเริ่มกันที่รีวิวกัน!

ก่อนดำเนินการต่อเราต้องขอบคุณ AMD Spain ที่ มอบซีพียูใหม่ให้เราทำการวิเคราะห์ทั้งหมดของเรา

ลักษณะทางเทคนิคของ AMD Ryzen 5 3400G

แกะกล่อง

AMD Ryzen 5 3400G นำเสนอให้เราในกล่องที่เหมือนกับที่ใช้ใน Ryzen 3000 ใหม่ทั้งหมดโดยสิ้นเชิงและด้วยการพิมพ์สกรีนที่โดดเด่นของตระกูล Ryzen เพื่อไม่ให้เสียนิสัย มันถูกสร้างขึ้นด้วยกระดาษแข็งที่บางและเรามีซีพียูที่สามารถมองเห็นได้ที่ด้านหนึ่งของกล่องนี้เพื่อให้ผลิตภัณฑ์ที่เราซื้อดูดี

โดยไม่ชักช้าเราจะเปิดกล่องเพื่อค้นหาผลิตภัณฑ์ที่ แบ่งออกเป็นสองแพ็คเกจ สิ่งแรกคือกล่องกระดาษแข็งที่เก็บอ่างสต็อกในกรณีนี้ Wraith Spire องค์ประกอบที่สองคือชุดพลาสติกที่แข็งมากซึ่งมี CPU และสติกเกอร์ติดอยู่ ระวังตัวมากเมื่อถอดออกมันจะไม่ตกและเราจะไม่งอหมุดใด ๆ

การออกแบบภายนอกและการห่อหุ้มของ AMD Ryzen 5 3400G

เอเอ็มดีได้รับการโหลดข่าวปี 2019 เป็นครั้งแรกที่ 7nm Ryzen 3000 นำเสนออย่างเป็นทางการที่งาน Computex ที่เราเข้าร่วมงาน Lisa Su จากนั้นก็มี APU สอง ตัวคืออันที่เราทำการวิเคราะห์ในวันนี้และ Ryzen 3200G เป็นซีพียูที่แยกกันในด้านประสิทธิภาพทั้งในแกนและกราฟิกรวมเมื่อมีเวก้า 8

ก่อนอื่น เราไม่ควรเชื่อมโยงชื่อ "3400" กับรุ่นที่ 3 Ryzen เนื่องจากนี่ไม่ใช่กรณีในกรณีนี้ มันเป็นซีพียูที่มีการ รีเฟรชถึง 12 นาโนเมตรเทคโนโลยี FinFET ดังนั้นเรากำลังพูดถึง สถาปัตยกรรมของ Zen + ไม่ใช่ Zen2 การรีเฟรชนี้ทำหน้าที่เพื่อเพิ่มความถี่ของคอร์และใช้กราฟิกอินทิเกรตในระดับที่สูงกว่าที่ AMD มี Radeon RX Vega 11 พร้อมการเพิ่มความถี่ ดังนั้นเราคาดหวังประสิทธิภาพที่ดีจาก APU นี้เพื่อติดตั้งบนมินิพีซีมัลติมีเดียเดสก์ท็อปเพื่อการศึกษาการทำงานและ แม้กระทั่งเล่นเป็นครั้งคราว ด้วยคุณภาพที่ยอมรับได้ เราจะดูว่านี่เป็นเช่นนั้นหรือไม่

และเช่นเคยเราจะอุทิศอย่างน้อยสองสามบรรทัดเพื่อแสดงความคิดเห็นในสิ่งที่เรามีที่ส่วนบนของโปรเซสเซอร์ ไม่ใช่เพราะมันเป็น APU มันจะแตกต่างกันดังนั้น AMD จึงติดตั้ง IHD ที่สร้างขึ้นในทองแดงและอลูมิเนียม ที่จะช่วยให้เราสามารถถ่ายโอนความร้อนจากภายในสู่ฮีทซิงค์ได้ การห่อหุ้มที่ใช้โดย CPU เหล่านี้มีขนาดใหญ่มากและมี พื้นที่แลกเปลี่ยนขนาดใหญ่มาก

ความแปลกใหม่ที่เราได้เปรียบเทียบกับซีพียูรุ่นก่อนหน้ากับ IGP คือตอน นี้ไอเอชเอสนี้ถูกเชื่อมไปยัง DIE ภายใน ซึ่งจะเป็นการลบเลเยอร์ของความร้อนของปีกลาย ระบบนี้ให้การถ่ายเทความร้อนที่ดีกว่าสู่ภายนอกโดยไม่เพิ่มความต้านทานความร้อนพิเศษระหว่าง DIE และ Heatsink นอกจากนี้ที่นี่จะไม่มีปัญหากับ delid เนื่องจากไม่ใช่ CPU ที่มุ่งเน้นในการทำแบบนี้ จากนั้นเราจะดูว่าสิ่งนี้มีผลกระทบเชิงบวกต่ออุณหภูมิหรือไม่

หากเราหัน AMD Ryzen 5 3400G ไปรอบ ๆ เพื่อชื่นชมอาเรย์พินที่สวยงามหรือพูดเป็นภาษาอังกฤษ Pin Grid Array ซึ่งสอดคล้องกับเอาต์พุตของ ซ็อกเก็ต PGA AM4 ซึ่งใช้สำหรับซีพียูนี้ หมุดเหล่านี้ถูกปกคลุมด้วย ชั้นบาง ๆ ของทองคำ เพื่อปรับปรุงการถ่ายโอนพลังงานระหว่างพวกเขาและจึงทนต่อความรุนแรงที่ยิ่งใหญ่ที่จะต้องย้ายภายใน หากคุณติดตั้งกระบวนการอิเล็กโทรไลซิสด้วยทองแดง, สังกะสี, น้ำและแบตเตอรี่และคุณใส่โปรเซสเซอร์ทั้งหมดของคุณคุณยังสามารถได้รับทองเล็กน้อยแม้ว่าเราจะไม่แนะนำ

ในมุมใดมุมหนึ่งคุณได้ชี้ ทิศทางที่ต้องติดตั้ง CPU ในซ็อกเก็ตโดยจัดแนวลูกศรที่มุมด้วยลูกศรที่ทำเครื่องหมายไว้บนเพลท และหนึ่งคำแนะนำสุดท้าย อย่ากดเพื่อใส่ CPU ลงในซ็อกเก็ต หากไม่ได้ป้อนจะมีพินที่ไม่จัดเรียงอย่างสมบูรณ์

การออกแบบฮีทซิงค์

เนื่องจาก AMD Ryzen 5 3400G ตัว นี้มีทั้งกราฟิคและตัวประมวลผลเอง AMD จึงได้รวม ฮีทซิงค์ของ Wraith Spire มันไม่ใช่ตัวเลือกที่แย่ถ้าเราพิจารณาว่ามันเป็นประโยชน์อันดับสองด้านล่าง Wraith Prism ที่ใช้โดย CPU ที่ทรงพลังที่สุดเช่น 3700 และ 3900 อย่างไรก็ตาม ในการทดสอบของเราเราจะเห็นว่ามันมีพฤติกรรม

มันเป็น รูที่ทำจากอลูมิเนียมทั้งหมด ซึ่งเป็นโลหะที่มีค่าการนำไฟฟ้าต่ำกว่าทองแดงอย่างเห็นได้ชัด เราพูดแบบนี้เพราะ ฐานทองแดงที่สัมผัสกับฮีทซิงค์จะไม่เลวร้าย ฮีทซิงค์มาพร้อมกับแผ่น ความร้อนที่นำไปใช้เป็นวงกลม และเราต้องบอกว่าในปริมาณที่เพียงพอในระดับที่เราจะเหลืออยู่มากมายจากด้านข้าง

บล็อกถูกสร้างขึ้นจากพื้นที่ส่วนกลางกลวงที่มีสี่แขนที่เป็นของแข็งซึ่ง ครีบ ทั้งหมด ออกมาในแนวตั้ง ด้วยวิธีนี้อากาศจะผ่านลงด้านล่างอย่างสมบูรณ์และออกจากโซนร้อนที่ต่ำกว่า ความสูงของบล็อกนี้ โดยไม่มีพัดลมอยู่ที่ ประมาณ 45 มม. และอีกครึ่งหนึ่งนั้นถูกครอบครองโดยแฟน ๆ และการสนับสนุนเส้นรอบวงพลาสติกที่สอดคล้องกับโลโก้ AMD ด้านบน พัดลมนี้มีการกำหนดค่าอย่างง่ายด้วย ใบพัด 5 ตัวและเส้นผ่านศูนย์กลางที่มีประสิทธิภาพ 85 มม.

วิธีการแก้ไขฮีทซิงค์นี้แตกต่างจากรุ่นท็อปของ Prism ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องคำนึงถึง ในกรณีนี้เรามี ตัวยึดที่มีสกรูสี่ตัว เท่านั้นดังนั้นเราจะต้อง ถอดแท็บพลาสติกสองอัน ออกจาก ซ็อกเก็ต บอร์ดซึ่งโดยปกติจะใช้สำหรับฮีทซิงค์ของคันโยก ด้วยวิธีนี้เราจะ ขันสกรูฮีทซิงค์เข้ารูทั้งสี่โดยตรง โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการกระชับมากเกินไปเนื่องจากสปริงในสกรูแต่ละตัวจะควบคุมการ จำกัด แรงดันของไอเอชเอสและหยุดที่ด้ายด้วยตัวเอง

คุณสมบัติ

AMD Ryzen 5 3400G เป็นโปรเซสเซอร์ที่มี เทคโนโลยี Zen + อยู่ภายในเราได้พัฒนาขั้นตอนนี้ไปแล้วตั้งแต่เริ่มรีวิว แม้จะมีเครื่องหมาย 3000 ในชื่อเรากำลังเผชิญ กับ AMD APU เจนเนอเรชั่นที่ 2 ที่ มีกราฟิกในตัว นี่ก็หมายความว่ามันเป็น ผู้สืบทอดโดยตรงของ Ryzen 2400G และสะดวกในการทราบว่าความแตกต่างที่เราพบในนั้นคืออะไร

และก่อนอื่นเราจะพูดถึงรายละเอียดเกี่ยวกับ กราฟิก ในตัวเนื่องจากมันเป็นคำกล่าวอ้างที่ใหญ่ที่สุดของ Ryzen ซีพียูนี้เพราะรุ่นที่สามไม่มี IGP ในกรณีนี้ระบบกราฟิก Radeon RX Vega 11 ได้รับการติดตั้งซึ่งมี 11 แกน ภายใน กระบวนการผลิต 14 นาโนเมตรและสถาปัตยกรรม GNC 5.0 ทำงานที่ 1400 MHz มันเป็นโครง แบบเดียวกับ 2400G เท่านั้นที่ความถี่เพิ่มขึ้นประมาณ 150 MHz แกน Raven Ridge เหล่านี้มีจำนวน แรเงา 704 ยูนิต สร้าง หน่วย ประมาณ 44 TMU (หน่วยพื้นผิว) และ 8 ROP (หน่วยแสดงผล))

เราสามารถเห็นได้ในแผนภาพนี้ว่าการสื่อสารระหว่างส่วนซีพียูและส่วน GPU นั้นทำผ่าน Infinity Fabric bus ซึ่งเป็นบัสเชื่อมต่อโครงข่ายที่เอเอ็มดีใช้ในโปรเซสเซอร์ Ryzen ใน APU เจนเนอเรชั่น ที่ 1 สิ่งที่สำคัญคือในโปรเซสเซอร์ใหม่เหล่านี้แกนประมวลผลทั้งหมดอยู่ใน CCX คอมเพล็กซ์เดียวกัน ซึ่งทำให้พวกเขาสื่อสารกันโดยตรงผ่านแคช L3 และโดยไม่ต้องผ่าน Infinity Fabric bus สิ่งนี้จะช่วยได้ เพื่อลดความล่าช้าและปรับปรุงประสิทธิภาพ

สำหรับสเปคของซีพียูนั้นเรามีทั้งหมด 4 คอร์และ 8 เธรดการประมวลผล ภายใต้การพิมพ์หิน FinFET 12 นาโนเมตร ที่ ความเร็ว 3.7 GHz ในความถี่พื้นฐานและ 4.2 GHz ในโหมดบูสต์ ที่ ไม่เลวเลย มันเป็นอันเดียวที่ใช้ SMT เป็นมัลติเธรดเนื่องจาก 3200G มีเพียง 4/4 คุณต้องการ 65W TDP ซึ่งเหมือนกับ 2400G ที่ใช้ทั้งหมดดังนั้นการพิมพ์หินที่ได้มาค่อนข้างดีกับรุ่น

เราจำเป็นต้องทราบคุณสมบัติ ของหน่วยความจำแคช ด้วยดังนั้นเราจึงพบ แคช L2 2 MB ซึ่งจะคงรักษาไว้ที่ 512 KB สำหรับแต่ละคอร์ และถ้าเราไปที่ แคช L3 เราจะมี 4 MB ซึ่งค่อนข้างน้อยถ้าเราพิจารณาว่า 7nm Ryzen 3000 มี 16 MB สำหรับทุก 4 คอร์ ปริมาณที่เพิ่มขึ้นสำหรับ APU ทั้งสองนี้จะไม่เลว สำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพ นี่ก็ เป็นซีพียูที่ปลดล็อคซึ่ง มีความสามารถในการโอเวอร์คล็อกแม้ว่ามันจะสมเหตุสมผลก็ตาม

และในที่สุดเราจะให้ข้อบ่งชี้บางอย่างเกี่ยวกับความสามารถของ APU นี้ที่ติดตั้งบนเมนบอร์ดรุ่นใหม่เช่น X570 โปรเซสเซอร์เหล่านี้ รองรับ RAM สูงสุด 64 GB ที่ 2933 MHz แม้ว่าบอร์ดทั้งหมดจะ เข้ากันได้กับโปรไฟล์ XPM สูงสุด 3600 MHz มันเกิดขึ้นที่หน่วยความจำที่เราใช้เราต้องกำหนดค่าที่ 3400 MHz เนื่องจากปัญหาในเมนบอร์ดของม้านั่งทดสอบ เราต้องจำไว้ว่าในกรณีนี้ มันไม่รองรับ PCIe 4.0 bus เหมือนใน Ryzen 3000 และ จำนวน PCIe lanes สูงสุดที่ CPU นี้มี 8 ดังนั้นกราฟิกการ์ดเฉพาะที่เราติดตั้งจะใช้ 8 เลนเหล่านี้เท่านั้น แทน 16

ม้านั่งทดสอบและการทดสอบประสิทธิภาพ

แบบทดสอบ

หน่วยประมวลผล:

AMD Ryzen 5 3400G

แผ่นฐาน:

X570 Aorus Pro

หน่วยความจำแรม:

16GB G.Skill Trident Z RGB Royal DDR4 3600MHz

ฮีทซิงค์

หุ้น

ฮาร์ดไดรฟ์

ADATA SU750

กราฟิกการ์ด

Nvidia RTX 2060 Founders Edition

แหล่งจ่ายไฟ

เงียบ ๆ ! Dark Pro 11 1, 000 วัตต์

ตอนนี้เรามาตรวจสอบ เสถียรภาพของโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 5 3400G ในมูลค่าสต็อค มาเธอร์บอร์ดที่เราเน้นด้วย Prime 95 Custom และการระบายความร้อนด้วยอากาศผ่านทาง อ่างล้างจานสต็อก เริ่มแรกเราจะให้ผลลัพธ์ เฉพาะกับกราฟิกรวมของ CPU เอง ในส่วนเฉพาะเราจะติดตั้งการ์ด Nvidia RTX 2060 Founders Edition เพื่อเปรียบเทียบมือแรกว่ามันมีผลต่อการมีหรือไม่มีกราฟิกเฉพาะ

มาตรฐาน (การทดสอบสังเคราะห์)

เราได้ทดสอบประสิทธิภาพด้วย แพลตฟอร์ม X570 และ ความทรงจำที่กำหนดไว้ที่ 3400 MHz ซึ่งเป็นระดับสูงสุดของ breadboard ที่ ช่วยให้ APU เจนเนอเรชั่นที่ 2 บนเมนบอร์ดมีความเสถียร ข้อมูลความเข้ากันได้จะมีอยู่ในหน้าสนับสนุนและสเปคของบอร์ดเอง โปรแกรมที่เราใช้จะเป็นดังต่อไปนี้:

  • Cinebench R15 และ R20 (คะแนนซีพียู). Aida643DMARKVRPCPCMark 8Blender RobotWprime 32M

การทดสอบในเกม (APU เท่านั้น)

เราได้ทดสอบฮาร์ดแวร์ชุดนี้ด้วยเกม 6 เกมที่เราใช้มาระยะหนึ่งเพื่ออ้างอิงกับโมเดลที่เหลือวิเคราะห์ มีรายการ IP จำนวนมากและเป็นไปไม่ได้ที่จะทดสอบหรือซื้อทั้งหมด คาดการณ์ผลลัพธ์เหล่านี้และขั้นตอนการปฏิบัติงานระหว่างซีพียูเพื่อดูว่ามันจะทำงานอย่างไรกับเกมบางเกม

โปรดทราบว่า ผลลัพธ์ที่แสดงที่นี่คือสิ่งที่ได้มาจากกราฟิกรวมของ AMD Ryzen 5 3400G และความละเอียด 1280x720p และ 1920x1080p นี่คือการกำหนดค่ากราฟิกที่ใช้:

  • Shadow of the Tomb Rider, เบส, SMAA, DirectX 12 Far Cry 5, เบส, DirectX 12 DOOM, Medium, Open GL 4.5 Final Fantasy XV, ต่ำ, DirectX 12 Deus EX มนุษยชาติแบ่งออก, เบส, DirectX 12 Metro Exodus, เบส, DirectX 12

ประสิทธิภาพกราฟิกกับการ์ดกราฟิกเฉพาะ

ตอนนี้ เราได้วาง Nvidia RTX 2060 เพื่อค้นหาประสิทธิภาพกราฟิกที่เหนือกว่าและเปรียบเทียบซีพียูนี้กับส่วนที่เหลือของโปรเซสเซอร์ที่ใช้งานปกติ นี่คือการกำหนดค่ากราฟิกใหม่ที่ใช้

  • Shadow of the Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, เปิด GL 4.5 Final Fantasy XV, มาตรฐาน, TAA, DirectX 12 Deus EX มนุษยชาติแบ่งออก, Alto, Anisotropic x4, DirectX 12 Metro Exodus, สูง, Anisotropic x16, DirectX 12 (ไม่มี RT)

การบริโภคและอุณหภูมิ

เราใช้ Prime95 ในรุ่นใหญ่เพื่อทดสอบทั้งอุณหภูมิและการบริโภค การอ่านค่าวัตต์ทั้งหมดได้รับการวัดจากเต้ารับบนผนังและชุดประกอบทั้งหมดยกเว้นจอภาพ

เราเห็น อุณหภูมิที่ค่อนข้างดีทั้งที่ว่างและโหลดสูงสุดเมื่อเราเน้นซีพียูอย่างสมบูรณ์ ทางเลือกในการเก็บสต็อกฮีทซิงค์ในซีพียูนี้เป็นสิ่งที่ถูกต้องทำให้มีขนาดโดยไม่มีปัญหา

เท่าที่มีการคำนึงถึงการบริโภคเรายังเห็น บันทึกที่ยอดเยี่ยม แม้จะเพิ่มพลังทั้งในแกนและ GPU ซึ่งทำให้พวกเขาเห็นคุณค่าค่อนข้างใกล้เคียงกับ 2400G ที่เราวิเคราะห์เมื่อไม่นานมานี้และเราจะ รีเฟรชบันทึกของคุณบนแพลตฟอร์ม AMD ใหม่

คำพูดสุดท้ายและข้อสรุปเกี่ยวกับ AMD Ryzen 5 3400G

เรามาถึงจุดสิ้นสุดของการรีวิวของ AMD Ryzen 5 3400G ซึ่งเป็นซีพียูที่มีกราฟิกในตัวซึ่งรีเฟรชคอร์ด้วย 12 นาโนเมตร และ เพิ่มความถี่สูงถึง 3.7 / 4.2 GHz แม้ว่า เรา จะ พลาดแคชที่ใหญ่กว่า อย่างแน่นอนเพราะมันจะเป็นก้าวกระโดดครั้งใหญ่ใน 2400G

และนั่นคือ ผลลัพธ์ทั้งในการทดสอบสังเคราะห์และในเกมวางไว้ใกล้กับรุ่นก่อน ทั้งสองถ้าเราติดตั้งเป็นกราฟเฉพาะ มันมี กราฟิก Radeon RX Vega 11 ที่มีคอร์ เฉพาะ 11 คอร์ ที่จริงแล้ว มันไม่เลวสำหรับเกมใน 720p และแม้แต่ 1080p ที่มีคุณภาพต่ำ ที่นี่จะใช้ประโยชน์เล็กน้อยกว่า 2, 400G แต่ไม่เพียงพอ

สำหรับอุณหภูมิเรามีบางอย่างที่ งดงาม เราแทบจะไม่ถึง 62 องศาหลังจากความเครียดมานาน มัน ประสบความสำเร็จอย่างมากในการเลือกใช้ซีรีส์ Wraith Spire และเราเห็นว่าเพียงพอสำหรับความต้องการของเราแม้ในขณะที่เล่น ผลงานยอดเยี่ยมจาก AMD ในเรื่องนี้

เราขอแนะนำให้อ่าน โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดในตลาด

เราต้องจำไว้ว่ามันไม่มีสถาปัตยกรรม 7nm บางทีคุณอาจสร้างความสับสนให้กับมันด้วย 3000 ที่โดดเด่นไม่ว่าในกรณีใดมัน เข้ากันได้อย่างสมบูรณ์แบบกับแพลตฟอร์ม X470 และ X570 ดังนั้นเราจะมีความคล่องตัวสูงสุด ความแตกต่างในการเลือกรุ่นนี้เป็นเพราะมัน รองรับความทรงจำสูงถึง 3600 MHz

และเราทำการตรวจสอบให้เสร็จด้วย ราคาของ 3400G ซึ่งจะอยู่ที่ประมาณ 164 ยูโร หรือ 34 ยูโรมีราคาแพงกว่ารุ่นก่อน มันไม่ได้แตกต่างกันมากและประสิทธิภาพโดยรวมก็ใกล้เคียงกันแม้ว่าความถี่ที่สูงขึ้นและการรองรับหน่วยความจำ RAM ที่ได้รับการปรับปรุงจะทำให้เป็นตัวเลือกเชิงตรรกะ ไม่ว่าในกรณีใดพวกเขาเป็น APU สองตัวที่เหมาะสำหรับอุปกรณ์มัลติมีเดียขั้นสูง และแม้แต่เล่นเกม

ข้อดี

ข้อเสีย

- การรีไฟแนนซ์สถาปัตยกรรมที่มีขนาด 12 NM

- ประสิทธิภาพการทำงานที่คล้ายกันมากถึง 2, 400 กรัม
- VEGA 11 กราฟิกรวมของประสิทธิภาพที่โดดเด่น - เราคาดว่าช่องว่างเล็ก ๆ น้อย ๆ มากขึ้นระหว่างรุ่นที่
- เหมาะสำหรับ MULTIMEDIA และสถานีเกมในระดับพื้นฐานมาก - หน่วยความจำแคชเล็กน้อย

- เข้ากันได้กับ X470 และ X570 และ 3600 MHZ RAM

- ฮีทซิงค์ที่ยอดเยี่ยมและอุณหภูมิ

ทีม Professional Review ได้รับรางวัลเหรียญเงิน:

AMD Ryzen 5 3400G

YIELD YIELD - 86%

MULTI-THREAD PERFORMANCE - 82%

OVERCLOCK - 85%

อุณหภูมิ - 86%

การบริโภค - 85%

ราคา - 83%

85%

ความคิดเห็น

ตัวเลือกของบรรณาธิการ

Back to top button