บิง

ทำไม Microsoft ถึงทำถูกต้องกับ Band: ก้าวต่อไปจาก "สมาร์ทวอทช์"

Anonim

เกือบจะเซอร์ไพรส์ Microsoft ได้ประกาศ Microsoft Band สร้อยข้อมือที่บอกจำนวนได้ และการก้าวข้ามจาก Redmond ไปสู่โลกแห่งอุปกรณ์สวมใส่ เป็นไปไม่ได้ที่จะหลีกเลี่ยงการเปรียบเทียบกับคู่แข่งของคุณ, Apple และ Google; และผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ iWatch และ Android Wear และจากการเปรียบเทียบนั้น ส่วนตัวผมคิดว่า Microsoft เป็นผู้ชนะ

ดูเหมือนเป็นบทสรุปที่ค่อนข้างไร้สาระ ปฏิเสธไม่ได้ว่า iWatch และ Android Wear มีคุณสมบัติที่ Microsoft Band ไม่มี อันที่จริงแล้วในอดีตเป็นสมาร์ทวอทช์ในขณะที่ของ Microsoft เป็นสร้อยข้อมือเชิงปริมาณทำไมผมถึงบอกว่าเรดมอนด์พูดถูก

Microsoft ประสบความสำเร็จเพราะเข้าใจถึงปัญหาของอุปกรณ์สวมใส่ และไม่ตกหลุมพรางคู่แข่งที่พยายามสร้างรถยนต์ของ Homer Simpson

ที่ Microsoft พวกเขารู้ว่าสมาร์ทวอทช์เป็นทางออกในการค้นหาปัญหาในขณะนี้

และนั่นคือการดึงของ Wearables มาจากส่วนการวัดปริมาณ ฉันคิดว่ามีเพียงไม่กี่คนที่เห็นประโยชน์ของการพูดคุยกับข้อมือของคุณเพื่อตอบกลับข้อความ แทนที่จะหยิบมือถือออกจากกระเป๋า (เพราะสมาร์ทวอทช์บางรุ่นไม่ขึ้นกับโทรศัพท์) และใช้แป้นพิมพ์ การแจ้งเตือนบนข้อมือซึ่งหลายคนให้ความสำคัญ ไม่ใช่สิ่งที่ให้คุณค่าที่แท้จริง

Microsoft เขาเข้าใจแล้วว่า ในตอนนี้ การวางมือถือบนข้อมือของคุณไม่สมเหตุสมผลเลยอุปกรณ์สวมใส่นั้นไม่ได้มีไว้สำหรับทุกคน และผู้ที่ซื้ออุปกรณ์เหล่านี้ส่วนใหญ่ทำเพื่อ quantify เพื่อวัดการออกกำลังกายและกิจกรรมของพวกเขา และมีข้อมูลเพิ่มเติม และการเข้าไปในช่องนั้นซึ่งมีผลิตภัณฑ์อย่าง Fitbit หรือ Jawbone นั้นดีกว่าการพยายามขยายตลาดด้วยผลิตภัณฑ์ที่ในทางทฤษฎีแล้วสำหรับทุกคน แต่ในความเป็นจริงไม่มีประโยชน์สำหรับใครเลย

"ต้องดูว่าเขาขายยังไง ไม่มีหน้าจอที่ดีที่สุดเพราะสิ่งที่คุณต้องดูคือสี่สิ่งที่นับได้ คุณไม่มีวิธีใหม่ในการโต้ตอบกับระบบ เพราะคุณไม่จำเป็นต้องโต้ตอบกับสายรัดข้อมือเพื่อให้ระบบทำในสิ่งที่ควรทำ มันไม่ได้ยึดกับระบบใดระบบหนึ่งเพราะมันไม่จำเป็นต้องเป็นส่วนเสริมของมือถือของคุณเพื่อให้มีประโยชน์"

Microsoft ไม่ได้ทำผิดพลาดในการปิดแพลตฟอร์ม: He alth เปิดให้บุคคลที่สาม

มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ไม่จำเป็นในผลิตภัณฑ์สไตล์นี้ (น่าแปลก ทุกสิ่งที่ทำให้สร้อยข้อมือวัดปริมาณแตกต่างจากสมาร์ทวอทช์) และนั่นทำให้ราคาแพงขึ้นและทำให้แบตเตอรี่เสื่อมลงดังที่อันโตนิโอ ออร์ติซกล่าวไว้ในการรีวิว Moto 360 ซึ่งเป็นนาฬิกาที่โดดเด่นที่สุดในปัจจุบัน สมาร์ทวอทช์กำลัง เป็นทางออกในการค้นหาปัญหา

"

และไม่ใช่แค่ผมที่พูดแบบนี้ แค่วันเดียว และดูเหมือนว่าวงนี้ประสบความสำเร็จพอสมควร เป็นความจริงที่ว่าไม่ใช่สำหรับทุกคน (เช่น ฉันจะไม่ซื้อ) แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่ดี: มีวัตถุประสงค์ที่ชัดเจน เปิดสำหรับระบบและอุปกรณ์ใด ๆ - ระบบนิเวศแบบปิด เจ๋งน้อยลงเรื่อย ๆ - มีแพลตฟอร์มที่ทรงพลังอยู่เบื้องหลังและไม่แพงเกินไป เป็นการเริ่มต้นที่ดีในโลกของอุปกรณ์สวมใส่ และ อาจจะช่วยให้ Microsoft ก้าวไปข้างหน้า เมื่อสามารถสร้างผลิตภัณฑ์ที่มีประโยชน์มากขึ้นในหมวดหมู่นี้ นั่นคือ เมื่อมี เหตุผลในการสร้างนาฬิกาอัจฉริยะนอกเหนือจากนั้น บริษัท X มี one>"

บิง

ตัวเลือกของบรรณาธิการ

Back to top button