ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของ Microsoft กับ Windows 10 ฟรี
สารบัญ:
น่าจะเป็นผู้ใช้ส่วนใหญ่ที่กำลังทดสอบ Windows 10 ค้นพบเกี่ยวกับละครที่เกิดขึ้นกับระบบปฏิบัติการฟรีที่คาดคะเนสำหรับโปรแกรม ผู้เข้าร่วม Insider เริ่มแรกมีการเผยแพร่ข้อความเป็นนัยว่าผู้ใช้จะเข้าถึงเวอร์ชันสุดท้ายได้ฟรีตลอดไป จากนั้นจึงแก้ไขโฆษณาเพื่อทำให้เกิดความสับสน และในที่สุดก็ชี้แจงทุกอย่าง โดยระบุว่า พวกเขาจะเปิดใช้งาน Windows เวอร์ชันของตนต่อไปหากยังคงอยู่ในโปรแกรมทดสอบ จึงตกลงที่จะติดตั้งรุ่นที่ไม่เสถียรในอนาคตหลังจากเวอร์ชันสุดท้ายออก
แต่นอกเหนือจากที่ Microsoft ได้ประกาศไว้สำหรับกรณีนี้โดยเฉพาะ ยังมีเหตุผลที่เชื่อได้ว่า ในทางปฏิบัติ การใช้ระบบปฏิบัติการสำหรับ ฟรีแม้ในกรณีที่โปรโมชั่นอัปเกรดฟรีไม่ครอบคลุม
เหตุผลนี้คือสิ่งที่ Ed Bott ชี้ให้เห็นในช่วงครึ่งหลังของบทความ: ความไม่ลงรอยกันระหว่างการมีระบบเปิดใช้งานที่เข้มงวดมากในการต่อต้านโจรสลัดและการบรรลุเป้าหมายที่พวกเขาตั้งไว้ว่าอุปกรณ์ 1 พันล้านเครื่องจะ จะได้ใช้งาน Windows 10 ได้ภายใน 2-3 ปี
ทำไม 2 เป้าหมายนี้ถึงเข้ากันไม่ได้ สาเหตุหลักมาจากผู้ใช้ Windows ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตาม เปลี่ยนแปลงแม้ในขณะที่เรากำลังเผชิญกับเวอร์ชันใหม่ที่เหนือกว่ารุ่นก่อนในทุกด้านMicrosoft รู้เรื่องนี้ดี และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงปล่อย แคมเปญที่แทบจะไม่เคยมีมาก่อน เพื่อให้ผู้ใช้เวอร์ชันเก่ามีแรงผลักดันเล็กน้อยและโน้มน้าวให้อัปเกรดเป็น Windows 10 ภายในปีแรก ของโปรโมชั่น
ปัญหาคือแคมเปญนี้ไม่เพียงพอที่จะบรรลุการอัปเดตหลายร้อยล้านรายการที่ Microsoft ต้องการเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย นอกจากนี้ กระบวนการอัปเกรดยังต้องง่าย รวดเร็ว และราบรื่นอีกด้วย หากการอัปเดตมีอุปสรรคหรือข้อกำหนดมากเกินไปผู้ใช้หลายคนอาจยอมแพ้ โดยเลือกที่จะอยู่ในเขตความสะดวกสบายของตน>"
นั่นคือความไม่เข้ากันกับการมีระบบเปิดใช้งานที่เข้มงวดมากการต้องค้นหาคีย์ผลิตภัณฑ์ หรือ ต้องผ่านระบบการตรวจสอบขั้นสูงอื่น ๆ เป็นเรื่องที่ยุ่งยาก ดังนั้น Microsoft จะพยายามหลีกเลี่ยง ผลที่ตามมาที่เป็นไปได้มากที่สุดคือ ระบบการเปิดใช้งานที่หละหลวม หลบเลี่ยงได้ง่าย และอาจไม่สามารถบังคับใช้กฎการอัพเดทที่ถูกต้องและไม่ถูกต้องที่บริษัทเดียวกันได้กำหนดไว้ .
ความสำคัญของอุปกรณ์ Windows 10 พันล้านเครื่อง
เหตุใด Windows 10 ถึงมีตัวเลขการใช้งานดังกล่าวจึงสำคัญในเวลาอันสั้น แม้จะไม่ต้องลงโทษโจรสลัดในทุกกรณีก็ตาม จะดีกว่าไหมหากมีผู้ใช้น้อยลง แต่เพิ่มจำนวนผู้ใช้เพื่อชำระค่าใบอนุญาตที่เกี่ยวข้อง ไม่ เพราะสิ่งที่ Microsoft ต้องการอย่างเร่งด่วนคือเพื่อให้ Windows ได้รับความเกี่ยวข้องในฐานะแพลตฟอร์มสากล สำหรับนักพัฒนา เพื่อที่จะก้าวกระโดดไปบนกลุ่มร้านค้ามือถือและร้านมือถือ แอปพลิเคชัน, ตลาดที่เติบโตไม่หยุด (ไม่เหมือนกับใบอนุญาตพีซีและยอดขายที่ซบเซา)
"และถึงอย่างนั้น รายได้ที่ Microsoft จะพลาดไปเพราะไม่เข้มงวดกับแฮ็กเกอร์ (หรือผู้ใช้ที่ไม่เข้าเกณฑ์สำหรับการอัปเกรดฟรี) นั้นไม่มาก เนื่องจากเป็นผู้ใช้ที่พวกเขาไม่ยอมจ่ายค่าลิขสิทธิ์อยู่ดี Redmond จะยังคงได้รับรายได้จากใบอนุญาต OEM ให้กับผู้ผลิต ซึ่งราคาจะไม่ลดลง และจากใบอนุญาตธุรกิจ ซึ่งจะ ไม่อยู่ภายใต้โปรโมชั่นอัพเกรดฟรี และเมื่อใช้ Windows 10 (Enterprise) รุ่นอื่นอาจ รวมระบบการเปิดใช้งานที่แตกต่างและเข้มงวดกว่า"
"ให้โจรสลัดมาหาฉัน"
นี่ไม่ได้หมายความว่า Windows 10 จะเปิดให้ใช้งานฟรีอย่างเป็นทางการสำหรับโจรสลัดหรืออะไรทำนองนั้น นั่นเป็นปัญหาที่ได้รับการแก้ไขแล้ว และจุดยืนอย่างเป็นทางการของ Microsoft ก็ชัดเจน: ไม่ ฉันแค่เถียงว่าพวกเขาอาจจะเลือก ไม่อุดช่องโหว่ทั้งหมดที่อนุญาตให้พวกเขาข้ามกฎเหล่านั้น เพราะการทำเช่นนั้นอาจสร้างความขัดแย้งในทางกฎหมาย กระบวนการอัปเกรดเป็นสิ่งที่ Redmond ต้องการหลีกเลี่ยงด้วยค่าใช้จ่ายทั้งหมด เนื่องจากเป็นการขัดขวางไม่ให้ Windows 10 เข้าถึงผู้ใช้จำนวนมากโดยเร็วที่สุด
Windows จะยังคงชำระเงิน สำหรับตอนนี้ (และ Microsoft จะยังคงได้รับรายได้มหาศาลจากการขายใบอนุญาต) แต่ฉันคิดว่าการแฮ็คมันจะ ง่ายกว่าที่เคยสำหรับผู้ใช้ปลายทาง หรือบางทีฉันอาจคิดผิดและ Microsoft ดึงออกมาจากใต้หมวก ระบบการเปิดใช้งานที่ยากจะทำลาย แต่ยังมีแรงเสียดทานเล็กน้อย แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้ และจนถึงตอนนี้ เราไม่เห็นมีอะไรชี้ไปที่นั่น
