จ่ายเพื่อใช้ WhatsApp หรือ Facebook Messenger? ผู้ประกอบการยินดีกับแนวคิดของอิตาลี
สารบัญ:
การโต้เถียงเกิดขึ้นและเช่นเดียวกับทุกสิ่งที่อยู่รอบ ๆ ผู้ให้บริการโทรศัพท์และบริการส่งข้อความ อีกครั้งที่มีผลกระทบอย่างมาก คุณนึกภาพออกไหมว่าต้อง ชำระเงินสำหรับการใช้บริการส่งข้อความบนมือถือของคุณ? เตรียมตัวให้พร้อมยังมีอีก
การเอาตัวเองเป็นฉากหลัง เราจะไป เอาเป็นอ้างอิงความคิดที่เกิดในอิตาลีและเห็นกับตาใน สเปน. มากถึงขนาดที่ผู้ให้บริการโทรศัพท์ชาวสเปนยินดีกับแนวคิดของคู่สัญญาชาวอิตาลี
มาแล้วAgcom หน่วยงานกำกับดูแลในอิตาลี ทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับผู้ประกอบการที่มีความคิด: มา แก้ไขกฎหมายเพื่อให้บริษัทที่อยู่เบื้องหลังแอปพลิเคชัน เช่น WhatsApp, Telegram, Viber และบริการที่คล้ายคลึงกันจาก Apple (FaceTime), Facebook (Messenger) และ Google (Hangouts) ต้องจ่ายเงินสำหรับการใช้งานเครือข่ายที่เสนอโดยผู้ให้บริการ
ไอเดียมากสไตล์ Cesar Alierta ที่ยึดเกณฑ์ว่า โอเปอเรเตอร์เหล่านี้ไม่ได้รับเงินจากบริการ OTT (_over the top_) และด้วยเหตุนี้ บริษัทเหล่านี้ควรจ่ายเงินเพื่อใช้เครือข่ายของตน หัวข้อที่ก่อให้เกิดการอภิปรายอย่างเผ็ดร้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเราเห็นข้อโต้แย้งของพวกเขา:
นี่คือสิ่งที่พวกเขาคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในอิตาลี ซึ่งจะรบกวนเราโดยตรงหากไม่เป็นเช่นนั้น เพราะเมื่อเห็นตำแหน่งนี้ในสเปน เราขอลอกไอเดียของอิตาลีมาได้ไหม
ลองนึกภาพว่าเราทุกคนจ่ายเงินเพื่อส่งข้อความผ่าน WhatsApp, Telegram, FaceTime, Facebook Messenger, Hangouts…
เมื่อเห็นทั้งหมดนี้แล้ว ผู้ประกอบการที่สนใจเข้าร่วมมากที่สุดสำหรับแนวคิดนี้ล้วนแล้วแต่คาดหวัง สามเจ้าใหญ่ นั่นคือ Telefónica, Vodafone และ Orange ซึ่งมีสิ่งนี้ในใจมาเป็นเวลานาน และตอนนี้ด้วยแนวคิดของ Agcom คำพูดเก่าของผู้ดำเนินการชาวสเปนได้รับความถูกต้องใหม่แล้ว ตัวอย่างสองตัวอย่าง หนึ่งกราฟิกบนวิดีโอพร้อมอารมณ์ขัน และอีกตัวอย่างหนึ่งอยู่ในรูปแบบของ ข้อความบางส่วนโดย José María Álvarez-Pallete ประธานของ Telefónica:
สิ่งนี้สำคัญ เนื่องจากการตรวจวัดน้ำมันดินที่สำคัญ จะมีผลกระทบที่จำเป็นและรุนแรงต่อผู้ใช้ ข้อเท็จจริงของ
หักล้างตำนาน
และความจริงก็คือ ไม่มีอะไรรับประกันว่าการชำระเงินภาคบังคับนี้จะรับประกันบริการที่ดีกว่าในส่วนของผู้ประกอบการ โดยพื้นฐานแล้ว มันเป็นคำถามของค่าตอบแทนผู้ถือโครงสร้างพื้นฐานและเจ้าของหมายเลขโทรศัพท์มือถือสำหรับการใช้ทรัพยากรโดยบริษัทบุคคลที่สามซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมัน และตามที่ผู้ให้บริการได้รับประโยชน์จากเงินล้านดอลลาร์ของพวกเขา การลงทุน
คุณต้องดูว่าผู้ประกอบการทำอย่างไร การลงทุนที่ไม่สอดคล้องกันในโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพของพวกเขาเลย ขึ้นอยู่กับการเติบโต มีประสบการณ์จากบริการโทรศัพท์และอินเทอร์เน็ตแม้ว่าปริมาณข้อมูลจะยังคงเติบโต การหยุดทำงานของเครือข่าย อัตราส่วนราคาต่อคุณภาพที่เลวร้ายที่สุดในยุโรป ไฟเบอร์ที่เข้าถึงเมืองต่างๆ ด้วยหลอดหยด เครือข่าย 4G ที่... อืม จะไปทำไม และยังต้องการเรียกเก็บเงินเพิ่ม
และการจ่ายค่าธรรมเนียมเหล่านี้จะเป็นการชดเชยแหล่งที่มาของรายได้ที่มาจากผู้ใช้โดยตรงหรือไม่หากลดลงเมื่อบริการเหล่านี้เริ่มถูกเรียกเก็บเงิน? ลองคิดว่าค่าธรรมเนียมสมมุติแปลงเป็น ค่าธรรมเนียมรายเดือนสำหรับ WhatsApp หรือ Facebook Messengerฉันแน่ใจว่ามีผู้ใช้ไม่กี่คนที่จะยกเลิกการสมัครรับข้อมูลหรือมีตัวเลือกอื่นที่ไม่ต้องผ่านช่องนี้ (ฉันหวังว่าอีเมลจะไม่เข้าสู่แพ็คเกจนั้น)
เหมือนย้อนไปในยุคก่อนประวัติศาสตร์แล้วรู้สึกว่า เราโดนหลอกอีกโดนเอาเปรียบอีก เหมือนกับกรณี SMSห่านทั้งตัวที่ออกไข่ทองคำให้กับผู้ประกอบการที่ในที่สุดก็ถึงจุดจบ ความจริงก็คือว่านี่เป็นเพียงความเป็นไปได้ แต่มีน้ำหนักมากเมื่อพิจารณาถึงความสำคัญของนักแสดงที่เกี่ยวข้อง มาตรการที่หากเป็นจริงจะส่งผลกระทบต่อคุณไม่ว่าคุณจะใช้ Windows Phone, Android หรือ iOS และนั่นอาจก่อให้เกิดคลื่นยักษ์ของข้อมูลที่เราจะต้องใส่ใจ
Via | นักเศรษฐศาสตร์
