Windows 10 S หรือเท่าที่ผู้ใช้ยอมเสียเพื่อความปลอดภัยที่ดีกว่า
ก่อนอื่นบอกเลยว่า Windows 10 S ดูดีมากๆ ปลอดภัยและเบา และยังเหมาะสำหรับการควบคุมสิ่งที่เกิดขึ้นบนคอมพิวเตอร์ที่ติดตั้งไว้ ว่าในสภาพแวดล้อมเช่นการศึกษากับเด็กและวัยรุ่นโดยใช้เครื่องจักรนั้นมีเหตุผลมาก แต่ มีในสถานการณ์อื่นที่ไม่ควรจำกัดเช่นนี้อีกหรือไม่ นั่นคือสิ่งที่เราอยากเห็น
และในระดับผู้ใช้แต่ละคนหรือสภาพแวดล้อมประเภทใดก็ตามที่ไม่ต้องการการควบคุมที่เข้มงวดเช่นนี้ ระบบนี้อาจมีข้อเสียที่สำคัญบางประการ ข้อเสียบางประการที่เราจะพบเช่นใน Google Chromebook แม้แต่ใน Mac ก็กำจัดมันได้อย่างง่ายดาย
"เรากำลังพูดถึงข้อจำกัดในการติดตั้งแอปพลิเคชันนอกร้านแอปพลิเคชันปัจจุบัน ในกรณีของ Mac จะถูกบล็อกโดยค่าเริ่มต้นใน แผงควบคุมแม้ว่าจะสามารถยกเลิกได้แม้ว่าเราจะได้รับคำเตือนต่อไป (ซึ่งแก้ไขได้ด้วยคำสั่งง่ายๆ ใน Terminal) แต่เราว่ากันที่ Windows 10 S ที่เราสนใจกัน"
เรามีระบบแสงสว่าง และฉันไม่สงสัยเลยว่ามีผู้ใช้จำนวนมากที่จะเห็นมันมากเกินพอที่จะประสบความสำเร็จในแต่ละวัน มันแล้วแต่ความต้องการของแต่ละคนและไม่เหมือนกันทุกกรณี มันให้อารมณ์คล้ายๆกับคนที่โดนว่าไอแพด (หรือแท็บเล็ตที่คล้ายกัน) ให้บริการคุณแบบวันต่อวันและไม่ต้องใช้แล็ปท็อป
ผู้ใช้แต่ละคนแตกต่างกัน ฉันอธิบายให้ชัดเจน และเมื่อใช้ต่างกันมาก ความคิดเห็นทั้งหมดเป็นสิ่งที่น่านับถือ อย่างไรก็ตาม ฉันพูดข้อความนี้เพราะโดยการเปรียบเทียบ ฉันไม่คิดว่าระบบที่ถูกจำกัดด้วย _software_ (เคส iPad) หรือโดย _hardware_ จะสามารถเสนอตัวเลือกเดียวกันกับคอมพิวเตอร์ที่สมบูรณ์ ในกรณีของฉัน ฉันไม่เคยออกไปทำงานโดยไม่มีแล็ปท็อปโดยไม่มีข้อจำกัดใดๆ ที่เหลือเป็นเครื่องประดับที่ผมพกใส่กระเป๋าสะพาย ในกรณีของฉัน ฉันชอบที่ผู้ใช้เป็นผู้กำหนดขีดจำกัด ไม่ใช่กำหนดขีดจำกัดไว้ล่วงหน้า
ข้อจำกัดใหญ่: คุณสามารถติดตั้งแอพได้จาก Windows Store เท่านั้น และไม่สามารถดาวน์โหลดแอพที่ไม่ใช่ Store ได้
และ ในกรณีของ Windows 10 S เราถูกจำกัดโดย _software_ และใช่ เราสามารถข้ามไปยัง Windows 10 Pro ได้เสมอ แต่เรามุ่งเน้นไปที่ Windows 10 Sการจำกัดการใช้แอปพลิเคชัน Windows Store หมายความว่าเราไม่สามารถทำการติดตั้งที่เรามีในหน่วยความจำแบบถอดได้ เราไม่สามารถแม้แต่จะติดตั้งแอปพลิเคชันที่ดาวน์โหลดจากหน้าอย่างเป็นทางการ และเราคิดว่าในกรณีนี้ เช่น Chrome, Firefox หรือ Opera
Browsers เป็นเพียงตัวอย่างเท่านั้น
นี่คือสองเบราว์เซอร์ที่มีคนใช้มากที่สุดและ Opera บุคคลที่สามที่มีตัวเลือกที่น่าสนใจ ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อมีเพจที่รองรับเฉพาะ Chrome หรือ Firefox และไม่สามารถทำงานได้ เช่น กับ Edge ในการบริหารราชการ ไม่ใช่เรื่องที่ไร้เหตุผลเพราะ ในความเป็นจริง เมื่อไม่นานมานี้ (และยังคงเกิดขึ้น) เว็บแอปพลิเคชันบางตัวใช้งานได้กับ Firefox และ Explorer เท่านั้น (ไม่มี Edge หรือ Chrome) ผู้ใช้จะทำอย่างไรในกรณีนี้? และเราไม่หยุดเพียงแค่นั้นวิธีค้นหาส่วนขยายที่เราใช้ใน Chrome และที่อาจไม่มีใน Edge
อาจเป็นกรณีเฉพาะ แต่อย่าลืมว่าเรากำลังพูดถึงเบราว์เซอร์เท่านั้นและมีโปรแกรมหลากหลายออกมา โดยพบว่านโยบายดังกล่าวบังคับให้เราจำกัดตัวเองไว้เฉพาะแผนการปิดเท่านั้น และในหลายกรณีการชำระเงิน ความจริงที่เราสามารถเห็นได้ใน Windows Store เมื่อมันบอกเราว่า:
"แม้ก้าวต่อไป ของ ผู้ใช้ที่สมัครสมาชิก Adobe ด้วย Creative Suite เครื่องมือออกแบบที่สามารถดูว่าการใช้งานของพวกเขาถูกจำกัดอย่างไร (ใช่ เรามี Adobe Photoshop Elements แต่ ไม่เท่ากัน) และใช่ เป็นความจริงที่ทุกคนรู้ล่วงหน้าว่าข้อจำกัดคืออะไร แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าเราไม่สงสัยว่าเราเต็มใจเสียสละมากแค่ไหนเพื่อเพลิดเพลินไปกับ S ที่มาพร้อมกับมัน (ง่าย ปลอดภัย และรวดเร็ว (ความเร็ว)) ."
Microsoft ต้องการให้ระบบปฏิบัติการนี้มาต่อสู้กับคอมพิวเตอร์ Chromebook อิงจากระบบปฏิบัติการ ChromeOS ของ Google และอยู่ในมือมันแล้ว ให้กับผู้ใช้เพื่อพิจารณาว่าเขาเต็มใจที่จะยอมแพ้หรือไม่ และเช่นเดียวกันกับ Microsoft สำหรับ Chrome OS
ยังคงต้องรอดูว่าตลาดจะพัฒนาไปอย่างไร และ หาก Redmond ตัดสินใจที่จะรักษานโยบายนี้หรือเปลี่ยนแปลงในอนาคต เอาล่ะ เราไม่สามารถระลึกถึงปัญหาที่บริษัทอเมริกันเคยมีในอดีตเกี่ยวกับกฎหมายต่อต้านการผูกขาดหรือกับคณะกรรมการต่อต้านการแข่งขัน
