พบปัญหาทางกฎหมายสำหรับ 'การโฆษณาที่ทำให้เข้าใจผิด' ของ cpus fx ของพวกเขา

ในปี 2558 มี การฟ้องร้องดำเนินคดีในชั้นเรียนกับเอเอ็มดีเกี่ยวกับการโฆษณาโปรเซสเซอร์ซีพียู Bulldozer / Piledriver หรือที่รู้จักกันในชื่อ FX ซีรีย์ซึ่งเอเอ็มดีเสนอให้ "แปดคอร์" โจทก์อ้างว่าเป็นเท็จ

AMD อ้างว่าโปรเซสเซอร์ Bulldozer / Piledriver มี 8 คอร์

สถาปัตยกรรม Bulldozer ของเอเอ็มดีประกอบด้วยคอร์โมดูลซึ่งแต่ละคอร์นั้นเสนอคอร์ CPU สองคอร์ภายในโมดูลเดียวการแชร์ทรัพยากรระหว่างแต่ละคอร์ คดีนี้อ้างว่าโปรเซสเซอร์ที่ใช้ Bulldozer ของ AMD ไม่ได้มีแปดคอร์ แต่ให้เสนอสี่คอร์และแปด 'เธรด' โดยอ้างว่าการแชร์ทรัพยากรระหว่างบูลโดเซอร์ส่งผลให้เกิดปัญหาคอขวด.

โจทก์ในกรณีนี้อ้างว่าซีพียู Bulldozer ทำหน้าที่มีเพียงสี่คอร์ โดยอ้างว่าโปรเซสเซอร์ที่พวกเขาซื้อนั้นเป็น "ด้อยกว่าผลิตภัณฑ์ที่แสดงโดยจำเลย (AMD)"

การทดลองจะเริ่มในปลายปีนี้

เอเอ็มดีได้ปฏิเสธข้อเรียกร้องเหล่านี้โดย อ้างว่า "คนส่วนใหญ่ที่สำคัญ" ใช้คำจำกัดความ "แกนกลาง" แบบเดียวกับเอเอ็มดี แต่ผู้พิพากษาเฮย์วูดกิลเลี่ยมของสหรัฐฯไม่เห็นด้วยและได้ให้การเคลื่อนไหว การพิจารณาคดีคาดว่าจะเริ่มในปลายปีนี้ การฟ้องร้องดำเนินคดีทางคดีจะเห็นทั้งสองฝ่ายของการโต้แย้งนี้พบกันอีกครั้งในศาลในวันที่ 5 กุมภาพันธ์เพื่อตัดสินใจกำหนดเวลาสำหรับคดีโดยทาง AMD วางแผนที่จะปกป้องตัวเอง "อย่างจริงจัง"

โปรเซสเซอร์ FX นั้นถือเป็นความล้มเหลวเนื่องจากประสิทธิภาพการทำงานของ Intel นั้นลดลงไปมาก AMD วางเดิมพันคู่ขนานอย่างหนักหน่วงกับ Bulldozer แต่ประสิทธิภาพสูงในเธรดเดียวของโปรเซสเซอร์ Intel ในที่สุดก็ชนะการต่อสู้ ดูเหมือนว่าคดีนี้อาจจะเป็นภาคต่อของการต่อสู้ที่หายไปเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาเช่นเดียวกับที่ AMD กำลังเกิดใหม่เนื่องจากซีรีย์ Ryzen

แบบอักษร Overclock3D