Amd epyc vs xeon: การต่อสู้เพื่อโปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์ที่ดีที่สุด
สารบัญ:
เรานำเสนอการประลองแห่งปีให้คุณ: Epyc Vs Xeon เราได้ทดสอบโปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์ AMD และ Intel ต้องการดูหรือไม่
การเปิดตัว EPYC ได้สิ้นสุดลงแล้วกับฝ่ายของ Intel ในภาคเซิร์ฟเวอร์เพราะพวกเขาเป็นโปรเซสเซอร์ AMD ให้ประสิทธิภาพที่ดีมาก ความจริงก็คือช่วง Xeon ยังคงเป็นคู่แข่งที่ต้องเอาชนะดังนั้นเราจึงรอจนถึงตอนนี้เพื่อเผชิญหน้าที่ดีระหว่างทั้งสองช่วง
คุณพร้อมที่จะเห็น EPYC vs Xeon หรือยัง?
ดัชนีเนื้อหา
AMD EPYC
อันดับแรกเราเริ่มด้วยผลิตภัณฑ์ที่ทำให้การเผชิญหน้านี้เกิดขึ้นได้: โปรเซสเซอร์ EPYC เราพูดแบบนี้เพราะจะไม่มีการต่อสู้หากไม่มีการเกิดขึ้นของเอเอ็มดีมันจะเป็นการผูกขาดของ Intel ในเรื่องนั้น
รุ่นแรก (เนเปิลส์)
จนถึงขณะนี้ AMD ขอเสนอโปรเซสเซอร์ EPYC สองรุ่น ตัวแรกมีตัว ประมวลผล 14 ตัว ตั้งแต่ 8 คอร์ และ 16 เธรด ถึง 32 คอร์ และ 64 เธรด การเปิดตัวรุ่นนี้เป็นผลพวงจาก AMD ที่เกิดขึ้นในเดือนมีนาคม 2017 และในกลางปี 2018
พวกเขาติดตาม สถาปัตยกรรมของ Zen และผลิตขึ้นที่โหนด 14nm โดย GlobalFoundries ซ็อกเก็ต มันจะ SP3 โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเซิร์ฟเวอร์ เราออกจากตารางเพื่อให้คุณดูว่ารุ่นนี้มีรุ่นอะไร
แบบ | การกำหนดค่าซ็อกเก็ต | แกน (หัวข้อ) | ความถี่
(GHz) |
เก็บไว้ชั่วคราว | เส้น PCIe | รองรับหน่วยความจำ | TDP | ราคา
เอาท์พุต |
วันวางจำหน่าย | ||
รากฐาน | กังหัน | L2 | L3 | ||||||||
EPYC 7351P | 1P | 16 (32) | 2.4 | 2.9 | 16 x 512 kb |
64 MB |
128 |
2666 MHz | 170 วัตต์ | € 750 |
มิถุนายน 2017 |
EPYC 7401P | 24 (48) | 2.0 | 3.0 | 24 x 512 kb | € 1, 075 | ||||||
EPYC 7551P | 32 (64) | 3.0 | 32 x 512 kb | 180 วัตต์ | € 2, 100 | ||||||
EPYC 7251 | 2P | 8 (16) | 2.1 | 2.9 | 8 x 512 kb | 32 MB | 2400 MHz | 120 วัตต์ | € 475 | ||
EPYC 7261 | 2.5 | 64 MB |
2666 MHz |
170 วัตต์ | € 700 | กลางปี 2561 | |||||
EPYC 7281 | 16 (32) | 2.1 | 2.7 | 16 x 512 kb | 32 MB | 650 € | มิถุนายน 2017 | ||||
EPYC 7301 | 2.2 |
64 MB |
€ 800 | ||||||||
EPYC 7351 | 2.4 | 2.9 | € 1, 100 | ||||||||
EPYC 7371 | 3.1 | 3.8 | € 1, 550 | ||||||||
EPYC 7401 | 24 (48) | 2.0 | 3.0 | 24 x 512 kb | 180 วัตต์ | € 1, 850 | สิ้นปี 2561 | ||||
EPYC 7451 | 2.3 | 3.2 | 170 วัตต์ | € 2, 400 | มิถุนายน 2017 | ||||||
EPYC 7501 | 32 (64) | 2.0 | 3.0 | 32 x 512 kb | 180 วัตต์ | € 3, 400 | |||||
EPYC 7551 | 2.0 | 170 วัตต์ | € 3, 400 | ||||||||
EPYC 7551P | 2.2 | 3.2 | 180 วัตต์ | € 4, 200 |
รุ่นที่สอง (โรม)
การวางจำหน่ายเกิดขึ้นใน วันที่ 7 สิงหาคม 2019 และพวกเขารวมสถาปัตยกรรม Zen 2 (ซึ่งเปิดตัวในเดือนพฤศจิกายน 2018) ซึ่งหมายความว่ากระบวนการผลิตของมันคือ 7nm และผลิตโดย TSMC การปรับปรุงประสิทธิภาพของรุ่นก่อนหน้านั้นยอดเยี่ยมยิ่งกว่า เราเห็นโปรเซสเซอร์ที่มี 48 และ 64 คอร์ เช่นเดียวกับ 96 และ 128 กระทู้
ซ็อกเก็ต SP3 ยังคงอยู่ แต่โปรเซสเซอร์ทั้งหมดจะรองรับหน่วยความจำ DDR4 สูงถึง 3200 MHz โปรเซสเซอร์ทั้งหมดได้รับการปล่อยตัวในวันที่ 7 สิงหาคม แต่โปรเซสเซอร์ล่าสุดของรุ่นนี้คือ 7H12 ซึ่ง เปิดตัว เมื่อ วันที่ 18 กันยายน 2019 ไปกับโต๊ะกันเถอะ
แบบ | การกำหนดค่าซ็อกเก็ต | แกน (หัวข้อ) | ความถี่ (GHz) | เก็บไว้ชั่วคราว | TDP | ราคาเริ่มต้น | ||
รากฐาน | กังหัน | L2 | L3 | |||||
EPYC 7232P | 1P | 8 (16) | 3.1 | 3.2 | 8 X 512 kb | 32 | 120 วัตต์ | € 450 |
EPYC 7302P | 16 (32) | 3 | 3.3 | 16 X 512 kb | 128 | 155 วัตต์ | € 825 | |
EPYC 7402P | 24 (48) | 2.8 | 3.35 | 24 X 512 kb | 180 วัตต์ | € 1, 250 | ||
EPYC 7502P | 32 (64) | 2.5 | 3.35 | 32 x 512 kb | € 2, 300 | |||
EPYC 7702P | 64 (128) | 2 | 3.35 | 64 X 512 | 256 | 200 วัตต์ | € 4, 425 | |
EPYC 7252 |
2P |
8 (16) | 3.1 | 3.2 | 8 X 512 kb | 64 | 120 วัตต์ | € 475 |
EPYC 7262 | 3.2 | 3.4 | 128 | 155 วัตต์ | € 575 | |||
EPYC 7272 | 12 (24) | 2.9 | 3.2 | 12 X 512 kb | 64 | 120 วัตต์ | € 625 | |
EPYC 7282 | 16 (32) | 2.8 | 3.2 | 16 X 512 kb | 650 € | |||
EPYC 7302 | 3 | 3.3 | 128 | 155 วัตต์ | € 978 | |||
EPYC 7352 | 24 (48) | 2.3 | 3.2 | 24 X 512 kb | € 1, 350 | |||
EPYC 7402 | 2.8 | 3.35 | 180 วัตต์ | € 1, 783 | ||||
EPYC 7452 | 32 (64) | 2.35 | 3.35 | 32 x 512 kb | 155 วัตต์ | € 2025 | ||
EPYC 7502 | 2.5 | 3.35 | 180 วัตต์ | € 2, 600 | ||||
EPYC 7542 | 2.9 | 3.4 | 225 วัตต์ | € 3, 400 | ||||
EPYC 7552 | 48 (96) | 2.2 | 3.3 | 48 X 512 kb | 192 | 200 วัตต์ | € 4025 | |
EPYC 7642 | 2.3 | 3.3 | 256 | 225 วัตต์ | € 4, 775 | |||
EPYC 7702 | 64 (128) | 2 | 3.35 | 64 x 512 kb | 200 วัตต์ | € 6, 450 | ||
EPYC 7742 | 2.25 | 3.4 | 225 วัตต์ | € 6, 950 | ||||
EPYC 7H12 | 2.6 | 3.3 | 280 วัตต์ |
Intel Xeon Gold และ Platinum
สำหรับ Intel Xeon เราต้องไปรุ่นที่สูงที่สุดในช่วงนี้เพราะกำลังดุร้าย EPYC ชัดเจน ดังนั้นเราจะไปที่ Xeon Gold 6138 และ Xeon Platinum 8280
โปรเซสเซอร์ทั้งสองมี 14nm litho แต่มีความแตกต่าง:
- Xeon Gold เป็นของ Xeon Scalable Processors เปิดตัวใน ฤดูใบไม้ร่วง ปี 2560 สำหรับภาคเซิร์ฟเวอร์หรือ บริษัท ข้ามชาติ ซ็อกเก็ตของมันคือ FCLGA3647 Xeon Platinum ในทางกลับกันมันเป็นของ Cascade Lake ในกรณีของคุณมันเข้าสู่ตลาดเมื่อ ต้น ปี 2562 สำหรับซ็อกเก็ต FCLGA3647
หากต้องการตรงไปยังข้อกำหนดของพวกเขานี่คือตารางกับพวกเขา
ชื่อ | แกน (หัวข้อ) | ความถี่ฐาน | เร่งเทอร์โบ | แคช L3 | TDP | เบ้า | หน่วยความจำ | ราคาเริ่มต้น | วันออกเดินทาง |
Xeon Platinum 8280 | 28 (56) | 2.7 GHz | 4.00 GHz | 38.5 MB | 205 วัตต์ | FCLGA3647 | 6x DDR4-2933 MHz | € 10, 009 | 2 เมษายน 2019 |
Xeon Gold 6138 | 20 (40) | 2.00 GHz | 3.70 GHz | 27.5 MB | 125 วัตต์ | FCLGA3647 | 6x DDR4-2666 MHz | € 2, 612 | 11 กรกฎาคม 2017 |
เราจะเห็นได้ว่าการเปลี่ยนแปลงจาก Zen เป็น Zen 2 นั้นยิ่งใหญ่กว่าจาก Skylake ไปเป็น Cascade Lake แต่เราจะหยุดพูดและเดินหน้าต่อไปเพื่อประเมินมาตรฐาน
EPYC กับ Xeon
ถึงเวลาแล้วที่ต้องเผชิญกับโปรเซสเซอร์ แต่เราจะไม่เผชิญหน้ากับทุกอย่างแน่นอน มาดูกันว่าใครจะชนะในการต่อสู้ของ EPYC กับ Xeon
มาตรฐาน
เราได้รวบรวมชุด มาตรฐาน เพื่อแสดงให้เห็นว่า EPYC กับ Xeon duel แผ่ออกไปได้อย่างไร เมื่อคุณเห็น " 2 x " หมายความว่าพวกเขาเป็น โปรเซสเซอร์สองตัว
ในการรวบรวมเคอร์เนล Linux ผู้ชนะที่ชัดเจนคือ EPYC 7742 กับ 15.67 วินาที เมื่อเทียบกับ Xeon Platinum 8280 โปรดจำไว้ว่าเวลานี้ยิ่งช้าลงโปรเซสเซอร์ที่ดีกว่าก็คือ
เวลาได้มาสำหรับการเข้ารหัสวิดีโอ 1080p ดังที่เราเห็นในกราฟิก EPYC 7742 กวาดล้างศัตรู โดยไม่ต้องพิจารณา รับ FPS เพิ่มเติม
การทดสอบครั้งสุดท้ายจะเป็นของ Intel เพราะ Xeon Platinum 8280 แสดงให้เห็นถึงความมีคุณธรรมและประสิทธิภาพที่เหนือกว่าคู่แข่ง
สรุปเกี่ยวกับ EPYC vs Xeon
ด้วยข้อมูลทางเทคนิคในมือและเกณฑ์มาตรฐานที่เปิดเผยการต่อสู้ครั้งนี้ดูเหมือนจะมี ผู้ชนะ: AMD EPYC ข้อเท็จจริงนี้แสดงให้เห็นเพราะที่นี่มันไม่ได้เกิดขึ้นในช่วงที่มีความกระตือรือร้นจึงไม่จำเป็นต้องทำการทดสอบเกม
บริษัท ต่างๆได้รับคำแนะนำจากผู้ที่ผ่านการฝึกอบรมมาอย่างดี หนึ่งในตัวอย่างที่ใหญ่ที่สุดคือ Amazon และสัญญากับ AMD EPYC สำหรับบริการ AWS (Amazon Web Services) เรากำลังเผชิญกับการต่อสู้ที่ไม่ได้เกิดขึ้นในหลายปีในภาคธุรกิจและจะไม่มีเสียงเดียวกันเพราะผู้บริโภคไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้
สำหรับผู้ที่คิดว่าเราสามารถ Intel สามารถลดราคาของชิปและทำให้การขายต่อ… เป็นความคิดเห็นที่น่าสงสัย โปรเซสเซอร์เหล่านี้ไปยังเซิร์ฟเวอร์หรือบริการคลาวด์โดยตรงของ บริษัท ที่เรียกเก็บเงินหลายล้านยูโร (หรือดอลลาร์) ต่อปี
จะต้องมีความแตกต่างอย่างสุดซึ้งระหว่างราคาของ Intel และราคาของ AMD สำหรับ บริษัท ที่จะคิดสองครั้ง อย่างไรก็ตามราคาเริ่มต้น ของแพลตตินัม นั้นแพงกว่า EPYC ที่ดีที่สุด สิ่งนี้ทำให้แดกดันยิ่งขึ้น
เราแนะนำให้อ่าน:
ในการเสร็จสิ้นคุณต้องรอสิ่งที่มาจาก Intel แต่ยิ่งไปกว่าสิ่งที่มาจาก AMD จาก ปัญหาที่ Intel ต้องลดการพิมพ์หิน เอเอ็มดีจะนำชิปที่มีโหนด 4nm ใน Zen 3 เมื่อ Intel ยังคงอยู่ที่ 14nm
คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการต่อสู้ครั้งนี้? คุณคิดว่า Intel จะปรับปรุงหรือว่าจะทำให้สถานการณ์ของคุณแย่ลงเนื่องจาก AMD?
แสดงแบบอักษร HomeAMDIntel เตรียม xeon gold u cpus เพื่อต่อสู้กับ amd epyc
Intel กำลังเตรียมโปรเซสเซอร์ Xeon Gold U อย่างลับ ๆ เพื่อแข่งขันกับซีรีย์ P ของ AMD EPYC ในตลาดซ็อกเก็ตเดี่ยว
Intel ตอบ AMD ด้วย xeon แพลตตินัม 9242 เพื่อเอาชนะ epyc rome
Intel ได้ทำการสาธิตใหม่ แต่คราวนี้ใช้ Xeon Platinum 9242 เปรียบเทียบกับโปรเซสเซอร์ EPYC Rome
Amd epyc 7662 และ epyc 7532 เข้าร่วมตระกูล 'โรม' ของ epyc
EPYC 7662 และ EPYC 7532 ทำจากส่วนผสมเดียวกับ EPYC Rome ที่ใช้ Zen 2 ซึ่งเป็น AMD ตัวอื่นของ AMD ซึ่งเป็นโหนด 7nm