Amd radeon rx 480 รีวิว (รีวิวเต็ม)
สารบัญ:
- ลักษณะทางเทคนิคของ AMD Radeon RX 480
- การแกะกล่องและการออกแบบ
- ม้านั่งทดสอบและการทดสอบประสิทธิภาพ
- เรากำลังมองหาอะไรในการทดสอบ?
- มาตรฐานการสังเคราะห์
- ทดสอบเกม
- ทดสอบในเกม Full HD
- ทดสอบในเกม 2K
- ทดสอบในเกม 4K
- Radeon WattMan: เครื่องมือโอเวอร์คล็อกใหม่และทันสมัยที่สร้างขึ้นสำหรับ Polaris
- การโอเวอร์คล็อก: เสถียรที่ 1340 MHz ในคอร์
- อุณหภูมิและการบริโภค
- คำพูดสุดท้ายและข้อสรุปเกี่ยวกับ AMD Radeon RX 480
- AMD Radeon RX 480
- คุณภาพส่วนประกอบ
- ความสุรุ่ยสุร่าย
- ประสบการณ์การเล่นเกม
- เสียงดัง
- ราคา
- 8.9 / 10
ในที่สุดวันที่รอคอยมาถึง Polaris NDA ก็เสร็จสิ้นแล้วและเราสามารถแสดงความ คิดเห็นที่สมบูรณ์ที่สุด ของ AMD Radeon RX 480
ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันคือเลขชี้กำลังสูงสุดของตระกูลกราฟิกการ์ดรุ่นใหม่ของ Sunnyvale ใหม่นี้เป็น GPU ตัวแรกที่ผลิตใน 14 นาโนเมตร และด้วยสถาปัตยกรรม GCN 4.0 ใหม่สำหรับประสิทธิภาพสูงและประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่ยอดเยี่ยม AMD ให้สัญญา กับ การ์ดเสมือนจริงพร้อม ประสิทธิภาพที่เหนือกว่าสำหรับ GeForce GTX 970 ในราคาที่แน่นมาก มันจะผ่านการทดสอบในห้องปฏิบัติการของเราหรือไม่ อย่าพลาดรีวิวที่สมบูรณ์แบบที่สุดในภาษาสเปน
ลักษณะทางเทคนิคของ AMD Radeon RX 480
การแกะกล่องและการออกแบบ
Radeon RX 480 นับเป็น ครั้งแรกที่เปิดตัวสถาปัตยกรรม AMD Polaris (GCN 4.0) ที่ ผลิตขึ้นใน กระบวนการ Finnm FET แบบ ใหม่และขั้นสูง 14nm จาก Global Foundries กระบวนการผลิตใหม่นี้อนุญาตให้สร้าง GPU ที่ทรงพลังมากด้วยขนาดที่เล็กเพียง 232 mm2 ภาพต่อไปนี้แสดงระดับการย่อขนาดที่ GPU ของ บริษัท มีประสบการณ์ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา
การ์ดใหม่นี้จะมีประสิทธิภาพมากที่สุดในตระกูลโพลาริสอย่างน้อยก็ในตอนนี้ต้องขอบคุณ Ellesmere GPU ที่ประกอบด้วย หน่วยประมวลผล 36 หน่วย (CU) รวมกันไม่น้อยกว่า 2, 304 สตรีมโปรเซสเซอร์โปรเซสเซอร์ TMU 144 และ 32 ROP ที่ความถี่หนึ่ง สูงสุดบนการ์ดอ้างอิงที่ 1, 266 MHz ด้วยคุณสมบัติเหล่านี้แกน Ellesmere สามารถนำเสนอพลังสูงสุด 5.8 TFLOPs ตอบสนองความต้องการขั้นต่ำสำหรับความเป็นจริงเสมือนที่ตั้งไว้ที่ 5 TFLOP อย่างสะดวกสบาย
AMD Radeon RX 480 ใช้ หน่วยความจำ GDDR5 ที่ความถี่ 8, 000 MHz และอินเทอร์เฟซ 256 บิต เพื่อให้ได้แบนด์วิธ 256 GB / s รูปแบนด์วิธที่จะเปิดใช้งานประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมด้วยการมีเทคโนโลยี Delta Color Compression รุ่นใหม่ของ AMD ที่บีบอัดสีเพื่อลดการใช้แบนด์วิดท์
เอเอ็มดีก้าวสู่ความเป็นสุดยอดในการอัพเกรดสถาปัตยกรรม GCN 4.0 เพื่อให้ได้ ประสิทธิภาพ CU ที่สูง กว่า Radeon R9 290 จากฮาวายรุ่นก่อน ถึง 15% นอกจากนี้ยังสามารถปรับปรุง ประสิทธิภาพการใช้พลังงานได้สูงสุด 1.9x เพื่อส่งมอบการ์ดที่ทรงพลังมากผ่านสล็อต PCI-Express และ ขั้วต่อ 6 ขา เดียว
รายละเอียดด้านหลังของกราฟิกการ์ด อย่างที่เราเห็นจากซีรี่ส์มันไม่มีแผ่นรองหลัง
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานเช่นนี้ช่วยให้การ์ดสามารถผลิต PCB ขนาดเล็กมากที่ มีขนาด 240 x 11 x 37 มม. ซึ่งช่วยให้ผลิตภัณฑ์มีการแข่งขันสูงในระดับราคา
ในภาพของ PCB ดังต่อไปนี้เราจะเห็นว่า GPU และความทรงจำนั้นขับเคลื่อนด้วย VRM 6 + 1 เฟส ซึ่งค่อนข้างง่ายสำหรับสิ่งที่เรามักจะเห็นในการ์ดแบบกำหนดเองที่ดีที่สุด แต่ก็เพียงพอสำหรับการ์ดเช่นนี้และ มันจะมีการใช้งานฟรีของ Coil Whine ที่น่ารำคาญตราบใดที่ส่วนประกอบที่ใช้มีคุณภาพดี
เราจะเห็นได้ว่า VRM และชิปหน่วยความจำนั้นถูกระบายความร้อนด้วยชิ้นส่วนโลหะ ซึ่งช่วยกระจายความร้อนที่เกิดขึ้นในการทำงาน ในส่วนของมันนั้น GPU มี ฮีทซิงค์อลูมิเนียม ที่ดูเหมือนง่ายเกินไปและเราจะต้องดูว่ามันทำงานอย่างไรในการทดสอบของเรา ในตอนท้ายเรามี พัดลมแบบเป่าลม ที่รับผิดชอบในการขับลมร้อนออกจากตัวเครื่องคอมพิวเตอร์ของเราบางสิ่งที่จะเป็นประโยชน์มากในกรณีที่มีการกำหนดค่าด้วยการไหลเวียนของอากาศที่พอประมาณและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการกำหนดค่า CrossFire
ประโยชน์ของสถาปัตยกรรม GCN 4.0 ของเอเอ็มดียังคง สนับสนุนเทคโนโลยี FreeSync อย่างต่อเนื่องซึ่งจะช่วยขจัดปัญหาการสะดุดและสะดุดของเกมของเราเพื่อมอบประสบการณ์การเล่นเกมที่เหนือกว่าพร้อมการเคลื่อนไหวที่ลื่นไหล AMD ภูมิใจนำเสนอ FreeSync ซึ่งเป็นเทคโนโลยีฟรีและเปิดที่ผู้ผลิตจอภาพสามารถนำไปใช้เพื่อยกระดับประสบการณ์การเล่นเกม FreeSync นั้นมีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยการไม่ลงโทษประสิทธิภาพของเกมเลย
เราดำเนินการกับความเข้ากันได้ของฮาร์ดแวร์ 100% กับ Async Compute เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดใน DirectX 12 ดังที่แสดงใน GCN รุ่นก่อนหน้า ด้วย Async Compute การใช้ทรัพยากร GPU อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นจึงส่งผลให้อัตรา FPS ดีขึ้นในเกมและประสบการณ์การใช้งานที่ดีขึ้น
ในที่สุดก็ระบุว่ามันมีเอาท์พุทวิดีโอของ PCB อ้างอิงเราขอขอบคุณการเชื่อมต่อสี่ในรูปแบบของ 3 x DisplayPort 1.3 / 1.4HDR และ 1x HDMI 2.0
ม้านั่งทดสอบและการทดสอบประสิทธิภาพ
แบบทดสอบ |
|
หน่วยประมวลผล: |
i7-6700k ที่ 4200 Mhz.. |
แผ่นฐาน: |
สูตร Asus Maximus VIII |
หน่วยความจำ: |
32GB Kingston Fury DDR4 @ 3000 Mhz |
ฮีทซิงค์ |
Cryorig H7 ฮีทซิงค์ |
ฮาร์ดไดรฟ์ |
ซัมซุง 850 EVO SSD |
กราฟิกการ์ด |
AMD Radeon RX 480 |
แหล่งจ่ายไฟ |
EVGA SuperNOVA 750 G2 |
สำหรับมาตรฐานเราจะใช้ชื่อดังต่อไปนี้:
- 3DMark Fire Strike ปกติ 3 Dark Fire Strike เวอร์ชั่น 4K.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4
การทดสอบทั้งหมดได้รับการส่งผ่านโดยมีตัวกรองถึงค่าสูงสุดเว้นแต่เราจะระบุเป็นอย่างอื่น เพื่อให้มีประสิทธิภาพเพียงพอเราได้ทำการทดสอบสามประเภท: ครั้งแรกเป็นเรื่องธรรมดาที่สุดใน Full HD 1920 x 1080 ความละเอียดที่สองคือการกระโดดสำหรับนักเล่นเกม 2K หรือ 1440 (2560 x 1440) และกระตือรือร้นที่สุดกับ 4K (3840 x 2160) ระบบปฏิบัติการที่เราใช้นั้นเป็น Windows 10 Pro 64 บิตและไดรเวอร์ล่าสุดที่มีอยู่ในเว็บไซต์ของ AMD
เรากำลังมองหาอะไรในการทดสอบ?
ก่อนอื่นคุณภาพของภาพที่ดีที่สุด ค่าที่สำคัญที่สุดสำหรับเราคือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาที (เฟรมต่อวินาที) ยิ่งจำนวนของเฟรมต่อวินาทียิ่งสูงเกมก็จะยิ่งลื่นไหลมากขึ้นเท่านั้น เพื่อแยกความแตกต่างของคุณภาพเล็กน้อยเราปล่อยให้คุณตารางเพื่อประเมินคุณภาพใน FPS แต่เราจะมี FPS ขั้นต่ำในการทดสอบที่เป็นไปได้:
เฟรมตามวินาที |
|
เฟรมสำหรับวินาที (FPS) |
สามารถในการเล่น |
น้อยกว่า 30 FPS | ถูก จำกัด |
30 - 40 FPS | เล่นไม่ได้ |
40 - 60 FPS | ดี |
มากกว่า 60 FPS | ค่อนข้างดีหรือดีเยี่ยม |
มาตรฐานการสังเคราะห์
ในขณะที่เราทำการวิเคราะห์กราฟิกการ์ดเราได้ลดการทดสอบสังเคราะห์ถึงสามครั้งเนื่องจากสิ่งที่สำคัญคือประสิทธิภาพของเกม การทดสอบที่เลือกคือ 3Dmark FireStrike Normal (1080p), 3Dmark FireStrike ในคุณภาพ 4K และ Heaven 4.0
อย่างที่เราเห็นมันมีประสิทธิภาพคล้ายกับ Nvidia GTX 970 แต่อย่าผิดหวังและรอส่วนโอเวอร์คล็อกเพราะคุณจะได้รับความประหลาดใจอย่างมาก;)
ทดสอบเกม
เราได้ตัดสินใจกระโดดเพื่อตรวจสอบเกมต่าง ๆ ด้วยตนเอง เหตุผลคืออะไร ง่ายมากเราต้องการให้การมองเห็นที่สมจริงมากขึ้นและครอบคลุมการทดสอบกับเกมปัจจุบัน เนื่องจากเราใช้ความพยายามมันจึงสอดคล้องกับระดับของเว็บไซต์และของผู้อ่านของเรา
ทดสอบในเกม Full HD
ทดสอบในเกม 2K
ทดสอบในเกม 4K
Radeon WattMan: เครื่องมือโอเวอร์คล็อกใหม่และทันสมัยที่สร้างขึ้นสำหรับ Polaris
ถึงเวลาที่จะพูดคุยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการโอเวอร์คล็อกใน Radeon RX 480 ใหม่และด้วยสิ่งนี้เราต้องหยุดการบังคับใช้ในแอปพลิเคชัน Radeon WattMan ใหม่ ด้วยเครื่องมือใหม่นี้เราจะสามารถ ควบคุมพารามิเตอร์ GPU เช่น แรงดันไฟฟ้าความถี่นาฬิกาหลักและความถี่หน่วยความจำความเร็วในการหมุนพัดลมและอุณหภูมิที่สูงขึ้นจากการ์ด
MSI Afterburner ไม่รองรับการปรับแรงดันไฟฟ้าหรือความถี่ใน AMD RX 480 ดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องใช้ Radeon WattMan เพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุด
AMD Radeon WattMan ช่วยให้เราสามารถ ควบคุมแรงดันไฟฟ้าของ GPU ในแต่ละรัฐในแบบที่ง่ายกว่ามากด้วยวิธี นี้เราสามารถบรรลุระดับการโอเวอร์คล็อกที่ดีขึ้นและการเพิ่มประสิทธิภาพที่ดีขึ้นของแรงดันไฟฟ้าปฏิบัติการดังนั้นอุณหภูมิและการบริโภค พลังงาน นอกจากนี้เรายังสามารถสร้าง โปรไฟล์ที่กำหนดเองของความเร็วการหมุนพัดลม เพื่อการระบายความร้อนที่ดีขึ้นรวมถึงการปรับอุณหภูมิสูงสุดที่อนุญาตและอุณหภูมิเป้าหมาย
เราขอแนะนำให้คุณแถลงข่าว: R9-295X2 เพียง€ 719 ในเวลา จำกัด !การโอเวอร์คล็อก: เสถียรที่ 1340 MHz ในคอร์
หมายเหตุ: โปรดจำไว้ว่าการโอเวอร์คล็อกหรือการจัดการมีความเสี่ยงเราและผู้ผลิตใด ๆ จะไม่รับผิดชอบต่อการใช้งานที่ไม่เหมาะสมใช้ส่วนหัวและทำตามความเสี่ยงของคุณเอง
เราได้เพิ่มความสามารถในการ โอเวอร์คล็อก เป็น 1340 MHz ในแกนกลาง (เป็นระดับสูงสุดที่อนุญาตให้เรา), 2050 MHz ในความทรงจำของ GDDR5, แรงดันไฟฟ้าอัตโนมัติและสายพัดลมรีเซ็ตเพื่อไม่ให้การ์ดเสียหาย
ตามที่คุณเห็นการเพิ่มขึ้นของ +80 MHz แต่ประสิทธิภาพเกิน Nvidia GTX 980 สิ่งที่ขนาดนี้ AMD Radeon RX 480 8GB มี! ลองนึกภาพเมื่อรุ่นที่กำหนดเองออกมาพร้อมกับระบบระบายความร้อนที่ดีและมีแรงดันไฟฟ้าสูงกว่าที่จะใช้ เราสามารถเห็นการ์ดทำลายล้างที่มากขึ้น
ตอนนี้เราไปดูรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ เกม โดย การใช้การโอเวอร์คล็อกแบบเดียวกัน เกมที่เลือกคือ Doom 4 ในสามความละเอียดที่พบมากที่สุด: Full HD, 1440 และ 4K การปรับสเกลที่สำคัญที่สุดพบได้ในความ ละเอียด Ultra HD (4K) พร้อม +17 FPS (42 FPS) เปลี่ยนเป็นการ์ดต่อสู้ที่ค่อนข้างละเอียดในความละเอียดนี้แม้ว่าดูเหมือนว่าจะ เน้นที่ 2560 x 1440 ที่ 60 Hz
อุณหภูมิและการบริโภค
อุณหภูมิของ AMD Radeon RX 480 ค่อนข้างดีเมื่อเทียบกับรุ่นอ้างอิงอื่น ๆ ที่ AMD เปิดตัวเมื่อไม่นานมานี้ ที่เหลือเราได้รับ 42º C และสูงสุด84º C เล่น (โดยไม่ต้องสัมผัสเส้นโค้ง) หากเราปรับใหม่มันจะไม่เกิน77º C ที่เล่นและ35º C ที่เหลือ
เกี่ยวกับการบริโภคเราได้รับ 80 W ที่ เหลือ และ 248 W เล่นกับ โปรเซสเซอร์ Intel i7-6700K เมื่อเราโอเวอร์คล็อกมันจะสูงถึง 85 W ขณะพัก และ 273 W เล่นที่ด้านบน
คำพูดสุดท้ายและข้อสรุปเกี่ยวกับ AMD Radeon RX 480
AMD Radeon RX 480 อยู่ในตลาดเป็นช่วงกลาง / สูงที่สำคัญที่สุดของ AMD เนื่องจากมีทุกสิ่งที่คุณต้องการเล่นใน Full HD, Virtual Reality และ 2K: พลังหน่วยความจำเพียงพอไดรเวอร์ที่ดีเงียบสงบ และราคาทำลายล้าง ปัจจุบันเราสามารถหาได้สองรุ่นคือ 4GB และ 8GB เราขอแนะนำให้ซื้อครั้งแรกเนื่องจากก่อนที่จะใช้หน่วยความจำเราจะหมดพลังงาน
ทั้งซอฟต์แวร์ AMD Crimson และ AMD Radeon WattMan รวมการโอเวอร์คล็อกให้ประสิทธิภาพการใช้งานที่ยอดเยี่ยม ไดรเวอร์ AMD หลายคนถูกวิพากษ์วิจารณ์ แต่คราวนี้เราถอดหมวก… ระบบนี้เยี่ยมยอดเราต้องแตะพารามิเตอร์ทำความสะอาดอินเตอร์เฟสและเกมที่เสถียรทั้งหมด ขอเพิ่มเติมได้ไหม อาจมีการอัปเดตไดรเวอร์เพิ่มเติมตามปกติ
เราขอแนะนำให้อ่าน การ์ดกราฟิกที่ดีที่สุดในตลาด
ดังที่เราได้เห็นการปรับขนาดในสต็อกค่าโอเวอร์คล็อกเป็นสัตว์ร้าย เราได้ลดคะแนนจาก 11871 จุดใน 3Dmark Normal ไปเป็น 13424 คะแนนโอเวอร์คล็อกที่มีความแตกต่างเพียง 30W ในประสิทธิภาพสูงสุด นั่นคือในค่าสต็อกมันแข่งขันกับ GTX 970 ในขณะที่การโอเวอร์คล็อกมันเต้น 4GB GTX 980 มันน่าสนใจที่จะทดสอบประสิทธิภาพของ CrossFireX กับรุ่นอื่น ๆ ที่เหนือกว่า
ตามที่รายงานโดย AMD ราคาขายปลีกที่แนะนำคือ 219 ยูโรสำหรับรุ่น 4GB ในขณะที่รุ่น 8GB จะเปิดตัวสำหรับ 260 ยูโร หากราคาเหล่านี้ได้รับการยืนยันจริง ๆ เราจะอยู่ตรงหน้าการ์ดกราฟิกคุณภาพ / ราคาที่ดีที่สุดในตลาด
ข้อดี |
ข้อเสีย |
+ เพียง 1 การเชื่อมต่อ PCI EXPRESS 6 PIN เพาเวอร์ | - มาตรฐานเพียงพอแล้ว |
+ คนขับทำความสะอาด | - ประวัติจะต้องถูกสร้างขึ้นบนพัดลมเพื่อให้มันเย็น |
+ ประสิทธิภาพในเกม |
|
+ ปีนหน้าผาที่ยอดเยี่ยม | |
+ ราคาเหมาะสม |
และหลังจากประเมินทั้งหลักฐานและผลิตภัณฑ์อย่างรอบคอบ Professional Review จะมอบเหรียญทองและตราผลิตภัณฑ์ที่แนะนำให้คุณ
AMD Radeon RX 480
คุณภาพส่วนประกอบ
ความสุรุ่ยสุร่าย
ประสบการณ์การเล่นเกม
เสียงดัง
ราคา
8.9 / 10
เหมาะสำหรับความเป็นจริง 2K และเสมือนจริง
Asus zenpad s 8.0 รีวิว (รีวิวเต็ม)
รีวิวภาษาสเปนของแท็บเล็ต ASUS ZenPad S 8.0: คุณลักษณะทางเทคนิคการออกแบบฮาร์ดแวร์กล้องแบตเตอรี่ระบบปฏิบัติการและราคา
Motorola moto x play รีวิว (รีวิวเต็ม)
ความคิดเห็น Motorola Moto X Play ในภาษาสเปน: ลักษณะทางเทคนิคการแกะกล่องกล้องเกมแบตเตอรี่ความพร้อมใช้งานและราคา
Xiaomi redmi note 3 รีวิว (รีวิวเต็ม)
การวิเคราะห์ในภาษาสเปนของ Xiaomi Redmi Note 3: คุณลักษณะทางเทคนิครูปภาพแบตเตอรี่การเชื่อมต่อกล้องความพร้อมใช้งานและราคา