Amd Radeon vii กับ rx vega 64 กับ r9 fury x

มันอยู่ที่นี่แล้ว AMD Radeon VII ที่ รอคอยมายาวนาน เป็นความจริง แต่เช่นเดียวกับรีลีสใหม่ในระดับนี้ Radeon VII จะต้องเผชิญกับการทดสอบและการเปรียบเทียบหลายแบบและในนี้เราจะเห็นว่ามันแตกต่างจากรุ่นก่อนของ AMD อย่างไร

ดัชนีเนื้อหา

AMD Radeon VII กับรายละเอียด RX Vega 64 กับ R9 Fury X

อย่างแรกคือถึงเวลาที่จะ เปรียบเทียบข้อมูลจำเพาะของแต่ละข้อ เพื่อ เปรียบเทียบ การวิเคราะห์ที่จะเกิดขึ้น

	AMD Radeon VII	AMD Radeon RX Vega 64	AMD Radeon R9 Fury X
สตรีมโปรเซสเซอร์	3840 (60 CUs)	4096 (64 CUs)	4096 (64 CUs)
ROPs	64	64	64
นาฬิกาฐาน	1400MHz	1247 MHz	ไม่ระบุ
เพิ่มนาฬิกา	1750MHz	1546MHz	1050MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ	2.0Gbps HBM2	.1.99Gbps ​​HBM2	1Gbps HBM
ความกว้างของหน่วยความจำ	4096 บิต	2048 บิต	4096 บิต
VRAM	16GB	8GB	4GB
ความแม่นยำง่าย ๆ	13.8 TFLOPS	12.7 TFLOPS	8.6 TFLOPS
ความแม่นยำสองเท่า	3.5 TFLOPS (อัตรา¼)	794 GFLOPS (อัตรา 1/16)	538 GFLOPS (อัตรา 1/4)
อำนาจ	300W	295W	275W
Refrigeracion	แฟนสามคน	กังหัน	ของเหลวปิดวงจร
กระบวนการผลิต	TSMC 7nm	GloFo 14nm	TSMC 28nm
GPU	เวก้า 20	เวกา 10	ฟิจิ
สถาปัตยกรรม	Vega	Vega	GCN 3
จำนวนทรานซิสเตอร์	13.2 พันล้าน	12, 500 ล้าน	8.9 พันล้าน
วันวางจำหน่าย	2019/02/07	2017/08/14	2015/06/24
ราคาเปิดตัว	$ 699	$ 499	$ 649

เมื่อมองดูตารางเราพบว่า การกระโดดข้ามรุ่นต่าง ๆ นั้นเห็นได้ชัดเจนด้วยตาเปล่า Radeon VII มาพร้อมกับความถี่สัญญาณนาฬิกา 1750 Mhz เทียบกับ 1630 MHz ของ RX Vega 64 และ 1050 MHz ของ Radeon R9 Fury X สิ่งนี้ทำให้ Radeon VII นำหน้า RX Vega 64 และด้วยการระบายความร้อนแบบเปิดจะทำให้ยอดนาฬิกามากกว่า RX Vega 64 แม้ว่า Radeon VII จะสูญเสีย CU (ชุดควบคุม) และ ROP (หน่วยแสดงผล) ได้รับผลตอบแทนรวม

ความก้าวหน้าที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ RX Vega 64 คือ AMD นั้นเพิ่มขนาดหน่วยความจำและแบนด์วิดท์เป็นสองเท่า การเพิ่มขึ้นนี้ได้รับความอนุเคราะห์จากการ ผลิต 7nm ซึ่งเนื่องจากขนาดชิปที่เล็กลงทำให้เอเอ็มดีสามารถรวม บล็อก HBM2 อีก 2 บล็อกเข้า ด้วยกัน นอกจากนี้ยังมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาหน่วยความจำเพิ่มขึ้น จาก 1.89 Gbps ต่อพินเป็น Radeon VII เพียง 2 Gbps ต่อพิน

แม้ว่า ตัวประมวลผลสตรีมจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงระหว่าง R9 Fury X และ RX Vega 64 แต่จะลดลงใน Radeon VII ถึงกระนั้นมันก็ถูกชดเชยด้วยความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่เพิ่มมากขึ้นส่งผลให้ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นอย่างมาก มีข้อเท็จจริงที่น่าสนใจระหว่างรุ่นที่สอง VRAM และนาฬิกาหน่วยความจำเพิ่มขึ้นระหว่างรุ่นพร้อมกับขนาดการผลิตลดลง

ประสิทธิภาพการเล่นเกม

เมื่อเห็นวิวัฒนาการของ AMD เราจะเห็นประสิทธิภาพในเกม ทั้งหมดได้รับการทดสอบเป็น Full HD, 2K และ 4K เพื่อดูพฤติกรรม การกำหนดค่าคือฉัน ntel Core i7-7820X @ 4.3GHz CPU, เมนบอร์ด Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 และ DDR4-3200 4 x 8GB RAM

1	ประสิทธิภาพการเล่นเกม (FPS)
2		AMD Radeon VII	AMD Radeon RX Vega 64	AMD Radeon R9 Fury X
3	Battlefield 1 3840x2160 Ultra คุณภาพ	81.1	60.3	47.9
4	Battlefield 1 2560 x 1440 Ultra quality	137.6	107.3	81.8
5	Battlefield 1 1920 x 1080 คุณภาพพิเศษ	163.5	142.2	105.8
6	Far Cry 5 3840x2160 คุณภาพพิเศษ	59	45	33
7	Far Cry 5 2560 x 1440 Ultra คุณภาพ	97	85	59
8	Far Cry 5 1920 x 1080 คุณภาพพิเศษ	102	102	78
9	Grand Theft Auto 5 3840x2160 คุณภาพสูงมาก	48	34.7	26.1
10	Grand Theft Auto 5 2560 x 1440 คุณภาพสูงมาก	85.5	65	53
11	Grand Theft Auto 5 1920 x 1080 ที่มีคุณภาพสูงมาก	99.6	90.4	73.7
12	ไฟนอลแฟนตาซี XV 3840x2160 คุณภาพพิเศษ	39.8	29.6	20.5
13	ไฟนอลแฟนตาซี XV 2560 x 1440 คุณภาพพิเศษ	69.6	54.5	42.1
14	Final Fantasy XV 1920 x 1080 คุณภาพพิเศษ	94.7	76.3	57.1

ที่นี่มีวิวัฒนาการชัดเจน เรากำลังก้าวกระโดดไปข้างหน้าระหว่างรุ่นโดยเฉพาะในเกม 4K แม้ว่าจะขึ้นอยู่กับเกม ควรสังเกตว่าแม้ว่าจะยังไม่มีเกมใดที่สามารถใช้ประโยชน์จาก VRAM ของ Radeon VII 16 Gb แต่ก็มีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม

จุดที่ Radeon VII มีความโดดเด่นเป็นพิเศษสำหรับผู้ใช้งานที่ต้องการสร้างเวิร์คสเตชัน / เนื้อหา

การบริโภคอุณหภูมิและเสียงรบกวน

ที่นี่เราทำการเปรียบเทียบรุ่นต่อไปในกรณีนี้การบริโภคอุณหภูมิและเสียงรบกวน ตามปกติ การใช้สำหรับอุปกรณ์ที่สมบูรณ์ วัดโดยตรงจากเต้ารับ

		B	C	D
1	การใช้พลังงานอุณหภูมิและเสียงรบกวน
2		AMD Radeon VII	AMD Radeon RX Vega 64	AMD Radeon R9 Fury X
3	การใช้งานว่าง	88 วัตต์	88 วัตต์	89 วัตต์
4	ปริมาณการใช้โหลด	423 วัตต์	440 วัตต์	400 วัตต์
5	อุณหภูมิพัก	32 ºC	33 ºC	30 ºC
6	อุณหภูมิในการโหลด	84 ºC	85 ºC	64 ºC
7	เสียงพัก	41 เดซิเบล	41.2 เดซิเบล	40.5 เดซิเบล
8	กำลังโหลดเสียงรบกวน	54.4 เดซิเบล	55.4 เดซิเบล	44.0 เดซิเบล

ที่นี่เราเห็น การบริโภคที่คล้ายกันมาก แม้ว่าจะมีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนเมื่อเข้าสู่โหลด แต่เป็น สิ่งที่ใช้ RX Vega 64 มากที่สุด ถัดไป เรามี Radeon VII ตามด้วย Radeon R9 Fury X นี่แสดงให้เห็นว่า 7nm นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่า

เมื่ออยู่ในอุณหภูมิแล้ว Radeon R9 Fury X เริ่มต้นด้วยความได้เปรียบเนื่องจากการแช่แข็งเหลวแสดงให้เห็นถึงการรักษา 64 ºCที่โหลดเต็ม 20 องศาน้อยกว่าผู้สืบทอด ต่อจากนั้น Radeon VII และ RX Vega 64 แสดงอุณหภูมิใกล้เคียงกัน แม้ว่าจะมีพัดลมสามตัวและกังหันอื่น ๆ

AMD Radeon VII คุ้มค่าไหมที่จะต้องเปลี่ยน?

หลังจากเปรียบเทียบการตั้งค่าสถานะของ AMD ทั้งสามเมื่อเวลาผ่านไปการประเมินขั้นสุดท้ายจะมาถึง AMD Radeon VII เป็นการปรับปรุงที่โดดเด่น เหนือกว่ารุ่นก่อนในทุกด้านแม้ว่าจะเห็นราคาเริ่มต้นไม่ว่าจะคุ้มค่าหรือไม่ก็ขึ้นอยู่กับคุณ ปัจจุบันคุณสามารถหา RX Vega 64 ได้ในราคาประมาณ€ 500 เทียบกับ Radeon VII ที่เริ่มต้นเกือบ 750 €โดย R9 Fury X ได้หยุดการทำงานไปแล้ว

เรามีข้อสงสัยเนื่องจากเป็นการซื้อที่น่าสนใจจากมุมมองของนักเล่นเกมโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอนาคตเมื่อนักพัฒนาเริ่มใช้ประโยชน์จาก VRAM 16 GB ถึงแม้ว่ามันจะมีราคาสูงถึงแม้จะไม่มากเกินไปก็ตาม รายการราคาของ RTX 2080

แน่นอนคุณมีความสนใจในการเยี่ยมชมหนึ่งในคำแนะนำของเรา:

• โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดในตลาดมา เธอร์บอร์ดที่ดีที่สุดในตลาด หน่วยความจำ RAM ที่ดีที่สุดในตลาด กราฟิกการ์ดที่ดีที่สุดในตลาด

และที่นี่เรามาถึงจุดสิ้นสุดของ การเปรียบเทียบ AMD Radeon VII ของเรา กับ RX Vega 64 เทียบกับ R9 Fury X คุณคิดว่าไงมันคุ้มที่จะก้าวกระโดด บอกความคิดเห็นของคุณกับเรา