กราฟิกการ์ด

Amd rx 5500 xt เทียบกับ nvidia gtx 1650 super: สู้ในช่วงกลาง

สารบัญ:

Anonim

ยินดีต้อนรับสู่การต่อสู้เพื่อจุดต่ำสุด: AMD RX 5500 XT เทียบกับ Nvidia GTX 1650 SUPER หากคุณยังไม่แน่ใจว่าจะซื้อสินค้าชิ้นใดให้เข้าไปดูว่าใครจะชนะ

ไม่ใช่ทุกคนที่มีความต้องการเหมือนกันซึ่งเป็นเหตุผลที่หลายคนหันไปใช้การ์ดกราฟิกคุณภาพต่ำเพื่อติดตั้งพีซีของพวกเขา ด้วยความตื่นเต้นของช่วง AMD RX ใหม่ ทำให้ มีการแข่งขันกันมากขึ้นในช่วงราคานี้ซึ่งหมายถึงต้องเลือก ด้วยเหตุนี้เราจึงต้องเผชิญหน้ากับ RX 5500 XT และ GTX 1650 Super

คุณคิดว่าใครจะชนะ

AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT 4GB

เอเอ็มดีได้เปิดตัวเครื่องจักรในภาคกราฟิกการ์ดนำเสนอซีรีส์ RX ใหม่ที่ไม่เลว RX 5500 XT เป็นกราฟิกระดับล่างซึ่งเรามี โอกาสทดสอบในรีวิวแบบมืออาชีพ มันเป็นรุ่นที่ใช้สถาปัตยกรรม 7nm Navi 14 และชิปเซ็ต Navi 14 XTX

แม้ว่าจะมี รุ่น 8 GB เราได้เลือก GDDR6 4 GB เพื่อเปรียบเทียบกับคุณกับ GTX 1650 SUPER ความเร็วที่โปรเซสเซอร์ของคุณทำงานคือ:

  • ความถี่พื้นฐาน: 1685 MHz. ความถี่ของเกม: 1717 MHz. ความถี่เทอร์โบ: 1845 MHz

สำหรับเรื่องของ DirectX นั้น RX 5500 XT มาพร้อมกับ DirectX 12, Open GL 4.6 และ Vulkan 1.1.125

ในที่สุด TDP ของมันคือ 130 W และเราเห็นว่า DisplayPort 1.4 กลายเป็นการเชื่อมต่อที่มีความสำคัญเพราะเราเห็นพอร์ตประเภทนี้มากกว่าพอร์ต HDMI

แอสเซมบลีที่แตกต่างกันของ RX 5500 XT นี้มอบ พัดลมได้สูงสุด 2 ตัว เรารู้สึกประทับใจกับโมเดลนี้ที่สดใหม่ขอบคุณระบบการกระจายที่ดีจริงๆ

ในอีกด้านหนึ่งก็ต้องบอกว่าการ บริโภค สูง ยืนอยู่ในระดับที่สูงกว่า RTX 2080 ที่เหลือ สำหรับของหวานมีค่าใช้จ่าย RX 5500 XT มีการบริโภคที่สูงเกินไปสำหรับประสิทธิภาพของมันซึ่งสูงกว่า RTX 2070 เป็นต้น

ราคา: รุ่น 4 GB เริ่มต้นที่€ 190 โดยประมาณ

Gigabye GTX 1650 SUPER

GTX 1650 SUPER เป็นส่วนประกอบต่ำที่ไม่มีใครสนใจเพราะมันให้ประสิทธิภาพที่ดีมาก นอกจากนี้เรายังมีโอกาสที่จะนำไปทดสอบและเราชอบมันมาก ในส่วนของสถาปัตยกรรมนั้นคือ Turing (12nm) และมาพร้อมกับ ชิปเซ็ต TU116

การ์ดกราฟิกนี้มาพร้อมกับขนาดหน่วยความจำ 4 GB GDDR6 ที่ 12 Gbps ในกรณีนี้เรามีเพียงสองความเร็วโปรเซสเซอร์:

  • ความถี่พื้นฐาน: 1530 MHz. ความถี่เทอร์โบ: 1755 MHz

เราจะรองรับ DirectX12 และ Open GL 4.6 เกี่ยวกับพอร์ต GPU ของ Nvidia ปฏิบัติต่อพอร์ตอย่างเท่าเทียมกัน:

  • 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1x DVI-D

ต้องบอกว่าเหมือนกับ RX 5500 XT การกระจายช่วงนี้มี แฟน ๆ 2 คน ต่อ GPU จบการอธิบายมัน TDP ของมันคือ 100W

เราต้องเน้นว่าเป็นกราฟิกการ์ดที่ให้อุณหภูมิต่ำกว่า AMD มากโดยทำงานที่ประสิทธิภาพสูงที่ 56 องศา บางทีแนะนำให้ทำ OC เล็กน้อยเพื่อใช้ประโยชน์จากมันให้มากขึ้น

สุดท้ายในรุ่นนี้เรา ไม่พบตัวแปร 8 GB

ราคา: จาก€ 150 ถึง€ 230

ทดสอบม้านั่ง

แผ่นงานทางเทคนิคสำคัญ แต่คุณมาที่นี่เพื่อดูการต่อสู้ของ RX 5500 XT เทียบกับ GTX 1650 SUPER ใช่ไหม?

ก่อนที่เราจะหลีกเลี่ยงข้อเท็จจริงบอกว่าเตียงทดสอบ 2 อันของเราคือ:

  • ซีพียู: Intel i9-9900K เมนบอร์ด: Asus Maximus XI Formula หน่วยความจำแรม: G-Skill Trident Z NEO 16 GB ที่ 3600 MHz. ฮีทซิงค์: Corsair H100i Platinum SE ฮาร์ด ไดรฟ์ : การ์ดกราฟิก ADATA SU750 : Gigabyte GTX 1650 Super OC พาวเวอร์ซัพพลาย: Cooler Master V850 Gold

VS

  • ซีพียู: Intel i9-9900K เมนบอร์ด: Asus Maximus XI Formula หน่วยความจำแรม: T-Force Vulkan 3200 MHz. ฮีทซิงค์: Corsair H100i Platinum SE ฮาร์ด ไดรฟ์ : ADATA SU750 กราฟิกการ์ด: AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT พาวเวอร์ซัพพลาย: Cooler Master V850 Gold

สุดท้ายเพื่อบอกว่าพวกเขาได้รับการทดสอบที่อุณหภูมิภายนอกเดียวกันและภายในกล่องเดียวกัน

มาตรฐานการสังเคราะห์

เราทำการทดสอบแบบเดียวกันกับกราฟิกการ์ดทั้งคู่ ด้านล่างคุณมีพวกเขา

ใน 3DMark แรก นั้น AMD นั้นดี กว่า Nvidia และทำคะแนนได้มากกว่า 2, 000 คะแนน

ใน Fire Strike ULTRA นั้น GTX 1650 SUPER จะเล็กลง สำหรับในส่วนของ AMD พิสูจน์ให้มีตัวละคร

ในการทดสอบนี้ จะจับคู่ AMD และ Nvidia ในทางกลับกันรุ่นเดียวกันที่รวมกันกับ Asus ชนะเอเอ็มดี

เราเห็น ประสิทธิภาพที่ สม่ำเสมอ ยิ่งขึ้น ระหว่าง GPU ทั้งสอง AMD ให้คะแนนสูงขึ้นเล็กน้อย แต่น้อยไปมาก

ผล การทดสอบสังเคราะห์เหล่านี้ทำให้ Radeon RX 5500 XT เป็น ผู้ชนะ แม้ว่าจะแคบ ก็ตาม

เกณฑ์มาตรฐานในเกม

ช่วงเวลาแห่งความจริงมาถึง: RX 5500 XT เทียบกับ GTX 1650 SUPER ใครจะเป็นผู้ชนะใน การเล่นเกม

ฉันรู้ว่าพวกคุณหลายคนมาที่โพสต์นี้โดยมีจุดประสงค์เพื่อทราบว่าคำตัดสินในวิดีโอเกมคืออะไร มาจากผู้ผลิตที่แตกต่างกันมีลักษณะเฉพาะในการทดสอบบางอย่างที่ต้องปฏิบัติตาม ถึงกระนั้นก็ตาม เราได้ทำการทดสอบเดียวกันกับวิดีโอเกมเดียวกันด้วยความละเอียดที่แตกต่างกัน (1080p, 2K และ 4K)

ด้วยจุดประสงค์ในการทำให้มันโปร่งใสที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และไม่ก่อให้เกิดข้อสงสัยใด ๆ เราจึงทำการกำหนดรายละเอียดที่เราได้ปฏิบัติตามในแต่ละบัลลังก์ทดสอบ

การกำหนดค่า Radeon RX 5500 XT (การตั้งค่าอัตโนมัติ):

  • Final Fantasy XV, มาตรฐาน, TAA, DirectX 11 DOOM, Ultra, TAA, Open GL / Vulkan Deus EX มนุษย์แบ่งออก, Alto, Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (ไม่มี RT) เงาของ Tomb Rider, สูง, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

การตั้งค่า Nvidia GTX 1650 SUPER (การตั้งค่าอัตโนมัติ):

  • Final Fantasy XV, มาตรฐาน, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Open GL Deus EX มนุษย์แบ่งออก, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (ไม่มี RTX) เงาของ Tomb Rider, สูง, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

ความละเอียด Full HD (1080p)

แม้ว่ามันจะเป็นจริงที่ Nvidia ใช้ประโยชน์จากเกมบางเกมซึ่งเราได้ลองแล้วเราจะเห็นการ จับเทคนิค (3-3):

  • Tomb Raider: ชนะ Nvidia ด้วย 2 fps เพิ่มเติม Far Cry: ชนะ AMD ด้วย 6 fps อีก Doom: ชนะ Nvidia ด้วย 40 fps Final Fantasy: ชนะ AMD อีก 1 fps Deus: ชนะ AMD ด้วย 17 เพิ่มเติม มากกว่า fps Meter: Nvidia ชนะ ด้วย 14 fps เพิ่มเติม

ความละเอียด 2K (1440p)

ความละเอียดที่เพิ่มขึ้นเรายังคงเห็นการ ผูกทางเทคนิค อย่างต่อเนื่องทำให้เห็นได้ชัดว่าความแตกต่างเกิดจากวิดีโอเกม อย่างไรก็ตามมันเป็นความจริงที่ Nvidia ใช้เอเอ็มดีจำนวนมากออกจากเอเอ็มดีเมื่อชนะ

  • Tomb Raider: ชนะ Nvidia ด้วย 2 fps ต่อวินาที Cry Cry: ชนะ AMD ด้วย 4 fps เพิ่มเติมห้อง: Win Nvidia กับ 23 fps เพิ่มเติม Final Fantasy: ชนะ AMD ที่ 1 fps เพิ่มเติม Deus: Win AMD ด้วย 7 fps เพิ่มเติม Nvidia ชนะ ด้วย 9 fps เพิ่มเติม
เราขอแนะนำให้คุณวิธีกู้คืนรูปภาพและเอกสารที่ถูกลบใน Mac

ความละเอียด 4K

เราเสร็จสิ้นการวัดประสิทธิภาพ เกม ด้วยความละเอียดสูงสุด: 4K ในกรณีนี้ RX 5500 XT ทำงานได้ดีกว่า GTX 1650 ด้วยคะแนน 4-2 ที่กล่าวไว้ว่า ไม่มีสิ่งใดที่เหมาะสำหรับการ ใช้งาน ที่ดีของ ผู้ใช้ในการแก้ปัญหานี้

  • Tomb Raider: รับ AMD ด้วย 3 fps เพิ่มเติม. Cry Cry: ชนะ AMD ด้วย 1 fps เพิ่มเติม. ห้อง: ชนะ Nvidia กับ 5 fps อีก. Final Fantasy: ชนะ AMD ด้วย 3 fps อีก. Deus: ชนะ AMD ด้วย 3 fps เพิ่มเติม. Nvidia ชนะ อีก 5 fps

แม้ว่า RX 5500 XT จะชนะ Nvidia GTX 1650 SUPER แต่ ความแตกต่างยังน้อยที่สุด ในความเป็นจริงที่เราเห็นความแตกต่างมากที่สุดคือใน Doom 4 เพียงที่ Nvidia ชนะ

อุณหภูมิ

มันสำคัญมากที่จะรู้ว่าอุณหภูมิของการ์ดกราฟิกเหล่านี้ทำงานอย่างไรเพราะเราไม่ต้องการที่จะทำให้ตกใจในฤดูร้อนเนื่องจากในบางพื้นที่ของโลกอุณหภูมิภายนอกสูงเกินไป

อย่างที่คุณเห็นในการเปรียบเทียบนี้ RX 5500 XT เป็นหมาป่าในชุดแกะเพราะมันเย็นสบายมาก แต่เมื่อมันทำงานมันจะกลายเป็นนรก ในทางกลับกัน GTX 1650 มีพฤติกรรมที่ยอดเยี่ยม ทำให้ได้อุณหภูมิที่ต่ำกว่ามากในทั้งสองสถานการณ์

การบริโภค

มันเป็นปัญหาที่สำคัญมากเพราะเราสังเกตเห็นในค่าไฟฟ้า ที่ Professional Review เราสนับสนุนแนวคิดของการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพดังนั้นเราจึงให้ความ สำคัญกับอัตราส่วนการใช้ประสิทธิภาพในเชิงบวก

การบริโภคของ AMD นั้นมากเกินไป สำหรับประสิทธิภาพที่เสนอให้ ที่จริงแล้วเรารู้สึกตื่นตระหนกจากการใช้งาน IDLE ที่สูงมาก GTX แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่เหนือกว่า ในทุก ๆ ด้านเป็นหนึ่งในกราฟิกที่สิ้นเปลืองน้อยที่สุดในขณะที่ไม่ได้ใช้งานและขณะโหลด

ข้อสรุปสุดท้าย

การตรวจสอบอย่างย่อหรือสรุปทุกสิ่งที่เราประเมินในโพสต์นี้เราต้องการแสดงเป็นจุดเพื่อให้ข้อสรุปสุดท้ายของเราดีขึ้น:

  • เกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์: AMD ทำงานได้ดีกว่า Nvidia แต่ไม่มาก มันโดดเด่นในการทดสอบสองสามอย่าง แต่ในบทอื่น ๆ มันเป็นเรื่องที่ดีมากแม้กับคู่แข่ง การเล่นเกมมาตรฐาน: เรา ได้รับประสิทธิภาพที่คล้ายกันมากในความละเอียดทั้งหมดยกเว้น 4K อย่างไรก็ตามชัยชนะของ AMD ใน 4K ดูเหมือนจะไม่น่าทึ่งสำหรับเราเพราะผู้ใช้ที่ซื้อหนึ่งในสองการ์ดนี้จะไม่เล่นเป็น 4K หากไม่ใช่ใน Full HD: 1920 x 1080p ในระยะสั้นความแตกต่างเกิดจากเกม อุณหภูมิ และการสิ้นเปลือง: GPU ของ Nvidia แยกตัวเองอย่างชัดเจนว่าเป็นการ์ดที่เย็นกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่า ราคา:
    • AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT: ประมาณ€ 230 Gigabyte GTX 1650 Super OC: ประมาณ€ 185

สำหรับรีวิวมืออาชีพผู้ชนะการต่อสู้ครั้งนี้คือ Gigabyte GTX 1650 Super OC สำหรับการได้รับประสิทธิภาพที่คล้ายกันในราคาที่ต่ำกว่า

เราขอแนะนำให้อ่าน การ์ดกราฟิกที่ดีที่สุดในตลาด

เราหวังว่าการเปรียบเทียบนี้ช่วยให้คุณขจัดข้อสงสัยและช่วยคุณตัดสินใจ หากคุณมีคำถามใด ๆ โปรดทิ้งไว้ด้านล่างเราอ่านคุณ!

กราฟิกการ์ด

ตัวเลือกของบรรณาธิการ

Back to top button