และ ryzen 3000 พร้อมกับ heatsink ของ intel stock ก็จะไหม้?

การได้เห็น โปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 3000 พร้อมด้วยฮีทซิงค์ของ Intel อาจกลายเป็นหนึ่งใน "Viral Challenge" ซึ่งเป็นที่นิยมในเครือข่ายสังคมออนไลน์ แต่แน่นอนว่าเราต้องทิ้งเงินจำนวนหนึ่งและหยุดลงได้

เราได้ใช้ประโยชน์จากมา เธอร์บอร์ด ASRock Phantom Gaming ที่เป็นเอกลักษณ์ของ ITX TB3 และ AMD Ryzen 5 3600X ใหม่ เพื่อรวมเข้ากับ หุ้นฮีทซิงค์ที่ น่าประทับใจของ Intel เพื่อดูว่าเกิดอะไรขึ้น คุณคิดว่ามันจะเขียนหรือไม่สามารถติดตั้งโดยตรง? ถ้าเราเขียนสิ่งนี้มันอาจเป็นเพราะการทดลองอาจจะออกมาดีลองดูกัน

ส่วนประกอบที่ใช้: เป็นไปได้ในบอร์ดใด ๆ

ไม่แน่นอนไม่ สามารถทำได้ทุกที่เนื่องจากตามกฎทั่วไปฮีทซิงค์ของ Intel จะสามารถติดตั้งบนเมนบอร์ดบนแพลตฟอร์มเดียวกันได้ เท่านั้น เรากำลังพูดถึงบอร์ดที่มีชิปเซ็ต Intel Z390, B360, Z370 และอื่น ๆ ฮีทซิงค์ของยักษ์สีน้ำเงินนั้นไม่ได้เปลี่ยน iota หนึ่งอันนับตั้งแต่ Core 2 แรกในซ็อกเก็ต LGA 775 ปรากฏขึ้น

จาน ASRock

ในครั้งนี้เรามีโอกาสที่จะติดตั้ง โปรเซสเซอร์ AMD พร้อมกับ Intel Heatsink ขอบคุณคณะกรรมการ ASRock Phantom Gaming ITX TB3 ที่นี่เราจะให้การวิเคราะห์ที่สอดคล้องกัน เป็นบอร์ดฟอร์แมต ITX ระดับสูงที่เป็นของ แพลตฟอร์ม AMD X570 รุ่นใหม่สำหรับโปรเซสเซอร์ Ryzen 3000 พวก ASRock ไม่เคยคิดเรื่องอื่นนอกจาก การติดตั้งระบบการติดตั้งของ Intel บนเมนบอร์ด AMD เหตุผลคืออะไร เราไม่ทราบว่าอาจมีเพื่อนที่ขาดความคิดสร้างสรรค์

นี่เป็น ข้อได้เปรียบที่น่าสนใจเมื่อทำการติดตั้งฮีทซิงค์แบบกำหนดเองที่ใช้งานได้กับ Intel เท่านั้น อย่าพลาดเลยมีมากกว่า AMD และโดยทั่วไปโหมดกริปจะดีกว่าและเสถียรกว่า

Ryzen 3000 CPU และ heatsink TDP

AMD ฮีทซิงค์

Intel ฮีทซิงค์

และเนื่องจากเราทำงานนี้สิ่งที่น้อยกว่าการติดตั้งมันกับหนึ่งใน Ryzen ใหม่โดยเฉพาะ AMD Ryzen 5 3600X มันเป็นซีพียูประมวลผลแบบ 6 คอร์ 12 เธรด ที่ทำงานที่ ความถี่พื้นฐาน 3.8 GHz และประมาณ 4.1 GHz ในโหมดเทอร์โบอย่างน้อยก็จนกว่าไดรเวอร์ไบออสใหม่จะแก้ไขปัญหาประสิทธิภาพการทำงานบางอย่างและ อาจเกิดขึ้นได้ ที่สูงสุด 4.4 GHz

ฮีทซิงค์ของสต็อกที่ใช้โดย 3600X คือ Wraith Spire ติดตั้งบล็อกอลูมิเนียมที่ ติดตั้งใน พัดลม ขนาด 85 มม. ที่ มีขนาดใหญ่กว่าสต็อกของ Intel สมมติว่า Intel เป็นเหมือน Wraith Stealth ค่อนข้างเล็กกว่า Spire แต่ยังคงมีพัดลมที่สูงกว่า Intel

และสิ่งสำคัญเมื่อเลือกฮีทซิงค์คือการ รู้พลังงานหรือ TDP ที่สามารถกระจายในรูปแบบของความร้อน 3600X เป็นโปรเซสเซอร์ TDP 95W ในขณะที่ 3600 มี 65W และนี่คือเหตุผลว่าทำไมฮีทซิงค์ของหุ้นจึงแตกต่างกัน หากเราไปที่ผลิตภัณฑ์ Intel เช่น Core i5-9400F จะมี TDP 65W และจากนั้นจะนำ Intel heatsink จากสต็อกซึ่งเป็นสิ่งที่เราได้ทำการทดสอบอย่างแม่นยำ

สิ่งที่เราหมายถึงคือเบื้องต้น เราได้รับฮีทซิงค์ที่มีฮีทซิงค์น้อยกว่าความต้องการ 3600X ดังนั้น อาจเป็นอันตรายได้ แต่แน่นอนว่า Intel ไม่มีสต็อกมากเกินไปและเราต้องการผลักดันให้ถึงขีด จำกัด โดยไม่ต้องเสี่ยงกับ AMD Ryzen 3700 หรือ 3900X

การตัดต่อด้วยอันตราย

เรามีส่วนประกอบหลักสามอย่างคือบอร์ดซีพียูและฮีทซิงค์ดังนั้นเรามาประกอบ โปรเซสเซอร์ AMD กับฮีทซิงค์ของ Intel

อย่างที่คุณทราบสต็อกของ Intel นั้นเป็นฮีทซิงค์ที่มาพร้อมกับ กรอบพลาสติกที่มีสกรูสี่ตัวที่เราต้องขันให้แน่นกับบอร์ด จากนั้นให้ครึ่งทาง เพื่อให้พวกเขาได้รับการแก้ไขด้วยระบบอย่างน้อยที่สุดไม่น่าเชื่อถือ เวลา

ที่นี่จะเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องคำนึงถึงสิ่งหนึ่งที่ โปรเซสเซอร์ AMD มี IHS ที่มีขนาดใหญ่กว่าของ Intel และยัง สูงกว่าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับระดับของบอร์ด กว่า Intel ดังนั้นเราต้องวางฮีทซิงค์ให้แรงดันมากกว่าปกติเล็กน้อย อย่างน้อยก็เป็นเฟรมพลาสติกมันยอมแพ้ไปแล้วและสามารถแก้ไขได้สำเร็จโดยไม่ทำให้โปรเซสเซอร์เสียหาย ในระดับหนึ่ง สิ่งนี้อาจเป็นอันตรายต่อความสมบูรณ์ของซีพียู เคล็ดลับคือการขันสกรูที่ทำให้เกิดเส้นทแยงมุมโดยฮีทซิงค์จะผลักไปทางบอร์ดอย่างแน่นหนา

ปัญหานี้จะไม่ปรากฏในฮีทซิงค์แบบกำหนดเอง เนื่องจากมาพร้อมกับเมาท์ที่กว้างกว่าและมีความคล่องแคล่วที่สูงกว่ามาก

ปัญหาที่สองคือใน IHS ของ Ryzen ซึ่งไม่เพียง แต่มีขนาดใหญ่ แต่ใหญ่กว่าของ Intel ดังนั้น ส่วนหนึ่งของมันจะถูกปล่อยออกจากบล็อกการติดต่อ นอกจากนี้ Ryzen ใหม่เหล่านี้ยังมี DIE สามตัวที่อยู่ภายในดังนั้นพวกมันจึงแผ่กระจายไปทั่วพื้นผิวมากขึ้น ไม่ว่าในกรณีใด ๆ ค่าการนำไฟฟ้าของ copper IHS ควรลดปัญหาที่อาจเกิดขึ้นจากการถ่ายเทความร้อน

เมื่อทุกอย่างพร้อมแล้วมาดูกันว่าการ ทดสอบอุณหภูมิ ได้รับการพัฒนาอย่างไร

ม้านั่งทดสอบและอุณหภูมิ (สิ้นสุดความสุข)

ตามที่เรามักจะทำในบทวิจารณ์เราได้เลือกให้ ซีพียูนี้ทำงานอย่างต่อเนื่องประมาณ 12 ชั่วโมง โดยใช้ ซอฟต์แวร์ Primer95 ในโหมด "ใหญ่" ซึ่ง แน่นอนว่าได้ รับการอัพเดตเป็นเวอร์ชั่นล่าสุด ทำไมเราพูดอย่างนี้? ดีเพราะรุ่นก่อนหน้านี้ทำงานได้ไม่ดีกับ Ryzen ใหม่และทำให้อุณหภูมิเพิ่มขึ้นจนถึงระดับสูงสุดโดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน

ที่กล่าวว่าเราได้เก็บรักษาอุณหภูมิโดยรอบที่ 24 ° C ในระหว่างการทดสอบ เพื่อเปรียบเทียบการวัดเหล่านี้กับที่ได้รับระหว่างการตรวจสอบ CPU นี้

เรามีความเสี่ยงที่จะปล่อยให้ซีพียูนี้ตกอยู่ภายใต้ความกดดันเป็นเวลาหลายชั่วโมง แต่เรารู้ว่า AMD เช่นเดียวกับ CPU ทุกตัว มีระบบป้องกันที่จะ จำกัด ความถี่และแรงดันไฟฟ้า เมื่ออุณหภูมิสูงกว่า 95 ° C TjMAX 100 ° C

อุณหภูมิของ AMD Ryzen 3000 กับฮีทซิงค์หุ้นของ Intel ที่เหลือ อยู่ที่ประมาณ 63 ° C โดยเฉลี่ย ในขณะที่อุณหภูมิที่บันทึกด้วย heatsink ของสต็อกอยู่ที่ 49 ° C ต่ำกว่า 14 องศาซึ่งมาก

ในขณะ ที่กระบวนการความเครียดได้บันทึกอุณหภูมิเฉลี่ย 90 ° C ซึ่งสูงกว่าที่บันทึกไว้ในการทบทวน 20 องศา ในความเป็นจริง สูงสุดสูงสุดอยู่ที่ 98 ° C ซึ่งเป็น TjMax ของ AMD

และไม่ใช่ทั้งหมดเพราะถ้าเราดูที่การจับภาพ HWiNFO เราจะเห็นว่า แรงดันไฟฟ้าเฉลี่ยที่จ่ายให้กับซีพียูคือ 1, 200V ต่ำกว่าปกติสำหรับบอร์ดนี้ซึ่งอยู่ที่ประมาณ 1, 400 V โดยประมาณ ซึ่งหมายความว่า ความถี่นั้นเกือบตลอดเวลาต่ำกว่าค่าสูงสุด ระหว่าง 3.8 GHz และ 4.0 GHz นั่นคือความเร็วสต็อกของจริง

อุณหภูมิสต็อก

อุณหภูมิในความเครียด

ภาพด้านบน สอดคล้องกับสถานการณ์ความร้อนโดยไม่ต้องโหลดและสถานการณ์หลังจาก 12 ชั่วโมงของความเครียด ความแตกต่างนั้นไม่ดีนักเนื่องจากตัวอย่าง VRM ของบอร์ดไม่เคยมีปัญหาในการมีความจุสูงกว่าที่ตัวประมวลผลนี้ต้องการ

พื้นผิวของฮีทซิงค์นั้นอุ่นขึ้นเพียงไม่กี่องศาแม้ว่าบนพื้นผิวมันจะไม่แสดงสิ่งที่เกิดขึ้นจริงเนื่องจากการไหลเวียนของอากาศ เรารับรองว่าครีบอลูมิเนียมนั้นร้อนมาก

ไม่แนะนำเลย

ในการนี้เราจะต้องเพิ่มรายละเอียดที่สำคัญมากที่เราได้สังเกตในระหว่างการทดสอบและมัน จะทำอย่างไรกับความเข้ากันได้ของพัดลม กับเมนบอร์ด

อย่างน้อยในบอร์ดนี้พัดลมไม่ได้รับการตรวจจับหรือ RPM ของมัน ดังนั้นในการควบคุม PWM ที่ล้มเหลวอย่างสมบูรณ์ ดังนั้น พัดลมจึงถูกเก็บรักษาไว้ตลอดเวลาประมาณ 2000 รอบต่อนาที โดยตัดสินจากเสียงรบกวนต่ำในขณะที่ความเร็วสูงสุดอยู่ที่ 3200 RPM

เมื่อรวมกับอุณหภูมิที่สูงมากอย่างต่อเนื่องนั่นหมายความ ว่าเราไม่แนะนำให้ติดตั้งฮีทซิงค์ดังกล่าวใน AMD Ryzen แต่เราต้องทำการทดสอบตั้งแต่เราได้รับโอกาสและมันก็คุ้มค่าที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับองค์ประกอบเหล่านี้ความเข้ากันได้และข้อ จำกัด ทางเทคนิค

ตอนนี้เราขอแนะนำรายการต่อไปนี้:

คุณพบว่า โปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 3000 ที่มีฮีทซิงค์ Intel stock น่าสนใจ หรือไม่ การออมระยะทางคุณคิดว่า Intel ควรทำงานกับฮีทซิงค์ของมันให้มากขึ้นหรือไม่? บอกเราหากคุณเคยทำแบบทดสอบที่อยากรู้อยากเห็นเหล่านี้ หรือให้แนวคิดแก่เราในการดำเนินการ