Amd ryzen 5 3600 vs intel core i7
สารบัญ:
- AMD Ryzen 5 3600
- คุณสมบัติครบถ้วน
- Intel Core i7-8700K
- คุณสมบัติครบถ้วน
- การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเกม
- การเปรียบเทียบประสิทธิภาพการผลิต
- การใช้พลังงานและอุณหภูมิ
- ข้อสรุป
AMD ได้เปิดตัว Ryzen รุ่นที่สามออกสู่ตลาดด้วย Ryzen 5 3600 และ 3600X, Ryzen 7 3800X และ 3700X และ Ryzen 9 3900X เราได้ทำการวิเคราะห์ในห้องปฏิบัติการของเราคือ Ryzen 9 3900X และ Ryzen 7 3700X ซึ่งเป็นชิปที่เป็นตัวแทนมากที่สุดของซีรีส์ Zen 2 ใหม่สองรุ่นอย่างไรก็ตามโมเดลที่จะพูดคือ Ryzen 5 3600 และเมื่อพวกเขาเห็นสิ่งนี้ เมื่อเทียบ กับ i7 8700K คุณจะรู้ว่าทำไม
ดัชนีเนื้อหา
AMD Ryzen 5 3600
นี่คือโปรเซสเซอร์ที่เจียมเนื้อเจียมตัวที่สุดในซีรีส์ Ryzen 3000 (Zen 2) ที่มาพร้อมกับ 6 คอร์และ 12 เธรด ชิปมีความถี่พื้นฐาน 3.6GHz และสามารถเข้าถึง 4.2GHz ในเทอร์โบ TDP ของมันเพียง 65W ราคาโปรเซสเซอร์ที่แนะนำคือประมาณ 200 USD
คุณสมบัติครบถ้วน
- สถาปัตยกรรม: ซ็อกเก็ตที่ใช้งานร่วมกันได้ของ Zen 2: AM4 ฮีทซิงค์: Wraith Stealth กราฟิกรวม: ไม่มีจำนวนคอร์ CPU: 6 จำนวนเธรด: 12 อัตรานาฬิกาพื้นฐาน: 3.6 GHz อัตราการเพิ่มนาฬิกาทั้งหมด: 4.2 GHz รวม L3 แคช: 32 MB โหนด: 7nm เริ่มต้น PDP: ราคา 65W (ขณะทำการเปรียบเทียบ): 220 ยูโร
Intel Core i7-8700K
นี่เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ที่มีชื่อเสียงที่สุดของ Intel และเช่นเดียวกับ 3600 นั้นมี 6 คอร์และ 12 เธรด นั่นคือเหตุผลที่หลายคนเปรียบเทียบกับ Ryzen 5 3600 เนื่องจากจำนวนแกนที่เท่ากันและประสิทธิภาพที่ค่อนข้างคล้ายกัน
โปรเซสเซอร์มีความถี่พื้นฐานของ 3.7GHz และถึง 4.7GHz ใน Turbo อย่างไรก็ตาม TDP ของมันคือ 95W
คุณสมบัติครบถ้วน
- สถาปัตยกรรม: ซ็อกเก็ตที่เข้ากันได้ Coffee Lake: FCLGA1151 Heatsink: PCG 2015D กราฟิกแบบรวม: Intel UHD Graphics 630 จำนวนคอร์ CPU: 6 จำนวนเธรด: 12 อัตรานาฬิกาพื้นฐาน: 3.7 GHz อัตราแคชที่ Turbo: 4.7 GHz แคช: 12 MB SmartCache ช่วงเวลาของการเปรียบเทียบ): 370 ยูโร
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเกม
ในการเปรียบเทียบนี้ มีการใช้เกม 19 เกมในโปรเซสเซอร์ทั้งสอง Ryzen 5 3600 ทำงานบนความถี่ของสต็อกที่ 4.2GHz ในขณะที่ i7 ทำงานที่ 4.3GHz บนทุกคอร์ (ชิปทำงานได้ที่ 4.7GHz ด้วยสต็อกเดียว) กราฟิกการ์ดที่เลือกคือ RTX 2080 Ti บน เมนบอร์ด AORUS B450 - Z390 หน่วยความจำ DDR4 ตั้งไว้ที่ 2666MHz
ตอนนี้เรามาดูผลลัพธ์เหล่านั้นด้วยค่าเฉลี่ย FPS และ 'เฟรมต่อวินาที' ที่ทำได้ที่ ความ ละเอียด 1080p
I7-8700K (4.3GHz) - FPS (ปานกลาง) |
FPS - ขั้นต่ำ | Ryzen 5 3600 - FPS (ปานกลาง) |
FPS - ขั้นต่ำ |
|
Assassins Creed Odyssey |
64 |
41 |
66 |
38 |
Final Fantasy XV |
66 |
47 | 65 |
47 |
โครงการรถยนต์ 2 |
146 |
103 | 143 |
105 |
The Witcher 3 |
121 |
77 | 124 |
89 |
แรลลี่แรลลี่ |
153 |
104 | 156 |
112 |
เพื่อเป็นเกียรติแก่ |
189 |
129 | 182 |
126 |
Rainbow Six Siege |
241 |
157 | 250 |
174 |
PUBG |
123 |
81 | 134 |
90 |
Deus Ex มนุษย์แบ่งออกเป็น |
71 |
51 | 76 |
33 |
Ghost Recon Wildlands |
60 |
47 | 58 |
48 |
Rise of the Tomb Raider |
120 |
63 | 122 |
64 |
CS: GO |
348 |
ยังไม่มีข้อความ | 435 |
ยังไม่มีข้อความ |
Far Cry 5 |
87 |
54 | 86 |
56 |
Shadow of the Tomb Raider |
127 |
62 | 132 |
59 |
Crysis 3 |
104 |
76 | 113 |
75 |
ครั้งแรกที่ Far Cry |
97 |
46 | 97 |
60 |
Metro Last Light - Redux |
128 |
84 | 131 |
81 |
กอง |
146 |
87 | 151 |
94 |
DOOM |
200 |
ยังไม่มีข้อความ | 200 |
ยังไม่มีข้อความ |
มี เกม ประมาณ 19 เกมที่ ทดสอบทั้งโปรเซสเซอร์และ RTX 2080 Ti ที่ความละเอียด 1080p ช่วยให้เรารู้ว่าโปรเซสเซอร์ทั้งสองอยู่ตรงไหนเมื่อเราพูดถึงวิดีโอเกม ผลลัพธ์มีความสม่ำเสมอมาก แต่มีบางกรณีที่ตัวเลือกของ Intel เอาชนะเอเอ็มดีที่นี่
หากเราประเมินผลลัพธ์ทั้งหมด Intel Core i7-8700K จะเพิ่มประมาณ 156.3 FPS ในขณะที่ Ryzen 5 3600 เพิ่มประมาณ 167.5 FPS เราสามารถปกครองได้ว่า 3600 อยู่ในระดับที่สูงกว่าหรือ 8700K ในเกม นี่เป็นสิ่งสำคัญมากเมื่อพิจารณาถึงราคาที่แต่ละคนอยู่ในขณะนี้
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพการผลิต
I7 8700K @ หุ้น | Ryzen 5 3600 @ Stock | |
การบีบอัด 7-Zip | 51.252 | 55.231 |
การบีบอัด 7-Zip | 58.399 | 71.935 |
Photoshop CC | 915 | 957 |
เครื่องปั่น (Less is better) | 26 | 24.8 |
Cinebench R15 (สายเดี่ยว) | 186 | 196 |
Cinebench R15 (มัลติคอร์) | 1425 | 1614 |
ในระหว่างการทดสอบประสิทธิภาพการทำงาน Ryzen 5 3600 ยังสามารถจัดการกับตัวเลือกของ Intel ได้เล็กน้อย พวกเขาทั้งสองมีจำนวนคอร์และเธรดเท่ากัน (6/12) ดังนั้น AMD แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพของ IPC ได้รับการปรับปรุงด้วยสถาปัตยกรรม Zen 2 ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่
การใช้พลังงานและอุณหภูมิ
I7-8700K | Ryzen 5 3600 | |
ส่วนที่เหลือ (W) | 59 | 68 |
โหลดเต็ม (Linx 0.6.4) (W) | 196 | 161 |
อุณหภูมิ (โหลด) (°) | 73 | 71 |
ในการทดสอบการใช้พลังงานดูเหมือนจะไม่น่าประหลาดใจอีกต่อไปและเป็นชัยชนะอีกครั้งสำหรับตัวเลือกของ AMD เมื่อโหลดเต็มที่ตัวประมวลผลจะใช้ประมาณ 160W เมื่อเปรียบเทียบกับ 196W ที่ i7-8700K ต้องการ โหนด 7nm ของโมเดล Ryzen ทำให้ตัวเองรู้สึกถึงแม้ว่าความแตกต่างนั้นจะไม่สามารถสังเกตได้อย่างที่คาดไว้
ข้อสรุป
หากเราดูราคาหนึ่งและอีกร้านในร้านค้าออนไลน์ (Amazon Es) เรารู้ว่าโปรเซสเซอร์ Ryzen 5 3600 มีมูลค่า ประมาณ 220 ยูโร ในขณะเดียวกัน สามารถซื้อ Intel Core i7-8700K ได้วันนี้ประมาณ 370 ยูโร (ประมาณ)
ความแตกต่างของราคาระหว่างทั้งสองดูเหมือนว่าสุดเหวี่ยงอย่างไรก็ตามตัวเลือกของ AMD มีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันหรือดีกว่าเล็กน้อย นี่เป็นเรื่องยากมากสำหรับ Intel เนื่องจาก AMD สามารถจับคู่และมีประสิทธิภาพสูงกว่าตัวเลือกระดับกลางและสูงในปัจจุบันของ Intel ในราคาที่ต่ำกว่าไม่ต้องพูดถึงการสนับสนุนเทคโนโลยี PCIe 4.0 ซึ่งจะได้รับประโยชน์จากไดรฟ์ที่กำลังจะมาถึง PCIe SSD
เราขอแนะนำให้อ่าน โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดในตลาด
สิ่งนี้จะต้องส่งผลกระทบต่อราคา Intel จะต้องลดราคาให้สามารถแข่งขันได้อีกครั้ง เนื่องจากในกรณีนี้ไม่มีสีถ้ามีสีและมีสีแดงทั้งหมดในส่วนของผู้บริโภค
Pichaugamersnexusithardware.pl แบบอักษรกรอง Intel Broadwell-e Core i7-6950x, Core i7-6900k, Core i7-6850k และ Core i7
รั่วไหลออกไปตามข้อกำหนดของ Intel Broadwell-E ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์อันดับต้น ๆ ของ Intel ที่เข้ากันได้กับ LGA 2011-3
amd ryzen 5 3600 in geekbench นั้นเหนือกว่า ryzen 7 2700x
AMD 6-core Ryzen 5 3600 มีจุดเด่นอยู่ที่ Geekbench ซึ่งแสดงให้เห็นถึงพลังของชิปนี้โดยใช้สถาปัตยกรรม Zen 2
Amd Ryzen 3000 ยังคงเป็นผู้นำการขาย Ryzen 5 3600 เป็นที่นิยมมากที่สุด
AMD Ryzen 3000 ซีพียูไม่สามารถหยุดยั้งได้ในตลาดเราเห็นในรายงานล่าสุดตาม UserBenchmark และตอนนี้ได้รับการยืนยันด้วยล่าสุด