Amy ryzen 5 กับ intel core i5 เป็นตัวเลือกไหนดีกว่ากัน?
สารบัญ:
- AMD Ryzen 5 กับ Intel Core i5: คุณลักษณะ ทางเทคนิค
- ประสิทธิภาพในการวัดประสิทธิภาพและเกม
- การวิเคราะห์ผลลัพธ์และข้อสรุปเกี่ยวกับ AMD Ryzen 5 กับ Intel Core i5
การมาถึงของ AMD Zenar microar Architecture ได้หมายความว่าโปรเซสเซอร์ของ Intel จะมีคู่ต่อสู้ที่ระดับสูงสุดหลังจากหลายปีที่ผ่านมาด้วยมือเหล็ก ช่วงกลางมักจะขายมากที่สุดและในนั้นเราสามารถหา Ryzen 5 และ Core i5 ด้วยราคาที่คล้ายกันมาก แต่มีลักษณะที่แตกต่างกันมาก ด้วยเหตุนี้เราจึงได้เตรียมการเปรียบเทียบ AMD Ryzen 5 กับ Intel Core i5 เพื่อช่วยคุณในการซื้อโปรเซสเซอร์ใหม่ของคุณ
ดัชนีเนื้อหา
AMD Ryzen 5 กับ Intel Core i5: คุณลักษณะ ทางเทคนิค
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 8600K | Core i5 8400 | |
สถาปัตยกรรม | เซน | เซน | เซน | เซน | คอฟฟี่เลค | คอฟฟี่เลค |
พิมพ์หิน | 14 นาโนเมตร | 14 นาโนเมตร | 14 นาโนเมตร | 14 นาโนเมตร | 14 นาโนเมตร | 14 นาโนเมตร |
เบ้า | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 | LGA 1151 | LGA 1151 |
TDP | 95W | 65W | 95W | 65W | 95W | 65W |
แกน / เธรด | 6/12 | 6/12 | 4/8 | 4/7 | 6/6 | 6/6 |
ความถี่ | 3.6 / 4 GHz | 3.2 / 3.6 GHz | 3.7 / 3.7 GHz | 3.2 / 3.4 GHz | 3.6 GHz / 4.3 GHz | 2.8 GHz / 4 GHz |
แคช L3 | 16 MB | 16 MB | 16 MB | 8 MB | 9 MB | 9 MB |
IMC | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2600 (4000 MHz OC) | DDR4-2600 (4000 MHz OC) |
เราเริ่ม AMD Ryzen 5 กับ Intel Core i5 สำหรับ Ryzen 5 1600 และ Ryzen 5 1600X ซึ่งคล้ายกันมากเนื่องจากแตกต่างกันเล็กน้อยเนื่องจากความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ทำงาน ทั้งคู่เป็นโปรเซสเซอร์ที่สร้างขึ้นโดย แกน ประมวลผล 6 แกน ซึ่งมี เทคโนโลยี SMT เพื่อให้สามารถทำงาน ได้ถึง 12 เธรด ดังนั้นประสิทธิภาพในการทำงานที่ใช้กระบวนการจำนวนมากนั้นน่าทึ่ง คุณสมบัติของมันยังคงดำเนินต่อไปด้วย แคช L3 16 MB, แคช L2 3 MB และฐานและความถี่ในการใช้งานเทอร์โบ 3.2 GHz / 3.6 GHz และ 3.6 GHz / 4 GHz ตามลำดับ ความแตกต่างของความถี่เหล่านี้ทำให้ Ryzen 5 1600 มี TDP 65W และ Ryzen 5 1600X มี TDP 95W
เราลงหนึ่งขั้นตอนและค้นหา Ryzen 5 1500X และ Ryzen 5 1400 ซึ่งประกอบด้วย แกน Zen 4 แกนกับ SMT เพื่อให้สามารถรันได้มากถึง 8 เธรด มันมีความเรียบง่ายกว่า แต่ก็มีโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังและมีความสามารถสูงในการทำงานแบบมัลติโพรเซสเซอร์ Ryzen 5 1500X มี L3 cache 16 MB, L2 cache 2 MB และทำงานที่ความถี่ 3.5 GHz / 3.7 GHz สำหรับในส่วนของ Ryzen 5 1400 นั้นสอดคล้องกับ แคช L3 8 MB, L2 cache 2 MB และทำงานที่ความถี่ 3.2 GHz / 3.4 GHz ทั้งคู่มี TDP 65W
ตอนนี้เราหันไปใช้โปรเซสเซอร์ของ Intel และเราค้นหา Core i5 8600K และ Core i5 8400 ทั้งหมดนั้นประกอบด้วย คอฟฟี่คอร์ 6 คอร์โดยไม่มีเทคโนโลยี HT ดังนั้นพวกเขาจึงมีเนื้อหาที่จะจัดการ เธรด ได้สูงสุด 6 เธรด ซึ่งหมายความว่าศักยภาพในงานที่ใช้กระบวนการจำนวนมากนั้นน้อยกว่า Ryzen 5 คอร์ i5 8400 มี TDP 65W และความถี่เบส / เทอร์โบ 2.8 GHz / 4 GHz ในขณะที่ Core i5 8600K มี TDP 95W และความถี่ 3.6 GHz / 4.3 GHz
ความแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งคือ Ryzen 5s ทั้งหมดมาพร้อมกับตัวปลดล็อคตัวคูณ สำหรับการโอเวอร์คล็อกในขณะที่ Core i5 8600K เท่านั้นที่อนุญาตการโอเวอร์คล็อก
ประสิทธิภาพในการวัดประสิทธิภาพและเกม
เพื่อวิเคราะห์ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ทั้งหมดใน AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 เราได้รวบรวมข้อมูลที่ได้จากการทดสอบในตาราง ในกรณีของ Intel เราได้ทำการวิเคราะห์ Core i5 8600K เท่านั้น ดังนั้นมันจึงเป็นอันเดียวที่ปรากฏ เราใช้การทดสอบเกณฑ์มาตรฐานตามปกติ
ผลการดำเนินงานที่เบ็นมาร์ก | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 8600K | |
Cinebench R15 | 1239 | 1123 | 807 | 683 | 1033 |
Aida64 กำลังอ่าน | 44670 | 50270 | 50472 | 39593 | 47975 |
สคริปต์ Aida64 | 44086 | 44890 | 44869 | 38057 | 54167 |
3Dmark Fire Strike | 16504 | 15505 | 11325 | 10588 | 21114 |
3DMark Fire Strike พิเศษ | 16109 | 15503 | 11434 | 10600 | |
PCMark 8 | 9309 | 3908 | 3983 | 3661 | 4586 |
VRMark | 4519 | 8133 | 8004 | 7198 | 11183 |
สำหรับเกมใน AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 นั้นเราได้ใช้ม้านั่งทดสอบปกติกับ GeForce GTX 1080 Ti และ 1080p, 2K และความละเอียด 4K
GAME PERFORMANCE 1080P (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 7600K | |
Battlefield 4 | 164 | 163 | 130 | 125 | 179 |
Crysis 3 | 94 | 91 | 83 | 73 | 99 |
Tomb Raider | 465 | 459 | 413 | 409 | 475 |
วาระ | 157 | 148 | 122 | 111 | 166 |
Overwatch | 263 | 256 | 241 | 230 | 275 |
ประสิทธิภาพในเกม 2K (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 8600K | |
Battlefield 4 | 125 | 129 | 119 | 100 | 140 |
Crysis 3 | 70 | 69 | 61 | 57 | 79 |
Tomb Raider | 328 | 320 | 315 | 305 | 329 |
วาระ | 121 | 120 | 102 | 95 | 128 |
Overwatch | 133 | 130 | 115 | 120 | 141 |
ประสิทธิภาพในเกม 4K (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 8600K | |
Battlefield 4 | 120 | 113 | 108 | 91 | 127 |
Crysis 3 | 51 | 47 | 48 | 44 | 64 |
Tomb Raider | 157 | 159 | 152 | 158 | 157 |
วาระ | 49 | 60 | 57 | 55 | 69 |
Overwatch | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 |
การวิเคราะห์ผลลัพธ์และข้อสรุปเกี่ยวกับ AMD Ryzen 5 กับ Intel Core i5
หลังจากได้เห็นผลลัพธ์ที่ได้ใน AMD Ryzen 5 กับ Intel Core i5, Core i5 8600K ทำให้เรามีความรู้สึกที่แตกต่างจากที่เคยมีใน Core i7 8700K โปรเซสเซอร์ Intel ใหม่ มีประสิทธิภาพมากกว่า Ryzen 5s ทั้งหมดเมื่อพูดถึงการเรียกใช้วิดีโอเกม บางอย่างที่คาดไว้เนื่องจากสถาปัตยกรรม Coffee Lake นั้นมีประสิทธิภาพต่อคอร์มากกว่าการออกแบบ Zen ของ AMD ในกรณีนี้ ความแตกต่างน้อยกว่าที่เราเห็นด้วย Core i7 8700K และคำอธิบายสำหรับสิ่งนี้คือ Core i5 8600K ไม่สามารถเข้าถึงความถี่ในการใช้งานได้สูงเท่ากับพี่ชายของมัน เกมมีความไวต่อความถี่ของแต่ละคอร์ดังนั้นในกรณีนี้ Ryzen 5 จึงไม่มีข้อเสียและ Ryzen 5 1600X / 1600 เป็นคู่แข่งที่น่าเกรงขาม
สำหรับมาตรฐานที่ เราเห็นว่า Ryzen 5 1500X / 1400 นั้นด้อยกว่า หน่วยประมวลผล Intel ใหม่การกำหนดค่าของ 4 คอร์และ 8 เธรดนั้นไม่เพียงพอที่จะชดเชยพลังงานที่สูงขึ้นต่อคอร์ของ Lake Lake Ryzen 5 1600X / 1600 มี 6 คอร์และ 12 เธรดซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้พวกมันเหนือกว่า Core i5 8600K แม้ว่ามันจะเป็นแบบที่ดีมากและยังสามารถชนะได้ในการทดสอบที่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริงเสมือน และเกม
โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดในตลาด (2017)
จากบทสรุปสุดท้ายเราสามารถพูดได้ว่า Core i5 8600K เป็นโปรเซสเซอร์ที่ยอดเยี่ยม โปรเซสเซอร์ใหม่ของ Intel นั้นดีที่สุดในตลาดสำหรับวิดีโอเกม พร้อมกับ Core i5 8400 ที่เรายังไม่สามารถวิเคราะห์ได้ แม้ว่า Ryzen 5 6-core และ 12-wire นี้จะอยู่ใกล้กันและเหนือกว่าในหลายกรณี วิดีโอเกม
Ryzen 5 1600 สามารถซื้อได้ในราคาประมาณ 200 ยูโร และ โอเวอร์คล็อกเท่ากับ Ryzen 5 1600X ดูเหมือนว่าเราจะซื้อได้ดีกว่า Core i5 8600K ซึ่งมีราคาประมาณ 300 ยูโร และปัจจุบันยังไม่มีสต็อกอยู่
บางทีใน Core i5 8400 มันจะเพิ่มขึ้นเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับวิดีโอเกมด้วยราคาประมาณ 200 ยูโรเราจะต้องรอให้ผ่านมือของเรา
Core i7 6700k กับ Core i7 5820k เทียบกับ Core i7 5960x ในเกม
ตรวจสอบ Core i7 6700K เทียบกับ Core i7 5820K เทียบกับ Core i7 5960X ในเกมค้นหาว่าโปรเซสเซอร์รุ่นใดดีที่สุดในการเล่น
Amd fx 6300 กับ intel core i5 3470 กับ geforce gtx 1060
AMD FX 6300 กับ Intel Core i5 3470 ตัวต่อตัวกับ GeForce GTX 1060 โปรเซสเซอร์สองรุ่นใดที่มีอายุมากกว่า?
Amd x570 กับ x470 กับ x370: ความแตกต่างระหว่างชิปเซ็ตสำหรับ ryzen 3000
เรานำการเปรียบเทียบระหว่าง AMD X570 กับ X470 เทียบกับ X370 สำหรับ Ryzen 3000 เราทำการวิเคราะห์ข่าวมันจะคุ้มค่าที่จะเปลี่ยนบอร์ดหรือไม่?