Amd ryzen 7 1700 vs i7 5960x พร้อม gtx 1080 ti ใน 4k

การมาถึงของ โปรเซสเซอร์ AMD Ryzen นั้นหมายความว่าแปดคอร์สามารถเข้าถึงได้มากขึ้นกว่าที่เคยสำหรับผู้ใช้จำนวนมาก AMD Ryzen 7 1700 เป็น โปรเซสเซอร์ 8/16 ที่ถูกที่สุดในโลก และประหยัดพลังงานมากที่สุดด้วย TDP เพียง 65W ต่ำกว่ารุ่น quad-core ที่แข่งขันได้

ต้องขอบคุณโปรเซสเซอร์นี้ที่เราสามารถสร้างระบบที่ทรงพลังอย่างแท้จริงสำหรับวิดีโอเกมโดยไม่ จำกัด งบประมาณในความเป็นจริงเราสามารถประกอบกับ Nvidia GeForce GTX 1080 Ti และมันจะยังถูกกว่าการเลือกโปรเซสเซอร์ 8-core ราคาถูกจาก Intel Core i7-5960X และ Intel Core i7-6900K ที่เราทำการวิเคราะห์บนเว็บในช่วงกลางปีที่แล้ว

ดัชนีเนื้อหา

AMD Ryzen 7 1700 vs i7 5960X + GeForce GTX 1080 Ti ใน 4K

ราคาที่ก้าวร้าวของโปรเซสเซอร์ Ryzen 7 ใหม่ของเอเอ็มดีทำให้เราได้รับทีมที่สร้างขึ้นจาก Ryzen 7 1700 และ GeForce GTX 1080 Ti ด้วยเงินจำนวนมากคล้ายกับสิ่งที่ เราจะใช้กับการกำหนดค่าของ Intel โดยไม่ต้องใช้กราฟิกการ์ด ในการทำให้เรามองเห็นราคาของส่วนประกอบ:

ทีม AMD:

• AMD Ryzen 7 1, 700 € 369 GeForce GTX 1080 Ti € 829 MSI B350 Tomahawk € 115

รวม: 1, 313 ยูโร

โปรเซสเซอร์ AMD RYZEN 7 1700-380 GHz, ซ็อกเก็ต AM4 พร้อมพัดลม Wraith Spire รวมความถี่โปรเซสเซอร์: 3.7 GHz; จำนวนแกนประมวลผล: 8; ซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์: ซ็อกเก็ต AM4 210.11 EUR PNY GF1080GTX8GEPB - การ์ดกราฟิก (GeForce GTX 1080, 8 GB, GDDR5X, 256 บิต, 7680 x 4320 พิกเซล, PCI Express x16 3.0) เร็วกว่าการเล่นเกมที่ราบรื่นขึ้น เทคโนโลยีใหม่ที่เป็นนวัตกรรมรวมถึงเสียงฟิสิกส์และ haptics สำหรับ VR

ทีม Intel:

• Intel Core i7-6900K 1, 099 ยูโร MSI X99A SLI PLUS USB 3.1 244 ยูโร

รวม: 1, 343 ยูโร

Intel Core i7-6900K 3.2GHz 20MB Smart Cache Box - โปรเซสเซอร์ (โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป Intel High End, LGA 2011-v3, PC, i7-6900K, DDR4-SDRAM, 64 บิต) โปรเซสเซอร์ที่มีความถี่ 3.2 GHz และแคช 20 MB เทคโนโลยี Intel Turbo Boost Max 3.0 ที่ระบุคอร์ที่ดีที่สุดในโปรเซสเซอร์ 418, 78 EUR MSI X99A SLI Plus - เมนบอร์ด Pro (ชิปเซ็ต Intel X99, DDR4 Memories, OC Engine, Audio Boost, Military Class IV) แพลตฟอร์มที่กระตือรือร้นพร้อมด้วยหน่วยความจำ DDR4; เครื่องยนต์ OC

ตามที่เราเห็นว่า การกำหนดค่าของ AMD นั้นมีราคาถูกกว่า ความแตกต่าง 30 ยูโรที่เราสามารถลงทุนเพื่อซื้อกล่องหรือตัวเครื่องที่ดีกว่าสำหรับอุปกรณ์ของเรา หากเรานึกถึงโพรเซสเซอร์ 8-core อื่น ๆ จาก Intel Core i7-5960X เจนเนอเรชั่น ก่อนหน้าจะนึกถึงในกรณีนี้มันหายากกว่านอกจากราคาจะสูงกว่า 1, 158 ยูโร

เราได้เห็นแล้วว่าไม่ว่าเราจะพยายามเลือก AMD Ryzen 7 1700 มากเพียงใดก็ตามมัน ช่วยให้เราสามารถสร้างทีมที่สมบูรณ์กว่าในกรณีที่เลือกใช้ Intel รวมถึงราคาที่ถูกกว่าอย่างเห็นได้ชัด

เกณฑ์มาตรฐาน 3840 x 2160

เมื่อ เรามีความชัดเจนว่าการเลือก AMD ให้ทีมที่สมบูรณ์มากขึ้น ถึงเวลาที่ต้องตรวจสอบว่ามันทำงานอย่างไรในสถานการณ์ที่มีความต้องการมากที่สุด สำหรับสิ่งนี้เราใช้การทดสอบที่พวกเขาทำที่ PCWorld เมื่อเปรียบเทียบกับ Ryzen 7 1700 และ Core i7-5960X กับ GeForce GTX 1080 Ti ในความละเอียด 4K

เกมที่ใช้มีดังต่อไปนี้:

• กอง Far Cry ครั้งแรก เพิ่มขึ้นของ กองขี้เถ้า หลุมฝังศพ ของภาวะเอกฐาน

การวิเคราะห์ข้อมูลและคำศัพท์สุดท้าย

หากเราวิเคราะห์ผลลัพธ์เราจะเห็นว่าใน The Division และ Far Cry Primal โปรเซสเซอร์ทั้งสองนั้นให้ประสิทธิภาพที่เทียบเท่ากันอย่างไรก็ตามใน Ashes of Singularity และ Rise of Tomb Raider Core i7-5960X ให้ FPS ที่มีค่ามากกว่า นี้

มีการพูดถึงประสิทธิภาพการทำงานของเกมที่ "แย่" ของ AMD Ryzen 7 แล้วทาง AMD ได้พูดออกมาแล้ว เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขากำลังทำงานร่วมกับสตูดิโอ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของเกมสำหรับไมโครสถาปัตยกรรมเซนและโปรเซสเซอร์ใหม่สามารถทำงานได้อย่างดีที่สุด. อย่าลืม ข้อบกพร่องที่ Windows 10 นำเสนอ ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี SMT และแคช และ ปัญหาเกี่ยว กับ ความทรงจำในปัจจุบันที่ได้รับการรับรอง เฉพาะสำหรับ Intel XMP และไม่ใช่สำหรับ AMP AMP DDR4 ของ AMD เมื่อปัญหาเหล่านี้ได้รับการแก้ไขและมี BIOS ที่เป็นผู้ใหญ่มากขึ้นคาดว่าประสิทธิภาพของ Ryzen จะดีขึ้นเท่านั้น

เราขอแนะนำให้อ่าน โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดในตลาด

อาจเป็นไปได้ว่าจะมีการแสดงให้เห็นอีกครั้งว่า Intel นั้นเหนือกว่า Ryzen ในการเล่นเกมหรือแม้แต่ Haswell generation (Core i7-5960X) อย่างไรก็ตามมันก็ยุติธรรมที่จะบอกว่า AMD อนุญาตให้เราติดตั้ง GeForce GTX 1080 Ti ด้วยเงินน้อยกว่าถ้าเราเลือกใช้ โปรเซสเซอร์แปดหลักของ Intel ด้วยเหตุนี้จึงไม่ต้องสงสัยเลยว่า AMD Ryzen 7 เป็น ก้าวที่สำคัญ สำหรับ ผู้ใช้ ที่ต้องการโปรเซสเซอร์แปดหลัก แต่มีงบประมาณ จำกัด เกินกว่าที่จะตอบสนองความต้องการของ Intel

ที่มา: PCWorld