Amd ryzen 7 3700x เทียบกับ i9

นี่เป็นการเปรียบเทียบที่จำเป็นมากสำหรับโปรเซสเซอร์สองตัวที่มีคุณสมบัติคล้ายกัน แต่มีความแตกต่างด้านราคาเป็นจำนวนมาก Ryzen 7 3700X ใช้ 8 คอร์และ 16 เธรดเหมือนกับ i9-9900K แม้ว่าตัวประมวลผล AMD นี้อาจไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อแข่งขันกับ i9 (หาก Ryzen 7 3800X) โดยเฉพาะ แต่การปรับปรุงใน IPC ของสถาปัตยกรรม Zen 2 ก็เพียงพอที่จะเห็นมันต่อสู้ต่อหน้าเรือธงของทีม สีน้ำเงิน มาดูกันว่าใครเป็นผู้ชนะ

ดัชนีเนื้อหา

AMD Ryzen 7 3700X

โปรเซสเซอร์นี้เป็นข้อเสนอระดับกลางของ Ryzen 3000 ซีรี่ส์ใหม่เหนือ Ryzen 5 3600 และไม่กี่ก้าวจาก Ryzen 7 3800X และ Ryzen 9 3900X สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์นี้คือ TDP เหมือนกับของ Ryzen 5 3600 (65W) แต่มีแกนเพิ่มเติมสองแกน

ชิปถึง 4.4GHz พร้อมนาฬิกาเพิ่ม (โหลดเต็ม) ราคาของมันในวันนี้ประมาณ 360 ยูโรโดยประมาณ

คุณสมบัติครบถ้วน

• สถาปัตยกรรม: ซ็อกเก็ตที่ใช้งานร่วมกันได้ของ Zen 2: AM4 ฮีทซิงค์: เจตภูตปริซึมพร้อม RGB LED รวมกราฟิก: ไม่มีจำนวนคอร์ CPU: 8 จำนวนเธรด: 16 อัตรานาฬิกาพื้นฐาน: 3.6 GHz เพิ่มอัตรานาฬิกา: 4.4 GHz รวม L3 แคช: 32 MB Tnm เริ่มต้น 7nm: ราคา 65W (ขณะทำการเปรียบเทียบ): 360 ยูโร

Intel Core i9-9900K

เรือธงที่ Intel มีอยู่ในปัจจุบันสำหรับตลาดผู้บริโภค โปรเซสเซอร์ซึ่งมีราคาสูงกว่า 500 ยูโรได้รับการขึ้นแท่นรับรางวัลตั้งแต่เปิดตัวในไตรมาสสุดท้ายของปีที่แล้ว อย่างไรก็ตาม AMD ที่มีซีรีย์ Ryzen 3000 นั้นกำลังเสี่ยงต่อการถูกครอบงำ

ชิปมี 8 คอร์และ 16 เธรดและสูงถึง 5.0GHz พร้อมคอร์เดียวและ 4.7GHz สำหรับคอร์ทั้งหมด

คุณสมบัติครบถ้วน

• สถาปัตยกรรม: Coffee Lake Refresh ซ็อกเก็ตที่เข้ากันได้: FCLGA1151 Heatsink: PCG 2015D กราฟิกรวม: Intel HD 630 จำนวนคอร์ CPU: 8 จำนวนเธรด: 16 อัตรานาฬิกาพื้นฐาน: 3.6 GHz อัตรานาฬิกาทั้งหมดที่เพิ่ม: 5.0 GHz Total Cache โหนด: 14nm ราคาเริ่มต้น ในช่วงเวลาของการเปรียบเทียบ): 510 ยูโร

การทดสอบประสิทธิภาพของเกม

เพื่อทำการทดสอบเหล่านี้ในเกม บอร์ด AORUS Master X570 ใช้เป็นฐานในการทดสอบกราฟิกการ์ด Ryzen และ RTX 2060 หน่วยความจำที่ใช้คือ 16GB @ 3600MHz G.Skill Trident Z RGB Royal

เกมทั้งหมด 6 เกมผ่านการทดสอบใน 1080p ความละเอียด 1440p และ 4K ด้วยคุณภาพสูงสุด

ในความละเอียด 1080p

เกม (FPS เฉลี่ย)	Ryzen 7 3700X	i9-9900K
Shadow of the Tomb Raider	104	98
Far Cry 5	115	113
DOOM	150	130
Final Fantasy XV	103	101
Deus Ex: มนุษย์แบ่ง	93	100
Metro Exodus (ไม่มี RTX)	105	130

ในความละเอียด 1440p

เกม (FPS เฉลี่ย)	Ryzen 7 3700X	i9-9900K
Shadow of the Tomb Raider	71	67
Far Cry 5	82	69
DOOM	119	118
Final Fantasy XV	68	70
Deus Ex: มนุษย์แบ่ง	63	68
Metro Exodus (ไม่มี RTX)	41	58

ในความละเอียด 4K

เกม (FPS เฉลี่ย)	Ryzen 7 3700X	i9-9900K
Shadow of the Tomb Raider	38	38
Far Cry 5	42	42
DOOM	73	60
Final Fantasy XV	36	36
Deus Ex: มนุษย์แบ่ง	33	40
Metro Exodus (ไม่มี RTX)	25	34

เราเห็นว่า Ryzen 7 3700X มีประสิทธิภาพเหนือกว่า i9-9900K ในการทดสอบ 4 ครั้งใน 6 เกม โดยมีความแตกต่างที่ชัดเจนใน DOOM อย่างไรก็ตามตัวเลือกของ Intel ชนะในสองเกมโดยมีส่วนต่างที่ไม่สำคัญใน Deus Ex และ Metro Exodus โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเกมหลัง สามารถสรุปได้ว่าสิ่งต่าง ๆ ในเกมและขึ้นอยู่กับแต่ละชื่อและวิธีการปรับให้เหมาะสมเพื่อดูความแตกต่างระหว่างโปรเซสเซอร์ทั้งสอง

เมื่อพิจารณาถึงมูลค่าของโปรเซสเซอร์ทั้งสองเครื่องจะทำการปรับสมดุลให้เอียงไปทางด้านใดด้านหนึ่งค่อนข้างชัดเจน

การทดสอบประสิทธิภาพการทำงาน / มาตรฐาน

เรารู้ว่าผู้ใช้จำนวนมากใช้โปรเซสเซอร์เหล่านี้ไม่เพียง แต่สำหรับการเล่นเกม แต่ยังสำหรับงานอื่น ๆ ความต้องการมากยิ่งขึ้น

	Ryzen 7 3700X	i9-9900K
AIDA 64 - ความเร็วในการอ่าน	51, 062 MB / s	50, 822 MB / s
AIDA 64 - ความเร็วในการเขียน	28, 734 MB / s (อาจอ่านได้ไม่ดีจากซอฟต์แวร์)	51, 751 MB / s
Cinebench R15 (Single-core)	205 cb	214
Cinebench R15 (มัลติคอร์)	2149 cb	2057 cb
3DMark Fire Strike	24753	24902
เครื่องปั่น (Less is better)	152.52 วินาที	156.93
Wprime 32M (มัลติคอร์) (ดีกว่าดีกว่า)	2, 731	5079
Wprime 32 (Single-core) (Less is better)	24.881	28.214
PCMark 8	4637	4664

ในการทดสอบสังเคราะห์ต่าง ๆ เราจะเห็นความเท่าเทียมกันอีกครั้งใน Cinebench หรือ 3DMark ในทางกลับกันเราเห็นข้อดีของ Ryzen 7 3700X ใน Wprime และ Blender ชัดเจนมาก i9-9900K ชนะอย่างชัดเจนที่ AIDA 64 และความเร็วในการเขียนหน่วยความจำ

การบริโภคและอุณหภูมิ

	Ryzen 5 3700X	i9-9900K
การบริโภค (ส่วนที่เหลือ) (W)	70W	49W
การบริโภค (โหลด) (W)	295W	261W
อุณหภูมิ (สต็อก) (°)	37 °	29 °
อุณหภูมิ (โหลด) (°)	45 °	80 °

อุณหภูมิที่ Ryzen 5 3700X ใช้งาน ได้ดีเยี่ยมมีอุณหภูมิประมาณ 45 องศา เท่านั้น ที่นี่เราสังเกตการรวมของโหนด 7nm เราแทบจะไม่ต้องซื้อฮีทซิงค์เพิ่มเติมเลย i9-9900K ขณะที่ทำงานที่อุณหภูมิ 80 องศา ด้วยการระบายความร้อนด้วยของเหลว Corsair H100i V2 (ไม่มีฮีทซิงค์เข้ามาในกล่อง) ในกรณีนี้ขอแนะนำให้ซื้อฮีทซิงค์ของบุคคลที่สามอย่างน้อยก็ใช้งานได้ Ains Intel…

สำหรับการบริโภคทั้งสองอยู่ในระดับเดียวกันกับ 295W และ 261W โดยมีข้อได้เปรียบสำหรับตัวเลือก AMD อีกครั้ง

คำพูดสุดท้ายและข้อสรุปเกี่ยวกับ AMD Ryzen 7 3700X เทียบกับ Intel Core i9-9900k

ด้วยความเสมอภาคและความได้เปรียบด้านประสิทธิภาพเล็กน้อยนอกเหนือจากอุณหภูมิในการทำงานต่ำกว่า 50 องศาพร้อมฮีทซิงค์สต็อก (Wraith Prism พร้อม RGB LED) และ ราคาแตกต่างกันประมาณ 150 ยูโรเพื่อ Ryzen 7 3700X เราเชื่อว่าไม่ต้องสงสัยเลยว่าตัวเลือกที่แนะนำมากที่สุดในเวลานี้คือการสร้าง 8-core, 16-wire Gaming PC

ตรวจสอบรีวิวแบบละเอียดของ Ryzen 7 3700X ได้ที่ ProfessionalReview

หากโปรเซสเซอร์นี้รวมกับเมนบอร์ด X570 เราจะได้รับประโยชน์จาก PCIe 4.0 ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ PCIe SSD ใหม่ซึ่งได้รับประโยชน์จากความเร็วในการอ่านและเขียนที่สูงขึ้น

เราจะเห็นการเคลื่อนไหวครั้งต่อไปของ Intel ในแง่ของราคาที่ลดลงและโปรเซสเซอร์ใหม่วางแผนที่จะอัพเดตข้อเสนอการรีเฟรช Coffee Lake ปัจจุบัน

เราขอแนะนำให้คุณ Nvidia จะแสดงชิป Tegra ใหม่ในเดือนสิงหาคม

คุณจะซื้อ Ryzen 7 3700X หรือไม่? บอกความคิดของคุณกับเราด้านล่าง