Amd ryzen 7 3800x vs ryzen 9 3900x: อะไรคือความแตกต่างในเกม?
สารบัญ:
- AMD Ryzen 7 3800X
- ข้อมูลจำเพาะทางเทคนิคของ AMD Ryzen 7 3800X
- AMD Ryzen 9 3900X
- ข้อมูลจำเพาะทางเทคนิคของ AMD Ryzen 9 3900X
- วิธีการทดสอบ
- การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ: AMD Ryzen 7 3800X และ Ryzen 9 3900X
- เกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์
- การทดสอบในเกม: Nvidia's GTX 1080
- โปรเซสเซอร์ทั้งสองตัวใช้ Nvidia GTX 1080 Ti
- ขณะนี้มี Nvidia RTX 2080 ti
- การใช้พลังงาน
- สรุปเกี่ยวกับ AMD Ryzen 7 3800X เทียบกับ Ryzen 9 3900X
มีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนในข้อมูลจำเพาะและราคาระหว่างทั้ง โปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 7 3800X และ Ryzen 9 3900X โปรเซสเซอร์ ซึ่งมีประมาณ 12 คอร์และราคา 100 ยูโรมีราคาแพงกว่า มันจะมีประโยชน์มากที่จะรู้ว่าอะไรคือความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างโปรเซสเซอร์ทั้งสองเมื่อมันมาถึงการเล่น มี 4 คอร์เพิ่มเติมของ 3900X ที่รับการสังเกตในเกมหรือไม่? เราจะเห็นมันในการเปรียบเทียบนี้
ดัชนีเนื้อหา
AMD Ryzen 7 3800X
AMD Ryzen 7 3800X เป็น โปรเซสเซอร์ 8-core, 16-wire ซึ่งสอดคล้องกับสิ่งที่ i9-9900K นำเสนออยู่แล้ว AMD นำเสนอฮีทซิงค์แบบ Wraith Prism พร้อมไฟ RGB กับรุ่นนี้เหมือนกับ i9 ราคาในสเปนอยู่ที่ประมาณ 440 ยูโรในขณะที่เขียนบรรทัดเหล่านี้
ข้อมูลจำเพาะทางเทคนิคของ AMD Ryzen 7 3800X
- สถาปัตยกรรม: Zen 2 ขนาดทรานซิสเตอร์: ซ็อกเก็ต 7nm: AM4 ฮีทซิงค์: Wraith Prism พร้อม RGB LED จำนวนคอร์ CPU: 8 จำนวนเธรด: 16 อัตรานาฬิกาพื้นฐาน: 3.9 GHz เพิ่มอัตรานาฬิกา: 4.5 GHz รวม L2 แคช: 4 MBTDP / ค่าเริ่มต้น TDP: 105W ราคาโดยประมาณ: € 440 (โดยประมาณในสเปน)
AMD Ryzen 9 3900X
ด้วย Ryzen 9 เอเอ็มดีเพิ่มจำนวนคอร์ในตลาดผู้บริโภคเป็น 12 คอร์แบบฟิสิคัลและ 24 เธรด นี่คือไม่มีอะไรเทียบกับโปรเซสเซอร์ 3950X ที่จะมาถึงในเดือนกันยายนซึ่งจะมี 16 คอร์และ 32 เธรด ด้วยวิธีนี้ 3900X เป็นตัวเลือกขั้นกลางที่มีค่าใช้จ่ายประมาณ 550 ยูโรในสเปนในขณะนี้
ข้อมูลจำเพาะทางเทคนิคของ AMD Ryzen 9 3900X
- สถาปัตยกรรม: Zen 2 Transistor ขนาด: ซ็อกเก็ต 7nm: AM4 ฮีทซิงค์: Wraith Prism พร้อม RGB LED จำนวนคอร์ CPU: 12 จำนวนเธรด: 24 อัตรานาฬิกาพื้นฐาน: 3.8 GHz อัตราการเพิ่มนาฬิกาทั้งหมด: 4.6 GHz รวม L2 แคช: 6 MBTDP / ค่าเริ่มต้น TDP: 105W ราคาโดยประมาณ: € 550 (โดยประมาณในสเปน)
วิธีการทดสอบ
การเปรียบเทียบนี้ทำโดยช่องทาง YouTube Benchmark PC Tech ซึ่งใช้ เมนบอร์ด ASUS ROG Strix X570-E Gaming มาพร้อมกับหน่วยความจำ 16GB DDR4 Ballistix Elite ด้วยความเร็ว 3600 MHz
การทดสอบทำโดยใช้การ์ดกราฟิกที่แตกต่างกันคือ GTX 1080, 1080 Ti และ RTX 2080 Ti
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ: AMD Ryzen 7 3800X และ Ryzen 9 3900X
การทดสอบสังเคราะห์และ เกมปัจจุบัน หลาย เกมที่ทดสอบด้วยความละเอียดที่แตกต่างกัน และการ์ดกราฟิกที่แตกต่างกันได้รวมอยู่ในการเปรียบเทียบ
เกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์
AMD Ryzen 7 3800X | Ryzen 9 3900X | |
X265 (การเข้ารหัส) (+) | 36.8 | 43.3 |
7-Zip (การบีบอัด) (+) | 45831 | 47793 |
Truecrypt (-) | 26.6 | 18.6 |
X264 (การแปลงรหัส) (+) | 12.1 | 14.6 |
การทดสอบสังเคราะห์ไม่น่าแปลกใจเรารู้ว่าแกนพิเศษสามารถแตกหักได้ในงานประเภทนี้ ความแตกต่างด้านประสิทธิภาพใน X265 อยู่ที่ประมาณ 20% และใน Tryecrypt นั้นมีขนาดใหญ่กว่ามาก ใน 7-Zip ความแตกต่างนั้นเห็นได้ชัดในความโปรดปรานของ 3900X หรือใน X264
อาจเป็นเพราะ X265 เป็นตัวแปลงสัญญาณที่เหมาะสำหรับโปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์มากกว่า X264 มาดูกันว่าเกิดอะไรขึ้นในเกมด้านล่าง
การทดสอบในเกม: Nvidia's GTX 1080
1080p | AMD Ryzen 7 3800X | Ryzen 9 3900X |
นักฆ่า | 133 | 134 |
รวมสงครามแฮมเมอร์ | 143 | 143 |
Rise of the Tomb Raider | 144 | 145 |
ครั้งแรกที่ Far Cry | 111 | 111 |
ด้วยเหตุผลบางอย่างการเปรียบเทียบนั้นทำด้วยการ์ดกราฟิกสามแบบที่แตกต่างกันถึงแม้ว่าผลลัพธ์จะไม่แตกต่างกันมากนัก ในความละเอียด 1080p เราจะเห็นความเท่าเทียมกันเกือบทั้งหมดใน 4 เกมที่แสดง
โปรเซสเซอร์ทั้งสองตัวใช้ Nvidia GTX 1080 Ti
1080p | AMD Ryzen 7 3800X | Ryzen 9 3900X |
PUBG | 110 | 113 |
Far Cry 5 | 118 | 118 |
ด้วย GTX 1080 Ti มันเหมือนกันมากขึ้นความเท่าเทียมกันมากระหว่างโปรเซสเซอร์ทั้งสองในเกม
4k | AMD Ryzen 7 3800X | Ryzen 9 3900X |
The Witcher 3 | 72 | 72 |
ขณะนี้มี Nvidia RTX 2080 ti
1440p | AMD Ryzen 7 3800X | Ryzen 9 3900X |
Shadow of the Tomb Raider | 109 | 109 |
Far Cry 5 | 132 | 132 |
ในการทดสอบสองครั้งถัดไปที่เราเห็นด้านบน The Witcher 3 ได้รับการทดสอบใน 4K ด้วย GTX 1080 Ti และในที่สุด Shadow of Tomb Raider และ Far Cry 5 ใน 1440p ด้วย RTX 2080 Ti ในการเปรียบเทียบสามครั้งล่าสุดความเท่าเทียมกันนั้นมีค่าโดยเฉลี่ยต่อวินาที สิ่งนี้ทำให้เรามีความคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่คาดหวังจากโปรเซสเซอร์ทั้งสองโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเราวางแผนที่จะสร้างพีซีเพื่อเล่นหรือเพื่อวัตถุประสงค์อื่น
การใช้พลังงาน
AMD Ryzen 7 3800X | Ryzen 9 3900X | |
การใช้โหลดเต็ม (W) | 91 | 142 |
นี่เป็นการใช้ตัวประมวลผลทั้งสองระหว่างการทดสอบความเครียดที่ AIDA ความแตกต่างในการบริโภคค่อนข้างสำคัญและมี 4 คอร์เพิ่มเติมใน 3900X แม้ว่าหลังจะกินน้อยกว่า i9-9900K
สรุปเกี่ยวกับ AMD Ryzen 7 3800X เทียบกับ Ryzen 9 3900X
ดูเหมือนชัดเจนหลังจากการทดสอบเหล่านี้ว่า ถ้าเราต้องการสร้างพีซี 'นักเล่นเกม' สำหรับนักเล่นเกม Ryzen 9 3900X ไม่ใช่ตัวเลือกที่แนะนำมากที่สุด และน่าจะเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลที่สุดคือ AMD Ryzen 7 3800X หรือแม้แต่ AMD Ryzen 7 3700X. ความแตกต่างในเกมนั้นเล็กน้อยมากอาจเป็นเพราะหัวเรื่องปัจจุบันไม่ได้ใช้ประโยชน์จากคอร์จำนวนมากเช่นนั้น
เราขอแนะนำให้อ่าน โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดในตลาด
เมื่อเราพูดถึงงานด้านการผลิตสิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไป 3900X ใช้เวลาในการตัดต่อวิดีโอออกแบบ 3D หรืองานอื่น ๆ ที่มีความต้องการเท่าเทียมกัน
โปรเซสเซอร์ที่ได้รับการแนะนำมากที่สุดจะขึ้นอยู่กับแต่ละพ็อคเก็ตและสิ่งที่เราวางแผนไว้สำหรับคอมพิวเตอร์ของเรา อะไรคือตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับคุณ
Benchmark PC Tech Image SourceAmd นำเสนอ cpus ryzen ใหม่ 9 3900x และ ryzen 7 3800x / 3700x
เอเอ็มดีกล่าวสุนทรพจน์ในงาน Computex ซึ่งได้ประกาศโปรเซสเซอร์ Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3800X และ Ryzen 7 3700X สำหรับเดสก์ท็อป
Amd ryzen 3600, 3600x, 3700x, 3800x และ 3900x เรารู้ราคาในสเปน
ราคาสำหรับโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 5 รุ่นใหม่ 3600, 3600X, 3700X, 3800X, โปรเซสเซอร์ 3900X และ APU ใหม่จะถูกกรอง
เหตุผลในการซื้อ ryzen 3000: 3900x, 3800x, 3700x และ 3600
เรามาดูกันว่าทำไม AMD Ryzen 3000 เป็นสายการประมวลผลที่ยอดเยี่ยมทั้งในด้านพลังงานและความเกี่ยวข้องในอดีต