Amd ryzen threadripper 2920x เทียบกับ threadripper 2970wx

AMD ได้เปิด ตัวโปรเซสเซอร์ Threadripper 2920X และ 2970WX ใหม่จำนวน 12 และ 24 คอ ร์ เกือบสามเดือนผ่านไปตั้งแต่รุ่น TR 2950X และ 2990WX ที่มี 16 และ 32 คอร์มาถึงดังนั้นจึงเป็นเวลาที่จะเห็นการลงจอดของซีพียูรุ่นที่สองที่เหลือ

AMD Ryzen Threadripper 2920X เทียบกับ Threadripper 2970WX: ฟีเจอร์

วิธีที่ดีที่สุดในการเริ่มต้นคือการ เปรียบเทียบคุณลักษณะที่สำคัญที่สุดของโปรเซสเซอร์ใหม่กับซึ่งกันและกันและกับพี่น้องที่อายุน้อยกว่า ตารางต่อไปนี้สรุปคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen Threadripper ทั้งหมดที่เปิดตัวไปแล้ว

	ราคา	แกน / เธรด	ความถี่พื้นฐานและเทอร์โบ	แคช L2 (MB)	แคช L3 (MB) (MB)	TDP
Threadripper 2990WX	$ 1720	32/64	3.0 / 4.2	16	64	250 วัตต์
Threadripper 2970WX	$ 1299	24/48	12	64
Threadripper 2950X	$ 900	16/32	3.5 / 4.4	8	32	180 วัตต์
Threadripper 1950X	$ 680	16/32	3.4 / 4.2	8	32
Threadripper 2920X	$ 649	12/24	3.5 / 4.3	6	32
Threadripper 1920X	$ 390	12/24	3.5 / 4.2	6	32

ด้วยสิ่งนี้เรามี สองรุ่นในซีรีย์ WX โดยที่ "W" หมายถึงว่าเป็นซีรีส์ของเวิร์กสเตชัน รุ่นเวิร์กสเตชัน 2990WX และ 2970WX นั้นได้รับการกำหนดค่า แตกต่างจากโปรเซสเซอร์ 2950X และ 2920X มาก ในขณะที่โปรเซสเซอร์ 12 คอร์และ 16 คอร์มีอาร์เรย์ Zeppelin สองชุด แต่รุ่น 24- และ 32 คอร์มีสี่อาร์เรย์เหล่านี้

เราแนะนำให้อ่านบทความของเราเกี่ยวกับ AMD Ryzen Threadripper 2990WX Review ในภาษาสเปน

โดยทั่วไปแล้ว การกำหนดค่า ดังกล่าว จะมีตัวควบคุมหน่วยความจำแบบดูอัล 4 แชนแนลสำหรับ 8 ช่องทางอย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่สามารถทำได้บนแพลตฟอร์ม X399 ซึ่ง จำกัด ชิปเหล่านี้ไว้ที่หน่วยความจำสี่ช่อง แม้ว่าจะมีเมทริกซ์ Zeppelin อีกสองตัว แต่เมทริกซ์เพิ่มเติมคือการคำนวณในคำพูดของ AMD ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่สามารถเข้าถึง PCIe หรือ DRAM ในพื้นที่ได้ดังนั้นพวกเขาจึงต้องเดินทางผ่าน Infinity Fabric ไปยัง IO complex เนื่องจากจำนวนเมทริกซ์นั้นเป็นสองเท่าแบนด์วิดท์ของ Infinity Fabric ก็ลดลงครึ่งหนึ่งดังนั้นตอนนี้ทรูพุทระหว่างเมทริกซ์คือ 25 Gbps โดยสมมติว่าใช้หน่วยความจำ DDR4-3200

เนื่องจากการออกแบบนี้ซึ่งเห็นสองอาร์เรย์ที่ไม่มีการเข้าถึง DRAM โดยตรง หมายความว่าแตกต่างจาก 2920X และ 2950X, 2970WX และ 2990WX ใช้ NUMA โดยเฉพาะ AMD อ้างว่าการกำหนดค่าแบบ quad-NUMA นี้อนุญาตให้สร้างโปรเซสเซอร์สำหรับผู้บริโภคแบบ 32 คอร์แรกของโลกในขณะที่ยังคงทำงานร่วมกันได้กับผลิตภัณฑ์ TR4 ที่มีอยู่ การเปลี่ยนแปลงวิธีการทำงานของ CPU ภายในทำให้เกิดปัญหาความเข้ากันได้บางอย่างโปรแกรมเมอร์ Windows 10 ได้แสดงให้เห็นว่าไม่มีประสิทธิภาพมาก ในการจัดการ CPU เหล่านี้

ซอฟต์แวร์ Ryzen Master เวอร์ชันล่าสุดมีโหมด Dynamic Local Mode เพื่อแก้ไขปัญหานี้ ในคำพูดของเอเอ็มดี Dynamic Local Mode จะโอนย้ายเธรดแอปพลิเคชันที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดของระบบไปยังคอร์ CPU Threadripper 2990WX และ 2970WX พร้อมการเข้าถึงหน่วยความจำภายใน กล่าวอีกนัยหนึ่ง: แอปและเกมที่ต้องการการเข้าถึง DRAM ในพื้นที่จะได้รับโดยอัตโนมัติ แต่แอพที่ปรับขนาดตามหลายคอร์นั้นจะยังสามารถใช้งานได้ฟรี

การทดสอบประสิทธิภาพการใช้และอุณหภูมิ

หลังจากการแนะนำ ครั้ง นี้ ถึงเวลาที่จะวิเคราะห์ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ใหม่ทั้งสองของ AMD รวมถึงการใช้พลังงาน สำหรับสิ่งนี้เราได้ใช้การทดสอบ Techspot ซึ่งเป็นวิธีที่เชื่อถือได้มากในสถานการณ์เหล่านี้ การใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์ทั้งสองได้รับการวิเคราะห์เช่นเดียวกับอุณหภูมิในการทำงาน

การทดสอบที่มีประสิทธิภาพ
	แซนดร้า 2559	Cinebench R15	คราวน์ 1.3	เครื่องปั่น	7-Zip	Excel 2016	พีซีมาร์ก 10	เบรกมือ	รอบปฐมทัศน์ CUDA	Shadow of the Tomb Raider DX 12 (ต่ำสุด / สูงสุด)
Ryzen Thredripper 2970WX	67.3 GB / s	4346/178	53 วิ	9.5 วิ	42712 MB / s	1.75 วิ	20577	47.6 FPS	335 วิ	83/42 FPS
Ryzen Thredripper 2920X	63.2 GB / s	2516/171	88 วิ	16 วิ	61397 MB / s	1.83 วิ	19817	46.9 FPS	408 วิ	90/60 FPS

ตามที่คาดไว้ Threadripper 2920X จะตรงกับ Threadripper 1920X และ 2950X โดยประมาณเมื่อเทียบกับประสิทธิภาพแบนด์วิดธ์หน่วยความจำที่ยั่งยืน อย่างไรก็ตาม 2970WX นั้นประหลาดใจกับประสิทธิภาพที่ 67 GB / s ซึ่งเป็นกี่กิกะไบต์ต่อวินาทีเร็ว กว่า 2990WX และแบนด์วิดธ์หน่วยความจำเพิ่มขึ้น 6%

แน่นอนมัน เป็นมัลติเธรดประสิทธิภาพที่สำคัญที่สุดสำหรับซีพียูเหล่านี้และที่นี่เราเห็นความเหนือกว่าของ 2970WX เหนือพี่น้องที่อายุน้อยกว่า คะแนนประมาณ 4, 400 คะแนนใน Cinebench ทำให้เร็วกว่า 16-core 2920X การทดสอบที่เหลือแสดงแนวโน้มที่คล้ายกัน เรามาเล่นเกมอย่าง Shadow of the Tomb Raider และดูข้อ จำกัด ของสถาปัตยกรรมหน่วยความจำ NUMA ด้วย Ryzen Threadripper 2970WX ซึ่งด้อยกว่าน้องชายแม้จะมีคอร์มากขึ้น

ขั้นตอนต่อไปคือการวิเคราะห์การ ใช้พลังงานและอุณหภูมิในการ ทำงาน

การบริโภคและอุณหภูมิ
	เบรกมือ	เครื่องปั่น	Enermax Liqtech 360 TR4	เจตภูต Ripper
Ryzen Thredripper 2970WX	275W	310W	45	61ºC
Ryzen Thredripper 2920X	262W	264W	40	61ºC

Blender เป็นการทดสอบที่ยอดเยี่ยมเพื่อแสดงการสิ้นเปลืองสูงสุดของระบบ ที่นี่ Threadripper 2970WX ใช้ 310W เมื่อเทียบกับ 270W จาก Threadripper 2920X เท่าที่อุณหภูมิดำเนินไป ซีพียูทั้งสองทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมด้วย Enermax Liqtech 360 TR4 ฮีทซิงค์อุณหภูมิสูงสุด 40-45 องศาจะถูกสังเกต หลังจากผ่านการทดสอบความเครียดหนึ่งชั่วโมง

ด้วยฮีทซิงค์ของ Wraith Ripper, 2920X นั้นสูงถึง 61 องศาต่อชั่วโมงซึ่งเป็นอุณหภูมิที่ยอดเยี่ยม เหลือเชื่อ 2970WX วิ่งเพียง 2 องศาร้อนถึง 63 องศา ด้วยสิ่งนี้เราได้ว่าโปรเซสเซอร์เหล่านี้มีความสดใหม่มากสิ่งที่คาดหวังได้จากสถาปัตยกรรมเซน

คำพูดสุดท้ายและข้อสรุปเกี่ยวกับ Ryzen Threadripper 2920X กับ Threadripper 2970WX

เอเอ็มดีสามารถสร้างโปรเซสเซอร์ขนาดใหญ่สองตัวพร้อมกับประสิทธิภาพที่สูงมากการปรับการใช้พลังงานสำหรับสิ่งที่พวกเขาเสนอและการทำงานที่ยอดเยี่ยม ทั้งในอากาศและในน้ำ นี่เป็นข้อพิสูจน์ถึงสถาปัตยกรรม Zen ที่มีประสิทธิภาพอย่างไม่น่าเชื่อและจะมีมากขึ้นในปีหน้าด้วยการย้ายไปยังกระบวนการผลิต 7nm

Threadripper 2970WX เป็นโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังมาก แต่ถูกถ่วงด้วยสถาปัตยกรรมหน่วยความจำซึ่งทำให้ Zeppelin สองตัวโดยไม่ต้องเข้าถึง RAM โดยตรง สิ่งนี้ ทำให้โปรเซสเซอร์เหมาะสำหรับผู้ชมที่เฉพาะเจาะจงเช่นผู้ใช้ที่ต้องการพลังสูงสำหรับการตัดต่อวิดีโอความละเอียดสูงหรือการเรนเดอร์ 3D สำหรับส่วนที่เหลือของปุถุชน Ryzen Threadripper 2920X เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า

เราแนะนำให้อ่าน:

Ryzen Threadripper 2920X วางจำหน่ายในราคา 650 ยูโร ในขณะที่ AMD Ryzen Threadripper 2970WX ราคาขายประมาณ 1, 300 ยูโร