Amd ryzen threadripper 2950x รีวิวในภาษาสเปน (การวิเคราะห์เต็มรูปแบบ)

เราอยู่ที่ประตูของซีพียู AMD Workstration รุ่นใหม่และก่อนอื่นเราต้องลบหนามที่เราติดค้างอยู่ในรูปของการตรวจสอบที่ค้างอยู่ ไม่น้อยไปกว่าการรีวิวของ AMD Ryzen Threadripper 2950X ซึ่งเป็นหน่วยประมวลผลระดับที่กระตือรือร้นที่สุดของผู้ผลิต รุ่นที่ 16 16 หลัก 32 สาย 12nm TR4 ซ็อกเก็ต มอนสเตอร์ต่ำเหมาะสำหรับทีมงานขนาดใหญ่และ มุ่งเน้นไปที่การออกแบบและการแสดงผล ด้วยการปรับปรุงเวลาแฝงของหน่วยความจำแคชและ RAM และการจัดการที่เพิ่มขึ้น ของนิวเคลียสของพวกเขา

คุณสมบัติทางเทคนิคของ AMD Ryzen Threadripper 2950X

นอกจากนี้จะเป็นวิธีที่ดีในการทดสอบว่าตัวประมวลผลอันยิ่งใหญ่นี้สามารถทำงานร่วมกับบอร์ดเช่น Asus Prime X399-A กับ 12C / 24T AMD Ryzen 3900X ที่เราวิเคราะห์ในผลลัพธ์ได้อย่างไร ด้วยสิ่งนี้เราจะสามารถเข้าสู่ Threadripper รุ่นที่สามอย่างเต็มที่ซึ่งเราหวังว่าจะได้อยู่กับเราในไม่ช้า

แกะกล่อง

เอาละฮาร์ดแวร์เช่นนี้ AMD Ryzen Threadripper 2950X ไม่สมควรได้รับอะไรเลยดังนั้น AMD จึงได้พยายามอย่างเต็มที่ในการนำเสนอที่สวยงามเกือบจะพูดเกินจริงไปแล้ว และเป็นรุ่นที่มีเฉพาะซีพียูที่เรามี กล่องที่สร้างขึ้นในพลาสติกที่มีความยืดหยุ่นโปร่งใสสำหรับฝาปิดและโครงสร้างไม้ก๊อกสไตรีนที่ ขยายตัว สำหรับรูปร่างของกล่อง

อย่างไรก็ตามเราต้องการกล่องกระดาษแข็งที่จะใช้และนั่นคือมัน แต่มันเป็นชุดที่ค่อนข้างแข็งแกร่งในแง่ของรูปลักษณ์ ในทางกลับกันโปรเซสเซอร์จะซ่อนตัวอยู่ในกล่องพลาสติกแข็ง พร้อมกับสมอเพื่อติดตั้งฮีทซิงค์ และคู่มือการใช้งาน

รู้ว่าไม่มีรุ่นที่มีฮีทซิงค์ อย่างน้อยก็ไม่ได้ผลิตโดย AMD คูลเลอร์มาสเตอร์ ร่วมกับเอเอ็มดี ได้สร้างฮีทซิงค์แบบ ทาวเวอร์ แบบพาสซีฟ สำหรับซีพียู ขนาดใหญ่ เหล่านี้ที่เรียกว่า Wraith Ripper แต่ในกรณีของเราเราจะทำการทดสอบด้วยการระบายความร้อนด้วยของเหลวตามที่ควรจะเป็น

การออกแบบภายนอกและห่อหุ้ม

เราเริ่มที่จะมองใกล้ ๆ กับสัตว์ประหลาดชิ้นนี้ที่เรียกว่า AMD Ryzen Threadripper 2950X ซึ่งเราไม่เคยเห็นเพราะมันแตกต่างจากที่อื่น ไม่มีฮีทซิงค์ที่ใช้วางความร้อนมากกว่านี้และมีส่วนขยายที่โหดร้าย

บนใบหน้าส่วนบนนั้นมีการติดตั้ง ทองแดงและอะลูมิเนียม IHS อันยิ่งใหญ่ ด้วยการพิมพ์สกรีนที่โดดเด่นของรุ่นซึ่งจะรับผิดชอบการสัมผัสกับฮีทซิงค์ แน่นอนคุณกำลังสงสัยว่าฮีทซิงค์แบบปกติกำลังจะครอบคลุมพื้นที่กว้างนี้หรือไม่และคำตอบ ในส่วนใหญ่นั้นจะไม่ ตัวอย่างที่ชัดเจนคือระบบระบายความร้อนด้วยของเหลวซึ่งมีบล็อกเย็น จำกัด ในอวกาศและ จะครอบคลุมเฉพาะพื้นที่ส่วนกลางของ CPU ซึ่งในทางกลับกันคือที่ตั้ง DIE จริง DIE หรือ CCX เหล่านี้แต่ละตัวจะถูกเชื่อมเข้ากับวัสดุพิมพ์ในรูปแบบของตาข่ายซึ่งเราจะเห็นรายละเอียดเพิ่มเติมในสถาปัตยกรรมในภายหลัง

การครอบคลุมพื้นที่ส่วนกลางในหลักการจะให้ผลลัพธ์ที่น่าพอใจในการทำงานปกติ แต่ ถ้าเราวางแผนที่จะโอเวอร์คล็อกหรือทำงานหนักอย่างต่อเนื่องควรเลือกใช้โซลูชันที่ครอบคลุม IHS อย่างสมบูรณ์ โปรดจำไว้ว่า แพคเกจนี้จะถูกบัดกรีโดยตรงกับ DIE ที่ประกอบขึ้นเป็น CPU ด้วย Indio ซึ่งเป็นโลหะที่มีค่าการนำความร้อนสูง ในกรณีนี้จะมี CCX ที่ใช้งานได้สองตัวและเมทริกซ์จำลองสองตัวที่มีวัตถุประสงค์ง่าย ๆ ในการปรับปรุงการกระจายความร้อนของชุดประกอบและให้การติดต่อที่มากขึ้นใน IHS

หากเราวางตัวของเราไว้ฝั่งตรงข้ามสิ่งที่เรามีคือ รายชื่อผู้ติดต่อประเภท LGA ที่เอเอ็มดีใช้ในแพลตฟอร์มนี้เท่านั้น เนื่องจากมีจำนวนคะแนนมาก โปรดจำไว้ว่าซีพียู AMD ที่เหลือใช้ประเภท PGA ซึ่งติดตั้งพินไว้บน CPU โดยตรง LGA เป็นระบบที่ Intel ใช้มานานกว่า 10 ปีในโปรเซสเซอร์ทั้งหมด

AMD Ryzen Threadripper 2950X นั้นมีความสมดุลที่สุดของ AMD Workstation รุ่นใหม่ซึ่งมี 16 คอร์และ 32 เธรดของการประมวลผล เพียงครึ่งหนึ่งที่น่าเหลือเชื่อ 2990WX ซึ่งเพิ่ม "W" ที่โดดเด่นเพื่อบ่งบอกว่า ชิปนั้นมุ่งเน้นไปที่เวิร์กสเตชัน โปรดจำไว้ว่าโปรเซสเซอร์ Threadripper รุ่นที่ 2 ทั้งหมดเข้ากันได้กับแพลตฟอร์ม X399 ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญในการใช้ ฟังก์ชั่น Precision Boost Overdrive ของ 2950X เพื่อให้ได้ความถี่ในการประมวลผลที่สูงขึ้นหากจำเป็น

คุณสมบัติและสถาปัตยกรรม

ทีนี้ลองมาดู สถาปัตยกรรมที่ ใช้โดย AMD Threadrippers รุ่นที่สองเหล่านี้ ไม่เคยเจ็บปวดที่จะอธิบายเล็กน้อยเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานของพวกเขาเพื่อทำความเข้าใจว่าพวกเขาทำงานอย่างไร

ในการเป็นตัวแทนนี้เราจะเห็นว่าเราจะมี Zeppelin สองคนตาย แทนที่จะเป็นสี่คนที่ 2990WX มีอยู่อย่าลืมว่าในกรณีนี้พวกเขาคือ 16 คอร์และเราไม่ต้องการความพิเศษสองอย่างนี้เพื่อเพิ่มความจุเป็นสองเท่า ในกรณีเช่นนี้มีองค์ประกอบสองเงาที่มีอยู่ แต่เพื่อให้ IHS สามารถกระจายความร้อนได้อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น

ฟังก์ชั่นพื้นฐานของ Zeppelin ทั้งสองนี้คล้ายกับ Threadripper รุ่นอื่น ๆ แต่ละอันมีหน่วยความจำสองตัวเพื่อสร้าง Quad Channel ที่รองรับ CPU ที่มีหน่วยความจำ DDR4 3200 MHz คอมเพล็กซ์ PCIe I / O เชื่อมต่อกับสองคนนี้ตายและทั้งหมดนี้จะเดินทางผ่าน รถบัสผ้า Infinity ด้านบวกของการไม่มีสี่ตายเช่น 2990WX คือใน AMD Ryzen Threadripper 2950X ความเร็วบัสเพิ่มขึ้นถึง 50 GB / s ที่มีอยู่ จำได้ว่าโปรเซสเซอร์นี้มีช่องทางไม่น้อยกว่า 64 PCIe 3.0 ซึ่งเป็นพลังงานขั้นต้นที่มุ่งเน้นไปที่เวิร์กสเตชันบนคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป

หากต้องการดูโครงสร้างสักเล็กน้อยลองมาพูดคุยเกี่ยวกับ ลักษณะภายใน ในโปรเซสเซอร์นี้เรามีการนับ 16 คอร์และ 32 เธรด การประมวลผลที่ทำงานที่ ความถี่พื้นฐาน 3.5 GHz และ 4.4 GHz ในโหมดเทอร์โบ มันเป็นคอร์จำนวนเดียวกันเช่น Ryzen 3950X ในปัจจุบันและ มันก็มีประสิทธิภาพเกินกว่า จินตนาการว่ารุ่นที่สามนี้มาไกลแค่ไหน แน่นอนว่ามันหมายถึงว่าเรามี เทคโนโลยี SMT แบบมัลติเธรด และมันก็ยังเป็นโปรเซสเซอร์ที่เน้นการเรนเดอร์และ mega-task มากขึ้นด้วย TDP 180W

Threadripper Zen + รุ่นที่สองนี้มี ทรานซิสเตอร์ FinFET 12 nm ที่ ผลิตโดย Global Foundries การปรับปรุงที่ทำกับบัสภายในทำให้เป็นซีพียูที่มีหน่วยความจำและเวลาแฝงแคชต่ำกว่ารุ่นก่อนหน้ามากซึ่งเป็นหนึ่งในปัญหาที่ใหญ่ที่สุด ครั้งนี้เรามี แคช L3 32 MB เป็นสองคนตาย 8 คนแต่ละคนแบ่งเป็นสี่แกน เราดำเนินการต่อด้วย แคช L2 8 MB โดยมี 512 KB สำหรับแต่ละคอร์และ สุดท้ายคือ 1.5 MB L1 แบ่งเป็น 64 KB L1D และ 32 KB L1I ตัวควบคุมหน่วยความจำหลักรองรับ 128 GB DDR4-2933 Quad Channel ทั้งหมดแม้ว่าจะขึ้นอยู่กับบอร์ด แต่ก็รองรับการกำหนดค่าสูงสุด 3600 MHz

เช่นเดียวกับในโปรเซสเซอร์อื่น ๆ ของแพลตฟอร์มนี้ AMD ได้ใช้ เทคโนโลยี XFR2 หรือ Extended Frequency Range 2 ด้วยความเร็วของแกนจะเพิ่มขึ้นเมื่อใดก็ตามที่อุณหภูมิภายในอนุญาต ในกรณีนี้เรามี TjMax เพียง 68 ⁰C ในทำนองเดียวกันเรามีเทคโนโลยี Precision Boost Overdrive อื่น ๆ ที่สามารถกำจัดข้อ จำกัด ของ TDP เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ มันเป็น โอเวอร์คล็อกที่ควบคุมได้ มากกว่าหรือน้อยกว่า แต่ การใช้งานจะ ทำให้การรับประกันผลิตภัณฑ์เป็นโมฆะ ดังนั้นระวัง

ม้านั่งทดสอบและการทดสอบประสิทธิภาพ

เราได้ดำเนินการทดสอบประสิทธิภาพที่เกี่ยวข้องทั้งหมดกับ AMD Ryzen Threadripper 2950X นี้ ยกเว้นการโอเวอร์คล็อก เหตุผลนั้นง่ายเราจะเพิ่มนาฬิกาของคุณเป็นประมาณ 4.1 GHz เท่านั้นดังนั้นจึงไม่ถือว่าเป็นโอเวอร์คล็อก มันไม่ได้เป็นซีพียูที่มุ่งเน้นการเล่นเกมดังนั้นการฝึกฝนนี้ไม่จำเป็นต้องมีในสภาพแวดล้อมจริง

แบบทดสอบ
หน่วยประมวลผล:	AMD Ryzen Threadripper 2950X
แผ่นฐาน:	Asys X399 Prime-A
หน่วยความจำ:	32GB Corsair Dominator Platinum 3200 MHz
ฮีทซิงค์	Asus Ryuo 240
ฮาร์ดไดรฟ์	ADATA SU750
กราฟิกการ์ด	Nvidia RTX 2060 Founders edition
แหล่งจ่ายไฟ	คูลเลอร์มาสเตอร์ V850 ทอง

นอกจากนี้เราจะตรวจสอบความเสถียรของโปรเซสเซอร์ในค่าสต็อค มาเธอร์บอร์ดที่เน้นหนักด้วย Prime 95 ขนาดใหญ่ และ ระบายความร้อนด้วยของเหลว 240 มม. กราฟิกที่เราใช้คือ Nvidia RTX 2060 Founders Edition โดยไม่ชักช้าต่อไปเราจะเห็นผลลัพธ์ที่ได้จากการทดสอบของเรา

มาตรฐานและการทดสอบสังเคราะห์

เรามาดูกันว่า CPU ตัวนี้ทำงานอย่างไรกับการตั้งค่าหน่วยความจำใน Quad Channel ขนาด 32 GB ที่ 3200 MHz การทดสอบที่เราจะดำเนินการ ได้แก่:

• Cinebench R15 และ R20 (คะแนนซีพียู). Aida64 (RAM) 3DMarkVRmarkPCMark 8Blender RobotWprime 32M

ในบันทึกของ AIDA64 CPU นี้ชนะโดยการถล่มทุกอย่างที่เราเคยทำมาก่อนเนื่องจาก การกำหนดค่าใน Quad Channel สร้างความแตกต่าง อย่างมาก หากเราซื้ออย่างใดอย่างหนึ่งก็ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะใช้ฟังก์ชั่นนี้

การทดสอบเกม

เราได้ทดสอบ AMD Ryzen Threadripper 2950X กับเกม 6 เกมที่เราใช้มาระยะหนึ่งเพื่ออ้างอิงกับโมเดลที่เหลือของการวิเคราะห์

หมายเหตุ: สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าในการทดสอบเกม FPS เราได้ใช้การกำหนดค่า Dual Channel RAM 16 GB ที่ 3600 MHz เนื่องจากให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า Quad Channel ก่อนหน้า โมดูลคือ G-Skill Trident Z NEO RGB

นี่คือการกำหนดค่ากราฟิกที่ใช้

• Shadow of the Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, เปิด GL 4.5 Final Fantasy XV, มาตรฐาน, TAA, DirectX 12 Deus EX มนุษยชาติแบ่งออก, Alto, Anisotropic x4, DirectX 12 Metro Exodus, สูง, Anisotropic x16, DirectX 12 (ไม่มี RT)

Threadrippers ไม่ใช่ตัวประมวลผลสำหรับการเล่นเกมและสิ่งนี้แสดงให้เห็นในผลลัพธ์ที่ได้ คุณจะเห็นว่า ในทุกกรณีเราอยู่ด้านล่างสุดยอดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป เราเอาชนะ Ryzen 5 3400G โดยสิ้นเชิงใน 1080p ความละเอียดที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุด

หากเราไปที่ความละเอียดที่ต้องการมากขึ้นมันเป็นความจริงที่รีจิสเตอร์นั้นพัฒนาขึ้นและเท่ากับส่วนที่เหลือของโปรเซสเซอร์ที่เราได้ทดสอบกับ RTX 2060 นี้ แต่ความจริงก็คือวันนี้ โปรเซสเซอร์ ดังกล่าว ไม่สมเหตุสมผลต่อการเล่นเกม และสำหรับราคาโดยเฉพาะ

การบริโภคและอุณหภูมิ

เราใช้ Prime95 ในรุ่นใหญ่เพื่อทดสอบทั้งอุณหภูมิและการบริโภค การอ่านค่าวัตต์ทั้งหมดได้รับการวัดจากเต้ารับบนผนังและ ชุดประกอบทั้งหมดยกเว้นจอภาพ

แม้จะเป็นโปรเซสเซอร์ 12nm ของรุ่นก่อน แต่ก็ยังมี บันทึกการบริโภคที่ดีกว่าตัวอย่างเช่น Ryzen 3900X เป็นเพราะอุณหภูมิต่ำและความถี่สัญญาณนาฬิกาต่ำลง หากเราเน้นการตั้งค่าที่สมบูรณ์ด้วย GPU เราจะได้รับการลงทะเบียน 410W

ในอุณหภูมิสิ่งเดียวกันเกิดขึ้นมากหรือน้อยกว่าอุณหภูมิที่ดีกว่าโปรเซสเซอร์ 12 คอร์แม้ว่าแน่นอน TjMax ของมันจะต่ำกว่ามากโดยมีเพียง68⁰C

คำพูดและข้อสรุปสุดท้ายเกี่ยวกับ AMD Ryzen Threadripper 2950X

เรามาถึงจุดสิ้นสุดของการทบทวนปลายของ โปรเซสเซอร์ 16/32 นี้ ด้วยซ็อกเก็ต TR4 ความสมดุลโดยรวมเป็นบวกมันไม่สามารถเป็นอย่างอื่นกับสัตว์ประหลาดเช่นนี้ แต่ โปรเซสเซอร์เช่น Ryzen 9 3950X และ Ryzen 9 3900X นั้นมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Threadripper ในความสามารถในการประมวลผลและมีราคาถูกกว่า

เราคาดหวังมากจากโปรเซสเซอร์รุ่นที่สามของ WorkStation โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากรุ่น 64/128 ที่ควรปรากฏ ในขณะเดียวกัน Zen + เหล่านี้เป็นโปรเซสเซอร์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับทีมเรนเดอร์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งงานเมกะ ในทีมงาน ที่นี่ การกำหนดค่า Quad Channel จะสร้าง ความแตกต่าง

ผลลัพธ์ที่ได้จากการประมวลผลอย่างแท้จริงนั้น คุ้มค่าที่ จะประเมินโดยมีค่า ใกล้เคียงกับ 3900X ใน Cinebench, Blender หรือ WPrime ซึ่งมีการปรับปรุงการทำงานของ Infinity Fabric bus และความจุ 50 GB / s เกี่ยวกับการเล่นเกมมันไม่ใช่ตัวเลือกที่เป็นไปได้ เนื่องจากประสิทธิภาพการทำงานมีความรอบคอบและราคาของแพลตฟอร์มที่สูงมากดังนั้นจึงไม่คุ้มค่าบางทีอาจเป็นตัวเลือกที่ดีถ้าเราใช้ประโยชน์จาก 64 PCIe เลนสำหรับการขุดด้วย multiGPU

เราขอแนะนำคำแนะนำของเราเกี่ยวกับ SSD ที่ดีที่สุดในขณะ นี้

และเช่นเคย อุณหภูมิจะดีตราบใดที่เรามีการระบายความร้อนด้วยของเหลว หรือความล้มเหลว ของ Wraith Ripper ที่ Heat Master ของคูลเลอร์มาสเตอร์ หากคุณกำลังจะอยู่ภายใต้ภาระหนักเรา ขอแนะนำบล็อกเย็นที่คว้า IHS ทั้งหมด เพื่อประสิทธิภาพที่ดีกว่าบล็อกกลมทั่วไปเช่นเดียวกับ Asus Ryuo 240 ที่เราเคยใช้

เรายังไม่ได้สัมผัสกับการโอเวอร์คล็อก ตั้งแต่จุดนี้และสำหรับสิ่งที่โปรเซสเซอร์นี้มุ่งเน้นเราเชื่อว่ามันไม่มีเหตุผลที่จะพยายามเพิ่มมันด้วย MHz สองสามตัวที่จะไม่ถึงขนาดสูงสุดที่มีอยู่

ในที่สุด AMD Ryzen Threadripper 2950X สามารถพบได้ที่ประมาณ 880 ยูโรในประเทศของเรา ซึ่งเป็นตัวเลขที่ค่อนข้างสูงหากเราพิจารณาซื้อเครื่องทำความเย็นและบอร์ด X399 และเรามี Ryzen 9 3900X อยู่ที่ประมาณ 547 ยูโร โดยมีฮีทซิงค์รวมอยู่และมีประสิทธิภาพที่เหนือกว่า ¿ Moraleja? วันนี้ซีพียูนี้ไม่คุ้มค่าถ้าหากเราไม่ได้ใช้ความจุ Quad Channel ในงานขนาดใหญ่

ข้อดี	ข้อเสีย
- เหมาะสำหรับภารกิจขนาดใหญ่และใช้งานกับช่อง QUAD	- มีโพรเซสเซอร์ AMD RYZEN 3000 ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในปัจจุบัน
- กำลังการผลิตสูงของการประมวลผลที่บริสุทธิ์	- มันเป็นแพลตฟอร์มราคาแพงมาก
- ประโยชน์ของการมี 64 PCIE LANES สำหรับ MULTIGPU	- เราต้องซื้อ HEATSINK ประสิทธิภาพสูง

ทีมงาน Professional Review ได้รับรางวัลเหรียญทองและผลิตภัณฑ์ที่แนะนำ:

AMD Ryzen Threadripper 2950X

YIELD YIELD - 91%

MULTI-THREAD PERFORMANCE - 95%

OVERCLOCK - 85%

ราคา - 75%

87%