Asus rog strix 750w รีวิวทองในภาษาสเปน (การวิเคราะห์เต็มรูปแบบ)

มากกว่าปีที่แล้ว ASUS ROG ทำให้เราทุกคนประหลาดใจกับการนำเสนอ อุปกรณ์จ่ายไฟเครื่องแรกในรอบทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งเป็นชุด Thor ระดับไฮเอนด์ที่เราโชคดีที่ได้วิเคราะห์ ตอนนี้แบรนด์ขยายแคตตาล็อกด้วย แหล่งข้อมูล ASUS ROG Strix 750W ใหม่ ซึ่งร่วมกับเธอและน้องสาวของเราเรามีรุ่นราคาถูกกว่าพร้อมใบรับรอง 80 Plus Gold ซึ่งเราจะวิเคราะห์ในวันนี้

อีกครั้ง ASUS ได้เลือก Seasonic เป็นผู้ผลิตพาวเวอร์ซัพพลาย ในการตรวจสอบนี้เราจะเห็นว่าพวกเขาสามารถไปได้ไกลแค่ไหน ¿ทึ่ง? ไปด้วยกัน!

ข้อมูลจำเพาะทางเทคนิคของแหล่งที่มาของ ASUS ROG Strix 750W

ASUS ROG Strix 750W รีวิวภายนอก

เราเริ่มต้นเช่นเคยโดยถอดกล่องจ่ายไฟออก กล่องแสดงจุดเด่นที่สุดของมัน: รับประกัน 10 ปี, ใบรับรอง 80 Plus Gold, ROG ฮีทซิงค์พิเศษ, ความสามารถในการปรับแต่งสุนทรียะ ฯลฯ

แม้จะมีความจริงที่ว่ากล่องมีขนาดเล็ก แต่แหล่งที่มาได้รับการคุ้มครองอย่างสมบูรณ์แบบด้วยโฟมที่ครอบคลุมมันและป้องกันไม่ให้เรามีปัญหาระหว่างการขนส่ง

นอกเหนือจากแหล่งกำเนิดแล้วแบรนด์ยังมีกระเป๋าสายไฟและอุปกรณ์เสริมที่หลากหลาย: สติกเกอร์แม่เหล็กสองชิ้นเพื่อเปลี่ยนสุนทรียภาพของ PSU โลโก้ ROG ที่สวยงามและแม่เหล็ก 3 สติกเกอร์ ROG เพื่อติดตั้งที่ด้านหน้า แถบเวลโคร ในการจัดระเบียบสายไฟสายรัด ไนลอนคู่มือผู้ใช้และคำแนะนำเกี่ยวกับสถานที่ที่จะวางอุปกรณ์เสริมความงาม (ตอนนี้เราจะเห็นผลของมัน) หลังจากนั้นเราจะพูดถึงการเดินสายทั้งหมดที่รวมอยู่ในกระเป๋า

เรานำแหล่งที่มาของโฟมและฝาครอบป้องกันและเราพบการออกแบบที่เป็นไปตามแนวที่กำหนดโดย ROG THOR พี่สาวนั่นคือตัวละครเกม 'ก้าวร้าว' ที่คุณอาจจะชอบหรือไม่ชอบ แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นของทุกคน ผลิตภัณฑ์แบรนด์ ROG

THOR ดูแลความสวยงามให้กับมิลลิเมตรและนี่ก็ไม่ได้อยู่ข้างหลังถึงแม้ว่าเราจะยินดีกับความสูญเสียที่สำคัญ: STRIX Gold นี้ ขาดหน้าจอ OLED พร้อมการใช้งานแบบเรียลไทม์ ที่โดดเด่นด้วยรุ่นอัสซุสชั้นนำ นี่เป็นตรรกะเนื่องจากช่วงราคาที่ ต่ำกว่ามาก ซึ่งแหล่งที่เรามีอยู่ในมือของเราในปัจจุบันเคลื่อนไหว

โหมดกึ่งพาสซีฟที่แหล่งข้อมูลนี้ปิดใช้งานได้ เมื่อกดปุ่มแล้วโหมดกึ่งพาสซีฟจะปิดและพัดลมจะยังคงเปิดอยู่เสมอ หลังจากนั้นเราจะวิเคราะห์พฤติกรรมของพวกเขา

ที่นี่เราแสดงให้คุณเห็นถึงความสามารถในการปรับแต่งเหล่านั้นที่อุปกรณ์เสริมที่ให้มาช่วยให้เราขอบคุณโดยเฉพาะกับสติกเกอร์แม่เหล็กที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตามเราเข้าใจว่าในกรณีส่วนใหญ่ความสวยงามภายนอกของแหล่งข้อมูลนั้นไม่เกี่ยวข้องกัน

ตามที่คาดไว้นี่เป็นแหล่งที่มาของโมดูลาร์ 100% เราจะวิเคราะห์คุณภาพและการกระจายของการเดินสายในไม่ช้า

การจัดการสายเคเบิล ASUS ROG Strix 750W

เราเริ่มต้นด้วยการพูดคุยเกี่ยวกับประเภทของสายที่ใช้ซึ่งในกรณีนี้คือ สายเคเบิลแบบตาข่ายสำหรับ ATX, CPU และตัวเชื่อมต่อ PCIe และ สายเคเบิลแบบแบนสำหรับ SATA และ Molex เราไม่ได้เข้าร่วมการสนทนาของ "meshed vs. flat" เนื่องจากเป็นตัวเลือกส่วนบุคคล แต่เราต้องการเน้นสองจุดเป็นพิเศษ:

• สำหรับราคาของแหล่งนี้ (พิจารณาจากคุณสมบัติที่เหลือ) เราคาดว่าจะมีสายเคเบิลแบบหุ้มเป็นเส้นเดียวกัน (โดยทั่วไปเรียกว่า“ ปลอกหุ้ม”) ที่เราพบใน THOR สาย ATX, CPU และ PCIe มีตัวเก็บประจุนี่คือ สิ่งที่เราพิจารณาด้านลบเนื่องจากความสำคัญเพียงเล็กน้อยต่อประสิทธิภาพการทำงานและอาการปวดหัวที่เกิดขึ้นระหว่างการชุมนุม อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ที่ผลิตโดย Seasonic สายเคเบิลเหล่านี้มีความแข็งแกร่งและน่ารำคาญน้อยกว่าคู่แข่งอื่น ๆ

เกี่ยวกับจำนวนตัวเชื่อมต่อทุกอย่างเป็นไปตามคาดบางทีคุณอาจรวมตัวเชื่อมต่อ SATA บางตัวหรือแบ่งขั้วต่อเป็น 3 แถบเพื่อให้สามารถติดตั้งได้มากขึ้น แต่ความจริงก็คือทุกอย่างเรียบร้อยดี

จากนี้ไปนอกเหนือจากการระบุความยาวของการเดินสายไฟเราเปรียบเทียบกับสายล่าสุดที่ทดสอบบนเว็บเพื่อให้ สามารถวางข้อมูลในบริบท

อย่างที่คุณเห็นนี่เป็นแหล่งที่มีสายเคเบิลยาวกว่าปกติ ในกรณีของ ATX และ PCIe ROG Strix อยู่ในอันดับต้น ๆ ในการเปรียบเทียบของเราในขณะที่สายเคเบิลของ CPU นั้น ยาวกว่าปกติมาก ถึงความยาวไม่น้อยกว่า 1 เมตร

ความจริงก็คือแง่มุมสุดท้ายนี้ไม่เกี่ยวข้องกับกล่องส่วนใหญ่ด้วยความยาวปกติเราสามารถติดตั้งได้โดยไม่มีปัญหาแม้ใน Full Tower ขนาดใหญ่ มาก เช่น Raijintek Zofos Evo แม้ว่าเราจะเห็นการใช้งานในกล่องเฉพาะ ROG Strix Helios ของแบรนด์ของตัวเองเนื่องจากต้องซ่อนสายเคเบิล CPU อย่างสมบูรณ์จึงต้องมีความยาวที่ยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตามมันเป็นสิ่งที่สามารถแก้ไขได้อย่างง่ายดายด้วยส่วนขยายที่มีคุณภาพ

เกี่ยวกับ SATA และ Molex เรายังไม่รวมการเปรียบเทียบ ( อย่างที่คุณรู้ว่ามันถูกแจกจ่ายในขั้วต่อแบบมีสายหลายสายดังนั้นเรายังไม่มีวิธีเปรียบเทียบที่ดี ) แต่ความยาวของมันนั้นสมเหตุสมผลมากกว่า

ASUS ROG Strix 750W บทวิจารณ์ภายใน

อีกครั้ง ASUS เลือกให้ Seasonic เป็นพันธมิตรในการผลิตอุปกรณ์จ่ายพลังงานในช่วงนี้ แพลตฟอร์มภายในที่ใช้คือ Focus Plus ซึ่ง มีให้เห็นหลายครั้งในรูปแบบของ "แบรน" จากแบรนด์อื่น ๆ ในกรณีนี้มันถูกปรับเปลี่ยนเล็กน้อยเพื่อรองรับฮีทซิงค์ของ ROG แต่ยังคงเหมือนเดิมทุกประการ

แพลตฟอร์มของแหล่งจ่ายไฟคือการออกแบบฐานที่ผู้ผลิตเช่น CWT มีให้กับแบรนด์ต่างๆ

หากสองแหล่งที่มาของแบรนด์ต่าง ๆ มีผู้ผลิตและแพลตฟอร์มเดียวกันการออกแบบภายในของพวกเขาจะคล้ายกันมากโดยมีฐานเดียวกันและความแตกต่างในด้านที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นเช่นตัวเก็บประจุพัดลมสายไฟ ฯลฯ

นี่เป็นแพลตฟอร์มที่ทันสมัยและมีคุณภาพถึงแม้ว่า Seasonic จะอัพเดตสำหรับ Focus GX เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมาสำหรับ Focus GX ซึ่งไม่ต้องการตัวเก็บประจุในสายเคเบิลและพฤติกรรมของกราฟิกการ์ดที่มีปริมาณการใช้สูง เราจะชอบสิ่งนี้เพื่อใช้เป็นฐานในช่วงเวลาแรก

การกรองหลักคือตามที่เราคาดไว้ตัวเก็บประจุ 4 Y ตัวเก็บประจุ 2 X และสองขดลวดไม่มีสิ่งที่น่าประหลาดใจเลยในเรื่องนี้

ตามที่คาดไว้เรามีการป้องกันที่สมบูรณ์จากแหลมที่เป็นอันตรายที่เกิดขึ้นที่จุดเริ่มต้นของแหล่งที่มา (ในขณะที่ตัวเก็บประจุกำลังชาร์จ) ด้วย เทอร์มิสเตอร์ NTC และรีเลย์ (ซึ่งภายหลังรับผิดชอบเสียง "คลิก").

ตัวเก็บประจุหลักคือ Hitachi ญี่ปุ่นคุณภาพสูงที่มีความจุ 560uF และให้คะแนนที่105ºC ด้วยความสามารถนี้บนแพลตฟอร์มนี้จึงทำให้มีเวลาในการรอสายที่ยอดเยี่ยมดังนั้นตัวเลือกจึงดี

ในด้านที่สองเรามีการรวมกันของตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลต์ไฟฟ้า Nippon Chemi-Con จากซีรีย์ KZE, KY และ W (คาดว่า) และตัวเก็บประจุที่เป็นของแข็งค่อนข้างน้อย (มีความทนทานมาก) ส่วนใหญ่มาจาก Nichicon ภาษาญี่ปุ่นทั้งหมด

เราไม่มีข้อเสียในการเชื่อมคุณภาพเช่นเดียวกับ Seasonic ที่นี่เราสามารถหาวงจรการควบคุมที่เป็น Weltrend WT7527V น่าเสียดายที่การป้องกัน OCP ไม่ได้ดำเนินการใน 12V เท่านั้นใน 3.3V และ 5V ซึ่งเป็นเรื่องปกติในแหล่งที่มาของรถไฟโมโนและลักษณะของราง หลายราง (ราง 12V หลายตัว )

ยกเว้นในด้านต่าง ๆ เช่นพัดลมหรือฮีทซิงค์ (ในภาพเราเห็นฮีทซิงค์ ROG ที่ปรับปรุงแล้วมีอีกหนึ่งสำหรับด้านรอง) มีแอปพลิเคชั่นที่แน่นอนและไม่เปลี่ยนแปลงของแพลตฟอร์มโฟกัสพลัส

เราจบด้วยแฟน มันเป็น FB14025BH ของ Everflow ซึ่งเราไม่สามารถรู้ข้อมูลได้มากนัก แต่เรารู้ว่ามันมีลูกปืนคู่ ตลับลูกปืนประเภทนี้มีความน่าเชื่อถือและทนทาน แต่มักจะดังกว่าปกติ

ม้านั่งทดสอบและการทดสอบประสิทธิภาพ

เราทำการทดสอบปริมาณการใช้และความเร็วพัดลม ในการทำเช่นนี้เราได้รับความช่วยเหลือจากทีมต่อไปนี้:

แบบทดสอบ
หน่วยประมวลผล:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
แผ่นฐาน:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium
หน่วยความจำ:	16GB DDR4
ฮีทซิงค์	Corsair H100i Platinum RGB
ฮาร์ดไดรฟ์	ซัมซุง 850 EVO SSD Seagate Barracuda HDD
กราฟิกการ์ด	Gigabyte R9 390
แหล่งจ่ายไฟอ้างอิง	Thermaltake Toughpower GF1 650W

เพื่อการบริโภคเรามีเครื่องวัดความน่าเชื่อถือที่ได้รับการพิสูจน์แล้วของ Brennenstuhl และเครื่องวัดความเร็วรอบแบบเลเซอร์สำหรับความเร็วพัดลม

เพื่อรักษาความน่าเชื่อถือของการทดสอบโดยเฉพาะผู้บริโภค (ที่อ่อนไหวที่สุด) และคำนึงถึงลักษณะที่เปลี่ยนแปลงของการโหลดบนอุปกรณ์แหล่งที่แสดงในที่นี้ได้รับการทดสอบในวันเดียวกันและในวันเดียวกัน สถานการณ์ดังนั้นเราจึง ทดสอบซ้ำแหล่งที่มาที่เราใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงเสมอ เพื่อให้ผลลัพธ์นั้นสามารถเปรียบเทียบได้ ภายในการตรวจสอบเดียวกัน ระหว่างความเห็นที่แตกต่างกันอาจมีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากสิ่งนี้ดังนั้นจึงไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้

นอกจากนี้ในการทบทวนแต่ละครั้งเงื่อนไขการทดสอบสามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยทั่วไปเราพยายามที่จะใช้การโอเวอร์คล็อกที่รุนแรงมากขึ้นและดังนั้นจึงเป็นการเพิ่มภาระให้กับ PSU

การบริโภค

ตามที่คาดไว้อย่างแน่นอนการใช้งานของแหล่งข้อมูลนั้นสอดคล้องกับรุ่นอื่น ๆ ที่มีประสิทธิภาพ 80 Plus Gold

ประสบการณ์ความเร็วพัดลมและโหมดกึ่งพาสซีฟ

เรามาดูการวิเคราะห์พฤติกรรมของแฟน ๆ ที่มีความเป็นไปได้สองอย่าง: โหมดกึ่งพาสซีฟ (“ โหมดไฮบริด”) เปิดใช้งานและปิดการใช้งาน

โหมดพัดลมไฮบริด“ ON” (ปุ่มด้านหน้าโดยไม่ต้องกด)

เช่นเดียวกับตลาดกึ่งพาสซีฟส่วนใหญ่ในตลาดโหมดกึ่งพาสซีฟของแหล่ง ROG Strix 750W นี้ไม่ใช่ดิจิตอล ดังนั้นการควบคุมจึงง่ายขึ้นอยู่กับอุณหภูมิการทำงานภายในไม่เกินและไม่มี การตั้งค่า hysteresis คุณสามารถรู้ได้ว่านี่หมายถึงอะไร:

คำอธิบายของแนวคิดของ hysteresis

Hysteresis เป็นแนวคิดทางวิทยาศาสตร์ที่มีความสำคัญมากเช่นการศึกษาเกี่ยวกับแม่เหล็ก ในกรณีนี้เรากำลังจะย้ายออกไปจากโลกนั้นและให้คำอธิบายง่ายๆเกี่ยวกับการควบคุมพัดลมในแหล่งจ่ายไฟ

กราฟิกเหล่านี้เป็นจำนวนที่สร้างขึ้นอย่างมากและการแปลงเป็นช่วงเวลาเพื่อวัตถุประสงค์ในการแสดงตัวอย่าง

เมื่อไม่มีการตั้งค่าฮิสเทรีซิสในแหล่งสัญญาณกึ่งพาสซีฟ อุณหภูมิที่ต้องใช้ในการเปิดพัดลมของคุณจะเหมือนกับการปิด ดังนั้นหากเรา (ตัวอย่าง) ในเซสชั่นเกมและแหล่งที่มาถึงจุดอุณหภูมิที่จำเป็นแฟนของมันจะเปิด หากภาระการบำรุงรักษาหรือลดลงเล็กน้อยแหล่งที่มาคาดว่าจะลดลงต่ำกว่าจุดนี้ในอุณหภูมิทำให้พัดลมปิด นอกจากนี้ยังคาดการณ์ได้ว่าหลังจากนั้นไม่นานอุณหภูมิจะถึงจุดติดไฟอีกครั้ง

พฤติกรรมนี้เราอธิบายได้ง่ายมากทำให้เกิดการเปิดและปิด ลูป พัดลม ซึ่งเป็นอันตรายต่อ พัดลมลดความทนทานของพัดลมที่มีโหมดกึ่งพาสซีฟในขณะที่แหล่งที่มาคือ "เย็นลงครึ่ง" และ ความดังคือ“ ลดลงเหลือครึ่งหนึ่ง” เช่นกัน

เมื่อควบคุมโหมดกึ่งพาสซีฟอย่างชาญฉลาดยิ่งขึ้นและมีการตั้งค่า hysteresis (โดยเฉพาะหากมีไมโครคอนโทรลเลอร์แบบดิจิทัลที่ควบคุมการทำงานของโหมดนี้) จุดที่พัดลมเปิดไม่เหมือนกับที่ใช้ในการ ปิด นั่นคือตัวอย่างที่มีกราฟด้านบน: เราบังคับให้ต้นทางเปิดพัดลมที่60ºC แต่จะไม่ปิดจนกว่าแหล่งที่มาจะลดอุณหภูมิลงที่55ºC ด้วยวิธีนี้เราบรรลุหลายสิ่ง:

1. การให้พัดลมแหล่งที่มาเปิดใช้งานพัดลมอย่างต่อเนื่องนานเท่าที่จำเป็นซึ่งเป็นบวกในทุกด้านมากกว่าลูปที่อธิบายไว้ข้างต้นหลีกเลี่ยงเสียงแหลมดังในการจุดระเบิดเหล่านี้กับการทำงานต่อเนื่อง ที่ revs ที่ยอมรับเสนอการระบายความร้อนที่ดีขึ้นกับแหล่งจ่ายไฟ

น่าเสียดายที่แหล่งจ่ายไฟส่วนใหญ่ในตลาดที่มีโหมดกึ่งพาสซีฟนั้นรวมถึงโหมดที่เรียบง่ายโดยทั่วไปเนื่องจากต้นทุนการผลิตต่ำความง่ายในการใช้งานและผู้ที่วิจารณ์ส่วนใหญ่ดูเหมือนจะสนใจเรื่องนี้ ไม่ว่าในกรณีใด ๆ ด้วยแหล่งที่มาที่มีระยะเวลาการรับประกันนานและมีประสิทธิภาพที่ดีประเภทโหมดกึ่งพาสซีฟไม่ควรเป็นปัญหาใหญ่

ในช่วงเวลาการเล่นเกมสั้น ๆ และต่อเนื่องเป็นเวลานานหลายชั่วโมงติดต่อกันเราได้สังเกตกับทีมทดสอบของเราว่ามีการวนซ้ำทั้งในและนอกของลูปพัดลมซ้ำแล้วซ้ำอีกทุก ๆ สิบวินาทีและขยายจนสิ้นสุดเซสชั่นเกม นี่คือสิ่งที่ควรหลีกเลี่ยงและแก้ไขได้ด้วย hysteresis เป็นพฤติกรรมที่เราคาดหวังอย่างแน่นอนเพราะเราได้สังเกตเห็นแล้วในแหล่งข้อมูลอื่นที่ใช้แพลตฟอร์ม Seasonic นี้

โดยรวมแล้วควรสังเกตว่าแหล่งที่มานั้นมีระยะเวลารับประกัน 10 ปีในระหว่างที่พัดลมไม่ควรล้มเหลวนอกเหนือจากความจริงที่ว่าตลับลูกปืนลูกปืนมีความไวต่อการเปิดและปิดน้อยกว่าตลับลูกปืนที่เรามักใช้ ดูที่ PSU

โหมดพัดลมไฮบริด“ ปิด” (กดปุ่มด้านหน้า)

ด้วยโหมดกึ่งพาสซีฟพัดลมจะเริ่มทำงานที่ 800 รอบต่อนาทีสิ่งที่ดูเหมือนจะสูงขึ้นเล็กน้อยเมื่อพิจารณาจากเส้นผ่านศูนย์กลาง 135 มม. อย่างไรก็ตามทั้งในช่วงเกมใช้เวลานานหลายชั่วโมงและในการทดสอบตามลำดับแฟน ๆ จะอยู่ที่ประมาณ 800-850 รอบต่อนาที

ความดังของพัดลม

เกี่ยวกับความดังของพัดลมความจริงก็คือการใช้ลูกปืนคู่และรอบต่อนาทีเริ่มต้นค่อนข้างสูงทำให้มันดูน่า กลัวกว่าที่เราคาดไว้ จากจุดเริ่มต้นเครื่องยนต์ทำให้ปรากฏสิ่งที่ไม่ควรเกิดขึ้นในไม่ได้ใช้งาน

เราเชื่อว่าข้อดีของ ROG heatsinks ไม่ได้ถูกใช้เพื่อปรับปรุงความดังเนื่องจาก ความสะดวก ในการ เปิดใช้งาน โหมดกึ่งพาสซีฟ (วนซ้ำ) และ รอบต่อนาทีที่สูงกว่าที่คาดไว้ของโหมดแอคทีฟ

คำและข้อสรุปสุดท้ายเกี่ยวกับแบบอักษร ASUS ROG Strix 750W

อัสซุส ยังคงขยายแคตตาล็อกของแหล่งจ่ายไฟและเราพบรูปแบบที่เป็นไปตาม สาย THOR ยังคงมีคุณภาพสูงเป็นผลมาจากความร่วมมือที่ประสบความสำเร็จกับ Seasonic ด้วย ความสนใจเป็นพิเศษในสุนทรียภาพปรับปรุงการกระจายและรับประกัน 10 ปี

ความแตกต่างที่เราได้พบใน แหล่งนี้คือความยาวของการเดินสายที่ ดีสิ่งที่ผู้ใช้ของหอคอยขนาดใหญ่จะพึงพอใจ อย่างไรก็ตามเรารู้สึกผิดหวังเล็กน้อยจาก ความดังของแหล่งนี้ เนื่องจากเราคาดว่าการปรับปรุงใน โหมดกึ่งพาสซีฟและการทำงานที่เงียบกว่าสำหรับโหมดแอคทีฟ

ราคาของแหล่งจ่ายไฟนี้คือ 160 ยูโร, 140 สำหรับรุ่น 650W เราเชื่อว่าพวกเขามีราคาสูงเกินไปซึ่งทำให้ที่มาแข่งขันกับแบบจำลองระดับสูงกว่าที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น (Platinum) และสูงกว่าในประสิทธิภาพเสียงและอื่น ๆ ช่วงการแข่งขันที่แท้จริงของ Strix นี้คืออย่างน้อย 20-40 ยูโรด้านล่าง

เราขอแนะนำให้อ่าน คู่มือที่อัปเดต ของเรา เกี่ยว กับ แหล่งจ่ายไฟที่ดีที่สุดตามราคา

โดยสรุป ASUS ROG Strix 750W เป็นแหล่งคุณภาพและการเปิดตัวที่น่าสนใจ แต่น่าเสียดายที่ไม่ได้มีการแข่งขันสูงเนื่องจากเราเชื่อว่าแง่มุมที่แตกต่าง (สุนทรียศาสตร์ความยาวของสายไฟและ ROG ฮีทซิงค์) ไม่ปรับราคา ซึ่งเราหวังว่าจะลดลงในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

ประโยชน์

• การตกแต่งน้ำพุภายนอกที่ได้รับการดูแลเป็นอย่างดีชุดอุปกรณ์เสริมเต็มรูปแบบพร้อมความสามารถในการปรับแต่งภายนอกคุณภาพสูงภายในรับประกัน 10 ปีพัดลมที่ทนทานสายไฟยาวพร้อมสาย CPU 2 สายยาว 1 เมตรเหมาะสำหรับอาคารเช่น ROG Strix Helios ต้องการความยาวที่ยาวนานของสายนี้เพื่อให้สามารถจัดระเบียบได้อย่างถูกต้องแม้จะมีตัวเก็บประจุ แต่การเดินสายไม่ได้เข้มงวดเท่ากับของคู่แข่งอื่น ๆ

ข้อเสีย

• การทำงานค่อนข้างดังกว่าโหมดกึ่งพาสซีฟที่คาดไว้และควบคุมง่ายมากราคาสูงมากมันอยู่ในระดับเดียวกับคู่แข่งระดับบนสุดสุนทรียภาพของแหล่งสัญญาณที่ดี แต่ไม่ได้อยู่บนสายเคเบิล เราคาดว่าปลอกหุ้มสำหรับราคานี้ภายในขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์มภายใน (โฟกัส) ที่มีผู้สืบทอด (Focus GX) อยู่แล้ว

ทีม Professional Review ได้รับรางวัล เหรียญทอง

ASUS ROG Strix 750W

คุณภาพภายใน - 95%

เสียง - 80%

การจัดการสายไฟ - 90%

ระบบป้องกัน - 85%

ราคา - 70%

84%