Asus Rog ทริคซ์ rx 5700 รีวิว XT ในภาษาสเปน (การวิเคราะห์ที่สมบูรณ์)
สารบัญ:
- ลักษณะทางเทคนิคของ Asus ROG Strix RX 5700 XT
- แกะกล่อง
- การออกแบบภายนอก
- พอร์ตและการเชื่อมต่อ
- ซอฟต์แวร์การจัดการ
- PCB และฮาร์ดแวร์ภายใน
- ฮีทซิงค์
- PCB และคุณสมบัติ
- ม้านั่งทดสอบและการทดสอบประสิทธิภาพ
- มาตรฐาน
- การทดสอบเกม
- โอเวอร์คล็อก
- อุณหภูมิและการบริโภค
- คำสุดท้ายและข้อสรุปเกี่ยวกับอัสซุส ROG ทริคซ์ RX 5700 XT
- อัสซุส ROG ทริคซ์ RX 5700 XT
- คุณภาพส่วนประกอบ - 93%
- การกระจาย - 95%
- ประสบการณ์การเล่นเกม - 90%
- เสียง - 87%
- ราคา - 88%
- 91%
หลังจากศึกษาเชิงลึกเกี่ยวกับโมเดลอ้างอิง AMD RDNA Navia เรามี Asus ROG Strix RX 5700 XT กับเราซึ่งเป็นหนึ่งในรุ่นที่กำหนดเองที่มีแนวโน้มมากที่สุด การเป็น Strix คุณไม่ควรพลาด ฮีทซิงค์พัดลม 3 ตัว และบล็อกคู่หนา 54 มม. เพื่อรักษาอุณหภูมิที่สมบูรณ์แบบ GPU ที่ทำหน้าที่ที่จะได้รับบนพื้น Nvidia ทั้งประสิทธิภาพและราคา
หลังจากดูรูปแบบการอ้างอิงพร้อมด้วยพัดลมระบายความร้อนที่น่าสงสัยแล้วมาดูกันว่าการสร้าง Asus มีความสามารถอะไรบ้างและได้รับการปรับปรุงและไดรเวอร์ที่เสถียรยิ่งขึ้น
และแน่นอนว่าขอขอบคุณ Asus สำหรับ ความไว้วางใจที่มอบให้เราในการวิเคราะห์ GPU ของเรา
ลักษณะทางเทคนิคของ Asus ROG Strix RX 5700 XT
แกะกล่อง
เราจะเริ่มต้นเป็นปกติกับอัสซุส ROG Unboxing ของทริคซ์ RX 5700 XT, กราฟิกการ์ดที่มาพร้อมในกล่องที่สองเป็นตัวเองตามปกติ เป็นครั้งแรกที่มี แต่จะทำให้ฟังก์ชั่นเสื้อคลุมจึงดูข้อมูลทั้งหมดที่ใช้ในการถูกวางไว้ในด้านหลังของกล่องและการออกแบบ GOR ทริคซ์บนใบหน้าด้านหน้า
นำกล่องนี้เพื่อตอบสนองความสั้นสีดำเปิดกล่องแข็งด้านบน ภายในบัตรจะรองรับอย่างเต็มที่ในโฟมแม่พิมพ์พลาสติกและในทางกลับภายในถุงป้องกันไฟฟ้าสถิตย์
ในห่อที่เราพบต่อไปนี้:
- Asus ROG Strix RX 5700 XT กราฟิกการ์ดขอบคุณการ์ดและคำแนะนำคลิปสอง velcro สำหรับการถือสายเคเบิล
เราไม่มีอะไรอีกแล้วสิ่งที่จำเป็นอย่างเคร่งครัดเช่นเคย การ์ดมาพร้อมกับตัวป้องกันตามลำดับในสล็อต PCIe และพอร์ตด้านหลัง
การออกแบบภายนอก
เพิ่งเห็นว่า Asus ROG Strix RX 5700 XT ใช้ฮีทซิงค์สัญลักษณ์ของแบรนด์เนื่องจากมีเหตุผลมากพอที่จะซื้อรุ่นที่กำหนดเองเมื่อเทียบกับรุ่นอ้างอิงที่มีฮีทซิงค์กังหันหรือพัดลมระบายอากาศ อุณหภูมิและผมคาดหวังว่าจะดีขึ้นมาก แต่ ของ หลักสูตรยังราคาจะสูงขึ้นเล็กน้อย
มันเป็นขนาดใหญ่มากขนาด 30 ซม. ยาว 13 ซม. และกว้างไม่น้อยกว่า 54 มมหนากราฟิกการ์ดที่มีขนาดใหญ่ ด้วยสิ่งเหล่านี้เรากำลังขยายสล็อตเกือบ 3 สล็อตเหมือนกับในตัวอย่าง RTX 2080 Strix ด้วยฮีทซิงค์เดียวกันนี้
ในทางกลับกันการออกแบบนั้นน่าตื่นเต้นอยู่เสมอด้วยฮีทซิงค์ที่ป้องกันจาก ปลอกพลาสติกแข็ง หนา เกิน 1, 000 กรัม โดยไม่มีปัญหา การตั้งค่าพัดลมสามตัว รวมถึงแสง RGB ในช่องที่ด้านข้างของกล่อง นอกจากนี้ในรุ่นที่เห็นว่ามีความยาวกว่าเล็กน้อยอ่างล้างจานตัวเองและ PCB ส่วนใหญ่เนื่องจากเส้นผ่าศูนย์กลางของแฟน ๆ
มุ่งเน้นไปที่การระบายความร้อนที่เรามีสามคลาสสิก Axial-Tech พัดลมระบายอากาศตรงกับ 88 มิลลิเมตรเส้นผ่าศูนย์กลางและการกำหนดค่าของใบมีดโค้งที่มีการล็อคแหวนด้านนอกเพื่อปรับปรุงการไหลของอากาศและความดันกับครีบอลูมิเนียม ระบบนี้มี เทคโนโลยี 0 dB ซึ่งโดยทั่วไปจะปิดพัดลมสามตัว ตราบใดที่อุณหภูมิ GPU ไม่เกิน 60 ⁰C แฟน ๆ จะยังคงอยู่จนกว่าอุณหภูมิจะลดลงถึง 50 toC
แต่เป็นที่ Asus ได้รวม ปุ่มออนบอร์ดที่ช่วยให้เราสามารถเลือกโปรไฟล์ที่เงียบหรือก้าวร้าว สำหรับแฟน ๆ ตามการตั้งค่าของเรา และถ้าเราไม่ต้องการเข้าถึงการ์ดโดยตรงเราสามารถติดตั้ง GPU Tweak II และจัดการแฟน ๆ จากที่นั่นหรือจาก AMD WattMan แน่นอนซึ่งรวมอยู่ในตัวควบคุม Adrenalin
เรายังคง ที่จะ เห็นด้านข้างนี้อัสซุส ROG ทริคซ์ RX 5700 XT ซึ่งเป็นเปลือยกายจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ชั้นใน แต่สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือเราสามารถมองเห็น เฟรมอลูมิเนียมที่ ชัดเจนเพื่อเสริมโครงสร้างทั้งหมดของ GPU องค์ประกอบนี้เป็นกลอนโดยตรงกับ PCB และฟังก์ชั่นของมันคือการให้กราฟิกการ์ดแข็ง ในกรณีนี้จะแนะนำให้มีองค์ประกอบของการเสริมแรงทั้งในตัวเครื่องหรือในสล็อต PCIe
ตอนนี้ถึงเวลาที่เราจะต้องวางตัวเองบนพื้นที่ส่วนบนของการ์ดแล้วเราจะพบ แผ่นรองหลังอลูมิเนียม ขนาดใหญ่ที่ทาสีด้วยสีดำและมีรายละเอียดมากมายในสีขาว บอร์ดนี้มีความหนาพอสมควร และจะติดตั้งเข้ากับ PCB โดยอิสระจากแชสซีสำรองและฮีทซิงค์เอง เราสามารถเห็นช่องเปิดขนาดใหญ่ในพื้นที่ซ็อกเก็ตเพื่อถอดสกรู 4 ตัวที่ยึดฮีทซิงค์พร้อมกับอีกสองตัวที่อยู่ทางด้านขวาของภาพ
ที่ไม่ทั้งหมดเพราะเวลานี้อัสซุส ROG ทริคซ์ RX 5700 XT ไม่รวมถึงแสง RGB ในแผ่นรองหลังโดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลโก้ขนาดใหญ่ตั้งอยู่ที่นี่ มันเป็นสิ่งที่ในโอกาสอื่นที่ฉันได้แสดงความคิดเห็นสำหรับการ์ดกราฟิกอื่นดังนั้น Asus พบมากที่สุด
พอร์ตและการเชื่อมต่อ
ไม่เพียง แต่เราหารือเกี่ยวกับการเชื่อมต่อที่แตกต่างกันตำแหน่งวิดีโอ Asus ROG ทริคซ์ RX 5700 XT แต่ยัง จะ ตรวจสอบอินเตอร์เฟซหลักและพลังงาน เริ่มต้นที่แผงด้านหลังเราค้นหาพอร์ตต่อไปนี้:
- 3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b
การกำหนดค่านี้ได้รับการดูแลในกราฟิกการ์ดสามตัวที่ AMD นำเสนอและในรุ่นที่ปรับแต่งนี้ ดังนั้นจึงมีความสามารถในการเชื่อมต่อจอภาพความละเอียดสูง 4 จอ สามพอร์ต DisplayPort จะเป็นเสมอที่น่าสนใจที่สุดที่พวกเขาให้การสนับสนุนสำหรับการเล่นเนื้อหาที่ 60 FPS 8K หรือ 4K ถึง 120 เฮิร์ตซ์ในขณะที่ไม่ก่อให้เกิดความลึกของสี 10 บิต ทั้งหมดรวมถึง HDMI; พวกเขาจะ เข้ากันได้กับ DSC, HDCP และแน่นอนกับ AMD FreeSync 2
เช่นเดียวกับความสามารถ Multi GPU ของการ์ด AMD พวกเขา ทั้งหมดสนับสนุนการประมวลผลแบบขนานโดยการรวม AMD CrossFire เข้ากับอินเตอร์เฟส PCIe โดยตรง จึงกำจัดตัวเชื่อมต่อภายนอก ในส่วนของอาหารที่เรามีข่าวเกี่ยวกับรูปแบบการอ้างอิงเพราะมันมีการติดตั้ง EPS เชื่อมแบบ 6 + 2 - ขา TDP ของการ์ดใบนี้ยังคงอยู่ที่ 225w ดังนั้น 8 คู่นี้ - การเชื่อมต่อขามุ่งเน้นไปยังโรงงานที่สำคัญ overclocked Asus ได้ทำแบบเดียวกัน
อินเทอร์เฟซการเชื่อมต่อหลักคือ PCIe 4.0 ดังนั้นปรับให้เข้ากับมาตรฐานใหม่ที่ AMD ได้รวมไว้ในซีพียูชิปเซ็ต X570 และมาเธอร์บอร์ดใหม่ พัดลมทั้งหมดเชื่อมต่อกับอินเทอร์เฟซเดียวกันและ ไม่สามารถกำหนดค่า RPM ได้อย่างอิสระ พร้อมกับการเชื่อมต่อนี้นอกจากนี้เราเห็น 4 ขาที่อยู่อาศัยแสงพอร์ต RGB ในขณะที่แผ่นรองหลังจะอยู่ในที่เดียวกัน
นอกจากนี้ เรา เห็นสามส่วนหัวมากขึ้นในพื้นที่ด้านหน้า สีแดงมีจุดประสงค์เพื่อเชื่อมต่อแถบ LED ในขณะที่สองสีดำมีความชัดเจนสำหรับการเชื่อมต่อพัดลม จำได้ว่าการ์ดในซีรีย์นี้รองรับแฟน ๆ ของแชสซีเพื่อให้เหมาะกับความต้องการของกราฟิกการ์ดไม่ใช่มาเธอร์บอร์ด
และเราไม่หยุดเพราะ Asus ROG Strix RX 5700 XT มีสองปุ่มที่รวมอยู่ใน PCB หนึ่งคือการสลับเปิดและปิดแสง RGB ในขณะที่สองคือการเปิดใช้งานโหมดเงียบกับแฟน ๆ หรือเพื่อประสิทธิภาพสูงสุด ในทั้งสองกรณีโปรไฟล์ 0 dB ถึง 60 องศายังคงใช้งาน
ซอฟต์แวร์การจัดการ
เกี่ยวกับเรื่องนี้คุ้มค่าโอกาสการตรวจสอบจากอัสซุส ROG Tweak เพราะมันเป็นโปรแกรมที่ครอบคลุมเป็นธรรมในการบริหารจัดการและการตรวจสอบของทรัพยากรของบัตร มันประกอบด้วยหน้าต่างสองบานอันแรกคือ OSD ที่เราจะเห็นชุดของกราฟิกหน่วยความจำ, GPU, แรงดันไฟฟ้า ฯลฯ
ประการที่สองคือ หนึ่ง ที่สามารถจัดการกับฮาร์ดแวร์โดยตรงและสามารถเลือกจาก 4 โปรไฟล์ประสิทธิภาพการทำงานหรือแม้กระทั่งตัวเองสามารถเปลี่ยนพารามิเตอร์เช่นแรงดันไฟฟ้าและความถี่ของ GPU และหน่วยความจำ เป็น โปรแกรมโอเวอร์คล็อก สำหรับ GPU ที่มีสกินหรืออินเตอร์เฟสสองประเภทสำหรับผู้ใช้ทั่วไปหรือผู้ใช้ขั้นสูง
ถัดจากนี้เรามีโปรแกรมการจัดการ RGB แสง Asus ROG ทริคซ์ RX 5700 XT อีก เราต้องจำไว้ว่าระบบไฟส่องสว่างมีซอฟต์แวร์ของตัวเองหรืออย่างน้อยในกรณีของเรา โปรแกรม AURA Sync ทั่วไปไม่พบการ์ดที่จะซิงโครไนซ์กับองค์ประกอบอื่น ๆ ที่มีอยู่
PCB และฮาร์ดแวร์ภายใน
หลังจากที่ได้เห็นรายละเอียดทั้งการออกแบบและตัวเชื่อมต่อและซอฟต์แวร์สนับสนุนแล้วเราจะมุ่งเน้นไปที่ รายละเอียดเฉพาะ และโดยเฉพาะใน ฮีทซิงค์ จะลบออกไปเราต้องเอาทั้งหมดหกสกรูสี่ที่สำคัญและสองไปทางขวา แผ่นรองหลังได้รับการแก้ไขอย่างอิสระและจะเหมือนกันสำหรับโครงสร้างการสนับสนุน เห็นได้ชัดว่าถ้าเราทำเช่นนี้เราจะสูญเสียการรับประกัน
ฮีทซิงค์
ระวังถ้าเราเอาแผ่นรองหลังตั้งแต่สายเคเบิลเชื่อมต่อแสงโลโก้กับแผ่น PCB นอกจากนี้ แผ่นรองหลังยังมีระบบแผ่นความร้อนซิลิโคน สีเงินที่ สมบูรณ์แบบ ซึ่งจับความร้อนจากบริเวณที่ถูกบุกรุกมากที่สุดของ PCB เช่นช่องเสียบ GPU และที่ใช้ชิปหน่วยความจำ GDDR6 แปดตัว
มิฉะนั้นเราจะเห็นฮีทซิงค์ขนาดใหญ่ที่เรามีองค์ประกอบสำคัญหลายอย่างที่ควรศึกษา
สำหรับผู้เริ่มระบบประกอบด้วย สองช่วงตึกทำจากอลูมิเนียม พร้อมครีบครอสหนาแน่น ทั้งสองจะเข้าร่วมด้วยชุดของ heatpipes ทองแดงชุบต่อไปในส่วนหนึ่งจะเป็นการภายในเพื่อบล็อกที่พวกเขาร่างกายนอกจากนี้ยังมีสองรัฐ มันเป็นระบบที่ค่อนข้างแปลกประหลาดอย่างชัดเจนและมีจำนวนมากของการออกแบบการทำงานอยู่เบื้องหลัง
ในพื้นที่ที่เราพิจารณาศูนย์กลางเรามี แผ่นทองแดงชุบนิกเกิลขนาดใหญ่ ขัดเกือบเหมือนกระจก นี่เป็นหน้าที่ของการจับความร้อนทั้งหมดจาก ชิปเซ็ต Asus ROG Strix RX 5700 XT Navi 10 และนำไปยังท่อความร้อน 6 ท่อที่ออกมา ในที่สุดเราก็มีแผ่นโลหะพร้อมแผ่นระบายความร้อนซิลิโคนที่สัมผัสโดยตรงกับ VRM หลักของการ์ด ไม่ต้องสงสัยหนึ่งในระบบที่ซับซ้อนและดีสร้างที่สุดที่เรามีในภูมิทัศน์ปัจจุบันของบัตร
PCB และคุณสมบัติ
เรายังคงมี PCB ที่ประกอบด้วยฮาร์ดแวร์ทั้งหมดที่เราเห็นสององค์ประกอบที่สำคัญ ก่อนอื่น แชสซีโลหะที่ เราพูดถึงก่อนหน้านี้ตอนนี้อยู่ในรูปแบบเต็มและ ฮีทซิงค์อลูมิเนียมครีบสามอัน เพื่อกระจายความร้อนจากหน่วยความจำ GDDR6 แยกจากบล็อกหลัก เราได้เห็นสิ่งนี้เมื่อไม่นานมานี้ในรีวิวของ Colorful GTX 1660 Ti
สิ่งที่ไม่มีข้อกังขาคือ VRM ที่ยอดเยี่ยม ที่เราได้ติดตั้งบน PCB โดยมี เฟสกำลัง ไม่น้อยกว่า 11 + 3 (11 สำหรับ V_core และ 3 สำหรับ V_SoC) พร้อม โช้ก Super Alloy II และ ตัวควบคุม PWM ดิจิตอล IOR 35217 C748P เพื่อควบคุมแหล่งจ่ายไฟ
ในรุ่นอ้างอิงของการ์ดกราฟิก AMD รุ่นใหม่นี้เราได้พูดถึงรายละเอียดเกี่ยวกับ สถาปัตยกรรม RDNA สิ่งหนึ่งที่มาแทนที่ GCN ก่อนหน้านี้เพื่อให้เรา ปรับปรุง ICP ของ GPU ได้มากถึง 25% ในทำนองเดียวกันได้มีการเพิ่มขึ้นในการปฏิบัติงานโดยรวมต่อวัตต์ได้ถึง 50% ดังนั้นพวกเขาจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้นบัตรบางสิ่งบางอย่างที่จำเป็นในผู้ผลิต จำนวนมากในการแข่งขันคุณให้คุณด้วย Nvidia
การ์ดใหม่นี้ติดตั้ง ชิป Navi 10 พร้อม กระบวนการผลิต 7nm FinFET ของ TSMC เช่นเดียวกับ Ryzen 3000 ซีพียูภายในเรามี 40 CUs ทั้งหมดที่รวม ตัวประมวลผลการส่ง ทั้งหมด 2560 ตัว ชิปเซ็ตนี้ได้รับการเสริมวิตามินโดย Asus ด้วย ความถี่สัญญาณนาฬิกาที่เพิ่มขึ้น โดยมี ความถี่ พื้นฐาน 1770 MHz, โหมดการเล่นเกมที่ 1905 MHz และโหมด OC ที่ 1965 MHz ผลที่ได้นี้จะช่วยให้เรา 160 TMUs และ 64 ROPs
สำหรับหน่วยความจำนั้น AMD ได้ทำการทิ้ง HBM2 ที่นี่และได้ติดตั้ง GDDR6 จำนวน 8 GB ที่ทำงานที่ 14 Gbps ใน ความกว้าง บัส 256 บิต และ แบนด์วิดท์ 448 GB / s เช่น RTX 2070 สุดยอด
ม้านั่งทดสอบและการทดสอบประสิทธิภาพ
เราจะดำเนินการทั้งหมดประสิทธิภาพของแบตเตอรี่ทดสอบทั้งสังเคราะห์และจริงเกมนี้อัสซุส ROG ทริคซ์ RX 5700 XT ในการค้นหาของประสิทธิภาพการทำงานที่แท้จริงของพวกเขา ม้านั่งทดสอบของเราประกอบด้วยองค์ประกอบดังต่อไปนี้:
แบบทดสอบ |
|
หน่วยประมวลผล: |
Intel Core i9-9900K |
แผ่นฐาน: |
สูตร Asus Maximus XI |
หน่วยความจำ: |
ตรีศูล G-Skill 16 GB Z NEO 3600 MHz |
ฮีทซิงค์ |
Corsair H100i Platinum SE |
ฮาร์ดไดรฟ์ |
ADATA SU750 |
กราฟิกการ์ด |
ที่มีสีสัน iGame GTX อัลตร้า 1660 |
แหล่งจ่ายไฟ |
คูลเลอร์มาสเตอร์ V850 ทอง |
การทดสอบสังเคราะห์และการทดสอบทั้งหมดได้ดำเนินการกับ ตัวกรองตามที่กำหนดไว้ในการกำหนดค่าของแต่ละโปรแกรม การทดสอบประกอบด้วยการทดสอบที่ทำงานในความละเอียดต่าง ๆ เช่น Full HD และ 4K เราได้เรียกใช้พวกเขาทั้งหมดใน ระบบปฏิบัติการ Windows 10 Pro ในรุ่น 1903 โดยมีไดรเวอร์ Adrenalin ในเวอร์ชั่นล่าสุดที่มีให้ สำหรับการ์ดกราฟิกนี้ (พวกเขาได้จัดหาสิ่งใหม่ให้กับเราก่อนที่จะเปิดขาย) ตามปกติแล้วในกรณีนี้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำการทดสอบ Ray Tracing Port Royal เนื่องจากไม่ใช่ GPU ที่เข้ากันได้กับเทคโนโลยี
เรามองหาอะไรในการทดสอบ?
ก่อนอื่นคุณภาพของภาพที่ดีที่สุด ค่าที่สำคัญที่สุดสำหรับเราคือ ค่าเฉลี่ย เฟรมต่อวินาที (เฟรมต่อวินาที) ยิ่งจำนวนของเฟรมต่อวินาทียิ่งสูงเกมก็จะยิ่งลื่นไหลมากขึ้นเท่านั้น คะแนนมาตรฐานจะช่วยให้เราเปรียบเทียบ GPU นี้กับการแข่งขัน เพื่อแยกความแตกต่างคุณภาพเล็กน้อยเราปล่อยให้คุณตารางเพื่อประเมินคุณภาพใน FPS ตามปริมาณที่เราได้รับในแต่ละเกมและความละเอียด
เฟรมต่อวินาที | |
เฟรมต่อวินาที (FPS) |
สามารถในการเล่น |
น้อยกว่า 30 FPS | ถูก จำกัด |
30 ~ 40 FPS | เล่นไม่ได้ |
40 ~ 60 FPS | ดี |
มากกว่า 60 FPS | ค่อนข้างดีหรือดีเยี่ยม |
มาตรฐาน
เราจะทำการ ทดสอบแบบสังเคราะห์ ซึ่งจะมีการให้คะแนนซึ่งสามารถนำมาเปรียบเทียบในเทอมที่เท่าเทียมกันกับ GPU รุ่นอื่น ๆ
สำหรับการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานเราจะใช้ชื่อดังต่อไปนี้:
- 3DMark Fire Strike ปกติ 3 Dmark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK
ผล Asus ROG ทริคซ์ RX 5700 ปรับปรุง XT แสดงที่ดีกว่าคะแนนแสดงให้เห็นรูปแบบการอ้างอิง นี่อาจเป็นเพราะปัจจัยสองประการประการแรกการปรับปรุงและการปรับปรุงของ Adrenalin controllers และประการที่สองการปรับปรุงที่โดดเด่นในฮีทซิงค์และอุณหภูมิซึ่งเราจะเห็นในตอนนี้
การทดสอบเกม
และเรากำลังจะประเมินประสิทธิภาพที่แท้จริงในเกมดังนั้นจึงมีแนวทางที่ใกล้ชิดกับสิ่งที่ GPU ของเราจะสามารถส่งได้ภายใต้ DirecX 11, 12 และ Vulkan ในกรณีนี้เนื่องจากเช่นเดียวกับ 5700 ประสิทธิภาพใน Open GL 4.5 มันแย่ มาก
การทดสอบจะดำเนินการที่ความละเอียดที่ใช้มากที่สุดสามประการในเกมเราอ้างอิงถึง Full HD (1920 x 1080p), QHD หรือ 2K (2560 x 1440p) และ UHD หรือ 4K (3840 x 2160p) ด้วยวิธีนี้เราจะมีผลลัพธ์ที่สมบูรณ์เพื่อเปรียบเทียบกับ GPU อื่น ๆ สำหรับแต่ละเกมเราได้เก็บการตั้งค่าอัตโนมัติที่เลือกไว้ในแต่ละและสำหรับแต่ละความละเอียด การตั้งค่าเหล่านี้มีดังนี้:
- Final Fantasy XV มาตรฐาน TAA, DirectX 11 DOOM, อัลตร้า, TAA, Vulkan Deus EX มนุษย์แบ่งออกระนาดเอก Anisotropic x4, DirectX 11 Far Cry 5, โต, TAA, DirectX 12 เมโทรพระธรรมโต, Anisotropic x16, DirectX 12 (ไม่มี RT) Shadow of the Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12 Control, Alto, โดยไม่มี RTX, แสดงผลที่ 1920x1080p, DirectX 12 Gears 5, Alto, TAA, DirectX 12
เช่นเดียวกับในมาตรฐานที่นี่ การปรับปรุงมีความชัดเจนมากยิ่งขึ้นในเกมส่วนใหญ่ โดยเฉพาะในเกมอย่าง Metro Exodus, Shadow of the Tomb Rider หรือ Deus Ex ที่ มีความละเอียดมากกว่า 10 FPS สิ่งที่เราบอกว่าพัดลมจะไม่สลายทางเลือกที่ดีสำหรับบัตรเหล่านี้มีประสิทธิภาพดังกล่าว
ทั้งหมดนี้ทำให้การ์ดที่ Asus เสนอให้เรา มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับ Nvidia RTX 2070 Super ซึ่งเป็นข่าวดีสำหรับ AMD ใน นอกจากนี้การทำงานร่วมกับ OpenGL เป็นสิ่งที่ดีกว่าสิ่งที่เราเห็นในการทบทวนก่อนหน้านี้เนื่องจากที่นี่ผลลัพธ์ที่ได้ใน DOOM มีการแข่งขันมากขึ้นและตามการสูง - บัตร end แต่เสมอใน Vulkan ให้ประสิทธิภาพการทำงานพิเศษ API ที่จะเป็นปรากฏการณ์ที่มีเอเอ็มดี
โอเวอร์คล็อก
เวลานี้เราทำอะไรบางอย่างที่แตกต่างกันการโอเวอร์คล็อกแทนการใช้ Wattman ตัวเลือกแรกของเราเลือกที่จะใช้ซอฟต์แวร์ตัวเอง Asus การปรับแต่งครั้งที่สองที่เราได้เห็นมาก่อน
โปรแกรมนี้รองรับการเพิ่มขึ้นสูงสุดของ 2089 MHz ในนาฬิกา GPU ที่มี แรงดันไฟฟ้าสูงสุดที่ 1.2 V และ ความถี่ในนาฬิกาหน่วยความจำที่ 1900 MHz ทั้งหมดนี้เราได้ยกระดับสูงสุดที่พลังงานสูงสุด ได้รับอนุญาตที่ได้รับจากการทำเสถียรภาพที่ดีในบันทึกเหล่านี้
Deux Ex มนุษย์แบ่งออกเป็น | หุ้น | โอเวอร์คล็อก |
1920 x 1080 (Full HD) | 116 FPS | 117 FPS |
2560 x 1440 (WQHD) | 91 FPS | 95 FPS |
3840 x 2160 (4K) | 46 FPS | 48 FPS |
เช่นเดียวกับในรุ่นอ้างอิง ความสามารถในการโอเวอร์คล็อกค่อนข้างต่ำ หลังจากที่ใช้ซอฟต์แวร์นี้เราได้ทำเหมือนกันในเอเอ็มดี Wattman ซึ่งได้รับอนุญาตให้เราขึ้นไปสูงสุดระเบียนบัตรทั้งหมดได้รับผลเท่ากับหรือตกแต่งภายในเล็กน้อยกับ skyrocket อุณหภูมิทางแยก
ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันไม่ใช่คุณสมบัติที่โดดเด่นที่สุดของรุ่น 5700 เหล่านี้ถึงแม้ว่ามันจะเป็นความจริงที่ว่ามัน มาพร้อมกับ Asus ในรอบที่ดีขึ้นจากโรงงานซึ่ง พิสูจน์ได้ว่าทำงานได้ดีกว่ารุ่นอ้างอิง
อุณหภูมิและการบริโภค
เช่นเคยเรามี Asus ROG Strix RX 5700 XT อยู่ภายใต้ความเครียด เป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงกับ FurMark ตรวจสอบวิวัฒนาการของ อุณหภูมิเฉลี่ยด้วย HWiNFO
อุณหภูมิภายใต้ความเครียดค่อนข้างดีโดย มีการบันทึกที่สมบูรณ์ที่ 73 ° C และโปรไฟล์พัดลมที่ค่อนข้างผ่อนคลายและไม่ได้ยินซึ่งหมายความว่าการตั้งค่าสูงสุดให้ได้อุณหภูมิที่ดียิ่งขึ้น อุณหภูมิในส่วนที่เหลือได้รับการยกระดับมากขึ้นโดยเพียงแค่เป็นแฟนของพวกเขาออกไปจนกว่าจะถึง 60 องศาเซลเซียส
เกี่ยวกับการบริโภคเรามีบันทึกที่สูงกว่าโมเดลอ้างอิงอย่างมีนัยสำคัญ เหตุผลง่าย, VRM ของกราฟิกการ์ดนี้อยู่ไกลมีประสิทธิภาพมากขึ้นไม่มีข้อ จำกัด อำนาจเนื่องจากอุณหภูมิและมีแฟน ๆ มากขึ้นการทำงาน เน้นหนักทั้งระบบ CPU + GPU เราเพิ่มบันทึกถึง 367W
คำสุดท้ายและข้อสรุปเกี่ยวกับอัสซุส ROG ทริคซ์ RX 5700 XT
หากรูปแบบการอ้างอิงได้ทิ้งรสชาติที่ดีสำหรับประสิทธิภาพที่ดีเยี่ยมนี้อัสซุส ROG ทริคซ์ RX 5700 XT มาพร้อมกับมากขึ้นและดี ในความเป็นจริงมันทำให้เราประหลาดใจเพิ่มขึ้นโดดเด่นน้อยในเกม FPS หลายที่เราทดสอบด้วยดีกว่าแม้จะเกิน 10 หรือ 15 FPS ในบางสถานการณ์
สิ่งนี้ทำให้การสร้าง Asus ได้ ใกล้เคียงกับ RTX 2070 Super ในหลาย ๆ รีจิสเตอร์และตอนนี้ เราจะเห็นว่าราคาของมันนั้นดีกว่า แน่นอนว่า เรา ยัง ไม่มี Ray Tracing ในเทคโนโลยี AMD และในการทดสอบการ์ดของเราแสดงให้เห็นว่า ไม่รองรับการปรับปรุงที่สำคัญในการโอเวอร์คล็อก
เราขอแนะนำให้อ่าน การ์ดกราฟิกที่ดีที่สุดในตลาด
การปรับปรุงอีกประการหนึ่งที่ได้สร้างประสิทธิภาพการทำงานนี้คือการใช้ ฮีทซิงค์ของ Strix ซึ่งมีขนาดใหญ่ออกแบบมาอย่างดีและด้วยโซลูชั่นระบายความร้อนที่ได้รับการศึกษาเป็นอย่างดี ฮีทซิงค์พร้อม พัดลมสามตัวและเทคโนโลยี 0 เดซิเบลที่จ่ายออก ไป ทั้งหมดนี้ได้รับการปรับปรุงด้วยส่วนที่ยอดเยี่ยมของแสง AURA เช่นเดียวกับ Asus
แม้ว่ามันอาจจะดูเล็กน้อย แต่ ซอฟต์แวร์ Tweaker II นั้นทำงานได้ดีและการโอเวอร์คล็อกขนาดเล็กก็ทำได้อย่างรวดเร็ว สิ่งที่ดีที่สุดที่สถาปัตยกรรม RDNA และชิป 7nm นำมาทำให้ AMD สร้างแบบจำลองเพิ่มเติมเช่น RX 5500, RX 5600 และ RX 5800 ที่สามารถมองเห็นแสงได้ในปี 2020
ในที่สุดเราหารือเกี่ยวกับราคาเพราะ Asus ROG ทริคซ์ RX 5700 XT เราจะมีอยู่ประมาณ 539 ยูโรในขณะที่รุ่นทริคซ์ของซูเปอร์ 2070 เป็นเพียง 100 ยูโรมากขึ้น ด้วยอัตราผลตอบแทนที่ไปถึง 60 FPS 4K และเกือบ 100 FPS 2K การ์ดใบนี้เอเอ็มดีได้กลับไปยังสถานที่ที่มันสมควรที่ จะ เป็นดังนั้นจึงซื้อขอแนะนำถ้า Ray Tracing จะช่วยให้เรา เดียวกัน
ข้อดี |
ข้อเสีย |
+ ประสิทธิภาพใน 1080p, 2K และ 4K @ 60 FPS |
- การโอเวอร์คล็อกกำลังการผลิตต่ำ |
+ วน COOLING EXCEPTIONAL | - ประสิทธิภาพในการปรับปรุง OpenGL |
+ RGB LIGHTING ด้านหน้าและด้านหลัง |
|
+ การจัดการที่ดีและการโอเวอร์คล็อกซอฟต์แวร์ | |
+ ประสิทธิภาพ / ราคาและการปรับปรุงเรื่องที่เกี่ยวกับรุ่นอ้างอิง |
ทีมงาน Professional Review ได้รับรางวัลเหรียญทองคำขาวและผลิตภัณฑ์ที่แนะนำ:
อัสซุส ROG ทริคซ์ RX 5700 XT
คุณภาพส่วนประกอบ - 93%
การกระจาย - 95%
ประสบการณ์การเล่นเกม - 90%
เสียง - 87%
ราคา - 88%
91%
รีวิว Asus mg24uq ในภาษาสเปน (การวิเคราะห์ที่สมบูรณ์)
การตรวจสอบที่สมบูรณ์ของจอภาพ Asus MG24UQ ขนาด 23.6 นิ้วความละเอียด 4K ลำโพง 2W OSD ประสบการณ์การเล่นเกมและราคา
รีวิว Asus rog gl504 ในภาษาสเปน (การวิเคราะห์ที่สมบูรณ์)
Asus ROG GL504 ความเห็นฉบับเต็มในภาษาสเปน คุณสมบัติการแกะกล่องการออกแบบผลประโยชน์และการประเมินผลขั้นสุดท้าย
รีวิว Asus f1 ในภาษาสเปน (การวิเคราะห์ที่สมบูรณ์)
เราตรวจสอบโปรเจคเตอร์ Asus F1 LED Full HD ใหม่: การออกแบบความละเอียดคุณภาพของภาพการเชื่อมต่อเสียง