Asus rt

หลังจากหนึ่งปีของความสงบในโลกของเราเตอร์และด้วยคลื่น 2 ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักเรากำลังจะวิเคราะห์สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นคู่แข่งรายต่อไปที่จะเอาชนะในช่วงสูง: Asus RT-AC88U มันเป็นเราเตอร์ AC 4 × 4 ในกรณีนี้กับชิป Broadcom เมื่อเทียบกับ Quantenna Quant ซึ่งแยกจาก RT-AC87U ในกรณีนี้แม้ว่าเราจะมีทฤษฎีเดียวกัน 1733mbps ในเครือข่าย 5Ghz แต่เราก็เพิ่มขึ้นถึง 2167 เนื่องจากเทคโนโลยี NitroQAM ซึ่งเป็นเอกสิทธิ์ของอุปกรณ์ Broadcom ย่านความถี่ 2.4 กิกะเฮิร์ตซ์ขึ้นอยู่กับทฤษฎี 1000mbps ด้วย NitroQAM ซึ่งจะเป็น 450mbps ด้วยอุปกรณ์ส่วนใหญ่

เราจะทำการทดสอบกับ EA-AC87 ในฐานะที่เป็นจุดเชื่อมต่อ แต่น่าเสียดายที่อัสซุสไม่สามารถกู้เราเตอร์สองหน่วยเพื่อทำการทดสอบในสถานการณ์ที่เหมาะสมที่สุด เราขอขอบคุณทีม Asus Ibéricaสำหรับการให้ยืมของเราเตอร์และจุดเชื่อมต่อเพื่อทำการตรวจสอบ

เราขอขอบคุณ Asus ที่ ไว้วางใจผลิตภัณฑ์สำหรับการวิเคราะห์:

ลักษณะทางเทคนิค

Asus RT-AC88U

กล่องอาจจะสับสนกับของน้องชายอย่าง RT-AC87U ได้อย่างง่ายดายแม้ว่ามันจะดูโดดเด่นสำหรับขนาดและน้ำหนัก

ที่ด้านหลังเราจะเห็นตัวอย่างของคุณสมบัติประโยชน์ของ NitroQAM ที่ใช้ประโยชน์จากเกมและ EA-AC87 ในฐานะไคลเอนต์ที่แนะนำ

การออกแบบมีความก้าวร้าวมากเมื่อสัมผัสกับสีแดงทันทีที่ยกฝาขึ้นและพลาสติกป้องกันที่ครอบคลุมอุปกรณ์ทั้งหมด

ในส่วนของสุนทรียศาสตร์นั้นน่าตื่นเต้นฉันจะบอกว่าในแง่นี้พวกเขามักจะสูงกว่าบาร์รุ่นก่อน ๆ เสมอ ขนาดที่เพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับ AC68U และแม้แต่ AC87U ขนาดใหญ่ก็เห็นได้ชัด

สำหรับการเชื่อมต่อนี่เป็นเราเตอร์ Asus ที่ทะเยอทะยานที่สุดจนถึงปัจจุบันหนึ่งในไม่กี่ตัวที่มีพอร์ต 8 RJ-45 และเป็นตัวแรกที่รองรับการรวมลิงค์ (802.3ad) เหมาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มี NAS ด้วย รองรับฟังก์ชั่นนี้และไม่ต้องการใช้ราคาสูงที่ 10GbE ยังมีอยู่

เค้าโครงตัวเชื่อมต่อคล้ายกับที่เห็นใน AC87U ด้านหน้าจะทำซ้ำพอร์ต USB3.0 ที่ถูกครอบด้วยฝาครอบป้องกัน

รายละเอียดของปุ่มเพื่อปิดไฟ LED และเปิด / ปิด WiFi ในฝั่งตรงข้าม

ที่ด้านหลังเราเห็นจากซ้ายไปขวา: ปุ่มรีเซ็ต, ปุ่ม WPS, พอร์ต USB2.0, สวิตช์ 8 พอร์ต RJ45 พร้อมความเร็วกิกะบิต, พอร์ต WAN เป็นสีน้ำเงิน, นอกจากนี้ยังมี Gigabit Ethernet, ซ็อกเก็ต พลังงานและในที่สุดก็เปลี่ยน

เราทำซ้ำด้วยการแจกแจงแนวนอนเท่านั้น เราต้องกลับไปที่ RT-AC66U เพื่อดูเราเตอร์อัสซุสที่รองรับตำแหน่งแนวนอนและแนวตั้ง ในทำนองเดียวกันในกรณีนี้มันเป็นที่เข้าใจได้มากเนื่องจากขนาดและน้ำหนักของอุปกรณ์

ผลงานที่น่าสนใจคือจุดแขวนสองจุดที่หุ้มด้วยยางเพื่อความสวยงาม พวกเขาจะเห็นในพื้นที่ด้านหลังถัดจากช่องระบายอากาศใจกว้างและฮีทซิงค์รอง

อุปกรณ์เสริมเป็นสิ่งที่คาดหวังสายเคเบิลอีเธอร์เน็ตใบรับประกันดิสก์พร้อมเอกสารประกอบและยูทิลิตี้ (เช่นการค้นหาอุปกรณ์โดยปกติไม่จำเป็น) และคู่มือกระดาษพร้อมข้อมูลพื้นฐานในหลายภาษารวมถึงสเปน แหล่งจ่ายไฟเป็นรุ่น 19V / 2.37A (สูงสุด 45W) อีกครั้งเช่นเดียวกับใน RT-AC87 เรากำลังเผชิญกับเราเตอร์ประสิทธิภาพสูง แต่มีการใช้พลังงานอย่างมากในการโหลดเต็ม

มีการแนบการสมัครสมาชิกกับ WTFAST ฟรีซึ่งเป็น VPN ระดับโลกที่อุทิศตนเพื่อลดเวลาแฝงในเกมออนไลน์ ในกรณีที่มีการเชื่อมต่อกับ ping ที่ต่ำมาก (<100ms ไปยังเซิร์ฟเวอร์เกม) เราไม่แนะนำให้ใช้เนื่องจากหลายครั้งการเปลี่ยนเส้นทางผ่านเครือข่าย WTFAST อาจเป็นการสูญเสียมากกว่าข้อดี อย่างไรก็ตามหากคุณอยู่ไกลจากเซิร์ฟเวอร์ (ping> 200ms) หรือในประเทศที่ จำกัด ปริมาณการใช้งานเกมออนไลน์เราสามารถเห็นการปรับปรุงที่เห็นได้

เราเสร็จสิ้นด้วยเสาอากาศ 5dbi และคล้ายกับมุมมองของ RT-AC87 แม้ว่าครั้งนี้จะมีโทนสีแดงตามที่คาดไว้ในผลิตภัณฑ์ซีรีส์ ROG

ลึกลงไปอีกเล็กน้อย…

เนื่องจากมันเคยเกิดขึ้นสองครั้งก่อนหน้านี้ Asus ไม่ต้องการที่จะสูญเสียพื้นดินและได้เลือกใช้ส่วนประกอบที่ล้ำสมัยที่สุดในตลาดอีกครั้ง เราเพิ่ม RAM จาก 256MiB ของรุ่นก่อนเป็น 512MiB และในการย้ายที่ผิดปกติอย่างมากในเราเตอร์ภายในบ้านสวิตช์ 8 พอร์ตถูกรวมไว้ (เปรียบเทียบกับ 4 ปกติ) และรองรับการรวมลิงค์ เทคโนโลยีการรวมลิงก์ใช้เวลากับการใช้งานปานกลางในเครือข่ายขนาดใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากค่าใช้จ่ายของโครงสร้างพื้นฐานที่ความเร็วสูงกว่า 1Gbit / วินาทียังคงสูงถึงแม้ว่ามันจะเป็นเรื่องยากที่จะเห็นมันในคอมพิวเตอร์ที่บ้านยกเว้น NAS ระดับสูง. ในกรณีนี้มันเป็นวิธีการประนีประนอมเพื่อรักษาค่าใช้จ่ายให้อยู่ในระดับที่เหมาะสม (เครือข่าย 10Gbit / วินาทียังคงสงวนไว้สำหรับศูนย์ข้อมูลด้วยราคาของสวิตช์ประมาณ $ 1, 000 สำหรับรุ่น 8 พอร์ต) และในเวลาเดียวกัน อนุญาตให้ใช้ความเร็วสูงกว่าปกติเมื่อทำงานกับ NAS โดยวิธีการที่พวกเขาจะหายขาดในสุขภาพเพื่อให้ความเร็วของเครือข่ายสายเคเบิลไม่ได้เป็นอุปสรรคต่อเครือข่ายไร้สายที่รวดเร็วแม้ว่าในขณะนี้โดย NitroQAM อย่างน้อยก็ดูเหมือนว่า 1Gbps ยังคงเพียงพอ

เช่นเดียวกับใน RT-AC87U มันเป็นเราเตอร์ 4 × 4 ซึ่งรวม 1733mbps สำหรับแบนด์วิดธ์ 5Ghz และ 600 ใน 2.4 แบนด์วิดท์ (มี 4 สตรีม, การกำหนดค่าที่รวมอยู่ในสเปค 802.11n แต่น่าสนใจมาก ที่ผิดปกติ) อย่างไรก็ตามเมื่อใช้การมอดูเลต 1024-QAM นั้น Broadcom ได้ตัดสินใจที่จะเกินข้อกำหนด 802.11ac โดยเสนอ 2167Mbps ในย่านความถี่ 5Ghz และ 1000Mbps ในย่านความถี่ 2.4 การใช้ระบบการตั้งชื่อที่ผู้ผลิตมักใช้เพิ่มทั้งแบนด์และปัดเศษทำให้เป็นเราเตอร์ AC3100 เราทราบว่ามีความเป็นไปได้ที่เราจะเห็นเราเตอร์ที่มีชื่อนี้อย่างแน่นอนว่า Asus RT-AC3100 ซึ่งมีสเปคที่คล้ายกัน แต่มีเพียง 4 พอร์ต แต่ไม่ได้อยู่ในช่วง ROG

เราทราบว่ามันค่อนข้างทำให้เข้าใจผิดในการเพิ่มตัวเลขโดยตรงเนื่องจากการเชื่อมต่อกับไคลเอนต์จะใช้เพียงหนึ่งวงเท่านั้นและไม่ใช่ทั้งสองอย่างพร้อมกัน (แม้ว่าจะเป็นไปได้ว่าในอนาคตเราจะเห็นการโหลดบาลานซ์บางประเภท)

สมองของเราเตอร์คือโปรเซสเซอร์ BCM47094 ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ ARM Dual-Core ที่ทำงานที่ 1.4Ghz คุณสมบัติเหล่านี้ทำให้เร็วกว่าที่เห็นใน RT-AC87U และ RT-AC3200 40% หรือหากคุณต้องการประสิทธิภาพที่สูงกว่าที่เห็นใน RT-AC68U ถึง 75% ข่าวดีคือแม้ว่าฟังก์ชั่นส่วนใหญ่จะเร่งความเร็วฮาร์ดแวร์และใช้พลังงานเพียงเล็กน้อยจากตัวประมวลผลของเราเตอร์ แต่คอมพิวเตอร์ที่ให้ตัวเองเป็นไคลเอนต์ VPN สำหรับ WTFast การเข้ารหัสจะต้องไม่เป็น การ จำกัด ความเร็วที่ดีเยี่ยม

หน่วยความจำทำโดย Nanya และเป็นหน่วยความจำ DDR3L ที่ความเร็ว 800mhz (1600MT / s มีประสิทธิภาพ) เราเปลี่ยนจากปกติ 256MiB ของเราเตอร์ระดับไฮเอนด์เกือบทั้งหมดเป็น 512MiB ที่ใหญ่โตทำให้เราเตอร์ตัวนี้เป็นสัตว์ฮาร์ดแวร์ตัวจริง แม้ว่าจะไม่ใช่เราเตอร์ตัวแรกที่เลือกใช้การกำหนดค่านี้ (Linksys WRT1900ACS ทำไปแล้ว) แต่เป็นการอัพเกรดที่น่าพึงพอใจเป็นอย่างมากสำหรับไลน์ผลิตภัณฑ์ Asus

ชิป BCM4366 สองตัวจัดการกับการจัดการเครือข่ายไร้สายหนึ่ง BCM4366 หนึ่งสำหรับเครือข่าย 2.4Ghz และอีกหนึ่งสำหรับเครือข่าย 5Ghz ทั้งสองมีการกำหนดค่า 4T4R

ในกรณีนี้แม้จะมีความแปลกใหม่ของรุ่น แต่เราก็ยังรองรับเฟิร์มแวร์ DD-WRT เวอร์ชันล่าสุด เนื่องจากข้อ จำกัด ด้านเวลาทำให้เราไม่สามารถทดสอบได้อย่างไรก็ตามทุกอย่างดูเหมือนจะบ่งบอกว่าผลลัพธ์นั้นดีแม้ว่าการเพิ่มภาระให้กับ CPU เนื่องจากการสูญเสียการเร่งด้วยฮาร์ดแวร์ กระบวนการติดตั้งนั้นเหมือนกับกระบวนการที่เห็นใน RT-AC68U

การระบายความร้อนเป็นแบบพาสซีฟเช่นเดียวกับในรุ่นก่อนหน้านี้ที่มีฮีทซิงค์เป็นสีแดงในกรณีนี้เกี่ยวกับการผสมสีของซีรีย์ ROG ซึ่งเราเตอร์นี้เป็นเจ้าของ มันน่าแปลกใจที่เห็นครีบน้อยกว่าในรุ่นอื่น ๆ แต่ขนาดนั้นกว้างและในที่สุดอุณหภูมิก็อยู่ในช่วงที่ถูกต้อง

ฮีทซิงค์ด้านซ้ายสอดคล้องกับหนึ่งในชิป BCM4366 ในขณะที่ฮีทซิงค์ด้านขวาตรงกลางมีขนาดใหญ่ขึ้นและทำให้ทั้งคู่เราเตอร์ SoC และ BCM4366 เย็นลง ตามปกติ PCB ถูกวางอย่างดีเสาอากาศใช้ตัวเชื่อมต่อมาตรฐานและการบัดกรีไม่มีที่ติ

เฟิร์มแวร์นั้นได้รับการชื่นชมอย่างมากพร้อมกับตัวเลือกที่มีทั้งหมดและไม่มีการขาดงานสำคัญเนื่องจากมันเกิดขึ้นใน RT-AC87U เมื่อเปิดตัว อาจเป็นเพราะประสบการณ์ของ Asus ที่มีไดร์เวอร์ Broadcom ระยะเวลาต้นแบบที่ยาวนานขึ้นหรือการรวมกันของทั้งคู่

อุปกรณ์ทดสอบ

เพื่อทำการวัดประสิทธิภาพเราจะใช้ส่วนประกอบต่อไปนี้:

• 1 เฟิร์มแวร์เราเตอร์ RT-AC88U เวอร์ชัน 380_858

  1 เราเตอร์ RT-AC68U ที่กำหนดค่าเป็นไคลเอนต์รุ่นเฟิร์มแวร์ 378.56_2 (Asuswrt-Merlin) 1 จุดเชื่อมต่อเฟิร์มแวร์ EA-AC87 รุ่น 374.2849 Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (อ่าน / เขียนประมาณ 200mbps) โดยฟอร์แมตเป็นอุปกรณ์ NTFSE 1 Intel (R) 82579VE Network Kit 2 พร้อมการ์ดเครือข่าย Delock USB3.0Jperf เวอร์ชัน 2.0.2 (อินเตอร์เฟสกราฟิก Java ที่สะดวกสำหรับการใช้ IPerf)

ประสิทธิภาพพร้อมจัดเก็บข้อมูลภายนอก

เราคาดหวังปริมาณงาน USB ที่สูงในเราเตอร์นี้โดยมีตัวประมวลผล 400mhz เร็วกว่า RT-AC87 และ RT-AC3200 พลังงานเพิ่มขึ้นประมาณ 40% สำหรับทั้ง 1 เธรดและมัลติเธรด

ในการประเมินส่วนนี้เราจะคัดลอกไฟล์วิดีโอ mkv ขนาดประมาณ 5gb จากพีซีของเราไปยังแฟลชไดรฟ์ USB ที่ใช้ร่วมกันโดย NFS ในเราเตอร์ทางเดียวและอีกวิธีหนึ่งเพื่อรับความเร็วเฉลี่ยในทั้งสองกรณี โปรดทราบว่าการอ่าน / เขียน USB เป็นหนึ่งในงานที่ประสิทธิภาพของตัวประมวลผลของเราเตอร์เป็นที่สังเกตได้มากที่สุดเนื่องจากการสื่อสารไร้สายทั้งหมดฟังก์ชั่น NAT และสวิตช์จะเร่งความเร็วโดยฮาร์ดแวร์และยกเว้นการโหลดที่ไม่สมจริงตัวประมวลผล ทำงานมากเกินไป

เมื่ออ่าน / เขียนไปยังดิสก์ USB อย่างไรก็ตามโปรเซสเซอร์ยังคงเป็นข้อ จำกัด ที่ใหญ่ที่สุด แม้ว่าเราจะพยายามโอเวอร์คล็อกเช่นเดียวกับรุ่นก่อนหน้า แต่ในกรณีนี้เราไม่สามารถที่จะเกิน 1400mhz ตามมาตรฐาน ดูเหมือนว่ามีเหตุผลเนื่องจากในกรณีนี้ SoC ใกล้จะถึงขีด จำกัด แล้วในขณะที่รุ่นที่เริ่มต้นจาก 1000mhz มีอัตรากำไรที่สูงขึ้น

แม้จะไม่มีการโอเวอร์คล็อกเราจะเห็นว่าผลลัพธ์นั้นเป็นตารางที่สูงที่สุด เพิ่มเติม 200mhz เทียบกับโอเวอร์คล็อก AC3200 ดูเหมือนว่าจะเห็นได้ชัดเจนในการอ่านเท่านั้นแนะนำว่าเราอาจถึงจุดที่ประสิทธิภาพของพอร์ต USB3.0 ไม่ปรับขนาดเชิงเส้นกับความถี่ของโปรเซสเซอร์อีกต่อไปอาจเป็นเพราะมันถูก จำกัด โดยบางส่วน รถเมล์ที่เข้าร่วมในการถ่ายโอน ในขณะนี้ดูเหมือนว่าการเพิ่มแบนด์วิดท์เครือข่ายเป็น 2Gbps โดยใช้การรวมลิงก์เป็นความต้องการระยะสั้น

อย่างที่เป็นในกรณีของ RT-AC3200 ในขณะนั้นมันกลับมาสู่ตำแหน่งของเราเตอร์ที่เร็วที่สุดที่ทำงานกับที่เก็บข้อมูลภายนอกจนถึงปัจจุบัน น่าแปลกที่ตัวเลือก "ลดสัญญาณรบกวน USB" ได้รับการตรวจสอบโดยค่าเริ่มต้นดังนั้นเราจะต้องปิดการใช้งานเพื่อรับประสบการณ์ความเร็วเหล่านี้

เร็วกว่าแฟลชไดรฟ์ USB ส่วนใหญ่ในตลาดและมากเกินพอที่จะใช้ประโยชน์จากฮาร์ดไดรฟ์เชิงกลซึ่งไม่ไกลจากการ จำกัด ความเร็วที่พอร์ตกิกะบิตให้เรา ตัวเลือกที่มั่นคงอีกครั้งในฐานะศูนย์มัลติมีเดียภายในบ้านสามารถแทนที่ NAS ได้อย่างสมบูรณ์หากความต้องการของเราค่อนข้างพื้นฐาน (มีผู้ใช้ไม่มากพร้อมกันโดยไม่มีข้อมูลซ้ำซ้อนและไม่มีบริการที่นอกเหนือไปจากตัวจัดการการดาวน์โหลดและ การแชร์ไฟล์)

ประสิทธิภาพไร้สาย

เรากลับไปเป็นกรณีพิเศษเนื่องจากยังไม่มีลูกค้า 4 × 4 (AC1734) ที่เปิดตัวในสเปนเพื่อทดสอบเราเตอร์นี้โดยตรง โชคดีที่ Asus ได้ให้บริการเรากับจุดเชื่อมต่อ / สะพานสื่อ EA-AC87 ซึ่งเราจะสามารถเห็นความเร็วสูงสุดที่เราเตอร์สามารถให้ได้ (น่าเสียดายที่ไม่มี NitroQAM และไม่มีความหวังมากที่จะเห็นมันในวันเดียว เทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Broadcom เนื่องจาก EA-AC87 เมาท์ชิปควอนตัม)

ชิป Broadcom และ Qualcom แสดงประสิทธิภาพที่สม่ำเสมอมากกว่าโซลูชัน Quantenna ที่เห็นใน AC87 ดังนั้นเราจึงใช้ทั้ง EA-AC87 (4 × 4, 1734Mbps ตามทฤษฎี) และ RT-AC68U (3 × 3) ตามทฤษฎี 1, 300Mbps) ชื่นชมว่าในระยะทางไกลประสิทธิภาพคืออยากรู้อยากเห็นดีขึ้นด้วยที่สอง ไม่น่าแปลกใจเนื่องจากในการทบทวน RT-AC87U มีการถดถอยเล็กน้อยปรากฏอยู่แล้วเมื่อใช้เราเตอร์ในโหมด 3 × 3 เราหวังว่าจะสามารถทำการทดสอบซ้ำในอนาคตด้วย RT-AC88U สองเครื่องหรือล้มเหลวกับไคลเอนต์ที่รองรับ NitroQAM เพื่อดูว่าเราเตอร์นี้สามารถให้ประโยชน์ทั้งหมดได้อย่างไรโดยใช้ประโยชน์จากความสามารถทั้งหมดในฟิลด์ WiFi

อีกครั้งที่เราพบเราเตอร์ที่อนุญาตให้เปลี่ยนการติดตั้งสายเคเบิลอย่างสมบูรณ์ในระยะทางปานกลางทั้งความเร็วและความเสถียร

ในการทำการทดสอบเราจะใช้ JPerf 2.0.2 กับทีมในเครือข่ายของเราที่ทำหน้าที่เป็นเซิร์ฟเวอร์และเชื่อมต่อกับเราเตอร์ 1 และอีกหนึ่งเป็นไคลเอนต์ที่เชื่อมต่อกับเราเตอร์ 2 ครั้งละครั้ง นอกจากนี้เราจะดูว่าจำนวนสตรีมมีผลต่อความเร็วอย่างไรและหากเราเตอร์จัดการลิงค์ได้อย่างถูกต้องหากมีการเชื่อมต่อที่ใช้งานอยู่เพียงครั้งเดียว

กำลังรอการแก้ไขจากผู้ผลิตรายอื่นผลที่ได้นั้นงดงาม แม้ว่าใน RT-AC87U เราจะเห็นประสิทธิภาพที่ต่ำกว่าในโหมด 3 × 3 แต่ไม่ได้มีเพียงแค่การถดถอยเท่านั้น แต่ประสิทธิภาพในระยะทางสั้น ๆ และสตรีมนั้นสูงกว่าเราเตอร์อื่น ๆ ในตลาดมากกว่า 50% ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นการจัดการที่ยอดเยี่ยมของสตรีมทั้ง 4 เนื่องจากเราสังเกตว่าเราอยู่เหนือความเร็วสูงสุดทางทฤษฎีของลิงค์เดียว (433mbps)

อีกครั้งกำแพงเป็นศัตรูที่ใหญ่ที่สุดของเครือข่ายที่ 5Ghz เราใช้สภาพแวดล้อมการทดสอบเช่นเดียวกับในบทวิจารณ์ก่อนหน้าการทดสอบช่องสัญญาณต่าง ๆ ของช่องสัญญาณที่มีและ 80Mhz ของช่องสัญญาณแบนด์วิดท์เพื่อให้ได้ความเร็วสูงสุดที่เป็นไปได้เนื่องจากการใช้ 40mhz แบ่งความเร็วด้วยสอง แม้ว่าอาจเพิ่มประสิทธิภาพเล็กน้อยในระยะทางไกล ระยะทางใช้เวลาในการติดต่อกับความเร็ว แต่เรารักษาจำนวนที่ดีมากเกินพอที่จะเชื่อมต่อได้มากที่สุดหากระยะทางนั้นไม่ดีมากและเหนือสิ่งอื่นใด

จะเห็นได้ว่าในเราเตอร์นี้พวกเขาไม่ต้องการที่จะทำผิดพลาดด้วยเวลาทดสอบที่ยาวนานและเฟิร์มแวร์ที่สะอาดจริง ๆ ที่สอดคล้องกับรุ่นล่าสุดและไกลจากปัญหาความมั่นคงที่สามารถมองเห็นได้ด้วยคลื่นลูกแรกของเราเตอร์ 802.11ac เพียง ออกสู่ตลาดเช่น RT-AC66U ซึ่งใช้เวลาหลายเดือนในการรวมโหมด repeater และทำงานได้เสถียร 100% นักพัฒนา RMerlin มีเฟิร์มแวร์ยอดนิยมพร้อมแอดออนสำหรับเราเตอร์นี้แล้วและโชคดีที่มันยังได้รับการสนับสนุนโดยรุ่นเบต้าล่าสุดของ DD-WRT ยอดนิยมซึ่งน่าเสียดายที่เราไม่สามารถทดสอบได้เนื่องจากข้อ จำกัด ด้านเวลา

ping ต่ำโฉบประมาณ 1ms ผ่าน WiFi โดยเฉลี่ยถ้ามีเส้นสายตาทั้ง EA-AC87 และ RT-AC68U ไม่ต้องสงสัยเลยว่าโซลูชันที่ไม่ใช่กรรมสิทธิ์นี่คือเราเตอร์ที่มีเครือข่ายไร้สายที่เร็วที่สุดในขณะนี้ อาจไม่นานก่อนที่เราจะเห็นการแข่งขันจากผู้ผลิตเราเตอร์รายใหญ่ในบ้านโดยเฉพาะ Netgear

เฟิร์มแวร์และการกำหนดค่า

การกำหนดค่าจะขึ้นอยู่กับผู้ช่วยเว็บที่ช่วยให้เราเชื่อมต่อเราเตอร์กับอินเทอร์เน็ตในไม่กี่นาที เช่นเดียวกับในรุ่นก่อนหน้าเฟิร์มแวร์ที่ยอดเยี่ยมรองรับการติดแท็ก VLAN (เช่น "ข้อกำหนด ISP พิเศษ") และเราสามารถใช้เราเตอร์เพื่อทดแทนอุปกรณ์ของผู้ให้บริการบางรายเช่นโทรศัพท์โดยเหลือเพียงเราเตอร์และ ONT เท่านั้น

โอเวอร์คล็อก

ในขณะที่เราเข้าใกล้ส่วนก่อนหน้าในกรณีนี้และเป็นครั้งแรกที่เราเตอร์ Asus เราไม่สามารถอัพโหลดความถี่ตัวประมวลผลของเราเตอร์ได้ เป็นที่เข้าใจได้อย่างสมบูรณ์เนื่องจากโปรเซสเซอร์ทั้งหมดที่ผลิตโดย Broadcom ในซีรีย์นี้ (โปรเซสเซอร์ที่เริ่มต้นด้วย BCM470-) เริ่มจากฐานเดียวกันและได้รับการปรับแต่งตามความถี่ที่รองรับ แม้ว่า 1000mhz (หรือ 800 เช่นเดียวกับใน RT-AC68U) เป็นความถี่ต่ำสำหรับสิ่งที่ชิปเหล่านี้รองรับหากการระบายความร้อนเพียงพอ 1400mhz ที่ BCM47094 ของเราเตอร์นี้มีมาตรฐานเป็นค่าใกล้เคียงกับค่าที่คาดไว้แล้ว

ในทำนองเดียวกันเนื่องจากการโอเวอร์คล็อกขึ้นอยู่กับแต่ละหน่วยเราจึงแนบคำสั่งที่จำเป็นเพื่อเพิ่มโปรเซสเซอร์ของเราเตอร์เป็น 1600mhz (ต่ำกว่า 20% ของการโอเวอร์คล็อก) เช่นเคยภายใต้ความรับผิดชอบของแต่ละคนและรักษาอุณหภูมิภายใต้การควบคุม

ประการแรกเราเปิดใช้งานการเข้าถึง telnet จากการบริหาร - แผงระบบของเว็บอินเตอร์เฟส เรารีสตาร์ทเราเตอร์และเชื่อมต่อผ่าน telnet (โดยใช้ตัวอย่างเช่นโปรแกรม PuTTY) ด้วยชื่อผู้ใช้และรหัสผ่านของผู้ดูแลระบบ

เราจะเห็นคำสั่งที่จำเป็นในการตรวจสอบความถี่ของโปรเซสเซอร์จากนั้นยกขึ้นเป็น 1600mhz ค่าของพารามิเตอร์ clkfreq ได้รับในรูปแบบ ,

nvram set clkfreq = 1600, 800 nvram ส่งการรีบูต

ในการคืนค่าเราเตอร์กลับไปเป็นความถี่เราก็ทำเช่นเดียวกัน แต่คราวนี้เราปรับพารามิเตอร์ clkfreq ด้วยตัวเลขที่เราเคยเห็นก่อนหน้านี้ (1, 400, 800) เราสามารถตรวจสอบว่าค่าถูกเปลี่ยนแปลงอย่างถูกต้องด้วยคำสั่ง nvram รับ .

nvram set clkfreq = 1, 400, 800 nvram ส่งข้อมูลรีบูต

อีกตัวเลือกหนึ่งคือการลบ nvram อย่างสมบูรณ์ไม่ว่าจะโดยการกู้คืนการตั้งค่าจากโรงงานจากเว็บอินเตอร์เฟสหรือจากการกู้คืนโดยการกดปุ่มรีเซ็ตเป็นเวลา 10 วินาทีเมื่อเริ่มเราเตอร์โดยเลือก "Erv nvram" บนหน้าเว็บที่ปรากฏบน IP เราเตอร์ เราไม่จำเป็นต้องป้อนการกู้คืนได้ตลอดเวลาเนื่องจากแม้จะไม่เสถียรที่ 1600mhz เราเตอร์สามารถโหลดค่าเริ่มต้นได้ด้วยตนเองหากไม่เริ่มต้นเมื่อเริ่มต้นใหม่ ด้วย 1500mhz เราไม่ได้รับเราเตอร์ในการทำงานเช่นกัน

ข้อสรุป

เรากำลังเผชิญหน้ากับเราเตอร์อ้างอิงอย่างน้อยตอนนี้ในแง่ของเครือข่ายไร้สาย ปรับปรุงประสิทธิภาพของ RT-AC87 (ซึ่งอยู่ในระดับสูงสุด) เป็นระดับที่ไม่เคยเห็นมาก่อนการเชื่อมต่อแบบใช้สายภายนอก

อัสซุสไม่ได้ทำซ้ำข้อผิดพลาดในแง่ของการเลือก SoC อีกครั้งสำหรับการเลือกหนึ่งในรุ่นที่ทันสมัยที่สุดที่มีอยู่ BCM47094 พร้อมคอร์ 1.4Ghz คู่ ประสิทธิภาพของ USB ทำให้การปรับปรุงชัดเจนขึ้นและเฟิร์มแวร์อนุกรมที่ยอดเยี่ยมและการสนับสนุน DD-WRT นั้นเป็นไอซิ่งบนเค้ก

ฟีเจอร์ที่เจ๋งมากบางอย่างที่หาได้ยากนอกสวิตช์ธุรกิจรวมถึงการสนับสนุนการรวมลิงค์และ 8 พอร์ตกิกะบิต น่าเสียดายที่การใช้ประโยชน์จาก MU-MIMO (การใช้แบนด์วิดท์ที่มีให้มากขึ้นพร้อมกับอุปกรณ์หลายอย่างที่ไม่ได้ใช้สตรีมแบบ 4 สตรีมของเราเตอร์) เราต้องมีไคลเอนต์ที่รองรับซึ่งน้อยและเร็วมาก หากสิ่งเหล่านี้ยากที่จะเห็นอย่าพูดถึงลูกค้าที่สนับสนุน NitroQAM ซึ่ง จำกัด เราให้กับผู้ผลิตรายเดียว (Broadcom) ซึ่งเราหวังว่าจะปรากฏในช่วงต้นปี

ในขณะที่คุณตีราคานั้นสูงมากและแน่นอนว่าไม่สามารถทำได้แม้จะมีการปรับปรุง เราหวังว่าด้วยการมาถึงของรุ่นอื่น ๆ จุดนี้จะไม่บดบังผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมอีกต่อไป

ข้อดี	ข้อเสีย
+ ประสิทธิภาพไร้สายที่ยอดเยี่ยม	- ราคาสูงมากจริงๆ ลูกค้าเพียงไม่กี่รายจะเข้าบัญชีของเรา€ 400
+ ตัวประมวลผลหลัก DUAL CORE ARM ที่ 1.4GHZ, 512MB RAM ที่ 800MHZ USB3.0 PORT SPEED	- การใช้ไฟฟ้าที่น่าเชื่อถือที่ค่าใช้จ่ายทั้งหมด
+ BAND DOUBLE BAND 2.4 / 5GHZ และ USB 3.0 PORT
+ สนับสนุน OUTLET DD-WRT เฟิร์มแวร์ ASUSWRT อย่างสมบูรณ์โดยสมบูรณ์
+ สุดท้ายการรวมลิงค์ในเราเตอร์ภายในประเทศ และ 8 RJ-45 PORTS
+ ความเป็นไปได้ที่จะปิดไฟ LED

เพื่อประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมและความเป็นไปได้ทีมตรวจสอบมืออาชีพมอบเหรียญทองคำขาวให้เขา

Asus RT-AC88U

ประสิทธิภาพ 5Ghz

ประสิทธิภาพ 2.4Ghz

ขอบเขต

เฟิร์มแวร์และบริการเสริม

ราคา

ประสิทธิภาพของ SoC

9.9 / 10

เราเตอร์อยู่ไม่ไกลสำหรับผู้ที่ต้องการสิ่งที่ดีที่สุดนับจากนี้

ตรวจสอบราคา