Asus rx 460 รีวิว strix (รีวิวเต็ม)
สารบัญ:
- คุณสมบัติทางเทคนิคของ Asus RX 460 Strix
- การแกะกล่องและการออกแบบ
- PCB และส่วนประกอบภายใน
- ม้านั่งทดสอบและการทดสอบประสิทธิภาพ
- เรากำลังมองหาอะไรในการทดสอบ?
- มาตรฐานการสังเคราะห์
- ทดสอบเกม
- ทดสอบในเกม Full HD
- ทดสอบในเกม 2K
- ทดสอบในเกม 4K
- การทำโอเวอร์คล็อก
- อุณหภูมิและการบริโภค
- คำพูดสุดท้ายและข้อสรุปเกี่ยวกับ Asus RX 460 Strix
- Asus RX 460 Strix
- คุณภาพส่วนประกอบ
- ความสุรุ่ยสุร่าย
- ประสบการณ์การเล่นเกม
- เสียงดัง
- ราคา
- 8/10
ในที่สุดเราได้วางฝ่ามือกับกราฟิกการ์ด Asus RX 460 Strix ใหม่ ซึ่งเป็นรุ่นราคาประหยัดที่ให้การสิ้นเปลืองพลังงานต่ำมากและมีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะสนุกกับเกมในปัจจุบันที่มีคุณภาพกราฟิกในระดับที่ยอมรับได้
การ์ดใบนี้มุ่งเป้าไปที่ผู้เล่นที่มีชื่อที่ไม่ต้องการมากเช่น eSports ถึงแม้ว่ามันจะเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับงบประมาณที่ จำกัด อย่าพลาดรีวิวของเรา!
คุณสมบัติทางเทคนิคของ Asus RX 460 Strix
การแกะกล่องและการออกแบบ
บรรจุภัณฑ์ทำให้เรานึกถึง Asus รุ่น STRIX ใหม่หลายรุ่นทำไมถึงเป็นเช่นนั้น ปกสีเต็มรูปแบบพร้อมฮีทซิงค์ในเบื้องหน้าและรุ่นการ์ดกราฟิก
ในขณะที่เราพบลักษณะทางเทคนิคที่สำคัญที่สุดของผลิตภัณฑ์
เมื่อเราเปิดกล่องเราพบ:
- Asus RX 460 Strix 4GB.CD พร้อมไดรเวอร์การติดตั้งคู่มือฉบับย่อ 4 รับสายจาก Asus
Asus RX 460 Strix ได้รับการออกแบบโดย สถาปัตยกรรม AMD Polaris (GCN 4.0) พร้อมกระบวนการ Global Foundries 14nm Fin-FET กระบวนการผลิตใหม่นี้ช่วยให้สามารถสร้าง GPU ที่ทรงพลังมากด้วยขนาดที่เล็กมากเพียง 123 mm2 ในขณะที่ขนาดของการ์ดกราฟิกเป็น 19.4 x 12 x 3.5 ซม
การ์ดใหม่นี้จะมีขนาดเล็กที่สุดในตระกูลโพลาริสด้วย Baffin GPU ซึ่งประกอบด้วย หน่วยประมวลผล 14 หน่วย (CU) ที่รวม หน่วยประมวลผลสตรีมได้ ไม่น้อยกว่า 896 ตัว, หน่วยประมวลผล TM 56 56 ตัวและ 16 ROP ที่ความถี่สูงสุดของการ์ดอ้างอิง 1, 256 MHz ด้วยคุณสมบัติเหล่านี้แกน Baffin ขนาดเล็กสามารถเสนอพลังสูงสุด 2.5 TFLOPs ดังนั้นจึงห่างไกลจากความต้องการขั้นต่ำสำหรับความเป็นจริงเสมือนที่ตั้งไว้ที่ 5 TFLOP
GPU มาพร้อมกับ หน่วยความจำ GDDR5 4 GB ที่ความถี่ 7, 000 MHz และมีอินเทอร์เฟซ แบบ 128 บิต เพื่อให้ได้แบนด์วิดท์ 112 GB / s รูปแบนด์วิธที่จะให้ประสิทธิภาพที่ดีเนื่องจากมีเทคโนโลยี Delta Color Compression รุ่นใหม่ของ AMD ที่บีบอัดสีเพื่อลดการใช้แบนด์วิดท์
การระบายความร้อนนั้นดำเนินการโดยฮีทซิงค์ DirectCu II ที่ รู้จักกันดีกว่า ที่ เกิดขึ้นจากหม้อน้ำอลูมิเนียมที่ผ่านท่อความร้อนทองแดงสองตัวพร้อมเทคโนโลยีการสัมผัสโดยตรงกับ GPU และ พัดลม Cooltech สองตัวที่ มีการควบคุม PWM และ โหมดการทำงานที่ 0dB ด้วยทั้งหมดนี้มันสัญญาว่าจะรักษาแกน Polaris ไว้ที่อุณหภูมิการทำงานที่ต่ำกว่ามากเมื่อเทียบกับรุ่นอ้างอิงที่มีเสียงรบกวนต่ำมาก นอกจากนี้พัดลมยังมีเทคโนโลยี Asus Wing-Blade เพื่อสร้าง แรงกดอากาศ สูงสุดถึง 105%
ด้วยพลังที่มี ขั้วต่อ 6-pin เพียงพอที่จะมอบประสิทธิภาพสูงสุดให้กับสถาปัตยกรรมใหม่นี้
แผ่นรองหลังช่างดีแค่ไหน! รายละเอียดเหล่านี้จะสร้างความแตกต่างเมื่อเทียบกับรุ่นอื่น
ประโยชน์ของสถาปัตยกรรม GCN 4.0 ของเอเอ็มดียังคง สนับสนุนเทคโนโลยี FreeSync อย่างต่อเนื่องซึ่งจะช่วยขจัดปัญหาการสะดุดและสะดุดของเกมของเราเพื่อมอบประสบการณ์การเล่นเกมที่เหนือกว่าพร้อมการเคลื่อนไหวที่ลื่นไหล AMD ภูมิใจนำเสนอ FreeSync ซึ่งเป็นเทคโนโลยีฟรีและเปิดที่ผู้ผลิตจอภาพสามารถนำไปใช้เพื่อยกระดับประสบการณ์การเล่นเกม FreeSync นั้นมีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยการไม่ลงโทษประสิทธิภาพของเกมเลย
เราดำเนินการกับความเข้ากันได้ของฮาร์ดแวร์ 100% กับ Async Compute เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดใน DirectX 12 ดังที่แสดงใน GCN รุ่นก่อนหน้า ด้วย Async Compute การใช้ทรัพยากร GPU อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นจึงส่งผลให้อัตรา FPS ดีขึ้นในเกมและประสบการณ์การใช้งานที่ดีขึ้น
ในที่สุดเราจะแสดงการ เชื่อมต่อด้านหลังที่ ประกอบด้วย:
- 1 การเชื่อมต่อ DVI, 1 การเชื่อมต่อ DisPlayPORT, 1 การเชื่อมต่อ HDMI
PCB และส่วนประกอบภายใน
ในการถอดฮีทซิงค์ออกเราจะต้องคลายเกลียวสกรูทั้งหมด 4 ตัว อย่างที่เราเห็นมันนำ Heatpipes ที่ยอดเยี่ยม 2 ตัว มาใช้สำหรับ ขั้นตอนการให้อาหาร 4 + 1
เช่นเคย Asus ติดตั้งหนึ่งใน PCB ที่ดีที่สุดด้วยส่วนประกอบ Super Alloy Power II ที่ได้รับการยกย่องซึ่งช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของการ์ดลดการสูญเสียพลังงาน และยังช่วยลดอุณหภูมิของส่วนประกอบทั้งหมดได้มากกว่า 50% ซึ่งช่วยยืดอายุการใช้งานของกราฟิกการ์ด
ม้านั่งทดสอบและการทดสอบประสิทธิภาพ
แบบทดสอบ |
|
หน่วยประมวลผล: |
i7-6700k ที่ 4200 Mhz.. |
แผ่นฐาน: |
สูตร Asus Maximus VIII |
หน่วยความจำ: |
32GB Kingston Fury DDR4 @ 3000 Mhz |
ฮีทซิงค์ |
Cryorig H7 ฮีทซิงค์ |
ฮาร์ดไดรฟ์ |
ซัมซุง 850 EVO SSD |
กราฟิกการ์ด |
Asus RX 460 Strix |
แหล่งจ่ายไฟ |
EVGA SuperNOVA 750 G2 |
สำหรับมาตรฐานเราจะใช้ชื่อดังต่อไปนี้:
- 3DMark Fire Strike ปกติ 3 Dark Fire Strike เวอร์ชั่น 4K.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4
การทดสอบทั้งหมดได้รับการส่งผ่านโดยมีตัวกรองถึงค่าสูงสุดเว้นแต่เราจะระบุเป็นอย่างอื่น เพื่อให้มีประสิทธิภาพเพียงพอเราได้ทำการทดสอบสามประเภท: ครั้งแรกเป็นเรื่องธรรมดาที่สุดใน Full HD 1920 x 1080 ความละเอียดที่สองคือการกระโดดสำหรับนักเล่นเกม 2K หรือ 1440 (2560 x 1440) และกระตือรือร้นที่สุดกับ 4K (3840 x 2160) ระบบปฏิบัติการที่เราใช้นั้นเป็น Windows 10 Pro 64 บิตและไดรเวอร์ล่าสุดที่มีอยู่ในเว็บไซต์ของ AMD
เรากำลังมองหาอะไรในการทดสอบ?
ก่อนอื่นคุณภาพของภาพที่ดีที่สุด ค่าที่สำคัญที่สุดสำหรับเราคือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาที (เฟรมต่อวินาที) ยิ่งจำนวนของเฟรมต่อวินาทียิ่งสูงเกมก็จะยิ่งลื่นไหลมากขึ้นเท่านั้น เพื่อแยกความแตกต่างของคุณภาพเล็กน้อยเราปล่อยให้คุณตารางเพื่อประเมินคุณภาพใน FPS แต่เราจะมี FPS ขั้นต่ำในการทดสอบที่เป็นไปได้:
เฟรมตามวินาที |
|
เฟรมสำหรับวินาที (FPS) |
สามารถในการเล่น |
น้อยกว่า 30 FPS | ถูก จำกัด |
30 - 40 FPS | เล่นไม่ได้ |
40 - 60 FPS | ดี |
มากกว่า 60 FPS | ค่อนข้างดีหรือดีเยี่ยม |
มาตรฐานการสังเคราะห์
ในขณะที่เราทำการวิเคราะห์กราฟิกการ์ดเราได้ลดการทดสอบสังเคราะห์ถึงสามครั้งเนื่องจากสิ่งที่สำคัญคือประสิทธิภาพของเกม การทดสอบที่เลือกคือ 3Dmark FireStrike Normal (1080p), 3Dmark FireStrike ในคุณภาพ 4K และ Heaven 4.0
ทดสอบเกม
เราได้ตัดสินใจกระโดดเพื่อตรวจสอบเกมต่าง ๆ ด้วยตนเอง เหตุผลคืออะไร ง่ายมากเราต้องการให้การมองเห็นที่สมจริงมากขึ้นและครอบคลุมการทดสอบกับเกมปัจจุบัน เนื่องจากเราใช้ความพยายามมันจึงสอดคล้องกับระดับของเว็บไซต์และของผู้อ่านของเรา
ทดสอบในเกม Full HD
ทดสอบในเกม 2K
ทดสอบในเกม 4K
การทำโอเวอร์คล็อก
เราเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจาก 4.5 คะแนนจากแอปพลิเคชั่น AMD แต่การปรับปรุงมีน้อยมากอย่างน้อยในเกมที่แทบจะไม่สังเกตเห็น ใน 3DMark เราได้เพิ่มขึ้นเป็น +200 คะแนน แต่มันมาจากสต็อกมันสมบูรณ์แบบและเราแนะนำให้ทิ้งตามที่เป็น
อุณหภูมิและการบริโภค
อุณหภูมิของ Asus RX 460 Strix ค่อนข้างดีเมื่อเทียบกับรุ่นอ้างอิงอื่น ๆ ที่ AMD เปิดตัวเมื่อไม่นานมานี้ ที่เหลือเราได้รับ 45º C และเล่นสูงสุด 63 playing C เมื่อโอเวอร์คล็อกอุณหภูมิจะเพิ่มขึ้นแทบจะไม่เต็มประสิทธิภาพ: 64ºC
เกี่ยวกับการบริโภคเราได้รับ 65 W ที่ เหลือ และ 163 W เล่นกับ โปรเซสเซอร์ Intel i7-6700K เมื่อเราโอเวอร์คล็อกมันจะสูงถึง 71 W ที่พัก และ 206 W เล่นที่ด้านบน
คำพูดสุดท้ายและข้อสรุปเกี่ยวกับ Asus RX 460 Strix
Asus RX 460 Strix เป็นหนึ่งในดีที่สุด (ถ้าไม่ใช่ที่ดีที่สุด) RX 460 ที่เรากำลังจะออกวางตลาดในตลาดประกอบด้วยการผสมผสานของ Polaris core , หน่วยความจำ 4GB ของ GDDR5 และ TDP ที่ต่ำมาก ช่วยให้เราสามารถโอเวอร์คล็อก (แม้ว่าจะค่อนข้างเล็กสำหรับการเป็นชิประดับกลาง) เหมาะสำหรับ eSports และด้วยฮีทซิงค์แบบ Strix ที่สามารถออกจากอุณหภูมิที่ยอดเยี่ยมได้ตลอดเวลา
ในการทดสอบของเราเราสามารถตรวจสอบว่ามันสามารถย้ายเกมการแข่งขันใด ๆ ในปัจจุบันดู: Counter Strike CS: GO, LoL, Dota และอีกมากมาย ในชื่อที่มีความต้องการมากกว่านั้นมันสามารถป้องกันตัวเองได้ แต่สำหรับเรื่องนี้มีซีรีส์ RX 470 และ RX 480 ที่ตรงกับความต้องการเหล่านี้
เราขอแนะนำให้อ่าน การ์ดกราฟิกที่ดีที่สุดในตลาด
ในระยะสั้นหากคุณกำลังมองหาการ์ดกราฟิกที่มีคุณภาพโดยไม่ทิ้งไตในความพยายามและเล่นเกมการแข่งขันโดยไม่ต้องสงสัยเลยว่าเราเป็นผู้นำที่ดีที่สุดในตลาด ราคาของมันในร้านค้าอยู่ที่ 170 ยูโรในรุ่น 4GB
ข้อดี |
ข้อเสีย |
+ SOBER และการออกแบบที่หรูหรา | - BACKPLATE กำลังหายไป |
+ ทางเลือกที่ดีสำหรับราคา | - เทอร์มอลแพดในความทรงจำ |
+ HEATSINK 0DB |
|
+ เหมาะสำหรับผู้เล่นหรือผู้แข่งขัน | |
+ อุ ณ ภูมิที่ดีเยี่ยมและการอุปโภคบริโภค |
และหลังจากการประเมินทั้งหลักฐานและผลิตภัณฑ์อย่างรอบคอบ Professional Review ให้รางวัลเหรียญทองแก่เขา:
Asus RX 460 Strix
คุณภาพส่วนประกอบ
ความสุรุ่ยสุร่าย
ประสบการณ์การเล่นเกม
เสียงดัง
ราคา
8/10
Asus zenpad s 8.0 รีวิว (รีวิวเต็ม)
รีวิวภาษาสเปนของแท็บเล็ต ASUS ZenPad S 8.0: คุณลักษณะทางเทคนิคการออกแบบฮาร์ดแวร์กล้องแบตเตอรี่ระบบปฏิบัติการและราคา
Asus gtx 1070 รีวิว strix (รีวิวเต็ม)
ตรวจสอบในภาษาสเปนของกราฟิกการ์ด Asus GTX 1070 Strix พร้อมหน่วยความจำ GDDR5 8 GB, DirectCU III heatsink, 1 6-pin PCI connector, เกมและราคา
Asus gtx 1060 รีวิว strix (รีวิวเต็ม)
รีวิวที่สมบูรณ์และเป็นเอกสิทธิ์ของ Asus GTX 1060 Strix 6GB พร้อม DirectCU III heatsink, 120W TDP และความสามารถในการโอเวอร์คล็อกขนาดใหญ่