รีวิวบอร์ดคนจรจัด Asus ในภาษาสเปน

อัสซุสได้สร้างข้อเสนอในตลาด SBC (คอมพิวเตอร์บอร์ดเดี่ยว) ซึ่งเป็นผู้นำในสาย Raspberry Pi และยังมีบอร์ดอื่น ๆ ที่รู้จักกันดีเช่น Odroid บอร์ด Asus Tinker ต้องการแข่งขันโดยแสดง กล้ามเนื้อกระบวนการ และสเปคที่ แตกต่าง

เราวิเคราะห์ Tinker Board อย่างละเอียดเพื่อดูไฮไลท์และเงาของมัน!

คุณสมบัติทางเทคนิคของ Asus Tinker Board

การแกะกล่องและการออกแบบ

Asus Tinker Board มาพร้อมกับคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมมากมายเช่น โปรเซสเซอร์ Quad-Core Rockhip RK3288 ใหม่ พร้อม Cortex-A17 1.8 GHz 64-bit มันมาพร้อมกับ DDR3 RAM บัดกรีได้ 2GB, การ์ดเสียงเฉพาะและความเป็นไปได้ของการติดตั้ง กล้อง MIPI CSI แม้ว่าเราจะพูดถึงโมดูลเหล่านี้ในภายหลัง

ในบรรดาการเชื่อมต่อนั้นประกอบด้วย พอร์ต USB 2.0 4 พอร์ต, ช่องต่อ HDMI, พื้นที่สำหรับเสียบการ์ด microSD, ช่องเสียบ miniJACK และการเชื่อมต่อ microUSB เพื่อการจ่ายไฟ แม้ว่าหนึ่งในข้อมูลที่น่าสนใจที่สุดคือการรวมกันของการเชื่อมต่อ 10/100/1000 Gigabit Ethernet ที่สามารถแปลงเป็นเซิร์ฟเวอร์เก็บข้อมูลขนาดใหญ่และขนาดเล็กที่มีฮาร์ดไดรฟ์ 2.5 connected เชื่อมต่อกับการเชื่อมต่อ USB

ไม่เพียง แต่มีอินเตอร์เฟสเสียงคุณภาพสูง พอร์ต Gigabit Ethernet และความเข้ากันได้ทางกายภาพกับ Raspberry Pi นอกจากนี้ยังสวมลุคที่ชวนให้นึกถึง Tron และ คำแนะนำสีบนพิน GPIO ช่วยให้เราประหยัดจากการนับ (และลดราคา) พินด้วยนิ้วของคุณและมีบอร์ดอยู่เคียงข้างคุณ

อัสซุส ไม่ได้มีประสิทธิภาพการทำงานเมื่อเลือกส่วนประกอบของ Tinker Board เทคโนโลยีที่ แสดงในตารางด้านล่างพร้อมด้วย ซอฟต์แวร์สำหรับผู้ใหญ่ มี กล้ามเนื้อให้เราใช้ ใน โครงการที่ หลากหลายโดยไม่กระทบกับประสบการณ์

การทดสอบประสิทธิภาพ

เราเน้นความเข้ากันได้ของเงินทุนกับ Raspberry Pi จาก B + ถึง 3 เพื่อให้โครงการจำนวนมากกำลังทำตัวหรือพิจารณาการเริ่มต้นที่ดีใน Asus Tinker Board เราไม่เพียง แต่พูด ถึงขนาดและรูปร่าง แต่ยังเกี่ยวกับ ปริมาณและคำสั่งของพิน GPIO ดังที่เราจะเห็นในภายหลัง Asus พยายามที่จะทำให้ ระบบปฏิบัติการอย่าง Debian และ Kodi และ ไลบรารี่เช่น RPi.GPIO เข้ากันได้ดี

เราต้องการทำให้ Asus Tinker Board เหงื่อออกเพื่อดูว่ามันไปถึงอย่างไรในช่วงเวลาของการพัฒนาในปัจจุบัน เราต้องระลึกไว้เสมอว่าซอฟต์แวร์ของตนแม้ว่าจะเปิดใช้งานอยู่ก็ตามได้รับความรักจากนักพัฒนาซอฟต์แวร์

เราเผชิญกับการทดสอบของเราสองด้าน:

• สิ่งที่สามารถทำได้กับระบบปฏิบัติการ ณ จุดปัจจุบัน (กุมภาพันธ์ 2560) เรามีประสบการณ์อะไร กับสิ่งที่เราสามารถใช้ได้

มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้อ่านที่จะต้องคำนึงถึงช่วงเวลาที่ความคิดเห็นนี้ทำและเขียนเพราะ ระบบปฏิบัติการจะมีวิวัฒนาการ และประสบการณ์อาจเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้น

Geekbench 2

แน่นอนว่าเราได้ทำการคำนวณปริมาณพลังงานโดยการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ บอร์ด Asus Tinker กับ Raspberry Pi 3 ที่ ใช้ มาตรฐาน Geekbench 2 สามครั้งติดต่อกัน เราได้เลือกผลลัพธ์ที่เลวร้ายที่สุดสำหรับแต่ละภาพเช่นเดียวกับภาพถ่ายความร้อนในสถานการณ์ความเครียด เราเห็นว่า ทั้งฮีทซิงค์สวมใส่พวกเขาจะถูกเก็บไว้ในอุณหภูมิที่ปลอดภัยมากสำหรับการใช้งาน Asus เพิ่มขึ้น5ºCขึ้น ไป แต่อุณหภูมิมีความปลอดภัยสำหรับการใช้งานที่ต้องการและต่อเนื่องของเพลท

Asus Tinker Board ถ่ายภาพโดยใช้ Fluke TIS40 ในºC

ราสเบอรี่ Pi 3 ถ่ายภาพด้วย Fluke TIS40 ในºC

ผลการทดสอบ Geekbench 2 ก้าวไปตามที่ Asus สัญญา 2090 คะแนนบน Raspberry Pi และ 3314 บน Asus Tinker Board

ความเข้ากันได้สำหรับ Asus Tinker Board

พลังงานขั้นต้นไม่ใช่ทุกอย่าง ในขณะที่ผลลัพธ์ข้างต้นทำให้ทั้งสองระบบเผชิญหน้ากันในการแข่งขันที่สม่ำเสมอผลลัพธ์เหล่านี้ไม่ใช่สิ่งเดียวที่กำหนดประสบการณ์ของเรา บล็อกซอฟต์แวร์ขนาดใหญ่และขนาดเล็กนั้นเข้ากันได้ และ ปรับให้เหมาะสำหรับแพลตฟอร์มนั้นมีความสำคัญต่อ ฮาร์ดแวร์เพื่อทำให้ดีที่สุดของตัวเอง

นั่นคือเหตุผลที่เรา ได้ทำการวิจัยและทดสอบหลายโปรแกรมและการใช้งานในปัจจุบัน เพื่อดูว่าสามารถ ใช้งานได้หรือไม่ (กุมภาพันธ์ 2560) อีกครั้งผู้อ่านควรรู้ว่า การสนับสนุนจะเพิ่มขึ้นและปรับปรุง ในหลายประการในอนาคตอันใกล้

ระบบปฏิบัติการ Debian & Kodi

ปัจจุบัน Asus มี ระบบปฏิบัติการที่รองรับสองระบบ สำหรับ Asus Tinker Board:

• TinkerOS (Debian) TinkerOS Kodi

เราทั้งสองครอบคลุมส่วนใหญ่ของการใช้งานที่เรามักจะมอบให้กับบอร์ด SBC เหล่านี้ ด้วย Debian เรามีระบบปฏิบัติการสำหรับ สำนักงานอัตโนมัติท่องอินเทอร์เน็ต ติดตั้งโปรแกรมเขียนโปรแกรมและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์

ในทางกลับกัน TinkerOS_Kodi เป็นรุ่นเดเบียนที่ย่อให้เรียกใช้ Kodi ด้วยวิธีที่เหมาะสมที่สุดและกำหนดค่าไว้แล้วเมื่อเขียนลงใน SD ดังนั้นเราจึงมีระบบทั่วไปมากขึ้นและมีเวอร์ชันที่เตรียมไว้สำหรับ การเล่นมัลติมีเดียและการสตรีม

รุ่นเหล่านี้เพียงพอ แต่เพื่อขยายส่วนแบ่งการตลาดของ Asus Tinker Board เราหลายคนต้องการ โปรแกรมและการสนับสนุนระบบเพื่อเข้าถึง หลังจากการใช้งานร่วมกันได้ง่ายขึ้นและสิ่งนี้กำลังมีระบบปฏิบัติการต่าง ๆ เช่น RecalBox OS ที่ RecalBox ติดตั้งและกำหนดค่ามาเช่นเดียวกับรุ่น Kodi

นอกจากนี้ยังเป็นตัวเลือกแม้ว่าจะไม่จำเป็นสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ แต่ ก็มีระบบปฏิบัติการอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น: Ubuntu, Windows (แม้จะเป็นรุ่น IOT), Android… เป็นตัวอย่างหลายประการ

ความเข้ากันได้นี้อาจช่วยให้ผู้ใช้บางคนได้รับประโยชน์ หรือสร้าง รุ่นที่กำหนดเอง (เช่น TinkerOS_Kodi) ที่แสดงถึงตัวเลือกระบบ สำหรับผู้ใช้ทั่วไป

บอร์ด Asus Tinker (ซ้าย) ติดกับ Raspberry Pi 3 (ขวา)

โปรแกรม

หลายโปรแกรมและชิ้นส่วนของซอฟต์แวร์ที่สามารถติดตั้งบน สถาปัตยกรรม Debian ของ ARM (เช่น Raspberry Pi) ทำงานบน Asus Tinker Board นี่เป็นกรณีของโปรแกรมที่ทำงานบนซอฟต์แวร์เท่านั้นโดยไม่สามารถเข้าถึงฮาร์ดแวร์ระดับต่ำเช่นการท่องอินเทอร์เน็ตหรือดูวิดีโอโดยไม่ต้องเร่งความเร็วฮาร์ดแวร์

ที่กล่าวว่า Asus กำลังพัฒนาความเข้ากันได้สำหรับโปรแกรม ที่โต้ตอบกับฮาร์ดแวร์ โดยตรง นี่เป็นกรณีของ ไลบรารี GPIO ที่เราสามารถใช้สำหรับโครงการอิเล็กทรอนิกส์ของเราได้เนื่องจากเราใช้ Raspberry Pi ในภาษา ไพ ธ อน

ภาพของระบบ Debian ที่ Asus มอบให้เรา (ซึ่งมีการกำหนดค่าให้เร็วที่สุดใน Raspbian และสามารถดาวน์โหลดได้จากเว็บไซต์ของผู้ผลิตรายเดียวกัน) มาพร้อม ค่อนข้างมาก แต่ถึงแม้จะมีบล็อกซอฟต์แวร์บางตัวที่ยังไม่ได้ติดตั้ง นี่ไม่ใช่ปัญหาในกรณีส่วนใหญ่ที่เราได้รับพวกเขา โดยใช้ apt-get

การรู้ถึงงานที่อัสซุสทำและพิจารณาว่าการใช้งานแพลตฟอร์มเป็นอย่างไรในตอนนี้เราเชื่อว่าสถานการณ์ความเข้ากันได้ใน Tinker Board จะดีขึ้นมากจนกระทั่งเราหวังว่าจะเทียบเคียงกับคู่แข่งได้อย่างสมบูรณ์

ประสิทธิภาพของซอฟต์แวร์บน Asus Tinker Board

มีรายละเอียดเกี่ยวกับความ เข้ากันได้ของระบบและโปรแกรมใน SBC Asus Tinker Board ถึงเวลาแล้วที่จะอธิบายว่าโปรแกรมประสบการณ์ใดปล่อยให้ทำงานบนฮาร์ดแวร์ที่ได้รับการแสดงแล้วว่ามีประสิทธิภาพ ระบบดังกล่าวเป็นของเหลว (เรากล้าพูดได้) เช่นเดียวกับ Raspbian Pixel เช่นเดียวกันกับการท่องเว็บ ซึ่งไม่ได้เป็นประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจในระบบปฏิบัติการที่รู้จักกันดีอยู่แล้ว

เราขอแนะนำให้คุณทบทวน Corsair Carbide 600Q

การเล่นวิดีโอและเสียงเป็น เรื่องที่ดีอย่างน่าประหลาดใจที่ ซอฟต์แวร์ (โดยเฉพาะในขณะนี้) ไม่มีการเร่งความเร็ว ด้วย ฮาร์ดแวร์ แม้ว่าเราจะเปิดใช้งานส่วนขยาย h264ify ของ Chrome แต่ก็ยังไม่สามารถใช้งานได้เนื่องจาก Chrome ที่คอมไพล์แล้วยังไม่ได้รับการกำหนดค่าให้ใช้ประโยชน์จากการเร่งด้วยฮาร์ดแวร์ ดังนั้นในขณะนี้เรามีเฟรมเล็ก ๆ ที่ลดลงที่ความละเอียดสูงซึ่งอาจ จำกัด ประสบการณ์ในเซสชันวิดีโอที่ยาว เราหวังว่าจะเห็นการเปลี่ยนแปลงทันทีที่ฉันได้รับการสนับสนุนและการตั้งค่าจากการเร่งความเร็วที่จะเพิ่มประสิทธิภาพให้เต็มที่

เราได้ทดสอบอีมูเลเตอร์บางตัวที่ต้องการการกำหนดค่าเพียงเล็กน้อยจาก NES และ GBA และประสบการณ์นั้นเป็นไปในเชิงบวก นอกจาก นี้ ยัง เป็นสนาม ที่ Asus สามารถเสนอเดิมพันที่น่าสนใจมากโดยให้ ความเข้ากันได้และการเพิ่มประสิทธิภาพ เนื่องจากกล้ามเนื้อส่วนเกินสามารถให้ umpf ที่ Raspberry Pi 3 ขาดในตัวจำลองคอนโซลที่ต้องการมากที่สุดเช่น Playstation One และ Nintendo 64

คำพูดและข้อสรุปสุดท้ายเกี่ยวกับ Asus Tinker Board

บอร์ด Asus Tinker ทำให้เราประหลาดใจเพราะตอนนี้มันมีส่วนช่วยผู้บริโภคและผู้พัฒนาภายนอกมากมายที่จะต้องพิจารณาให้โอกาสในโครงการของพวกเขา เราไม่สามารถรู้ได้ว่าอนาคตจะเป็นอย่างไร แต่เราเชื่อว่าหาก ปฏิบัติตามเพียงไม่กี่ขั้นตอนมันสามารถถูกวางตำแหน่ง และ ยืนหยัดเป็นหนึ่งในข้อเสนอที่ยอดเยี่ยมใน SBC มัลติมีเดียและ Maker

ในอีกด้านหนึ่ง Asus ต้องตัดสินใจที่จะ วางเดิมพันที่แข็งแกร่งและต่อเนื่องตลอดหลายปีที่ผ่านมา โดยพิจารณาจากแผนกที่รับผิดชอบน้อยกว่าในส่วนที่ต้องให้ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจตลอดเวลาและต้องอนุญาตและทำเครื่องหมายว่าจำเป็นต้อง โปร่งใสในซอฟต์แวร์และ ฮาร์ดแวร์ ด้วยสิ่งนี้ผู้ใช้และนักพัฒนาภายนอกกุญแจสู่ความก้าวหน้าเช่นกรณีของ Raspberry Pi จะมี เครื่องมือที่จำเป็นและความปลอดภัยที่หากพวกเขาอุทิศความพยายามในการเป็นอาสาสมัครพวกเขาจะไม่ถูกทิ้งไว้ข้างหลัง

มันไม่ได้เป็นเพียงความคิดเห็นเพราะมันจะต้องเป็นพาหะในใจว่า วัตถุประสงค์ของ Torres Pi คือจานของพวกเขาเข้าถึงการศึกษาและโครงการ ได้อย่างง่ายดายและเปิดเผยที่สุดในราคาต่ำสุด และเพื่อให้บรรลุนี้พวกเขามีผลกำไร และไม่ใช่วิธีอื่น ๆ

ยังไม่พร้อมให้บริการในสเปน แต่เราเห็นรายการอยู่ในเว็บไซต์ต่างประเทศ (สหราชอาณาจักร) ด้วย ราคา 73 ปอนด์ ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ปีนี้เราจะเห็นรายชื่ออยู่ในร้านค้าออนไลน์หลัก

ข้อดี	ข้อเสีย
+ SOC ROCKCHIP POWER	- ระบบยังอยู่ระหว่างดำเนินการ
+ GIGABIT LAN	- คุณต้องมั่นใจในความมั่นใจและการเปิดกว้าง
+ ไฟล์เสียงคุณภาพสูงโดยไม่ต้องเสริมหมวก	- มันจะต้องถูกรวมเข้ากับการเชื่อมต่อ USB 3.0 ใหม่และหน่วยความจำภายใน eMMC
+ สุนทรียศาสตร์ที่น่าสนใจ
+ GPIO PINS พร้อมคำแนะนำสีและการสนับสนุน / การพัฒนาที่มีอยู่ในปัจจุบัน

ทีม Professional Review ได้รับรางวัล เหรียญทอง :

บอร์ด Asus Tinker

พลังงาน - 85%

ความเข้ากันได้กับซอฟต์แวร์ - 80%

การเชื่อมต่อ - 90%

ราคา - 75%

83%