การทบทวนสูตรทองคำ Bitfenix ในภาษาสเปน (การวิเคราะห์ที่สมบูรณ์)

Bitfenix เป็นแบรนด์ของ Hardware ที่รู้จักกันในกล่อง modding และอุปกรณ์เสริม แต่มีเพียงไม่กี่คนที่รู้ว่าพวกเขามีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ใน ตลาดพลังงาน วันนี้เราจะมาดูการเปิดตัวล่าสุดของผลิตภัณฑ์ Bitfenix Formula Gold โดยเฉพาะรุ่น 550W แม้ว่าเราจะมีรุ่น 450, 650 และ 750 วัตต์

สำหรับการผลิต Bitfenix นั้นอาศัย บริษัท CWT ของไต้หวันที่รู้จักกันดีซึ่งจะต้องยอดเยี่ยมในระดับสูงที่พวกเขาทิ้งเราไว้: แบรนด์กล่าวถึงลักษณะของแบบอักษรนี้ไม่น้อยกว่า 17 จุด ด้วยคำขวัญเช่น "ประสิทธิภาพขั้นสูง", "พัดลมคุณภาพระดับอุตสาหกรรม", "การปกป้องในระดับอุตสาหกรรม"… มันชัดเจนว่ามีความมุ่งมั่นที่จะให้สัญญาว่าสิ่งที่ดีที่สุดจะดีที่สุด แต่… พวกเขาจะทำตามสิ่งที่สัญญาไว้หรือไม่ มาดูกัน!

เราขอขอบคุณตัวแทนจำหน่าย Caseking เยอรมันและร้านค้าที่ ไว้วางใจ แหล่งข้อมูลนี้เพื่อการวิเคราะห์:

ข้อมูลทางเทคนิคของ Bitfenix Formula Gold

การวิเคราะห์ภายนอก

นอกเหนือจากการรับรอง 80 Plus Gold แล้วเราพบว่า Bitfenix ยังมีผู้ให้การรับรอง Cybenetics ซึ่งเป็น บริษัท เกิดใหม่ที่อยู่ในตลาดมาไม่ถึงปีและนอกจากนั้น การวัดประสิทธิภาพ ข้อมูลความดังจากแหล่งจ่ายไฟ เหรียญ Cybenetics เพิ่งได้รับการอัปเดตดังนั้นไม่เหมือนกับที่ระบุในกล่องเรากำลังเผชิญกับใบรับรอง ETA A และ LAMBDA A ++

การรับรอง 80 Plus Gold ช่วยให้เราทราบว่าเรากำลังเผชิญกับแหล่งที่มีประสิทธิภาพ แต่ต้องระวังไม่จำเป็นต้องมีคุณภาพเนื่องจากเป็นสิ่งที่เราจะต้องประเมินตลอดการตรวจสอบ หากคุณต้องการเจาะลึกแนวคิดเรื่องประสิทธิภาพโปรดไปที่บทความนี้ในฟอรัมของเรา

ในส่วนของ Cybenetics องค์ประกอบที่ก้าวล้ำคือเหรียญ LAMBDA ดัง สูตรนี้ได้รับความแตกต่างสูงสุดของ บริษัท ดังนั้นเราจึงไม่ต้องสงสัยเลยว่าการทำงานเงียบ ๆ ตามที่โฆษณาไว้

เราได้รับการสนับสนุนโดยการ รับประกัน 5 ปี นั่นคือที่ระดับสูงสุดของการแข่งขัน

ด้านหลังเรามีข้อบ่งชี้เกี่ยวกับจำนวนตัวเชื่อมต่อและความยาวขนาดของ PSU และตารางกำลังไฟ

คาดว่าจำนวนสายเคเบิลสำหรับแหล่งจ่ายไฟ 550W ราคาไม่แพง ด้วยตัวเชื่อมต่อ PCIe สองตัว, 6 SATA และ 2 Molex ความต้องการของผู้ใช้เกือบทุกคนครอบคลุม ในทางกลับกันความยาวของสายเคเบิลนั้นมากกว่าที่ดี มีมากมายสำหรับกล่อง ATX เกือบทุกรุ่น และอ้างอิงจากแหล่งคุณภาพใด ๆ

สิ่งที่สามารถเชื่อมต่อตัวเชื่อมต่อได้มากที่สุดนอกเหนือจากขาดความเป็นโมดูลนั่นคือขั้วต่อ Molex 4 พินสองตัวที่อยู่บนแถบสายเคเบิล SATA ในหลายกรณี Molex ทั้งสองจะถูกทิ้งไว้

เกี่ยวกับการกระจายของรางที่แตกต่างกันพูดถึงว่า นี่เป็นแหล่งที่มาของ รถไฟ หลาย ราง นั่นคือรางไฟ 12V หลักแบ่งออกเป็นหลาย ๆ ชุดและแต่ละชุดได้รับการกำหนดกลุ่มของส่วนประกอบเฉพาะ ในกรณีนี้รางสามรางสำหรับเมนบอร์ดซีพียูและการ์ดกราฟิกตามลำดับ แต่ละอันมีขีด จำกัด ปัจจุบัน 25 หรือ 30A ด้วย 300W สำหรับสองรางแรกและ 360W สำหรับกราฟิกการ์ดเราจึงได้รับมากกว่า ขีด จำกัด ของทั้งสามรวมกันคือ 550W

สิ่งที่ดีเกี่ยวกับระบบนี้คือ แต่ละรางมีการป้องกันกระแสเกิน เช่นเบรกเกอร์ที่บ้าน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอีกหนึ่งผลงานด้านความปลอดภัย เราจะค่อนข้าง จำกัด สำหรับการกำหนดค่า Multi-GPU แต่สำหรับพีซีกราฟิกการ์ดเกือบทุกเครื่อง 550W นั้นมากเกินพอ

จากข้อกำหนดที่ประกาศไว้ทั้งหมดควรคาดหวังสิ่งต่อไปนี้:

• การป้องกันในระดับอุตสาหกรรม: จำนวนการปกป้องที่ประกาศไว้มีมากเกินไป (ต่อกำลังไฟ, กระแสเกิน, แรงดันไฟฟ้า, แรงดันไฟฟ้า, แรงดันไฟฟ้าลัดวงจร, ความร้อนสูงเกินไปและไม่มีการใช้งานโหลด) วงจร DC-DC กับ LLC: นี่เป็นคุณสมบัติที่ค่อนข้างยากของแหล่งจ่ายไฟที่จะเข้าใจ โดยทั่วไป DC-DC และ LLC เป็นประเภทของการออกแบบภายใน LLC ที่ สอดคล้องกับวงจรหลัก เป็นระบบที่มีประสิทธิภาพ แต่สิ่งที่เราสนใจมากที่สุดคือ DC-DC ซึ่ง สอดคล้องกับวงจรทุติยภูมิ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับว่าราง 5V และ 3.3V นั้นสร้างขึ้นจาก 12V และเป็นอิสระจากแผ่นควบคุมแรงดันไฟฟ้าหรือ VRM

แหล่งจ่ายไฟคุณภาพสูงทุกตัวต้องมีระบบ DC-DC นี้เนื่องจากทางเลือกที่ใช้มากที่สุดคือการออกแบบกฎกลุ่มราคาถูกและเก่าซึ่งการสร้างรางหนึ่งขึ้นอยู่กับอีกราง ดังนั้นเมื่อเราใช้โหลดจำนวนมากที่ 12V และน้อยมากที่ 5V และ 3.3V แรงดันไฟฟ้าในกลุ่มควบคุมที่มายิงขึ้นในขณะที่ในแหล่ง DC-DC พวกเขาแทบจะไม่เปลี่ยนแปลง

แหล่งข้อมูลหลายแห่ง ที่ไม่ถูก รวมถึงระบบเก่านี้ดังนั้นเรายินดีที่จะเห็นว่า Bitfenix ได้เลือกที่จะไม่ลดต้นทุนในเรื่องนี้

บรรจุภัณฑ์มาพร้อมการป้องกันที่เพียงพอ แต่สามารถปรับปรุงได้

เราพบแหล่งที่มา, คู่มือผู้ใช้, สายไฟ, สกรูและโชคดีที่ความสัมพันธ์ของสายเคเบิลบางอย่างสำหรับการจัดระเบียบสายเคเบิล

เราพบว่าตัวเองมีลักษณะภายนอกที่เงียบขรึมและสง่างาม แชสซีมีขนาดที่คาดหวังสำหรับแหล่งกำเนิดแสง 550W นั่นคือค่อนข้างกะทัดรัดและจะพอดีกับกล่อง ATX ใด ๆ ที่น่าสนใจคือเมื่อติดตั้งฟอนต์ลง ฉลากจะปรากฏแบบคว่ำ ซึ่งไม่มีอะไรมากไปกว่าความล้มเหลวของล็อตการผลิตบางอย่างที่ควรแก้ไขแล้ว

สิ่งที่โดดเด่นที่สุดเกี่ยวกับรูปลักษณ์ภายนอกของมันคือ การขาดแบบแยกส่วน สำหรับผู้ใช้หลายคนสัญญาณแห่งความตื่นตระหนก สิ่งนี้จะทำให้เกิดปัญหาหรือไม่? เราเชื่อว่าองค์กรสายไฟที่ดีจะถูกกำหนดโดยส่วนใหญ่กรณีพีซี ถ้ากล่องได้รับการออกแบบไม่ดีตัวอักษรแบบโมดูลาร์ก็ไม่ทำอะไรเลย อย่างไรก็ตาม สายเคเบิลแบบแยกส่วนจะช่วยได้มากในการประกอบ

สิ่งที่ดีคือสำหรับรุ่น 550W นี้ไม่มีการเดินสายจำนวนมากดังนั้นในกรณีส่วนใหญ่จะมีสายเคเบิลหนึ่งหรือสองสายที่เหลืออยู่ดังนั้นเราก็เลยบอกว่าพวกมันอาจถูกซ่อนอยู่ในกล่องที่ดี

การวิเคราะห์ภายใน

การเปิดตัวพาวเวอร์ซัพพลายนั้นมีความเสี่ยงทางกายภาพและทำให้การรับประกันเป็นโมฆะ มันไม่น่าจะเป็นอันตรายต่อคุณ แต่เพื่อความปลอดภัยเราไม่แนะนำให้เปิด

โดยการเปิดตัวอักษรเรายืนยันว่ามันทำโดย CWT โดยเฉพาะจะขึ้นอยู่กับการออกแบบที่ดัดแปลงของแพลตฟอร์ม "GPS" โดยมีวงจร LLC และ DC-DC ที่กล่าวถึงข้างต้น มีแหล่งที่มาจากแพลตฟอร์มเดียวกันนี้ที่มีคุณภาพที่ไม่สามารถแก้ไขได้ แต่ที่นี่เราจะเห็นว่ายูโรไม่ได้รับการไว้ชีวิตและพวกเขาได้ใช้ศักยภาพสูงสุดของตน

ความสะอาดของการออกแบบนั้นมีความโดดเด่น (แน่นอนสำหรับสายเคเบิลคงที่แน่นอน) ซึ่งจะส่งผลในเชิงบวกอย่างมากต่อการไหลของอากาศภายใน

เราเริ่มต้นด้วยการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการ กรองหลัก งานที่จะลดเสียงรบกวนและการรบกวนที่เป็นไปได้จากการติดตั้งไฟฟ้าของเรา สำหรับสิ่งนี้ จะใช้คอยส์ และตัวเก็บประจุ X และ Y แหล่งนี้นำสองขดลวดมาใช้เพื่อจุดประสงค์นี้ตัวเก็บประจุ 2 X และตัวเก็บประจุ 4 Y ซึ่งเป็นสิ่งที่เราคาดหวัง

นอกจากนี้ส่วนนี้มีการป้องกันบางส่วน CWT ได้ดำเนินการทุกอย่างที่เป็นไปได้จริง: เทอร์มิสเตอร์ NTC ในความดูแลของการระงับยอดเขาที่เป็นอันตรายที่เกิดขึ้นเมื่อเริ่มต้นอุปกรณ์ด้วย การถ่ายทอด ที่ทำหน้าที่เป็นสวิตช์เพื่อให้กทชเย็นลงเมื่อไม่จำเป็นต้องทำงาน และวาริสเตอร์หรือ MOV ซึ่งช่วยลดแรงกระชาก

เราสามารถสรุปทั้งหมดนี้ได้ว่าขั้นตอนการกรองสมบูรณ์กว่าและ ตามแหล่งที่มาของช่วงที่สูงกว่า

ตัวเก็บประจุหลักคือ Rubycon MXH 450 โวลต์ (ยอดเยี่ยม) พร้อมความจุ 470µF (ถูกต้อง) ที่รองรับสูงสุด105ºC เป็นคอนเดนเซอร์แบบญี่ปุ่นที่มีคุณภาพทุกอย่างที่เราขอได้

สำหรับด้านรองตัวเลือกของตัวเก็บประจุอาจไม่ดีกว่า เราพบว่าส่วนใหญ่เป็น ตัวเก็บประจุแบบโพลีเมอร์ หรือที่เรียกว่าตัวเก็บประจุแบบแข็ง นั่นคือแพงที่สุดและทนทานกว่าตัวเก็บประจุแบบดั้งเดิมใด ๆ ทั้งหมดมาจาก บริษัท ญี่ปุ่น: อิเล็กโทรไลต์ ได้แก่ Nippon Chemi-Con (KZE และ KY series) และของแข็งมาจาก FPCAP ซึ่งเป็นแบรนด์ของ Nichicon

สำหรับการป้องกันจะใช้ชิพ Sitronix ST9S429-PG14 และ Weltrend WT7518D เรามีไอซีมากขึ้นโดยเฉพาะกับระบบป้องกันภายใต้บอร์ดซึ่งน่าเสียดายที่เราจะไม่ตรวจสอบแหล่งจ่ายไฟจนกว่าจะมีคำวิจารณ์ในอนาคต

ดูที่โมดูล DC-DC

เราเสร็จสิ้นการวิเคราะห์ภายในด้วยพัดลม นี่คือ 120mm Martech DF1202512SELN ตาม Bitfenix มันเป็นแฟนกับแบริ่งของไหลแบบไดนามิกหรือ FDB อย่างไรก็ตามด้วยข้อมูลจาก Cybenetics ทำให้เราเห็นว่ามันไม่ได้เป็น "ของจริง" แต่มีความแตกต่างที่ต่ำกว่าตลับลูกปืนของปืนไรเฟิล

ในทางเทคนิคแล้วปืนไรเฟิลยังสามารถตั้งชื่อตาม FDB เพราะทั้งคู่ปฏิบัติตามหลักการทางกายภาพเดียวกันเพื่อให้สามารถใช้งานได้ แต่สิ่งสำคัญคือต้องพูดถึงว่าตลับลูกปืนของไหลแบบไดนามิกที่แท้จริงได้รับการจดสิทธิบัตรจากพานาโซนิค จากนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหามันในแหล่งที่มีต้นทุนต่ำ…

พิจารณาการรับประกัน 5 ปีของสูตรนี้และการรับประกัน 7 ปีของน้องสาวของ Whisper M (ซึ่งใช้แฟนมาร์เทคด้วย) เราสามารถเชื่อถือความทนทานของพัดลมได้หรือไม่?

ม้านั่งทดสอบและการทดสอบประสิทธิภาพ

เราได้ทำการทดสอบเพื่อควบคุมแรงดันไฟฟ้าการบริโภคและความเร็วของพัดลม ในการทำเช่นนี้เราได้ใช้อุปกรณ์ต่อไปนี้ซึ่งคิดค่าใช้จ่ายจากแหล่งที่มาประมาณครึ่งหนึ่งของความจุ:

แบบทดสอบ
หน่วยประมวลผล:	Intel Core i5-4690K
แผ่นฐาน:	Asus Maximus VII HERO
หน่วยความจำ:	8GB DDR4
ฮีทซิงค์	คูลเลอร์มาสเตอร์ Hyper 212 EVO
ฮาร์ดไดรฟ์	ซัมซุง 850 EVO SSD Seagate Barracuda HDD
กราฟิกการ์ด	แซฟไฟร์ R9 380X
แหล่งจ่ายไฟ	Bitfenix สูตร 550W

การวัดแรงดันไฟฟ้าเป็นจริงเนื่องจากไม่ได้แยกจากซอฟต์แวร์ แต่มาจากมัลติมิเตอร์ UNI-T UT210E เพื่อการบริโภคเรามีเครื่องวัด Brennenstuhl และเครื่องวัดความเร็วรอบแบบเลเซอร์สำหรับความเร็วพัดลม

สถานการณ์การทดสอบ

การทดสอบแบ่งออกเป็นหลายสถานการณ์ตามลำดับจากการบริโภคต่ำสุดถึงสูงสุด

	โหลดซีพียู	ชาร์จ GPU	การบริโภคจริง (ประมาณ)
สถานการณ์ 1	ไม่มี (ที่เหลือ)	70W
สถานการณ์ที่ 2	Prime95	ใด	120W
สถานการณ์ 3	ใด	FurMark	285W
สถานการณ์ 4	Prime95	FurMark	340W

แรงดันไฟฟ้า 12V

CWT ทำงานได้ดีมาก ดังที่เราได้กล่าวมาแล้วตัวแปลง DC-DC อนุญาตให้ลดความผันแปรของแรงดันไฟฟ้าได้สูงสุดโดยไม่คำนึงถึงโหลดที่เราใช้กับแหล่งที่มา

กฎระเบียบของแรงดันไฟฟ้ารถไฟเล็กน้อย

ราง 5V และ 3.3V ทำให้เราได้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมด้วยการเปลี่ยนแปลงที่น้อยที่สุด

การบริโภค

การบริโภคสอดคล้องกับสิ่งที่เราต้องการเห็นในแบบอักษร 80 Plus Gold ที่เหลือค่าจะแน่นมาก

เสียงดัง: ความเร็วของพัดลม

ด้วยการทดสอบนี้เราจะไม่เพียง แต่ยืนยันว่าพัดลมทำงานภายใต้โปรไฟล์ที่ประกาศโดย Bitfenix แต่เราสามารถตรวจสอบได้ว่าเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับคอมพิวเตอร์ที่เงียบหรือไม่

ในการทดสอบทั้งหมดของเราพัดลม ถูกเก็บรักษาไว้ที่ประมาณ 490 รอบต่อนาที เรากำลังเผชิญกับหนึ่งในแหล่งที่เงียบที่สุดในตลาดในช่วงราคานี้ด้วยใบรับรอง Cybenetics LAMBDA A ++ นอกจากนี้ Bitfenix ยังประสบความสำเร็จทั้งหมดนี้โดยไม่ต้องมีโหมดกึ่งพาสซีฟซึ่งก็คือโดยไม่ส่งผลกระทบต่อการระบายความร้อนของส่วนประกอบ ในการใช้งานที่ยาวนาน ความเร็วไม่เกิน 510 รอบต่อนาที

ลูกปืน / มอเตอร์แม้จะไม่ใช่ 'FDB' ที่มีคุณภาพสูงสุดจริง ๆ ก็ไม่ได้ส่งเสียงดัง พัดลม PC หรือเสียงรอบข้างใด ๆ จะดังกว่าแหล่งที่มานี้…

คุณต้องจำไว้ว่าเมื่อเปิดและปิดอุปกรณ์ "คลิก" จะมีเสียงจากแหล่งที่มาซึ่งอาจทำให้ตกใจและดูเหมือนว่าจะเป็นข้อบกพร่อง ที่จริงแล้วมันเกี่ยวกับการถ่ายทอดการทำงานของมันจึงไม่ต้องกังวล!

คำพูดสุดท้ายและข้อสรุปเกี่ยวกับ Bitfenix Formula Gold

Bitfenix ได้ตัดสินใจที่จะตั้งแถบที่สูงมากในแบบอักษรต้นทุนต่ำ เราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าพวกเขา มี มากกว่าที่ ทำตามวัตถุประสงค์ของพวกเขา และพันธมิตรกับผู้ผลิต CWT นั้นมีผลมากกว่าที่เป็นอยู่

จากราคาเพียง€ 65 เราพบ การตกแต่งภายในที่ยอดเยี่ยม ตามเทคโนโลยี ที่ทันสมัยและมีประสิทธิภาพสูงสุด เช่นวงจร LLC และ DC-DC โดยไม่ลืมตัว เก็บประจุญี่ปุ่น คุณภาพสูงสุดการกรองที่สมบูรณ์และ ระบบการป้องกันที่น่าอิจฉา ในเวลาเดียวกันแบรนด์คู่แข่งบางรายขายสินค้าที่มีคุณภาพน่ากลัวในราคาเดียวกัน ดังนั้นนี่คือ การเปิดตัวเพื่อพิจารณา เป็นตัวเลือกลำดับความสำคัญ

สำหรับผู้ที่มองหาการทำงานที่เงียบใครจะรู้ว่าพวกเขาไม่ได้ผิดในการเลือกสูตร อย่างที่เราได้เห็น พัดลมของมันถูกเก็บไว้ที่ความเร็วต่ำมาก ซึ่งทำให้ ไม่ได้ยินเสียง สำหรับการโหลดทั้งหมด

ส้น Achilles ของผลิตภัณฑ์นี้ขาดการเดินสายแบบแยกส่วน เรายืนยันว่าด้วยกล่องที่ดีรุ่น 550W นี้เหมาะสำหรับอุปกรณ์ MonoGPU ที่อนุญาตการโอเวอร์คล็อกจะไม่ทำให้เกิดปัญหาในการจัดระเบียบสายเคเบิลเนื่องจากจะ เหลือเพียงไม่กี่ แต่ถึงกระนั้น Bitfenix เองก็เสนอช่วง Whisper M แบบแยกส่วนอย่างเต็มที่ประมาณ€ 90

เราขอแนะนำให้อ่านคู่มือที่อัปเดตของเราเกี่ยวกับ แหล่งข้อมูลที่ดีที่สุดในตลาด

ความพร้อมใช้งานของสูตรนี้ค่อนข้าง จำกัด แต่เราสามารถหาได้ในร้านค้าออนไลน์ในราคาเพียง 66 ยูโรสำหรับรุ่น 550W นี้ สำหรับราคามันยังคงเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับทีมที่มีประสิทธิภาพสูงด้วยความอุ่นใจของการรับประกัน 5 ปีและรู้ว่าคุณกำลังซื้อ ผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพ

ให้เราสรุปข้อดีและข้อเสียของสูตรนี้:

ข้อดี	ข้อเสีย
- ส่วนประกอบภายในที่ทันสมัยและโดดเด่น ทำเพื่อความยั่งยืน	- สายคงที่คงไม่มีผู้ใช้บางคน
- เงียบมาก	- เราคาดว่าแฟน ๆ จะได้รับแบริ่งที่ดีกว่า
- ระบบป้องกันที่สมบูรณ์
- ราคาเงินสดเป็นจำนวนมาก
- รับประกัน 5 ปี

ทีมงาน Professional Review ได้รับรางวัลเหรียญทองและผลิตภัณฑ์ที่แนะนำ:

Bitfenix สูตรทองคำ

คุณภาพภายใน - 90%

เสียงดัง - 95%

การจัดการสายเคเบิล - 70%

ประสิทธิภาพ - 92%

ระบบป้องกัน - 95%

ราคา - 90%

89%

ด้วยราคาที่ต่ำช่วงนี้นำเสนอเทคโนโลยีภายในล่าสุดระบบป้องกันที่ไม่มีอะไรเลยและประสิทธิภาพที่เงียบสงบสำหรับความต้องการสูงสุด เป็นที่ชัดเจนว่า Bitfenix มี "สูตร" เพื่อความสำเร็จ