▷จะเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ amd และ intel ได้อย่างไร ? (การต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่)

วันนี้เราจะสอนวิธีเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ AMD และ Intel และนั่นคือในการแข่งขันที่รุนแรงที่มีอยู่ในตลาดสำหรับโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปปัจจุบัน การเปรียบเทียบและการวิเคราะห์โดยบุคคลที่สามเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ดีที่สุดที่ผู้ใช้ต้อง ช่วยพวกเขาในการตัดสินใจที่ถูกต้อง

อย่างไรก็ตามไม่มีการตั้งค่าใด ๆ ในตลาดโปรเซสเซอร์ ภายในการตัดสินใจของผู้ใช้ความถูกต้องของการประเมินแต่ละครั้งเมื่อเรากระโดดข้ามสถาปัตยกรรมรุ่นเทคโนโลยีหรือกระบวนการผลิตที่แตกต่างกันอย่างมากและอาจส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อการเปรียบเทียบแต่ละครั้งและข้อสรุปที่ได้จากมัน

ดัชนีเนื้อหา

จำเป็นต้องเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ AMD และ Intel

แม้จะมีข้างต้นความต้องการสำหรับผู้ใช้เพื่อเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์เหล่านี้ยังคง โปรเซสเซอร์เป็นส่วนหนึ่งของคอมพิวเตอร์และ กำหนดสิ่งที่จะ ใช้

ด้วยวิธีนี้ ความสนใจ ของผู้ใช้ที่ต้องการพีซีสำหรับสำนักงานอัตโนมัติ จะไม่เหมือนกับ ของผู้ใช้ที่ต้องการทีมที่จะสร้างและแก้ไขเนื้อหาและในโปรเซสเซอร์ทั้งสองเป็นส่วนสำคัญ

นอกจากนี้มันเป็นองค์ประกอบที่ค่อนข้างแพง (ขึ้นอยู่กับช่วงของมัน) ความจริงที่ทำให้มันยากที่จะเลือกสิ่งที่อาจเป็น "หน่วยประมวลผลในอุดมคติของเรา" เพราะกลัวการตัดสินใจที่ไม่ดี

ความยากลำบากของงานนี้

วิธีที่ใช้กันมากที่สุดในการเปรียบเทียบประเภทนี้เช่นเดียวกับวิธีที่ใช้โดยผู้ซื้ออัตโนมัติของร้านค้าเสมือนจริงและเว็บไซต์อื่น ๆ คือการเผชิญหน้ากับจำนวนดิบของโปรเซสเซอร์แต่ละตัวต่อกัน

แม้ว่าวิธีนี้ใช้ได้ในชุดและสถาปัตยกรรมเดียวกันซึ่งเป็นแบบจำลองที่ดีที่สุดในขณะที่เราเริ่มผสมปัจจัยเหล่านี้เมื่อปัญหาเริ่มต้นขึ้น

ทำไมเราไม่เปรียบเทียบตัวเลขดิบ

ปัจจุบันโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปเกือบทั้งหมดเป็นโปรเซสเซอร์ x86 ทั้งหมดมาจากหนึ่งในสองผู้ผลิตรายใหญ่ (Intel หรือ AMD) และตัวเลขทั้งหมดที่กำหนดไว้มีลักษณะเหมือนกัน: แกนจำนวนหนึ่งความถี่ที่เฉพาะเจาะจงปริมาณการใช้เฉพาะ เป็นต้น

อย่างไรก็ตาม วิธีที่ตัวเลขเหล่านี้มาถึง และสิ่งที่พวกเขาหมายถึงสำหรับการใช้งานปกติ ขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมของโปรเซสเซอร์และกระบวนการผลิต และทั้งสอง บริษัท ที่เกี่ยวข้องในการพัฒนาและการผลิตของโปรเซสเซอร์ใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรมและ วิธีการของตัวเอง

สถาปัตยกรรมเป็นเอกลักษณ์ที่แท้จริงของโปรเซสเซอร์

มันมีแนวโน้มที่จะคิดว่าปัจจัยต่าง ๆ เช่นความถี่หรือแกนประมวลผลกำหนดความเร็วของโปรเซสเซอร์และแม้ว่าในทางเทคนิคแล้วสิ่งนี้เป็นจริงมันเป็นสถาปัตยกรรมที่มีคำสุดท้าย

สถาปัตยกรรมกำหนดการออกแบบภายในของโปรเซสเซอร์ว่าบล็อกต่าง ๆ ที่รับผิดชอบในการอนุญาตการทำงานของฟังก์ชั่นการสื่อสารเช่นเดียวกับคำแนะนำในส่วนนี้มีความสามารถในการตีความและการทำงาน

ภายใน DIE ของ Ryzen 3 1200 "ลายนิ้วมือ" ของโปรเซสเซอร์นี้ รูปภาพ: คอมมอนส์ Wikimedia

เมื่อการเปลี่ยนแปลงสถาปัตยกรรมแต่ละครั้ง (หรือการปรับให้เหมาะสม) โปรเซสเซอร์เปลี่ยนการออกแบบตกแต่งภายในนี้ทำให้เกิดวิธีการสำหรับชุดคำสั่งใหม่และวิธีการทำงานที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น ทั้งหมดนี้เป็นการเพิ่มความเร็วที่ส่วนนี้สามารถดำเนินการบางอย่างด้วยวิธีที่มีอิทธิพลมากกว่าการเพิ่มความถี่ที่โปรเซสเซอร์ใช้งานได้ง่าย

ซึ่งหมายความว่าตัวอย่างเช่นเนื่องจาก Core 2 Q6600 ทำงานที่ความถี่ 3.8 GHz มันจะไม่เร็วขึ้นเมื่อทำการคำนวณ“ X” เฉพาะเจาะจงกว่า R3 1300X ที่ 3.5 GHz ตั้งแต่วินาทีที่สอง อาจมีประสิทธิภาพมากกว่าในการทำงานนี้ ความจุนี้มักจะถูกกำหนดผ่าน IPC (หรือคำแนะนำต่อรอบ) ซึ่งเป็นวิธีการทั่วไปในการอ้างอิงถึงประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์

กระบวนการผลิตและความสำคัญของการบริโภค

และการเขียนเกี่ยวกับ ความถี่ นำเราไปสู่อิทธิพลของกระบวนการผลิตที่มีต่อประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์

เมื่อเราบอกว่าตัวประมวลผลทำงานที่ความถี่ที่แน่นอนเราจะพูดถึง จำนวนครั้งที่วงจรนาฬิกาภายในตัวประมวลผลเสร็จสมบูรณ์ นาฬิกานี้จะทำหน้าที่กำหนดอัตราที่ตัวประมวลผลดำเนินการแต่ละงาน

โปรเซสเซอร์หลายตัวใช้การทดสอบสังเคราะห์ที่รู้จักกันดีในความถี่ที่แตกต่างกัน ยิ่งจำนวนยิ่งสูง

การเพิ่ม ความถี่นี้มากเกินไปเป็นวิธีที่ทำให้ตัวประมวลผลทำงานได้เร็วกว่าอีกด้วยคุณลักษณะที่คล้ายกัน แต่ ทำได้โดยเสียค่าใช้จ่ายในการบริโภคที่ มาพร้อมกับปัญหาอุณหภูมิและแรงดัน

อย่างไรก็ตามเนื่องจากโปรเซสเซอร์เป็นส่วนที่มีอยู่จริงการลดขนาดขององค์ประกอบที่รับผิดชอบการดำเนินการของตัวเองนำไปสู่การเพิ่มจำนวนองค์ประกอบเหล่านี้ (สถาปัตยกรรมที่ซับซ้อนมากขึ้นในพื้นที่ขนาดเล็ก) หรือลด การบริโภคโดยการลดพื้นที่ทางกายภาพ

ด้วยเหตุผลนี้โปรเซสเซอร์ที่อยู่ในสถาปัตยกรรมไมโครเดียวกันที่ ผลิตขึ้นเพื่อกระบวนการที่แตกต่างกันอาจสามารถเข้าถึงความถี่สูงสุดที่แตกต่างกันได้ (แม้ว่าจะมีปัจจัยอื่นเข้ามาเล่นก็ตาม) เรามีตัวอย่างที่ชัดเจนภายในโปรเซสเซอร์ Intel รุ่นคี่ซึ่งมักจะสอดคล้องกับการแก้ไขของการทำซ้ำก่อนหน้านี้กับกระบวนการผลิตที่ได้รับการปรับปรุงซึ่งทำให้พวกเขาทำงานที่ความถี่สูงกว่าหรือใช้พลังงานน้อยลง

ดังนั้นคุณจะเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ AMD และ Intel ได้อย่างไร

ยกตัวอย่างเช่นการวิเคราะห์ Ryzen 5 3600 การทดสอบชุดสังเคราะห์ได้ดำเนินการพร้อมกับการทดสอบและการเตรียมการทดสอบในเกม

อย่างที่คุณเห็นหลังจากอ่านข้อความทั้งหมดการเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์จากตัวเลขของพวกเขาในวัตถุประสงค์ที่สมบูรณ์และเป็นไปไม่ได้ วิธีที่ดีที่สุดในการดำเนินการเปรียบเทียบคือการ เปิดเผยโปรเซสเซอร์เหล่านี้กับชุดการทดสอบมาตรฐาน ซึ่งสามารถแสดงสถานการณ์การใช้งานจริง

ตัวอย่างของสิ่งนี้สามารถพบได้ใน การวิเคราะห์ที่เราดำเนินการในหน้านี้ ซึ่งเราเปรียบเทียบและประมวลผลคุณค่าด้วยสถาปัตยกรรมและคุณสมบัติที่แตกต่างกันภายใต้การตัดสินเดียวกัน สิ่งนี้จะต้องมีความหลากหลายและเป็นจริงด้วยเหตุนี้เราจึงทำการทดสอบทั้งแบบสังเคราะห์ (Cinebench R20 เป็นต้น) และการทดสอบจริง (การทดสอบในเกมหรือโปรแกรม) การปฏิบัติที่แพร่หลายมากในสภาพแวดล้อมของเราซึ่งรับประกันความเป็นกลางของตัวเลข

เราขอแนะนำให้อ่าน โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดในตลาด

น่าเสียดายที่ไม่ใช่ทุกอย่างที่สมบูรณ์แบบ การจำลองสถานการณ์การใช้งานจริงหมายถึงการปรับเปลี่ยนพารามิเตอร์เหล่านี้เป็นแอพพลิเคชั่นและโปรแกรมที่ผู้ใช้ใช้เปลี่ยนทุกวันดังนั้นการเปรียบเทียบจึงสมเหตุสมผลในช่วงสเปกตรัมที่ไม่ได้กำหนด แต่มัน ใกล้เคียงที่สุดที่เราสามารถเปรียบเทียบได้.

แม้ว่าเราต้องการที่จะไปอีกเล็กน้อยและใส่รายการประมวลผลขนาดเล็ก

• AMD APU: ไม่มีคู่แข่งกับ Intel ปัจจุบัน Intel Core i3 9100F ต่อสู้ Ryzen 3 3200G (ไม่นับ GPU) Intel Core i5 9400f ต่อสู้ AMD Ryzen 5 3600 Intel Core i7 ต่อสู้ 9700k AMD Ryen 7 3700X Intel Core i9 9900k ต่อสู้ AMD Ryzen 9 3900XIntel Core i9 9900x ต่อสู้กับ AMD Threadripper 2950X

ด้วยสิ่งนี้เราจะทำบทความของเราให้เสร็จสิ้นวิธีเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ของ AMD และ Intel คุณคิดว่ามันน่าสนใจไหม?