การเปรียบเทียบ: asus miracast กับ google chromecast
หลังจากการเปรียบเทียบระหว่าง Apple TV และอุปกรณ์ Chromecast ตอนนี้เราได้นำคุณคู่แข่งใหม่สำหรับสิ่งมีชีวิต Google ใหม่: Asus Miracast อุปกรณ์ที่ผลิตโดย บริษัท ไต้หวันในชื่อเดียวกันและได้ค้นหาสถานที่ในตลาดสเปนมาระยะหนึ่งแล้ว เดือน ด้านล่างเราจะอธิบาย (ตามที่เราได้ทำในสถานการณ์ประเภทนี้เสมอ) ลักษณะของผลิตภัณฑ์เหล่านี้พยายามที่จะทำให้คุณรู้จักพวกเขาดีขึ้นเล็กน้อยและเป็นไปได้โดยบังเอิญถ้าเป็นไปได้สนับสนุนให้คุณจับพวกเขาไว้ เรามั่นใจว่ามันจะคุ้มค่ากับการใช้ชีวิตที่ไม่เหมือนใคร เราเริ่ม:
ฟังก์ชั่นและความเข้ากันได้
อุปกรณ์ทั้งสองนี้ได้รับการออกแบบมาเป็นพิเศษเพื่อทำซ้ำในโทรทัศน์ของเราในสิ่งที่เราต้องการแบ่งปันจากอุปกรณ์อื่น ๆ (เกม, ภาพถ่าย, วิดีโอ, ฯลฯ) ซึ่งในกรณีของ Chromecast จะเปลี่ยนจากสมาร์ทโฟนไปยังคอมพิวเตอร์ไปยังแท็บเล็ต ” ที่เข้ากันได้กับ Android หรือ Chrome ในขณะที่ Asus Miracast จะใช้กับแท็บเล็ตของ บริษัท (อย่างน้อยตอนนี้) รวมถึง Nexus 7 ทั้งหมดนี้เป็นไปได้ด้วยการเชื่อมต่อ WiFi
เราต้องบอกว่าด้วยอุปกรณ์ทั้งสองนี้มันไม่ได้เกิดขึ้นเช่นเดียวกับ Apple TV ซึ่งพอเพียงกับการทำซ้ำเนื้อหามัลติมีเดียบนโทรทัศน์ของเรา ทั้ง Chromecast และ Miracast ใช้พลังงานจากเทอร์มินัลอื่นนั่นคือพวกเขาไม่สามารถส่งซ้ำเนื้อหาด้วยตนเอง แต่ทำหน้าที่เป็น "สะพาน" ระหว่างโทรทัศน์ของเราและอุปกรณ์อื่นเช่นสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ตซึ่งเป็นคนที่มีข้อมูลนั้น หรือแอพพลิเคชั่นมากกว่า) ที่เราเห็นบนหน้าจอ
สตรีมมิ่ง
ในกรณีของ Chromecast และ Miracast เราสามารถพูดได้ว่าไม่มีวิธีในการเข้าถึงห้องสมุดของอุปกรณ์ภายนอกของเรา (แท็บเล็ตสมาร์ทโฟนหรือพีซี) จากโทรทัศน์ของเราดังนั้นข้อมูลจะต้องเปิดตัวจากเทอร์มินัลเหล่านี้ ด้านบน) ไปยัง Chromecast หรือ Miracast ซึ่งจะออกอากาศผ่านหน้าจอ
สิ่งที่น่าสนใจที่สุดที่ Miracast มีคือความสามารถในการจำลองหน้าจอแท็บเล็ตของเราแบบเรียลไทม์ซึ่งเป็นสิ่งที่จะทำให้ประสบการณ์การเล่นหรือดูภาพยนตร์ง่ายขึ้นและสะดวกสบายยิ่งขึ้น Chromecast ในส่วนของมันมีเนื้อหาที่ยอดเยี่ยมเบราว์เซอร์ Chrome ซึ่งช่วยให้เราสามารถเรียกใช้เนื้อหามัลติมีเดียใด ๆ ที่ออกอากาศผ่าน Chromecast ทำให้เป็นสากลทางสายตา
ราคา
Chromecast วางจำหน่ายในสเปนในราคาเพียง 35 ยูโรในขณะที่อุปกรณ์ Asus อยู่ในประเทศของเราตั้งแต่ปลายปีที่แล้วสำหรับราคาที่สูงขึ้น 89.90 ยูโร
ข้อสรุป
เพื่อให้เสร็จสมบูรณ์เราสามารถพูดได้ว่าเรากำลังพูดถึงอุปกรณ์สองชิ้นที่มีจุดประสงค์เหมือนกัน แต่มีลักษณะและจุดแข็งแยกจากกันเพื่อให้ผู้ใช้แต่ละคนมีความชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขากำลังมองหาโดยไม่ต้องลังเลระหว่างกัน. ในความคิดของฉันความสามารถที่หลากหลายของอุปกรณ์ที่ Chromecast สามารถซิงโครไนซ์ได้นอกเหนือจากราคาที่ถูกกว่าทำให้ได้เปรียบเมื่อเลือกใช้ แม้ว่าความหน่วงแฝงและความรู้สึกของการสะท้อนเนื้อหาในทีวีราวกับว่ามันเป็นกระจกเงาที่อุปกรณ์ Asus ล้อมรอบเรานั้นก็น่าสนใจมาก อย่างไรก็ตามแต่ละคนเป็นโลกและรสนิยมสี คุณจะมีความสุขกับผลลัพธ์ที่ได้ จนกว่าจะถึงครั้งต่อไป!
การเปรียบเทียบ: bq aquaris e4 กับ bq aquaris e4.5 เทียบกับ bq aquaris e5 fhd กับ bq aquaris e6
เปรียบเทียบระหว่าง BQ Aquaris E4, E4.5, E5 FHD และ E6 ลักษณะทางเทคนิค: หน่วยความจำภายในโปรเซสเซอร์หน้าจอการเชื่อมต่อ ฯลฯ
การเปรียบเทียบ: i7-6700k กับ i7-4790k กับ i7-3770k เทียบกับ i7
โปรเซสเซอร์สี่รุ่นของ Intel ได้นำตัวต่อตัวในวิดีโอเกมปัจจุบันดูว่าการอัพเกรดมีค่าหรือไม่
การเปรียบเทียบ: radeon vii กับ rtx 2080 เทียบกับ gtx 1080 ti กับ rtx 2070
AMD Radeon VII เป็นจริงและถึงเวลาที่จะดูว่าประสิทธิภาพการทำงานของมันคืออะไรและวิธีการวางตำแหน่งตัวเองด้วยความเคารพต่อข้อเสนอของการแข่งขัน Nvidia ใน