หน่วยประมวลผล

เปรียบเทียบคอร์ i5-7600k เทียบกับคอร์ i5

สารบัญ:

Anonim

เราทำการเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ต่อไปหลังจากการมาถึงของ Core i5 Kaby Lake ในครั้งนี้เราได้นำสุดยอดของรุ่น Core i5-7600K และเราได้เปรียบเทียบกับรุ่นก่อน Core Core i5-6600K เพื่อดูว่าจริงหรือไม่ คนรุ่นใหม่มีคุณค่าในการกระโดด เปรียบเทียบ Core i5-7600K เทียบกับ Core i5-6600K

ดัชนีเนื้อหา

Core i5-7600K เทียบกับลักษณะทางเทคนิคของ Core i5-6600K

ดังที่เราเห็นในตารางโปรเซสเซอร์ Core i5 ทั้งสองรุ่นนำเสนอ คุณสมบัติเดียวกันยกเว้นความเร็วสัญญาณ 300 MHz ที่สูงขึ้นในกรณีของ Core i5-60000K ทั้งในโหมดพื้นฐานและโหมดเทอร์โบ

เราแนะนำคำแนะนำของเรา เกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดในตลาด

แอพพลิเคชั่น

ก่อนอื่นเราจะเปรียบเทียบประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ทั้งสองในมาตรฐาน Cinebench R15, AIDA 64, Fire Strike และ Heaven ในกราฟิกคุณจะเห็นว่าการปรับปรุงมีน้อยมากถ้าเราพูดถึงตัวเลขเฉพาะเรามีประมาณ 0.5% ใน Cinebench R15, 12% ใน Fire Strike และ 0.5% ในสวรรค์ ในกรณีของ AIDA64 เราพบความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่กว่า 40% เนื่องจากการ ปรับปรุงแบนด์วิดธ์ที่สำคัญ แม้ว่ามันจะไม่ได้ถูกถ่ายโอนอย่างมีนัยสำคัญต่อแอพพลิเคชั่น ผลลัพธ์บางอย่างคล้ายกันมากกับที่เราได้เห็นในการเปรียบเทียบ Core i7-7700K กับ Core i7 6700K

ประสิทธิภาพการเล่นเกม

1080p / Titan X Pascal OC Core i5 7600K Stock Core i5 6600K Stock
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA 121.4 117.0
เถ้าถ่านจากภาวะเอกฐาน, DX12, การทดสอบซีพียู 29.6 26.2
Crysis 3 สูงมาก SMAA T2x 99.4 93.4
The Division, Ultra, SMAA 132.0 132.4
Far Cry Primal, Ultra, SMAA 117.2 111.8
Rise of the Tomb Raider DX12, สูงมาก, SMAA 89.7 83.1
The Witcher 3, Ultra, No Hairworks 99.0 97.7

ตอนนี้เราหันมาดูประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ทั้งสองในวิดีโอเกมเพื่อดูความแตกต่าง เราได้เปรียบเทียบประสิทธิภาพของชิปทั้งสองใน Assed Unity Creed Unity , Ashes of Singularity, Crysis 3, The Division, Rise of Tomb Raider, Far Cry Primal และ The Witcher 3 ความแตกต่างยังเล็กมากด้วยสูงสุด 6 FPS ในเกมที่ใกล้เคียง 100 FPS ดังนั้นเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความแตกต่างโดยเฉลี่ย 3-4% ด้วยวิธีนี้เราสามารถพิจารณาได้ว่ามันเป็นเน็คไทและตัวประมวลผลทั้งสองนั้นยอดเยี่ยม

การบริโภคและอุณหภูมิ

หลังจากได้เห็นประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ทั้งสองเราต้องวิเคราะห์การสิ้นเปลืองและอุณหภูมิ Core i5-7600K นั้นร้อน พอ ๆ กับรุ่นก่อนภายใต้ภาระในการกำหนดค่า สต็อก (52ºC) ในขณะที่การ โอเวอร์คล็อก ทำให้ความร้อนเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย (73ºCเทียบกับ67ºC) ความแตกต่างกับการโอเวอร์คล็อกนั้นเป็นผลมาจากความจริงที่ว่า Intel ได้ใช้ สารประกอบความร้อนที่มีคุณภาพต่ำมาก ภายใต้ IHS

ในทุกกรณีค่าการบริโภคมาจากอุปกรณ์ที่สมบูรณ์

การ บริโภคภายใต้โหลดนั้นสูงขึ้นเล็กน้อยในกรณีของ Core i5-7600K ทั้งในการกำหนดค่าสต็อก (208ºWเทียบกับ205ºW) และในการโอเวอร์คล็อก (265W เทียบกับ 248W) สิ่งที่ค่อนข้างปกติถ้าเราพิจารณาว่าเป็นรุ่นโอเวอร์คล็อกจริง ชิปเดียวกันกับการเพิ่มประสิทธิภาพบางอย่างในกระบวนการ 14nm Tri-Gate การ ใช้งานหากไม่ได้ใช้งานจะลดลงในกรณีของ Core i5-7600K ในประมาณ 30W โดยประมาณดังนั้นที่นี่หากสังเกตเห็นว่ามีการกำหนดอายุการใช้งานที่สูงกว่า 14 นาโนเมตรของแกนใหม่

เราขอแนะนำให้คุณ Intel เปิดตัว Kaby Lake Core dual-core i3-8130U

คำพูดและข้อสรุปสุดท้าย

เราได้เห็นอีกครั้งว่า โปรเซสเซอร์ Kaby Lake นั้นยังคงเป็นการปรับแต่ง Skylake เล็กน้อยก่อนหน้านี้ สถาปัตยกรรมแบบไมโครนั้นไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญดังนั้นความแตกต่างของประสิทธิภาพเป็นผลมาจากการปรับปรุงความถี่ในการใช้งาน

Core i5-7600K ใหม่นั้นวางขายในราคา 278 ยูโร ซึ่งสูงกว่าค่าเงินหลักของ Core i5-6600K ที่ 239 ยูโรอย่างมีนัยสำคัญดังนั้นหากเทียบกับ คุณภาพ / ราคาแล้ว รุ่นก่อนหน้า การวาดที่ใหญ่ที่สุดของ Kaby Lake อาจเป็นเทคโนโลยี หน่วยความจำ Optane ใหม่แม้ว่ามันจะใช้เวลาไม่กี่ปีกว่าจะกลายเป็นเรื่องธรรมดาและอยู่ใกล้กับมนุษย์

หน่วยประมวลผล

ตัวเลือกของบรรณาธิการ

Back to top button