เปรียบเทียบคอร์ i5-7600k เทียบกับคอร์ i5
สารบัญ:
- Core i5-7600K เทียบกับลักษณะทางเทคนิคของ Core i5-6600K
- แอพพลิเคชั่น
- ประสิทธิภาพการเล่นเกม
- การบริโภคและอุณหภูมิ
- คำพูดและข้อสรุปสุดท้าย
เราทำการเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ต่อไปหลังจากการมาถึงของ Core i5 Kaby Lake ในครั้งนี้เราได้นำสุดยอดของรุ่น Core i5-7600K และเราได้เปรียบเทียบกับรุ่นก่อน Core Core i5-6600K เพื่อดูว่าจริงหรือไม่ คนรุ่นใหม่มีคุณค่าในการกระโดด เปรียบเทียบ Core i5-7600K เทียบกับ Core i5-6600K
ดัชนีเนื้อหา
Core i5-7600K เทียบกับลักษณะทางเทคนิคของ Core i5-6600K
ดังที่เราเห็นในตารางโปรเซสเซอร์ Core i5 ทั้งสองรุ่นนำเสนอ คุณสมบัติเดียวกันยกเว้นความเร็วสัญญาณ 300 MHz ที่สูงขึ้นในกรณีของ Core i5-60000K ทั้งในโหมดพื้นฐานและโหมดเทอร์โบ
เราแนะนำคำแนะนำของเรา เกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดในตลาด
แอพพลิเคชั่น
ก่อนอื่นเราจะเปรียบเทียบประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ทั้งสองในมาตรฐาน Cinebench R15, AIDA 64, Fire Strike และ Heaven ในกราฟิกคุณจะเห็นว่าการปรับปรุงมีน้อยมากถ้าเราพูดถึงตัวเลขเฉพาะเรามีประมาณ 0.5% ใน Cinebench R15, 12% ใน Fire Strike และ 0.5% ในสวรรค์ ในกรณีของ AIDA64 เราพบความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่กว่า 40% เนื่องจากการ ปรับปรุงแบนด์วิดธ์ที่สำคัญ แม้ว่ามันจะไม่ได้ถูกถ่ายโอนอย่างมีนัยสำคัญต่อแอพพลิเคชั่น ผลลัพธ์บางอย่างคล้ายกันมากกับที่เราได้เห็นในการเปรียบเทียบ Core i7-7700K กับ Core i7 6700K
ประสิทธิภาพการเล่นเกม
1080p / Titan X Pascal OC | Core i5 7600K Stock | Core i5 6600K Stock |
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA | 121.4 | 117.0 |
เถ้าถ่านจากภาวะเอกฐาน, DX12, การทดสอบซีพียู | 29.6 | 26.2 |
Crysis 3 สูงมาก SMAA T2x | 99.4 | 93.4 |
The Division, Ultra, SMAA | 132.0 | 132.4 |
Far Cry Primal, Ultra, SMAA | 117.2 | 111.8 |
Rise of the Tomb Raider DX12, สูงมาก, SMAA | 89.7 | 83.1 |
The Witcher 3, Ultra, No Hairworks | 99.0 | 97.7 |
ตอนนี้เราหันมาดูประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ทั้งสองในวิดีโอเกมเพื่อดูความแตกต่าง เราได้เปรียบเทียบประสิทธิภาพของชิปทั้งสองใน Assed Unity Creed Unity , Ashes of Singularity, Crysis 3, The Division, Rise of Tomb Raider, Far Cry Primal และ The Witcher 3 ความแตกต่างยังเล็กมากด้วยสูงสุด 6 FPS ในเกมที่ใกล้เคียง 100 FPS ดังนั้นเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความแตกต่างโดยเฉลี่ย 3-4% ด้วยวิธีนี้เราสามารถพิจารณาได้ว่ามันเป็นเน็คไทและตัวประมวลผลทั้งสองนั้นยอดเยี่ยม
การบริโภคและอุณหภูมิ
หลังจากได้เห็นประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ทั้งสองเราต้องวิเคราะห์การสิ้นเปลืองและอุณหภูมิ Core i5-7600K นั้นร้อน พอ ๆ กับรุ่นก่อนภายใต้ภาระในการกำหนดค่า สต็อก (52ºC) ในขณะที่การ โอเวอร์คล็อก ทำให้ความร้อนเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย (73ºCเทียบกับ67ºC) ความแตกต่างกับการโอเวอร์คล็อกนั้นเป็นผลมาจากความจริงที่ว่า Intel ได้ใช้ สารประกอบความร้อนที่มีคุณภาพต่ำมาก ภายใต้ IHS
ในทุกกรณีค่าการบริโภคมาจากอุปกรณ์ที่สมบูรณ์
การ บริโภคภายใต้โหลดนั้นสูงขึ้นเล็กน้อยในกรณีของ Core i5-7600K ทั้งในการกำหนดค่าสต็อก (208ºWเทียบกับ205ºW) และในการโอเวอร์คล็อก (265W เทียบกับ 248W) สิ่งที่ค่อนข้างปกติถ้าเราพิจารณาว่าเป็นรุ่นโอเวอร์คล็อกจริง ชิปเดียวกันกับการเพิ่มประสิทธิภาพบางอย่างในกระบวนการ 14nm Tri-Gate การ ใช้งานหากไม่ได้ใช้งานจะลดลงในกรณีของ Core i5-7600K ในประมาณ 30W โดยประมาณดังนั้นที่นี่หากสังเกตเห็นว่ามีการกำหนดอายุการใช้งานที่สูงกว่า 14 นาโนเมตรของแกนใหม่
เราขอแนะนำให้คุณ Intel เปิดตัว Kaby Lake Core dual-core i3-8130Uคำพูดและข้อสรุปสุดท้าย
เราได้เห็นอีกครั้งว่า โปรเซสเซอร์ Kaby Lake นั้นยังคงเป็นการปรับแต่ง Skylake เล็กน้อยก่อนหน้านี้ สถาปัตยกรรมแบบไมโครนั้นไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญดังนั้นความแตกต่างของประสิทธิภาพเป็นผลมาจากการปรับปรุงความถี่ในการใช้งาน
Core i5-7600K ใหม่นั้นวางขายในราคา 278 ยูโร ซึ่งสูงกว่าค่าเงินหลักของ Core i5-6600K ที่ 239 ยูโรอย่างมีนัยสำคัญดังนั้นหากเทียบกับ คุณภาพ / ราคาแล้ว รุ่นก่อนหน้า การวาดที่ใหญ่ที่สุดของ Kaby Lake อาจเป็นเทคโนโลยี หน่วยความจำ Optane ใหม่แม้ว่ามันจะใช้เวลาไม่กี่ปีกว่าจะกลายเป็นเรื่องธรรมดาและอยู่ใกล้กับมนุษย์
รีวิว: คอร์ i5 6500 และคอร์ i3 6100 เทียบกับคอร์ i7 6700k และคอร์ i5 6600k
Digital Foundry ทดสอบ Core i3 6100 และ Core i5 6500 ด้วยการโอเวอร์คล็อกโดย BCLK กับรุ่นที่เหนือกว่าของ Core i5 และ Core i7
▷ Ryzen 9 3900x เทียบกับคอร์ i9
เราจะได้เห็นหนึ่งในการเผชิญหน้าที่สำคัญที่สุดของรุ่น Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดคืออะไร