เปรียบเทียบ Ryzen 3 2200g กับ i3
สารบัญ:
วันนี้เราจะได้เห็นการเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ AMD และ Intel สองตัวที่ได้รับการออกแบบสำหรับช่วงความถี่ต่ำ ได้แก่ AMD Ryzen 3 2200G และ i3-8100 จาก Inte l ข้อเสนอทั้งสองนี้จะมากหรือน้อยในช่วงราคาเดียวกัน (ประมาณ 110 vs 140 ยูโรใน Amazon Spain)
AMD Ryzen 3 2200G เทียบกับ Intel Core i3-8100
ก่อนที่จะไปยังผลลัพธ์ให้ตรวจสอบสิ่งที่แต่ละข้อเสนอ ชิป Ryzen 3 2200G มี 4 คอร์ และทำงานด้วยความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐาน 3.5GHz และสามารถเข้าถึง 3.7GHz ที่โหลดเต็ม ชิปนี้รวม Vega 8 GPU ไว้แม้ว่าจะไม่ได้ใช้ในการเปรียบเทียบนี้
Intel i3-8100 ยังมีการกำหนดค่า 4-core, 4-wire, ทำงานที่ 3.6GHz เป็นความถี่พื้นฐาน ชิปยังรวม GPU (HD Intel 630) ซึ่งไม่ได้ใช้เลย
การวิเคราะห์ผลลัพธ์
สำหรับการเปรียบเทียบที่ทำโดยผู้คนใน NJTech นั้นใช้การ์ดกราฟิก MSI GTX 1070 Armor และหน่วยความจำ 16GB ของ DDR4 ในกรณีของ Ryzen 3 2200G ผลลัพธ์ถูกรวมเข้าด้วยกันในการ โอเวอร์คล็อกที่ 3.9GHz
หากเราพูดถึงผลลัพธ์ i3-8100 จะชนะในการเปรียบเทียบทุกอย่างจริง แต่ส่วนต่างนั้นน้อยมาก และไม่กี่เฟรมต่อวินาที โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผลลัพธ์รวมอยู่ในการโอเวอร์คล็อก Ryzen 3 สิ่งนี้ทำให้เราสงสัยว่ามันคุ้มค่าที่จะจ่ายสำหรับ i3-8100 และไม่ได้เดิมพันโดยตรงกับ Ryzen 3 2200G ที่ปลดล็อคเพื่อเพิ่มความถี่ผ่านการโอเวอร์คล็อก จำไว้ว่า Intel i3 นี้ถูกบล็อกและไม่สามารถทำ OC เองได้
ตามความเห็นส่วนตัวฉันคิดว่าตัวเลือกค่อนข้างชัดเจนระหว่างสองคนนี้ แต่คุณคิดอย่างไร? โปรเซสเซอร์ใดที่คุณต้องการเล่นทั้งสองนี้
แบบอักษร NJTechเปรียบเทียบ samsung galaxy s4 กับ iphone 5
ทุกอย่างเกี่ยวกับ Samsung Galaxy S4 และ Iphone 5 เราทำ vs vs vs ด้วยคุณสมบัติการออกแบบหน้าจอข้อกำหนดทางเทคนิคการถ่ายภาพระบบปฏิบัติการกล้องและข้อสรุปทั้งหมดของเรา
เปรียบเทียบ ryzen 5 1600 กับ i7 7800k ใน 30 เกม
ดังจะเห็นได้จากการทดสอบเหล่านี้วันนี้มันสะดวกกว่าสำหรับ Ryzen 5 1600 มากกว่าสำหรับ Intel i7
เปรียบเทียบ amd ryzen 5 2400g และ ryzen 3 2200g เทียบกับทะเลสาบกาแฟ + gt1030
ด้วยการเปิดตัวโพรเซสเซอร์ AMD Ryzen 3 2200G และ Ryzen 5 2400G ใหม่การ์ดกราฟิกระดับเริ่มต้นได้รับการตรวจสอบมากขึ้นกว่าที่เคย