รีวิว Corsair r850 ในภาษาสเปน (การวิเคราะห์เต็มรูปแบบ)

เรามี แหล่งจ่ายไฟ Corsair RM850 ใหม่กับเราแล้ว การส่งมอบ PSU ใหม่ที่ประกาศและนำเสนอใน งาน Computex 2019 ว่าเรามีโอกาสได้เห็นงานที่นั่นและการมาถึงของมันทันที ด้วย รุ่น 650, 750 และ 850W แหล่งข้อมูลเหล่านี้ที่มี การรับรอง 80 Plus Gold นั้นเป็นโมดูลที่สมบูรณ์และพร้อมที่จะสร้างความพึงพอใจให้กับผู้ใช้ที่ไม่สามารถซื้อผลิตภัณฑ์ชั้นนำของแบรนด์ได้ นอกจากนี้ยังใช้ เทคโนโลยี Zero RPM Mode สำหรับการจัดการพัดลมขนาด 135 มม. และการรับประกัน 10 ปี

และเช่นเคยก่อนที่จะเริ่มเราต้องการขอบคุณ Corsair ที่ ให้ผลิตภัณฑ์ของเราเพื่อทำการวิเคราะห์นี้

โจรสลัดลักษณะทางเทคนิค RM850

แกะกล่อง

เราเริ่มต้นด้วยการแกะกล่อง แหล่งจ่าย ไฟ Corsair RM850 นี้ออกสู่ตลาดเป็นครั้งแรกหลังจากรุ่น 750W และ 650W ที่ Corsair มีวางจำหน่าย

งานนำเสนอไม่ได้เปลี่ยนหนึ่ง iota จากแบบอักษร Corsair รุ่นอื่น ดังนั้นเราจึงพบกล่อง กระดาษแข็งหนาที่ มีขนาดค่อนข้างปรับได้ตามขนาดของแบบอักษรและแสดงสีที่แตกต่างของตราสินค้าแน่นอนดำและเหลืองแน่นอน

บนหน้าหลักของกล่องเรามี ภาพขนาดใหญ่ของตัวอักษร เช่นเดียวกับแบรนด์รุ่นรับประกัน 10 ปีและการ รับรอง 80 Plus มี และถ้าเราหมุนกล่องไปอีกด้านหนึ่งเราจะมีข้อมูลเกี่ยวกับแผ่นข้อมูลของแหล่งข้อมูลและ ข้อมูลที่สำคัญมาก ในรูปแบบกราฟของประสิทธิภาพที่โหลดแตกต่างกันช่วงเวลาของการเปิดใช้งานพัดลมและตารางพลังงาน ทั้งหมดนี้น่าสนใจมากและเราจะค้นพบทีละเล็กทีละน้อย

และโดยไม่ชักช้าเราเริ่มต้นด้วยการเปิดกล่องซึ่งเราพบแผนกที่แตกต่างกันสองแผนก ในอีกด้านหนึ่งแหล่งจ่ายไฟที่ฝังอยู่ใน แม่พิมพ์โฟมโพลีเอทิลีน ความหนาแน่น สูง สองกล่อง และในอีกทางหนึ่ง กล่องกระดาษแข็งอันที่สอง ซึ่งมีสายเคเบิลทั้งหมดที่รวมอยู่ในชุดมัด

นี่คือวิธีที่เราจะมีองค์ประกอบต่อไปนี้:

• Corsair RM850 แหล่งจ่ายไฟ ชุดสายเคเบิล การเชื่อมต่อแบบแยกส่วน (เราจะดูรายละเอียดในภายหลัง) สายไฟหลัก 3-pin คู่มือผู้ ใช้ Grips สำหรับการติดตั้งสายเคเบิลในแชสซี

ไม่มีอะไรผิดปกติหรืออะไรก็ตามที่จะคัดค้านทุกอย่างสั่งได้ดีมากและอยู่ใกล้มือผู้ใช้ หลังจากนั้นเราจะเห็นสายเคเบิลทั้งหมดที่เรามีให้

การออกแบบภายนอก

เอาล่ะทุกอย่างและสัญญาณรบกวนที่จะใช้อย่างสมบูรณ์เรามาดูการออกแบบภายนอกของน้ำพุและองค์ประกอบที่น่าสนใจ

และสิ่งแรกที่เราควรดูที่ Corsair RM850 ก็คือฉลากและตารางประสิทธิภาพสำหรับแรงดันไฟฟ้าที่แตกต่างกันได้ถูกลบออกจากพื้นที่ด้านข้าง บางพื้นที่ที่ เราเห็นรูปแบบของแหล่งจ่ายไฟ เท่านั้นในกรณีนี้ "RM850" ในขนาดใหญ่

มันจะเป็นรายละเอียดที่น่าสนใจที่จะรวมสติกเกอร์ที่ Corsair AX ซีรี่ส์มีให้กับแหล่งข้อมูลเหล่านี้แม้ว่าเราจะไม่บ่นเช่นกัน การออกแบบค่อนข้างหรูหรา ในสีดำและซิลค์สกรีนสีขาว

ตามที่เราได้ประกาศไว้ในส่วนที่เราพิจารณาว่าเหนือกว่าในแชสซีส่วนใหญ่ตามตำแหน่งเรามี สติกเกอร์ที่ สอดคล้อง กับตารางอำนาจบนรางแรงดันไฟฟ้าที่แตกต่างกัน โปรดทราบว่าตามสิ่งนี้ในราง + 12V เรามีกำลังส่งสูงสุด 849.6W

โปรดจำไว้ว่าแหล่งที่มาของ การรับรอง 80 Plus Gold นี้จะให้ ประสิทธิภาพระหว่าง 88 และ 92% ในความเป็นจริงใน กราฟประสิทธิภาพที่ทำโดย Cybenetics และที่เรา จะ เห็นในภายหลัง ประสิทธิภาพใกล้เคียงกับ 94% ได้รับ ที่โหลดระหว่าง 100W และ 300W

เราดำเนินการต่อกับด้านหลังที่หันด้านนอกของแชสซี Corsair RM850 นำเสนอ กระจังหน้า แบบรวงผึ้ง ทำจากโลหะ ซึ่งทำหน้าที่กำจัดลมร้อนทั้งหมดที่เข้าสู่พัดลมจากด้านล่าง

นอกจากนี้เรายังมี ตัวเชื่อมต่อสามขา ทั่วไปสำหรับการเชื่อมต่อกับเครือข่ายในบ้านของเราที่ 100 ถึง 240V ด้วยความ เป็นกลางเฟสและพื้นดิน ตามที่ควรจะเป็น นอกจากนี้เรายังมี สวิตช์ ทั่วไป ที่จะรับผิดชอบในการตัดแหล่งจ่ายไฟ ไปยังแหล่งที่มาหรืออนุญาตให้มัน

อย่างแม่นยำในส่วนที่ต่ำกว่าเราพบ พัดลมที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 135 มม. ที่ถูก ป้องกันโดยกระจังหน้าซึ่งจะรับผิดชอบในการนำอากาศเข้าสู่ชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์

มาดูรายละเอียดการจัดการสายเคเบิล Corsair RM850 กันเถอะ

การเชื่อมต่อและการจัดการสายเคเบิล

Corsair RM850 เป็นแหล่งจ่ายไฟ แบบแยกส่วนที่ ชัดเจนซึ่งยังมีการเชื่อมต่อจำนวนมากที่แผงด้านหลัง ในรุ่นเฉพาะเรามีดังต่อไปนี้:

แถวบนสุด:

• 1x 24 + 4 พิน (ATX) ซึ่งแบ่งออกเป็นสองขั้วต่อแยก 1x6 + 2 พิน / 4 + 4 พิน (PCIe / CPU) 2x SATA / Molex

แถวล่าง:

• 4x6 + 2pin / 4 + 4pin (PCIe / CPU) 3x SATA / Molex

ทุกอย่างค่อนข้างชัดเจนในทั้งสองแถวโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราเห็นสายเคเบิลทั้งหมดที่รวมอยู่ เนื่องจากเป็นแหล่งจ่ายไฟ 850W ผู้ผลิตจึงจัดหา ความจุเพียงพอที่จะติดตั้งลงในคอมพิวเตอร์ที่มีมาเธอร์บอร์ดที่มีตัวเชื่อมต่อ EPS สูงถึง 2 ตัวสำหรับซีพียู และแม้กระทั่งการเพิ่ม GPU ที่ทรงพลัง เพราะอย่างที่เราจะเห็นด้านล่างสายเคเบิล PCIe มีการเชื่อมต่อคู่กับพวกเขามันไม่ได้ดีที่สุด แต่เป็นวิธีเพิ่มการเชื่อมต่อ

แล้วจะรออีกทำไม เรามาดูสายเคเบิลทั้งหมดที่ชุดผลิตภัณฑ์ Corsair RM850 ใน เวอร์ชั่น 2019:

• สายเคเบิล ATX 1x 24 + 4 พินสำหรับเมนบอร์ดสายเคเบิล PCIe 3x6 + 2 พินที่มีการเชื่อมต่อสองครั้ง ทำให้มี สายเคเบิล 2x 2x EPS สำหรับซีพียู 4 + 4 ขาพร้อมการเชื่อมต่อที่ง่ายสายเคเบิล 1 x 4 พิน (ขั้วต่อ 6 ช่อง) พร้อม พอร์ต 4 MOLEX 3x สาย 5 พิน (6 คอนเน็กเตอร์) พร้อม พอร์ต SATA 12 พอร์ต

นี่เป็นจำนวนสายเคเบิลทั้งหมดหากคุณสังเกตเห็นว่า ขั้วต่อ SATA 6-pin ตัวใดตัวหนึ่งเท่านั้นที่สามารถใช้งานได้ฟรี เราจะสามารถตั้งค่าจากโรงงานขนาด 850 วัตต์นี้ได้อย่างไร

เรามาดูกันว่า เราสามารถติดตั้งคอมพิวเตอร์ด้วยมาเธอร์บอร์ดเชื่อมต่อ EPS คู่ สำหรับซีพียูและ เรายังสามารถสร้าง SLI ด้วย GPU สองตัว GTX หรือ RTX หรือ CrossFire ด้วย GPU สามตัวโดย พูดสมมุติขึ้น ไม่ว่าในกรณีใดเราจะต้องดูผลรวมพลังของส่วนประกอบต่าง ๆ เพื่อดูว่า 850W เหล่านี้เพียงพอหรือไม่ ไม่ว่าในกรณีใดสำหรับเมนบอร์ดที่ทรงพลังและ GPU อันดับต้น ๆ เราจะมีพลังมากมายกับ Corsair RM850 นี้

ดังที่เราเห็นในภาพ สายเคเบิลเหล่านี้ไม่มีตาข่ายโลหะ ดังนั้นจึงเป็นรุ่นที่แตกต่างจากที่รวมอยู่ในแหล่งข้อมูลระดับสูงของผู้ผลิตเรากำลังพูดถึงซีรี่ส์ AX หรือ RMX Corsair เปิดให้ผู้ใช้ หน้าเว็บที่มีตารางความเข้ากันได้ กับสายเคเบิลสากลเพื่อแทนที่หน้าจอที่สร้างขึ้น

เราต้องพิจารณาด้วยว่า สายเคเบิล เหล่านี้ มีข้อได้เปรียบในการไม่มีตัวเก็บประจุ ที่ปลายและแบนซึ่งช่วยให้การประกอบมีความยืดหยุ่นมากกว่าสายที่รวมเข้าด้วยกัน แม้ว่าตาข่ายเมทัลลิกจะมีประโยชน์มากในการปรับปรุงความสวยงามและเพิ่มความทนทานของมันอย่างแม่นยำด้วยเหตุนี้ เรามีตาข่ายนี้ในตัวเชื่อมต่อ ATX เท่านั้น และยัง มีตัวเก็บประจุ เพื่อปรับปรุงระลอกแรงดันไฟฟ้า

สิ่งที่น่าสนใจก็คือการรู้จัก ความยาวรวมของสายเคเบิลเหล่านี้ เนื่องจากแชสซีนั้นกว้างขึ้นและบางครั้งในการกำหนดค่าแบบกำหนดเองบางอย่างผู้ใช้มีปัญหาในการรับสายเหล่านี้ไปยังส่วนประกอบทั้งหมดอย่างถูกต้อง

รูป	ATX	กำไรต่อหุ้น	PCIe	SATA	MOLEX
ความยาว (มม.)	615	665	750	810	780

เราสามารถตรวจสอบให้แน่ใจว่า คุณจะไม่มีปัญหาใด ๆ ในการติดตั้งส่วนประกอบ ในแชสซีหอคอยกลางและฉันได้รวมทาวเวอร์ที่สมบูรณ์แล้ว สายเคเบิล SATA จำนวนมากที่เรามีมากถึง 12 และ 3 PCIe จะช่วยให้เราครอบคลุมทั่วทั้งเคสได้อย่างดีเยี่ยม ข้อกังวลเพียงอย่างเดียวของเราคือการทำให้แน่ใจว่าพวกเขาจะไม่เห็น

Corsair RM850 รีวิวภายใน

ก่อนที่จะเริ่มการวิเคราะห์มันคุ้มค่าที่จะอธิบาย วิธีการเปิดฟอนต์ Corsair RM850 ให้ ดี โดยทั่วไปเราจะวางตัวเองบนใบหน้าซึ่งเป็นที่ตั้งของพัดลมและคลายเกลียว สกรู หัวอัลเลนขนาดเล็ก ทั้งสี่ตัว โปรดทราบว่าหนึ่งในนั้นมีสติกเกอร์รับประกันดังนั้น หากเราทำเช่นนี้เราจะสูญเสียมันไป

ต่อไปเราจะลบแผ่นโลหะและถอดพัดลมออกจากขั้วต่อสองขาเพื่อแยกองค์ประกอบนี้ พัดลมนี้ประกอบไปด้วย เส้นผ่านศูนย์กลาง 135 มม. พร้อมใบมีด 7 ชิ้นที่สร้างโดย Hong Hua พร้อมตลับลูกปืนประเภทปืนไรเฟิล ในกรณีนี้ เราไม่มีความเข้ากันได้ใน Corsair Link ซึ่งทำให้เราสามารถตรวจสอบ RPM ของพัดลมได้

แต่สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือการอัพเดทใหม่ของแหล่งข้อมูลรุ่น RM มี เทคโนโลยี Zero RPM ซึ่งโดยทั่วไปเกี่ยวกับการปิดพัดลมในขณะที่เกินความต้องการ พลังงานอย่างน้อย 340W และสิ่งนี้ได้แสดงให้เห็นแล้ว ในการทดสอบของเรา

ชุดใหม่ของแหล่ง Corsair RM นี้ได้รับการ รวบรวมโดย CWT และความจริงก็คือพวกเขา มาพร้อมกับการอัปเดตที่สำคัญเกี่ยวกับประสิทธิภาพ และการกรองปัจจุบันเพื่อเพิ่มคุณภาพ เราได้ติด ตั้ง คอนโทรลเลอร์ CM6901 ที่ สร้างโดยแชมป์เปี้ยนซึ่ง จำเป็นเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐาน Microsoft และ Intel เพื่อประสิทธิภาพการใช้พลังงานต่ำโหลด และเราไม่ได้มี แต่ ตัวแปลง DC-DC สองตัวสำหรับรางรอง + 5V และ + 3.3V ที่ มาจากหลัก + 12V

ใน Corsair RM850 แหล่งนี้ เราไม่ได้มีการจัดการกับราง 12V หลาย อันเนื่องจากมุมมองนี้ถูกทิ้งไว้สำหรับแหล่งประสิทธิภาพสูงสุดโดยเฉพาะ ดังนั้นตารางพลังงานค่อนข้างเรียบง่ายอย่างที่เราเห็นในภาพก่อนหน้า ในความเป็นจริง ประสิทธิภาพการใช้พลังงานสูงถึง 94% ที่ 230V ในสภาวะที่มีประจุอยู่ระหว่าง 20% ถึง 50% ซึ่ง เป็นช่วงที่เราจะเคลื่อนที่ตลอดเวลา ประมาณ 200W ถึง 400W

เราเริ่มต้นด้วย ขั้นตอนแรกของการกรอง ที่การมี NTC พร้อมกับรีเลย์ (อุปกรณ์ที่ปล่อย“ คลิก” เมื่อเราปิดและเปิด) ไม่สามารถขาดได้ซึ่งจะดูดซับแรงดันไฟฟ้าที่จุดยอดเมื่อป้อนสายไฟหรือ มากดสวิตช์กัน ถัดจากสิ่งเหล่านี้และในกระดานหลัก มี MOV ที่รับผิดชอบในการลดคลื่นที่เกิดขึ้นระหว่างการใช้งานแหล่งที่มา

ในทำนองเดียวกันเราเห็นอย่างชัดเจนว่า ตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลต์ หลัก สองตัว ทำจากอลูมิเนียมโดยแอสเซมเบลอร์ Elite ของ ไต้หวันซึ่งระบุ 3 90 µF ทั้งที่ 400V และทนต่ออุณหภูมิ 105 ° C ในทำนองเดียวกัน Elite ก็มีหน้าที่รับผิดชอบในการแนะนำตัวเก็บประจุรองอื่นของแหล่งจ่ายไฟนี้

ในมุมมองทั่วไปคุณจะเห็นได้ว่าพื้นที่การแก้ไขแรงดันไฟฟ้าและขั้นตอนพลังงานทั้งหมดถูกปกคลุมด้วย ฮีทซิงค์อลูมิเนียมขนาดใหญ่ อย่างไร เราต้องคำนึงถึงว่า ไดโอดบริดจ์ ที่แปลงแรงดันไฟฟ้ากระแสสลับเป็นกระแสตรงและ มอสเฟตต์ที่อยู่ใน ขั้นตอนการใช้พลังงานร่วมกับหม้อแปลง นั้นเป็นองค์ประกอบที่สามารถมีอุณหภูมิสูงสุด นอกจากนี้ยังมีบอร์ดรองที่มี SR MOSFET สำหรับรางทั้งสองขนาด 3.3V และ 5V ที่ไม่มีฮีทซิงค์ประเภทนี้ และเราจะเห็นในภายหลังว่าจะเป็นบอร์ดที่สร้างอุณหภูมิสูงสุด

การ ป้องกัน ที่ Corsair RM850 แหล่งนี้รวมถึง แรงดันไฟฟ้าเกิน (OVP), undervoltages (UVP), power peaks (OPP), peaks ปัจจุบัน (OCP), การควบคุมอุณหภูมิ (OTP) และแน่นอนกับการลัดวงจร (SCP)

การทดสอบประสิทธิภาพของ Cybenetics

ในขณะ ที่เพื่อนของ Breixo กำลังทำรีวิวล่าสุดของเขาเกี่ยวกับแหล่งจ่ายไฟเราจะวาด แผนภูมิที่สอดคล้องกับข้อมูลที่ Cybenetics ได้รับในแหล่ง โจรสลัด RM850 นี้

เพื่อให้เข้าใจการทดสอบเหล่านี้ได้ดียิ่งขึ้นเราจะทิ้ง คำอธิบาย ไว้ อย่างสมบูรณ์ ในแท็บต่อไปนี้เนื่องจากจะต้องทำในทุกแหล่งที่มีการรับรอง Cybenetics เช่นนี้

เนื่องจากการทดสอบของ Cybenetics นั้นมีความซับซ้อนเราจึงอธิบายในแท็บเหล่านี้ ว่าอะไรคือสิ่งที่วัดได้และความสำคัญของมันคือ อะไร

นี่คือข้อมูลที่เราจะรวมไว้ในบทวิจารณ์ทั้งหมดของเราที่มีข้อมูลจาก Cybenetics ดังนั้น หากคุณรู้อยู่แล้วว่าโครงสร้างการทดสอบทำงานอย่างไรคุณสามารถอ่านต่อ ได้ ถ้าไม่เราขอแนะนำให้คุณดูที่แท็บทั้งหมดเพื่อดูว่าการทดสอบแต่ละครั้งเกี่ยวกับอะไร;)

• อภิธานศัพท์ของข้อกำหนดแรงดันไฟฟ้าระลอกประสิทธิภาพเสียงดังเวลารอสาย

ไปที่อภิธานศัพท์เล็ก ๆ ของศัพท์บางคำที่อาจทำให้สับสน:

• Rail: แหล่งพีซีที่เป็นไปตามมาตรฐาน ATX (เช่นนี้) ไม่มีเต้ารับเดียว แต่มีมากมายซึ่งกระจายอยู่ใน " ราง " รางเหล่านั้นแต่ละตัวจะส่งแรงดันเฉพาะออกมาและสามารถจ่ายกระแสสูงสุดที่เฉพาะเจาะจงได้ เราแสดงให้คุณเห็นรางของ Thor นี้ในภาพด้านล่าง ที่สำคัญที่สุดคือ 12V

  

  Crossload: เมื่อทำการทดสอบแหล่งจ่ายไฟที่พบมากที่สุดคือโหลดที่ทำบนรางแต่ละอันจะเป็นสัดส่วนกับ "น้ำหนัก" ในตารางการกระจายพลังงานของแหล่งจ่าย อย่างไรก็ตามเป็นที่ทราบกันดีว่าการโหลดอุปกรณ์จริงนั้นไม่ได้เป็นเช่นนี้ แต่มักจะไม่สมดุลกันมาก ดังนั้นจึงมีการทดสอบสองชุดที่เรียกว่า "crossload" ซึ่ง โหลดกลุ่มของรางเดียว

  ในอีกด้านหนึ่งเรามี CL1 ที่ทิ้งราง 12V และให้ 100% ที่ 5V และ 3.3V ในอีก CL2 ที่ 100% โหลดราง 12V ปล่อยให้ส่วนที่เหลือไม่ได้โหลด การทดสอบประเภทนี้ใน สถานการณ์ จำกัด แสดงให้เห็นว่าแหล่งกำเนิดนั้นมีการควบคุมแรงดันไฟฟ้าที่ดีหรือไม่

การทดสอบแรงดันไฟฟ้าประกอบด้วยการ วัดแรงดันไฟฟ้าของรางจ่ายไฟแต่ละแหล่ง (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) ในสถานการณ์โหลดที่แตกต่างกันในกรณีนี้โหลด 10 ถึง 110%

ความสำคัญของการทดสอบนี้อยู่ที่ความ เสถียรของแรงดันไฟฟ้าทั้งหมดในระหว่างการทดสอบ เป็นการดีที่เราต้องการเห็นค่าเบี่ยงเบนสูงสุด 2 หรือ 3% สำหรับราง 12V และ 5% สำหรับรางที่เหลือ

สิ่งที่ไม่สำคัญมากคือ 'แรงดันไฟฟ้านี้มีพื้นฐานมาจากอะไร' แม้ว่ามันจะเป็นตำนานที่แพร่หลายอย่างมาก แต่ก็ไม่ควรสำคัญสำหรับเราเช่น 11.8V หรือ 12.3V เป็นตัวอย่าง สิ่งที่เราต้องการคือเก็บไว้ภายในขีด จำกัด ของมาตรฐาน ATX ที่ควบคุมกฎการทำงานที่ถูกต้องของ PSU เส้นสีแดงประบ่งบอกว่าข้อ จำกัด เหล่านั้นอยู่ที่ไหน

โดยทั่วไปแล้วมันสามารถนิยามได้ว่าเป็น "ส่วนที่เหลือ" ของกระแสสลับที่ยังคงอยู่หลังจากการเปลี่ยนแปลงและการแก้ไขของ AC ในครัวเรือนให้เป็นแรงดันไฟฟ้าต่ำ DC

เหล่านี้คือความผันแปรของมิลลิโวลต์ (mV) บางอย่างที่หากพวกเขาสูงมาก (ความสามารถในการพูดได้ว่ามีการส่งออกพลังงาน "สกปรก") สามารถส่งผลกระทบต่อพฤติกรรมของส่วนประกอบอุปกรณ์และในบางกรณีเกิดความเสียหายองค์ประกอบพื้นฐาน

คำอธิบายที่ชี้แนะอย่างมากว่าระลอกของแหล่งข้อมูลจะเป็นอย่างไรบนออสซิลโลสโคป ในกราฟด้านล่างสิ่งที่เราแสดงคือความแตกต่างระหว่างยอดเขาเหมือนที่เห็นที่นี่ขึ้นอยู่กับโหลดแหล่งที่มา

มาตรฐาน ATX กำหนดขีด จำกัด สูงถึง 120mV บนราง 12V และสูงสุด 50mV บนรางอื่นที่เราแสดง เรา (และชุมชนของผู้เชี่ยวชาญ PSU โดยทั่วไป) พิจารณาว่าขีด จำกัด 12V ค่อนข้างสูงดังนั้นเราจึงให้ "ขีด จำกัด ที่แนะนำ" เพียงครึ่งเดียว 60mV ไม่ว่าในกรณีใดคุณจะเห็นว่าแหล่งข้อมูลส่วนใหญ่ที่เราทดสอบให้คุณค่าที่ยอดเยี่ยมอย่างไร

ในกระบวนการเปลี่ยนแปลงและแก้ไขจากกระแสสลับในครัวเรือนไปเป็นกระแสตรงแรงดันต่ำที่ต้องการโดยส่วนประกอบ มีการสูญเสียพลังงานต่าง ๆ แนวคิดประสิทธิภาพช่วยให้สามารถคำนวณการสูญเสียเหล่านี้ได้โดยเปรียบเทียบ การใช้พลังงาน (INPUT) กับการส่งมอบให้กับส่วนประกอบ (OUTPUT) การหารที่สองด้วยอันดับแรกเราจะได้เปอร์เซ็นต์

นี่คือสิ่งที่ 80 Plus พิสูจน์ได้อย่างแม่นยำ แม้จะมีแนวความคิดที่หลายคนมี 80 Plus จะทำการวัดประสิทธิภาพของแหล่งที่มาและไม่ทำการทดสอบคุณภาพการป้องกัน ฯลฯ Cybenetics ทดสอบประสิทธิภาพและเสียงถึงแม้จะรวมถึงผลการทดสอบอื่น ๆ อีกมากมายเช่นการทดสอบที่เราแสดงให้คุณเห็นในการทบทวน

ความเข้าใจผิดที่ร้ายแรงเกี่ยวกับประสิทธิภาพอีกประการหนึ่งคือการเชื่อว่านี่เป็นตัวกำหนดเปอร์เซ็นต์ของอำนาจ "สัญญา" ของคุณที่สามารถส่งมอบได้ ความจริงก็คือ แหล่งพลังงาน "ของจริง" ประกาศสิ่งที่พวกเขาสามารถให้ในช่วงเริ่มต้น กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าแหล่ง 650W มีประสิทธิภาพ 80% ที่ระดับโหลดนี้หมายความว่าหากส่วนประกอบต้องการ 650W มันจะใช้ 650 / 0.8 = 812.5W จากผนัง

ประเด็นที่เกี่ยวข้องล่าสุด: ประสิทธิภาพแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับว่าเรากำลังเชื่อมต่อแหล่งที่มากับเครือข่ายไฟฟ้า 230V (ยุโรปและส่วนใหญ่ของโลก) หรือ 115V (ส่วนใหญ่สหรัฐฯ) ในกรณีหลังมันน้อยกว่า เราเผยแพร่ข้อมูล Cybenetics สำหรับ 230V (หากมี) และเนื่องจากแหล่งที่มาส่วนใหญ่ได้รับการรับรองสำหรับ 115V เป็นเรื่องปกติที่ 230V จะไม่ถึงข้อกำหนดของ 80 Plus ที่ประกาศโดยแต่ละแหล่ง

สำหรับการทดสอบนี้ Cybenetics ทดสอบ PSU ในห้อง anechoic ที่มีความซับซ้อนสูงพร้อมอุปกรณ์ที่มีมูลค่านับหมื่นยูโร

มันเป็นห้องที่ แยกได้จากเสียงรบกวนจากภายนอกเกือบทั้งหมด พอเพียงเพื่อบอกว่ามันมี ประตูเสริม 300 กก. เพื่อแสดงให้เห็นถึงความโดดเดี่ยวที่ยอดเยี่ยม

ภายในเครื่องวัดระดับเสียงที่แม่นยำมากสามารถวัดได้ต่ำกว่า 6dbA (ส่วนใหญ่มีอย่างน้อย 30-40 เดซิเบลมากขึ้น) กำหนดความดังของแหล่งจ่ายไฟในสถานการณ์โหลดที่แตกต่างกัน ความเร็วของพัดลมถึงหน่วย เป็น rpm

การทดสอบนี้โดยทั่วไปจะวัดระยะเวลาที่แหล่งกำเนิดสามารถเก็บไว้ได้ เมื่อถูกตัดการเชื่อมต่อจากกระแสในขณะที่โหลดเต็ม จะใช้เวลาสองสามมิลลิวินาทีในการปิดระบบที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น

มาตรฐาน ATX กำหนดขั้นต่ำ 16 / 17ms (ตามการทดสอบ) แม้ว่าในทางปฏิบัติจะมีมากขึ้น (เราจะไม่ชาร์จ PSU ที่ 100% เสมอไปดังนั้นจะยิ่งใหญ่กว่า) และโดยทั่วไปจะไม่มีปัญหากับค่าที่ต่ำกว่า

และแน่นอนเราปล่อยให้คุณ รายงาน การทดสอบที่ สมบูรณ์ เผยแพร่โดย Cybenetics:

เชื่อมโยงไปยังรายงาน Cybenetics ฉบับสมบูรณ์สำหรับเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ RM850 Cybenetics

การควบคุมแรงดันไฟฟ้า

ค่าเบี่ยงเบนสูงสุดที่คำนวณได้ นั้นสอดคล้องกับสิ่งที่คาดหวัง จากแหล่งจ่ายไฟเช่นนี้ แม้ว่ามันจะเป็นจริงที่ในรถไฟ 12V เราถึงเกือบ 1% พวกเขายังคงมีค่าเล็กน้อย

หยิก

สำหรับ curl มันอยู่ภายในขอบเขตที่กำหนดไว้อย่างสมบูรณ์แม้ว่า เรา จะ เห็นว่ามันจะ ยิ่งใหญ่ขึ้น เล็กน้อย เมื่อเราให้แหล่งที่มากับโหลดที่มากขึ้น โปรดจำไว้ว่าเรามีตัวเก็บประจุในตัวเชื่อมต่อ ATX เท่านั้นแม้ว่าจะเป็นความจริงที่การปรับปรุงที่ตัวเก็บประจุเหล่านี้จะดำเนินการจะไม่สำคัญเกินไป

ไม่ว่าในกรณีใดเรากำลังติดต่อกับแหล่งข้อมูลที่ไม่ใช่พรีเมี่ยมและเป็นค่าที่เข้าใจได้อย่างสมบูรณ์และดีสำหรับสิ่งที่เรามีอยู่ในมือของเรา

อย่างมีประสิทธิภาพ

เมื่อดูกราฟนี้เราเกือบจะพูดถึงแหล่งที่ได้รับการรับรองจากไทเทเนียมเพราะ เราเห็นบันทึกที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับ 94% Corsair มีความโดดเด่นในการเป็นผู้ผลิตที่ให้คุณภาพอย่างมากมายกับแหล่งที่มาและเราเห็นบันทึกต่ำกว่า 90% ที่โหลดขั้นต่ำและโหลดที่เกิน 100%

ในทำนองเดียวกันก็ เป็นที่เข้าใจกันว่าแหล่งที่มาของ 80 Plus Gold นำเสนอปริมาณการใช้ที่ทางเข้าที่สูงขึ้นตามที่เราต้องการมากขึ้น ในอัตราร้อยละของประสิทธิภาพที่ได้รับ

ความเร็วพัดลมและเสียงดัง

โปรดจำไว้ว่า Corsair RM850 นี้มีโหมด Zero RPM และ พัดลมจะเปิดใช้งานเมื่อโหลดถึง 340W จากแหล่งที่มา นี่คือสิ่งที่เราเห็นในกราฟนี้และความจริงก็คือมันเป็นพัดลมที่ทรงพลังพอสมควรที่ สามารถเข้าถึง 1753 รอบต่อนาที

เหตุผลนี้คือการ หาเสียงรบกวนที่ 40 เดซิเบลลอง เข้าใจมันไม่มากเกินไป แต่มันสามารถได้ยินเสียงได้ในสถานการณ์ที่มีความเครียดมากที่สุดดังนั้น Cybenetics จึงให้การรับรองความดังของ แลมบ์ดาซึ่งอยู่ห่างออกไปไม่กี่ก้าว บันทึกที่ดีขึ้น

เวลาค้าง

Corsair RM850 ระยะเวลาถือ (ทดสอบที่ 230V)	20.05 ms
ข้อมูลที่สกัดจาก Cybenetics

เร็กคอร์ด Hold-Up นั้นค่อนข้างใกล้เคียงกับที่ Intel ตั้งไว้โดยมีเวลาปิด 16/17 ms ดังนั้นเราจะดำเนินการต่อไปในการเปลี่ยนแปลงของการมีผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมของ Corsair RM850 นี้

เราขอย้ำความชื่นชมต่อ Cybenetics ที่อนุญาตให้ใช้ข้อมูลทดสอบนี้และเชิญคุณให้เรียนรู้เพิ่มเติมได้ที่นี่

การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ

เราได้ทำการ ทดสอบประสิทธิภาพ เล็กน้อย กับ Corsair RM850 ที่แหล่งข้อมูล บนม้านั่งทดสอบของเรา

แบบทดสอบ
หน่วยประมวลผล:	Intel Core i9-9900K
แผ่นฐาน:	MSI MEG Z390 ACE
หน่วยความจำ:	16 GB G.Skill Sniper X
ฮีทซิงค์	Corsair H100i Platinum SE
SSD	Adata SU750
กราฟิกการ์ด	Asus ROG Strix GTX 1660 Ti
แหล่งจ่ายไฟ	Corsair RM850

สำหรับสิ่งนี้เราได้จับพลังที่ต้องการโดยไม่ต้องโหลดด้วย Prime 95 และ Prime 95 + Furmark พร้อม โปรเซสเซอร์ Intel Core i9-9900K ที่ความถี่ 5.0 GHz ผลลัพธ์เหล่านี้คือ:

และเราเห็น ผลลัพธ์ที่คล้ายกันอย่างมาก ระหว่างแหล่งที่มาทั้งสองนี้ที่ใช้บนม้านั่งทดสอบเดียวกันและภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน แม้แต่ RM850 ก็ยังมีคุณสมบัติที่ดีกว่าการลงทะเบียนเล็กน้อย! ซึ่งเป็นบวกมากรู้ว่าหลังมีการรับรอง 80 Plus Platinum

ประสิทธิภาพความร้อนและความดัง

นอกจากนี้เรายังใช้โอกาสนี้ในการ จับกล้องความร้อน สองสาม ตัวของแหล่งโจรสลัด RM850 นี้ ในระหว่างการใช้งานที่โหลด ประมาณ 360W เพื่อสังเกตการกระจายความร้อนและการตอบสนองของพัดลม

โปรดจำไว้ว่าแหล่งนี้ มีไมโครคอนโทรลเลอร์และวงจรความปลอดภัย ที่ฉายบน PCB ขนาดเล็กที่พัดลมเชื่อมต่ออยู่ ด้วยวิธีนี้มันเป็นไปได้ที่จะควบคุมโหมดกึ่งพาสซีฟของแหล่งที่มาได้ดีขึ้นด้วยพารามิเตอร์มากขึ้น เราพูดถึงอุณหภูมิโหลดและเวลาในการใช้งาน นอกจากนี้ยังช่วยหลีกเลี่ยงความเป็นไปได้ที่พัดลมจะเข้า / ออกสถานะเมื่อเราใกล้จะถึงกำลังไฟ 340W

หลังจากใช้งานไม่กี่ชั่วโมงในการโหลดที่กล่าวถึงเราได้ทำการถ่ายภาพทั้งที่มีแหล่งข้อมูลที่ครอบคลุมและเปิดใช้งานพัดลมรวมถึงการเปิดและไม่มีการแช่แข็ง ในกรณีแรกเราได้รับ อุณหภูมิที่ช่องระบายอากาศประมาณ 36.5 องศา อยู่ที่อุณหภูมิโดยรอบประมาณ 26 องศา มันเป็นภาระที่ค่อนข้างเล็กเราต้องพูดดังนั้นแหล่งที่มาจะไม่มีปัญหาใหญ่

เมื่อเราถอดฝาครอบ ออกเราจะเห็นว่า มีการบันทึกอุณหภูมิสูงสุดไว้บนบอร์ด MOSFETS ซึ่งตั้งอยู่ด้านหลังราง 3.3 และ 5V ในกรณีนี้เราถ่ายภาพภายใต้ความต้องการประมาณ 200W ในภาพถ่ายแรกและมี มากกว่า 340W ในภาพถ่ายที่สอง โดยสังเกต อุณหภูมิที่ใกล้เคียงกับ 60 ° C ในทำนองเดียวกันภายใต้ฮีทซิงค์อลูมิเนียมก็เป็นส่วนที่เหลือของขั้นตอนพลังงานแม้ว่าจะขอบคุณพวกเขาอุณหภูมิยังคงควบคุมได้มากขึ้นโดยไม่ต้องมีพัดลมบังคับ

คำพูดสุดท้ายและบทสรุปเกี่ยวกับ Corsair RM850

หากรุ่นก่อนหน้าของแบบอักษร Corsair RM นั้นดีคนรุ่นใหม่นี้อย่างน้อย ในรุ่น Corsair RM850 นี้จะยอดเยี่ยม มาก เหนือสิ่งอื่นใดถ้าเราพูดถึงประสิทธิภาพการใช้พลังงานมัน ใกล้เคียงกับประสิทธิภาพ 94% พร้อมการ รับรอง 80 Plus Gold ถึงแม้ว่ามันจะไม่สามารถทำงานได้ในทุกสถานการณ์

ความจริงก็คือ มันไม่ได้เป็นหนึ่งในแหล่งที่เงียบที่สุดที่เราได้ทดสอบ พัดลมขนาด 135 มม. และสูงสุด 1700 รอบต่อนาทีจะทำให้มี ค่า สูงสุดที่ 40 dBA เล็กน้อย อย่างน้อยเครื่องทำความเย็นก็ยอดเยี่ยม สิ่งที่น่าสนใจมากคือการนำ ไมโครคอนโทรลเลอร์ดิจิตอลมาใช้ในโหมด Zero RPM ซึ่งจัดการพัดลมอย่างชาญฉลาดและทำให้สามารถปิดการโหลดได้สูงถึง 340W

เราแนะนำให้อ่านคู่มือที่อัปเดตของเราไป ยังแหล่งพลังงานที่ดีที่สุด

เราไม่ลืม ส่วนประกอบภายในที่ยอดเยี่ยม เช่น ตัวเก็บประจุ Elite ประสิทธิภาพสูง ตัว ควบคุม CM6901 เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพหรือตัว แปลง DC-DC คู่ที่ใช้สำหรับราง 3.3V และ 5V อิสระ เหล่านี้เป็นรายละเอียดคุณภาพที่แหล่งโจรสลัดต่าง ๆ เมื่อเปรียบเทียบกับการแข่งขัน

และ ในที่สุด เราต้องพูดถึงราคาเพราะ Corsair RM850 แหล่งนี้สามารถพบได้ในตลาดใน ราคาประมาณ 110 ถึง 140 ยูโร ขึ้นอยู่กับรุ่นต่างๆ ได้แก่ 650, RM750 และ RM850 ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพวกเขามีราคาที่น่าดึงดูดใจสำหรับสิ่งที่เรามีอยู่ในมือของเราและไม่มีใครสามารถแก้ตัวได้ว่าพีซีของพวกเขาจะไม่สามารถเป็นแหล่งที่ดีได้

ข้อดี	ข้อเสีย
+ ออกแบบโมดูลและแบนราบ 100%	- พูดบางอย่างออกมาดัง ๆ ที่โหลดสูงสุด
+ 80 PLUS ทองคำมากถึง 94%
+ คุณภาพสัญญาณที่ยอดเยี่ยมสำหรับทุกรถไฟ
+ ส่วนประกอบภายในที่มีคุณภาพสูง
+ รับประกัน 10 ปี

ทีมตรวจสอบระดับมืออาชีพจะมอบรางวัลเหรียญแพลตตินัมและผลิตภัณฑ์ที่แนะนำให้คุณ

Corsair RM850

คุณภาพภายใน - 94%

เสียง - 90%

การจัดการสายไฟ - 94%

ระบบป้องกัน - 95%

ราคา - 93%

93%

ชุดอัปเดต RM ใหม่มาพร้อมกับสิ่งที่ดีกว่าและดีกว่า