Epyc rome มีประสิทธิภาพมากกว่า 400% ต่อดอลลาร์เมื่อเทียบกับ xeon
สารบัญ:
รุ่น 32-core EPYC มีประสิทธิภาพไม่น้อยกว่า 5.6 เท่าของประสิทธิภาพต่อดอลลาร์ เมื่อเทียบกับคอร์ Intel จำนวนมากและ โปรเซสเซอร์ Xeon ที่ เร็วที่สุด นั่นคือผลตอบแทน 460% สำหรับทุกดอลลาร์ที่ใช้ไป
EPYC Rome มีประสิทธิภาพมากกว่า 400% ต่อดอลลาร์เมื่อเทียบกับ Xeon
Xeons ได้รับการแสดงผลประสิทธิภาพที่ดีและคาดว่าจะเผยแพร่ใหม่ Xeons อินเทลได้เร็วยิ่งขึ้นในเร็ว ๆ นี้ แต่เอเอ็มดีราคาถูกก่อกวนเพื่อให้สายผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของอินเทลไม่สามารถแข่งขัน
นี่คือสิ่งที่ Intel ยอมรับโดยการลดราคาเปิดตัวของกลุ่มผลิตภัณฑ์ Cascade Lake-X รุ่นต่อไป เมื่อเทียบกับรุ่นก่อน อันที่จริงนี่คือการลดราคาก่อนที่สินค้าจะวางจำหน่ายและเป็นเพียงความจำเป็นในการแข่งขันกับโครงสร้างราคาของ AMD ซึ่งมีการแข่งขันสูงมาก
เยี่ยมชมคำแนะนำของเราเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดในตลาด
ด้วยการออกแบบชิปเล็ตที่ปรับขนาดได้ของ บริษัท ที่สร้างขึ้นโดย CTO Mark Papermaster ในช่วงต้นทศวรรษ บริษัท ไม่เพียง แต่มีความสามารถในการแข่งขันเท่านั้น และดังนั้นจึงเป็นหลักเป็นครั้งที่สองผลการดำเนินงานในจำนวนเดียวกันของพื้นที่ทางกายภาพที่เป็นประโยชน์มากสำหรับเซิร์ฟเวอร์
ไม่น่าแปลกใจที่เอเอ็มดีได้รับส่วนแบ่งการตลาดเพิ่มขึ้นอย่างก้าวกระโดดในตลาดเซิร์ฟเวอร์นับตั้งแต่การเกิดของซีพียู EPYC แนวโน้มนี้ดูเหมือนจะดำเนินต่อไปกับคนรุ่นใหม่ EPYC โรมและไม่มีเหตุผลที่จะคิดว่ามันจะไม่ได้รับพื้นดินกับ EPYC มิลานในปีหน้า เราจะแจ้งให้คุณทราบ
มาตรฐานแรกของ titan xp มีประสิทธิภาพมากกว่า 1080 ti 10%
Titan Xp เป็นรุ่นที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ของ Titan X แต่มี 3840 CUDA Cores ซึ่งให้ประโยชน์ด้านประสิทธิภาพเล็กน้อย
Amd ryzen threadripper มีประสิทธิภาพมากกว่า 45% มากกว่า skylake x
benchmakrs ล่าสุดชี้ให้เห็นว่า AMD Threadripper มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Core i9-7900X 42% โดย Cinebench R15
Snapdragon 850 มีประสิทธิภาพมากกว่า Snapdragon 835 25%
Qualcomm Snapdragon 850 มอบประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นสูงถึง 25% เมื่อเทียบกับ Snapdragon 835
