สอน

Gtx 1660 super vs rx 590: การต่อสู้ในช่วงกลาง

สารบัญ:

Anonim

การต่อสู้ชั่วนิรันดร์: Nvidia กับ AMD วันนี้เราจะพูดคุยเกี่ยวกับ การเผชิญหน้าที่เกิดขึ้นในลีกเล็ก ๆ น้อย ๆ ถึงแม้ว่าทำไมช่วงกลาง / ต่ำและไม่ใช่แค่กลาง เราจะเปรียบเทียบ ชาร์ต RX 590 กับ GTX 1660 SUPER ดังนั้นหากคุณต้องการทราบว่าแผนภูมิใดโดดเด่นเหนือสิ่งอื่นใดโปรดอ่านต่อไป

ดัชนีเนื้อหา

RX 590 กับ GTX 1660 SUPER

AMD RX 590 เป็น ของการ์ดกราฟิกที่น่าทึ่งมาก

กลุ่มผลิตภัณฑ์ RX 500 เป็นกลุ่มกราฟิคราคาประหยัดที่ได้รับความนิยมอย่างมากในชุมชนโดย RX 580 มีชื่อเสียงเป็นพิเศษ ไม่ใช่เพื่ออะไร RX 590 เป็น รุ่นปรับปรุงเพื่อแลกกับราคาที่สูงขึ้นเล็กน้อย

ความจริงก็คือสำหรับมาตรฐานปัจจุบัน ส่วนประกอบนี้ไม่ได้อยู่ไกลเกิน ยกเว้นคุณลักษณะเฉพาะบางอย่างค่าส่วนใหญ่จะเหมือนกันกับกราฟปัจจุบัน

ที่นี่เราปล่อยให้คุณมี รายการลักษณะโดยทั่วไปของมัน:

  • สถาปัตยกรรม: Polaris ความถี่พื้นฐาน: 1498MHz ความถี่ Boost : 1560MHz จำนวนทรานซิสเตอร์: 5.7 พันล้าน ขนาดทรานซิสเตอร์: ความเร็วหน่วยความจำ 12nm (มีผลบังคับใช้): 8 Gbps ขนาดหน่วยความจำ: 8 GB GDDR5 ส่วนต่อประสานหน่วยความจำ: แบนด์วิดท์ 256 บิต หน่วยความจำสูงสุด: 256GB / s ตัวเชื่อมต่อพลังงาน: 1x8pin TDP: 175W วันที่วางจำหน่าย: 11/15/2018 ราคาโดยประมาณ: € 220

โดยทั่วไปแล้วมันค่อนข้างสมดุล

บนกระดาษความถี่ VRAM และความกว้างของหน่วยความจำดี สิ่งเดียวที่เราต้องกล่าวถึงในทางลบคือ การใช้ GDRR5 ซึ่งเป็นมาตรฐานของรุ่นก่อนหน้า

แม้จะมีสิ่งนี้ RX 590 ก็ ประสบความสำเร็จในการแสดงที่ดีตามที่ บริษัท ระบุไว้ในเว็บไซต์ของตัวเอง โดยเฉพาะเมื่อเราพูดถึง 1080p ตัวอย่างนี้เป็นตาราง framerate ของพวกเขาที่พวกเขานำเสนอเกมยอดนิยมที่ มีกราฟิกสูงสุดและเหนือ 60 fps

อย่างไรก็ตามคุณสามารถได้รับประสิทธิภาพเดียวกันนี้ในชื่อปัจจุบันมากขึ้น? ต่อมาเราจะดูว่าการ์ดใบนี้ทำงานอย่างไร ทั้งในวิดีโอเกมและในการทดสอบสังเคราะห์อื่น ๆ

Nvidia GTX 1660 SUPER

อีกมุมหนึ่งเรามี Nvidia GTX 1660 SUPER ซึ่ง เป็นสมาชิกใหม่ของทีมสีเขียว

กราฟิกนี้ เป็นการแก้ไข ต้นฉบับ GTX 1660 และนำแท็ก SUPER นั่นคือมันมีสถาปัตยกรรม ทัวริง ใหม่ แม้จะมีคุณสมบัติใกล้เคียงกับรุ่นก่อน แต่ ข้อดีของการมีเทคโนโลยีขั้นสูงก็มีความโดดเด่น

สำหรับราคาที่สูงขึ้นประมาณ 10% กราฟิกของ Nvidia นำมาซึ่ง ข้อมูลจำเพาะเพิ่มเติมให้กับเรา ด้านล่างเราจะแสดงรายการข้อมูลเดียวกัน แต่สำหรับ GTX 1660 SUPER :

  • สถาปัตยกรรม: ความถี่ ทัวริง : 1530MHz ความถี่ Boost : 1860MHz จำนวนทรานซิสเตอร์: 6.6 พันล้าน ขนาดทรานซิสเตอร์: ความเร็วหน่วยความจำ 12nm (มีผลบังคับใช้): 14 Gbps ขนาดหน่วยความจำ: 6GB GDDR6 อินเตอร์เฟสหน่วยความจำ: แบนด์วิดท์ 192 บิต หน่วยความจำสูงสุด: 336GB / s ตัวเชื่อมต่อพลังงาน: 1x8pin TDP: 125W วันที่วางจำหน่าย: 10/29/2019 ราคาโดยประมาณ: € 250

อย่างที่คุณเห็นในจุดส่วนใหญ่เรามีคุณสมบัติที่เหนือกว่าเช่น ความถี่ สูง VRAM GDDR6 หรือความเร็วหน่วยความจำที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น เป็นความจริงที่ว่าเราจะสูญเสียส่วนต่อประสานหน่วยความจำ แต่ในตอนท้ายของวันเราจะมีแบนด์วิดท์ที่สูงขึ้น

ในทางกลับกันมันก็ คุ้มค่าที่ จะ สังเกตว่า TDP ที่ ต่ำ ซึ่งมีอยู่เนื่องจากสถาปัตยกรรม ทัวริง ใหม่ซึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่า Polaris อย่างไรก็ตามสมาชิกใหม่มีประสิทธิภาพเท่าไหร่ เขาจะสามารถเอาชนะความรุ่งโรจน์เก่าหรือเขาจะอยู่ครึ่งทางได้หรือไม่

เรากำลังจะดูว่ากราฟทั้งสองเปิดตัวในการทดสอบสังเคราะห์ซึ่งเราจะเห็น ประสิทธิภาพของพวกเขาเป็นองค์ประกอบส่วนบุคคล จากนั้นเราจะตรวจสอบประสิทธิภาพในวิดีโอเกมที่เราสามารถดูว่าพวกเขาทำงานอย่างไรในสภาพแวดล้อมจริงมากขึ้น

โต๊ะทำงาน

สำหรับการวัดประสิทธิภาพเหล่านี้ workbench ที่ใช้มีดังนี้:

MSI MEG Z390 ACE (RX 590)

ASUS Maximus XI Formula (GTX 1660 SUPER)

ASRock Phantom Gaming U Radeon RX 590

Gigabyte GTX 1660 สุดยอดเกมมิ่ง

เงียบ ๆ ! Dark Power Pro 11 1000W (RX 590)

คูลเลอร์มาสเตอร์ V850 ทอง (GTX 1660 SUPER)

เราพยายามที่จะรักษาความหลากหลายของส่วนประกอบให้น้อยที่สุด แต่ เนื่องจากระยะห่างระหว่างการเปิดตัวทั้งสองครั้งนั้นเป็นเรื่องยาก

อย่างไรก็ตามเราเชื่อว่าผลลัพธ์นั้นเป็น ตัวแทน ของประสิทธิภาพพื้นฐานของการ์ดกราฟิกทั้งสองอย่างเพียงพอ

เกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์: RX 590 กับ GTX 1660 SUPER

ในส่วนการทดสอบสังเคราะห์เราจะทำการ ทดสอบ 3DMark และ VRMark ตามปกติ สิ่งแรกคือการทดสอบหลักแบบเก่านั่นคือ Fire Strike

เพื่อความได้เปรียบเล็กน้อยใน Fire Strike Gigabyte GTX 1660 SUPER ทำงานได้ดีกว่าคู่ต่อสู้โดยตรง อย่างไรก็ตามด้วยคะแนนที่คล้ายกันเหล่านี้ความแตกต่างคือไม่มีจริง

ในอีกทางหนึ่ง ใน Fire Strike Ultra เราสังเกตเห็นพฤติกรรมแปลก ๆ

ในการทดสอบนี้ ASRock RX 590 จะปิดและใช้ ประโยชน์ประมาณ 10% ของ กราฟิก Nvidia สิ่งที่เป็นความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Fire Strike และ Fire Strike Ultra คือการที่หลังทำงานใน 4K

ไม่น่าแปลกใจที่เราจะเห็นในภายหลัง ว่าสิ่งนี้มีการทำซ้ำเหมือนกันในสภาพแวดล้อมจริง หรือในคำอื่น ๆ ในวิดีโอเกม

ที่นี่เรามีผลลัพธ์ใน Time Spy ซึ่งเราคิดว่ามี ความน่าเชื่อถือมากกว่า ข้อมูล Fire Strike

แม้ว่าการทดสอบทั้งสองจะคล้ายกัน แต่การทดสอบ ครั้งที่สองนี้ถูกสร้างขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ ซึ่งหมายความว่าเทคโนโลยีและคุณสมบัติที่ทดสอบนั้นสอดคล้องกับโลกและแอปพลิเคชันที่เราใช้เป็นประจำทุกวัน

เป็นไปได้ว่าเมื่อ 5 ปีที่แล้วมีความถี่สูงได้รับการจัดลำดับความสำคัญ แต่วันนี้ประสิทธิภาพการใช้พลังงานได้รับน้ำหนักมากขึ้น ดังนั้นการ ให้คะแนนใน Time Spy จึงมีความเกี่ยวข้องมากกว่าการให้คะแนนใน Fire Strike

ในที่สุดในส่วนของ Virtual Reality เราจะเห็น ว่าในการต่อสู้ RX 590 กับ GTX 1660 SUPER มันชนะครั้งที่สอง ข้อดีคือประมาณ 15% ดังนั้นจึงไม่ได้ตั้งใจ แต่พื้นฐานนั้นมีประสิทธิภาพมากกว่า

ต่อไป เราจะดำดิ่งสู่โลกของวิดีโอเกม เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพในเกม

เกณฑ์มาตรฐานการเล่นเกม: RX 590 กับ GTX 1660 SUPER

หกเกมที่คุณจะเห็นด้านล่างเป็น หนึ่งในความต้องการมากที่สุดในตลาด ปัจจุบัน ดังนั้นแม้ว่าเราจะไม่ถึง 60fps ในบางคนก็เป็นไปได้ว่า ในชื่อที่มีปริมาณงานน้อยกว่า เราสามารถเข้าถึงผู้ส่งเฟรมที่เหมาะสม

เกี่ยวกับ 1080p เราเห็น พฤติกรรมที่คาดหวังของกราฟิกสองตัว

เราไม่พบ ชื่อเรื่องใด ที่ RX 590 สามารถโดดเด่นเหนือคู่แข่งได้ สิ่งที่น่าทึ่งที่สุดคือ ไม่มีใครสามารถไปถึง 60 fps ใน Metro Exodus แม้ว่าจะเป็นหนึ่งในเกมที่ซับซ้อนที่สุดในยุคนี้ แต่ก็เป็นที่เข้าใจได้

นอกจากนี้ข้อดีอยู่ระหว่าง 10% ถึง 25% ในบางคน การปรับปรุงครั้งใหญ่เช่น นี้ไม่ใช่เมือกไก่งวง

ใน 1440p สิ่งต่าง ๆ ไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก เนื่องจากในบางเรื่องข้อดีของ GTX 1660 SUPER ก็จะเติบโตขึ้น อย่างไรก็ตามเราสามารถค้นหาบางสิ่งที่คล้ายคลึงกัน ความแตกต่างระหว่าง 10% และ 25% ขึ้นอยู่กับเกม

นอกจากนี้ควรสังเกตว่า GTX 1660 SUPER falters ใน Deus Ex นั่นคือมันลดลงต่ำกว่า 60 fps ถึงกระนั้นก็ยังสามารถเสนอให้เรา ได้รับการยอมรับใน 4 จาก 6 เกม

ในขณะเดียวกันฝ่ายตรงข้ามของเขา มีความสามารถในการรักษาเพียงไม่กี่ fps ที่สูงกว่า 60 ใน Doom (2016) ซึ่งโดดเด่นสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพที่ดีมาก

ใน 4K ทั้งคู่ไม่ให้อัตราเฟรมที่สูงกว่า 60 fps ให้ เราซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับช่วงราคาที่เราเป็น อย่างไรก็ตามการเล่นเกม 4K ยังคงไม่เป็นทางเลือกที่ชัดเจนนักหรือกับกราฟิกที่ดีที่สุดในตลาด

การบริโภคและอุณหภูมิ

ที่นี่จะเห็นได้อย่างชัดเจนว่า เทคโนโลยีที่ทันสมัยที่สุดของหนึ่งในกราฟกลายเป็นทุนในการเปรียบเทียบ

แทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ส่วนประกอบใหม่จะมีประสิทธิภาพมากกว่าชิ้นส่วนรุ่นก่อน ๆ และความจริงก็คือ ทัวริง ปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด

เราต้องเน้นว่าทั้งสองกราฟไม่ตรงกับ TDP ที่ ประมาณไว้ อย่างไรก็ตาม หนึ่งมีประสิทธิภาพดีกว่าเล็กน้อยในขณะที่คนอื่นรักษารายละเอียดที่ต่ำกว่ามาก (ในแง่แน่นอน)

GTX 1660 SUPER นั้นอยู่ ในกลุ่มการบริโภคที่ต่ำที่สุด เสมอทั้งว่างและเวิร์กโหลด ในทางกลับกัน RX 590 ยังคงใช้พลังงานได้สูงมาก

ในขณะที่มันเป็นความจริงที่พลังงานที่ใช้ไม่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อซื้อชิ้นส่วน คุณสามารถดูได้ว่าเป็นการประหยัดระยะยาว การบริโภคที่น้อยลงหมายถึงแสงที่ใช้ไปน้อยลงเช่นเดียวกับการใช้ไฟฟ้า อย่าง รับผิดชอบมากขึ้น สิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อม

ไม่ใช่เพื่ออะไรตอนนี้เราจะตรวจสอบอุณหภูมิเนื่องจาก การบริโภคไม่ทั้งหมดแปลเป็นความร้อนที่สูญเปล่า

ในอุณหภูมิเราต้องเน้นว่า RX 590 รักษาโปรไฟล์ที่เหลือน้อยมาก แต่สิ่งนี้จะเปลี่ยนไปอย่างมากเมื่อกำหนดปริมาณงาน ในทางตรงกันข้าม GTX 1660 SUPER จะรักษาอุณหภูมิที่ดีเสมอในทั้งสองกรณี

อย่างไรก็ตามและเป็นเรื่องปกติใน กรณีที่อุณหภูมิเหล่านี้น่าเป็นห่วง

คำพูดสุดท้ายของการต่อสู้ RX 590 กับ GTX 1660 SUPER

หากเราพิจารณาเพียงสององค์ประกอบนี้ ข้อสรุปนั้นค่อนข้างชัดเจน

คำแนะนำของเราคือ คุณซื้อ GTX 1660 SUPER เหนือ RX 590 อย่างไรก็ตามหากเปรียบเทียบกับ GTX 1660 Original (ซึ่งมีราคาเท่ากันกับ RX 590) สิ่งต่าง ๆ จะเปลี่ยนไป

อาจเป็นได้ว่าการ์ดกราฟิกของทีมสีเขียวนี้ มีพลังเหนือกว่าคู่แข่งอย่างเห็นได้ชัด ประสิทธิภาพที่แสดงนั้นโดยเฉลี่ยสูงกว่าประมาณ 15-25% และเมื่อพิจารณาค่าใช้จ่ายสูงกว่าประมาณ 10% เป็นการแลกเปลี่ยนที่ยอมรับได้

อย่างไรก็ตามสิ่งหนึ่งที่โดดเด่นเหนือสิ่งอื่นคือ ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน

ในฐานะที่เป็น GTX 1660 SUPER เป็นกราฟิกรุ่นใหม่กว่ามัน ใช้พลังงานได้ดีกว่ามากซึ่งเป็น สาเหตุที่เราแนะนำให้ใช้มากขึ้น เราได้กล่าวมาแล้วหลายครั้ง แต่ในด้านเทคโนโลยี การมีส่วนประกอบที่ใหม่กว่ามักจะบ่งบอกว่าดีกว่า

อย่างไรก็ตามกราฟิก AMD ใหม่กำลังมาถึงแล้วและ สถาปัตยกรรม Navi อาจขัดขวางแผนการ ของ Nvidia ได้ เป็นความจริงที่ว่าใน RX 590 vs GTX 1660 SUPER Nvidia จะได้รับรางวัลเพียงเล็กน้อย แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราทำการเปรียบเทียบกับ RX 5500 XT หรือรุ่นอื่น ๆ ที่ล้มลง

ทีนี้บอกเราว่ากราฟใดที่คุณตัดสินใจได้ดีที่สุด? องค์ประกอบอื่นใดที่คุณแนะนำให้ซื้อแทนที่จะเป็นสององค์ประกอบนี้ แบ่งปันความคิดของคุณในช่องแสดงความคิดเห็น

เราแนะนำให้คุณ B550 และ Intel 400 series พร้อมเปิดตัวแล้วตามที่ Biostar ระบุ

สอน

ตัวเลือกของบรรณาธิการ

Back to top button