คู่มือการโอเวอร์คล็อก Intel x299: สำหรับโปรเซสเซอร์ intel skylake-x และ intel kaby lake

เมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาเราได้แนะนำ วิธีการโอเวอร์คล็อก AMD Ryzen (socket AM4) ในครั้งนี้ฉันจะไม่ทำอะไรให้น้อยลงด้วย คู่มือ Intel X299 Overclock สำหรับแพลตฟอร์มที่กระตือรือร้นที่สุดที่ Intel ได้เปิดตัว คุณพร้อมที่จะโจมตี 4.8 ~ 5 Ghz แล้วหรือยัง? ? เริ่มกันเลย!

ดัชนีเนื้อหา

คู่มือการโอเวอร์คล็อก Intel X299 | "ลอตเตอรี่ซิลิคอน"

จุดแรกที่เราต้องคำนึง ถึงเมื่อโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์ใด ๆ ก็คือว่า ไม่มีโปรเซสเซอร์สองตัวที่เหมือนกัน แม้ว่าพวกเขาจะเป็นรุ่นเดียวกัน โปรเซสเซอร์ผลิตจากเวเฟอร์ซิลิกอนที่บางและด้วยกระบวนการผลิตเช่น 14nm ในปัจจุบันของ Intel ทรานซิสเตอร์มี ความกว้างประมาณ 70 อะตอม ดังนั้น สิ่งเจือปนที่น้อยที่สุดในวัสดุสามารถทำให้พฤติกรรมของชิปแย่ลงอย่างมาก

ผู้ผลิตใช้ประโยชน์จากโมเดลที่ล้มเหลวเหล่านี้มาเป็นเวลานาน โดยใช้ความถี่ที่ต่ำกว่าหรือปิดใช้งานคอร์ที่มีประสิทธิภาพแย่ที่สุด เพื่อขายเป็นโปรเซสเซอร์ที่ด้อยกว่า ตัวอย่างเช่น AMD ผลิต Ryzen ทั้งหมดจาก DIE เดียวกัน และ Intel ใน ซ็อกเก็ตระดับไฮเอนด์ (HEDT) มักจะทำเช่นเดียวกัน

แต่มันก็เป็นเช่นนั้นแม้ในรุ่นเดียวกันจะมีการเปลี่ยนแปลงด้วยเหตุผลเดียวกันนี้ โปรเซสเซอร์ที่ออกมาเกือบสมบูรณ์แบบจากกระบวนการจะถึง 5 Ghz ด้วย แรงดันไฟฟ้าที่น้อยมาก ในขณะที่หนึ่งใน "คนเลว" แทบจะไม่เพิ่มขึ้น 200mhz จากความถี่พื้นฐานโดยไม่มีอุณหภูมิสูงขึ้น ด้วยเหตุผลนี้ จึงไม่มีประโยชน์ในการค้นหาโอเวอร์คล็อกและแรงดันไฟฟ้าใดที่จำเป็นบนอินเทอร์เน็ต เนื่องจากโปรเซสเซอร์ของคุณไม่เหมือนกัน (ไม่แม้แต่ "แบตช์" เดียวกันหรือแบทช์) เหมือนกันกับผู้ใช้ที่เผยแพร่ผลลัพธ์

การโอเวอร์คล็อกที่ดีที่สุดสำหรับชิปแต่ละตัวนั้นได้มาจากการ เพิ่มความถี่ทีละเล็กละน้อย และมองหาแรงดันไฟฟ้าที่ต่ำที่สุดในแต่ละขั้นตอน

เราต้องการอะไรก่อนที่จะเริ่ม?

คุณต้องทำตามจุดสำคัญทั้งสี่นี้ก่อนเข้าสู่โลกแห่งการโอเวอร์คล็อก:

• ลดความกลัวการล่มและหน้าจอสีน้ำเงิน มาดูกันหน่อย และไม่มีอะไรเกิดขึ้น อัพเดต BIOS เมนบอร์ดเป็นรุ่นล่าสุดที่มี ทำความสะอาดเครื่องทำความเย็นพัดลมและหม้อน้ำของ เราเปลี่ยนการ ระบายความร้อนหากจำเป็น ดาวน์โหลด Prime95 เพื่อทดสอบความเสถียรและ HWInfo64 เพื่อตรวจสอบอุณหภูมิ

คำศัพท์

ในคู่มือนี้เราจะ จำกัด ตัวเองให้แก้ไขพารามิเตอร์อย่างง่ายและเราจะพยายามทำให้ขั้นตอนง่ายที่สุดเท่าที่จะทำได้ อย่างไรก็ตามเราจะอธิบายแนวคิดสั้น ๆ ซึ่งจะช่วยให้เราเข้าใจสิ่งที่เรากำลังทำ

• อัตราส่วนตัวคูณ / ตัวคูณ / CPU: เป็นอัตราส่วนระหว่างความถี่สัญญาณนาฬิกาของโปรเซสเซอร์และของนาฬิกาภายนอก (โดยทั่วไปคือบัสหรือ BCLK) ซึ่งหมายความว่าสำหรับแต่ละรอบของบัสที่มีการเชื่อมต่อโปรเซสเซอร์โปรเซสเซอร์จะดำเนินการตามรอบมากเท่ากับมูลค่าของตัวคูณ ดังที่ชื่อแนะนำการทวีคูณความเร็วของ BCLK (100Mhz series บนแพลตฟอร์มนี้และล่าสุดจาก Intel ทั้งหมด) โดยตัวคูณทำให้เรามีความถี่ในการทำงานของโปรเซสเซอร์

  นั่นคือถ้าเราเพิ่มตัวคูณ 40 สำหรับคอร์ทั้งหมดตัวประมวลผลของเราจะทำงานที่ 100 x 40 = 4, 000 Mhz = 4Ghz หากเราเพิ่มตัวคูณ 41 ในโปรเซสเซอร์เดียวกันมันจะทำงานที่ 100 x 41 = 4, 100 Mhz = 4.1Ghz ซึ่งเราได้เพิ่มประสิทธิภาพ (ถ้ามันเสถียร) 2.5% เมื่อเทียบกับขั้นตอนก่อนหน้า (4100/4000 * 100) BCLK หรือนาฬิกาฐาน: มันเป็นนาฬิกาที่มีชิปเซ็ตบัส, คอร์โปรเซสเซอร์, คอนโทรลเลอร์หน่วยความจำ, บัส SATA และ PCIE ทำงาน… ซึ่งแตกต่างจากบัสหลักของรุ่นก่อนหน้านี้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิ่มมันเกินไม่กี่ MHz น้อยโดยไม่มีปัญหาดังนั้นสิ่งปกติคือเก็บไว้ที่ 100Mhz ที่ใช้เป็นมาตรฐานและโอเวอร์คล็อกโดยใช้ตัวคูณเท่านั้น แรงดันไฟฟ้า CPU หรือแรงดันคอร์: อ้างอิงถึงแรงดันไฟฟ้าที่แกนประมวลผลได้รับเป็นพลังงาน อาจเป็นค่าที่มีผลกระทบมากที่สุดต่อความเสถียรของอุปกรณ์และเป็นความชั่วร้ายที่จำเป็น แรงดันไฟฟ้าที่มากขึ้นการบริโภคและความร้อนที่เราจะมีในโปรเซสเซอร์และเพิ่มขึ้นแบบเอกซ์โปเนนเชียล (เทียบกับความถี่ซึ่งเป็นการเพิ่มเชิงเส้นที่ไม่ทำให้ประสิทธิภาพแย่ลง) อย่างไรก็ตามเมื่อเราบังคับส่วนประกอบที่อยู่เหนือความถี่ที่ระบุโดยผู้ผลิต หลาย ๆ ครั้งเราจะไม่มีทางเลือก แต่เพิ่มแรงดันไฟฟ้าเล็กน้อยเพื่อกำจัดความล้มเหลวที่เราจะได้รับหากเราเพิ่มความถี่ เท่านั้น ยิ่งเราสามารถลดแรงดันไฟฟ้าของเราได้มากขึ้นทั้งในสต็อกและการโอเวอร์คล็อก Offset Voltage: ตามปกติแล้วค่าแรงดันไฟฟ้าคงที่ถูกกำหนดไว้สำหรับโปรเซสเซอร์ แต่สิ่งนี้มีข้อเสียอย่างใหญ่หลวงที่แม้จะไม่ได้ทำอะไรเลยโปรเซสเซอร์ก็ใช้พลังงานมากกว่าที่จำเป็น (ห่างไกลจาก TDP แต่เปลืองพลังงานมาก). ออฟเซ็ตคือค่าที่เพิ่ม (หรือลบหากเราต้องการลดการสิ้นเปลือง) ให้กับแรงดันไฟฟ้าอนุกรมของโปรเซสเซอร์ (VID) ตลอดเวลาเช่นแรงดันไฟฟ้าจะยังคงลดลงเมื่อโปรเซสเซอร์ไม่ทำงานและโหลดเต็มเรามี แรงดันไฟฟ้าที่เราต้องการ อย่างไรก็ตาม VID ของแต่ละหน่วยของโปรเซสเซอร์เดียวกันนั้นแตกต่างกัน Adaptive Voltage: เหมือนกับค่าก่อนหน้านี้ แต่ในกรณีนี้แทนที่จะเพิ่มค่าเดียวกันตลอดเวลาจะมีค่าออฟเซ็ตสองค่าหนึ่งค่าสำหรับเมื่อโปรเซสเซอร์ไม่ได้ทำงานและค่าอื่น ๆ เมื่อบูสต์เทอร์โบทำงาน มันช่วยให้มี การปรับปรุง เล็กน้อย ในการใช้งาน อุปกรณ์โอเวอร์คล็อกที่ ไม่ได้ใช้ งาน แต่ก็มีความซับซ้อนในการปรับเนื่องจากต้องใช้การทดลองและการทดสอบข้อผิดพลาดจำนวนมากและค่าที่ไม่ได้ใช้งานนั้นยากต่อการทดสอบมากกว่าเทอร์โบ โหลดต่ำแม้ระบบที่ไม่เสถียรมีโอกาสเกิดความล้มเหลวเล็กน้อย

ขั้นตอนแรกของการโอเวอร์คล็อก

โปรเซสเซอร์เหล่านี้มี เทคโนโลยี Turbo Boost รุ่นปรับปรุงใหม่เล็กน้อย ซึ่งเปิดตัวใน Haswell-E ซึ่งหมายความว่าเมื่อมีการใช้งานคอร์ตั้งแต่สองคอร์หรือน้อยกว่างานจะถูกกำหนดให้กับคอร์ที่บอร์ดระบุว่าดีที่สุด (เนื่องจากซิลิกอนไม่สมบูรณ์แบบเท่ากันทั้งหมดและบางอันสามารถรองรับความถี่ที่สูงกว่า) และ ความถี่เทอร์โบ บูสต์ถูกเพิ่มเป็นค่าที่สูงกว่าปกติ มาก ในกรณีของ Intel Core i9-7900X, Boost สองคอร์นี้คือ 4.5Ghz

ก่อนที่เราจะเริ่มเรามาพูดคุยเกี่ยวกับอุปกรณ์ที่เราใช้:

• Corsair Obsidian 900DIntel Core i9-7900X Asus Strix X299-E ROG. หน่วยความจำ DDR4 16 GB. ติดตั้ง prime95 (ส่วนใหญ่) หรือ โปรแกรม อื่น ๆ ที่ทำงานในพื้นหลัง แต่ระบบปฏิบัติการยังคงทำงาน

  

  พีซีทั้งหมดแฮงค์ไม่ว่าจะเป็นแช่แข็งมีหน้าจอสีน้ำเงินหรือมีการ รีสตาร์ท / ปิดเครื่อง ทันที

ในกรณีเหล่านี้สิ่งที่เราจะทำคือเพิ่มออฟเซ็ตเล็กน้อยด้วยขั้นตอนเล็ก ๆ ละ 0.01V ต่อครั้งและลองอีกครั้ง เราจะหยุดเพิ่มขึ้นเมื่ออุณหภูมิสูงเกินไป (มากกว่า90ºในการทดสอบที่รุนแรง) หรือเมื่อแรงดันไฟฟ้าเข้าใกล้ระดับอันตราย ด้วยการระบายความร้อนด้วยอากาศเราไม่ควรไปจาก 1.3V สำหรับทุกแกนสูงสุด 1.35 ด้วยของเหลว เราสามารถดูค่าแรงดันไฟฟ้ารวมด้วย HWInfo เนื่องจากออฟเซ็ตเป็นเพียงค่าเพิ่มและไม่ใช่ค่าสุดท้าย

จะทำอย่างไรถ้าอุปกรณ์มีความเสถียร

ในกรณีที่ระบบของเรา มีเสถียรภาพมากขึ้นหรือน้อยลง เราจะหยุดทำงานหลังจากนั้น ประมาณ 10 นาที โดยมีตัวเลือกที่เราเห็นด้านบน เราพูดว่า "มากหรือน้อย" ตั้งแต่ใน 10 นาทีเราจะไม่สามารถรู้ได้อย่างแน่นอน หลังจากหยุดการทดสอบเราจะเห็นหน้าจอดังต่อไปนี้พร้อมกับ คนงาน ทั้งหมด (บล็อกการทำงานที่ทำงานในแต่ละแกน) เสร็จสิ้นอย่างถูกต้อง เราดูที่ส่วนที่บรรจุอยู่ การทดสอบทั้งหมดจะต้องจบลงด้วยข้อผิดพลาด 0 ข้อ / 0 คำเตือน จำนวนการทดสอบที่เสร็จสิ้นอาจแตกต่างกันเนื่องจากโปรเซสเซอร์กำลังทำสิ่งอื่น ๆ ในขณะที่ใช้งาน Prime95 และบางคอร์อาจมี เวลาว่าง มากกว่าการทดสอบอื่น ๆ



นี่เป็นกรณีที่เหมาะเพราะ หมายความว่าเรามีการตั้งค่าตัวคูณและออฟเซ็ต ที่เราสามารถทดสอบด้วยการทดสอบความเสถียรที่ยาวนานขึ้นและการปรับปรุงประสิทธิภาพมาตรฐานของโปรเซสเซอร์ ในตอนนี้ถ้าอุณหภูมิของเราไม่สูงเราเขียนมันและเพิ่มความถี่ในส่วนถัดไปเพื่อกลับไปยังค่าคงที่สุดท้ายเมื่อเราไปถึงจุดที่เราไม่สามารถขึ้นไปได้

เราขึ้นไปเรื่อย ๆ

ในกรณีที่การทดสอบอย่างรวดเร็วเช่นเดียวกับก่อนหน้านี้ มีเสถียรภาพและอุณหภูมิของเราอยู่ในค่าที่ยอมรับได้ สิ่งที่เป็นตรรกะคือการเพิ่มความถี่ ในการทำเช่นนี้เราจะ เพิ่มตัวทวีคูณทีละจุดเป็น 46 ใน 7900X ของเรา:



เนื่องจากการทดสอบความเสถียรก่อนหน้านี้ผ่านไปโดยไม่เพิ่มแรงดันไฟฟ้า (เราจำได้ว่าโปรเซสเซอร์แต่ละตัวนั้นแตกต่างกันและอาจไม่เป็นเช่นนั้นในโปรเซสเซอร์เฉพาะของคุณ) เราจึงทำการชดเชยแบบเดียวกัน ณ จุดนี้ เราผ่านการทดสอบเสถียรภาพอีกครั้ง ถ้ามันไม่เสถียรเราเพิ่มออฟเซ็ตเล็กน้อยจาก 0.01V เป็น 0.01V (สามารถใช้ขั้นตอนอื่นได้ แต่ยิ่งเล็กเรายิ่งปรับให้ดีขึ้น) เมื่อมันเสถียรเราจะขึ้น:



เราผ่านการทดสอบเสถียรภาพอีกครั้ง ในกรณีของเราเราต้องการ ออฟเซ็ต + 0.010V สำหรับการทดสอบนี้ดังนี้:



หลังจากปล่อยให้มันเสถียรเราจะเพิ่มตัวคูณอีกครั้งเป็น 48:



ครั้งนี้เราต้องการออฟเซ็ต + 0.025V เพื่อผ่านการทดสอบเสถียรภาพ



การกำหนดค่านี้สูงที่สุดที่เราสามารถรักษาด้วยโปรเซสเซอร์ของเราได้ ในขั้นตอนถัดไปเราเพิ่ม ตัวคูณเป็น 49 แต่เท่าที่เราเพิ่มออฟเซ็ตมันไม่เสถียร ในกรณีของเราเราหยุดที่ + 0.050V ออฟเซ็ต เนื่องจากเราอยู่ ใกล้กับ 1.4V และเกือบ100ºCในแกนกลาง vaguer มากเกินกว่าที่จะทำให้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องและคิดโอเวอร์คล็อกได้ตลอด 24/7



เราใช้ประโยชน์จากสิ่งที่เราได้สัมผัสเพดานของไมโครโปรเซสเซอร์ของเราเพื่อทดสอบด้วยค่าออฟเซ็ตที่ต่ำกว่าสำหรับคำแนะนำ AVX ลดลงจาก 5 เป็น 3 ความถี่สุดท้ายสำหรับทุก คอร์คือ 4.8Ghz และ 4.5Ghz สำหรับ AVX ซึ่ง เพิ่มขึ้นประมาณ 20% เมื่อเทียบกับความถี่สต็อค offset ที่จำเป็นอีกครั้งในหน่วยของเราคือ + 0.025V

โอเวอร์คล็อกขั้นสูง

ในส่วนนี้เราจะทำการทดสอบความเป็นไปได้ของการโอเวอร์คล็อกต่อคอร์ทำให้ เทคโนโลยี Turbo Boost 3.0 ทำงานและพยายามขีดข่วน เพิ่มเติม 100-200mhz ในสองคอร์ที่ดีที่สุดโดยไม่เพิ่มแรงดันไฟฟ้า เราพูดโอเวอร์คล็อกขั้นสูงเพราะเราเพิ่มการทดสอบที่เป็นไปได้ทวีคูณและมีเวลามากขึ้นสำหรับการลองผิดลองถูก ขั้นตอนเหล่านี้ไม่จำเป็นและที่ดีที่สุดพวกเขาจะนำการปรับปรุงในแอปพลิเคชั่นที่ใช้คอร์น้อย

เราจะไม่พูดคุยเกี่ยวกับการเพิ่มแรงดันไฟฟ้าในพารามิเตอร์อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับตัวควบคุมหน่วยความจำหรือ BCLK เนื่องจาก ปกติข้อ จำกัด จะเป็นอุณหภูมิ ก่อนที่จะถึงความถี่ที่ทำให้ไม่จำเป็นต้องเล่นอะไรอีกและการแข่งขันโอเวอร์คล็อกด้วยความเย็นที่รุนแรง ขอบเขตของคู่มือนี้ นอกจากนี้ในขณะที่มืออาชีพโอเวอร์คล็อกเกอร์ der8auer กล่าวถึง ขั้นตอนของมาเธอร์บอร์ดระดับกลาง / สูงของซ็อกเก็ตนี้อาจไม่เพียงพอสำหรับการบริโภค i9 7900x (หรือพี่น้องที่อายุน้อยกว่า) ยกระดับเหนือความถี่สต็อก

ก่อนอื่นมันเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ ข้อดีข้อ หนึ่งของ เทคโนโลยี boost 3.0 และนั่นคือบอร์ดตรวจจับแกนที่ดีที่สุดโดยอัตโนมัติ นั่นคือผู้ที่ต้องการแรงดันไฟฟ้าน้อยกว่าและเห็นได้ชัดว่าจะสามารถเพิ่มความถี่ได้ เราทราบว่าการตรวจจับนี้อาจหรืออาจไม่ถูกต้องและบนกระดานของเราเราสามารถบังคับให้ใช้แกนอื่น ๆ และเลือกแรงดันไฟฟ้าสำหรับแต่ละอัน ในโปรเซสเซอร์ของเราบอร์ดบอกเราตามที่เราคาดไว้เมื่อ เห็นข้อมูลจาก HWInfo ว่าคอร์ที่ดีที่สุดคือ # 2, # 6, # 7 และ # 9

เราสามารถยืนยันทางเลือกนี้ในโปรแกรมแอปพลิเคชัน Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 ซึ่งจะ ได้รับการติดตั้งโดยอัตโนมัติผ่านการอัปเดต windows และลดลงในทาสก์บาร์เนื่องจาก คอร์เหล่านี้จะเป็นตัวแรก และจะเป็นตัวที่ พวกเขาจะส่งงานที่ไม่ขนานเมื่อเป็นไปได้



ในกรณีของเราดูเหมือนว่าจะพยายาม เพิ่มสองคอร์ที่ดีที่สุดเป็น 4.9Ghz ก่อน 100mhz มากกว่าคอร์ทั้งหมด ในการทำเช่นนี้เราได้เปลี่ยนตัวเลือก CPU Core Ratio จาก XMP เป็น By Core Usage ถัดไปค่า เทอร์โบอัตราส่วน จำกัด # จะปรากฏขึ้นซึ่งทำให้เราสามารถเลือกตัวคูณสำหรับคอร์ที่เร็วที่สุด (0 สำหรับที่เร็วที่สุด 1 สำหรับที่เร็วที่สุดที่สองเป็นต้น) รวมถึงตัวเลือก คอร์อัตราส่วนอัตราส่วน ซึ่งจะ อนุญาตให้คุณเลือกว่าจะให้นิวเคลียสที่เราต้องการอัปโหลดหรือปล่อยไว้ที่อัตโนมัติในลักษณะที่บอร์ดจะใช้การตรวจจับที่เราได้เห็นในขั้นตอนก่อนหน้านี้เพื่อพิจารณาว่านิวเคลียสที่เร็วที่สุดคืออะไร



ในการทำเช่นนี้เราได้ตั้งค่าของ อัตราส่วนเทอร์โบ จำกัด 0/1 ถึง 49 ซึ่งจะทำให้ ทั้งสองแกนที่เร็วที่สุดที่ 4.9Ghz ค่าเทอร์โบส่วนที่เหลือที่เหลืออยู่ที่ 48 เนื่องจากเรารู้ว่าแกนอื่น ๆ นั้นทำงานได้ดีที่ 4.8Ghz



วิธีการทดสอบความเสถียรเหมือนกันแม้ว่าตอนนี้เราต้องระวังที่จะ เปิดตัวเธรดทดสอบเพียง 1 หรือ 2 เธรด เท่านั้นเนื่องจากถ้าเราใส่โปรเซสเซอร์เพิ่มเติมจะทำงานที่ความถี่เทอร์โบปกติ สำหรับสิ่งนี้เราเลือก หัวข้อ เดียว บนหน้าจอที่เรารู้จักจาก Prime95:



สะดวกในการตรวจสอบในตัวจัดการงานว่างาน ได้รับการกำหนดให้กับคอร์ที่ถูกต้อง (เรานับกราฟิกที่ 2 ต่อคอร์เนื่องจากการที่ เธรดแต่ละเธรดนั้นเป็นฟิสิคัลเธรด 2 เธรดเป็นฟิสิคัลคอ ร์และใน Windows คือสิ่งที่ เราคาดหวังที่ HWInfo64 ด้านล่างเราจะเห็นแกนหลัก 6 ที่โหลดเต็มและความถี่อยู่ที่ 5Ghz



ฉันเอง ไม่ประสบความสำเร็จมากนักโดยใช้วิธีการข้างต้น แม้จะมี แรงดันไฟฟ้าเพิ่มเล็กน้อย แม้ว่าโปรเซสเซอร์แต่ละตัวจะแตกต่างกันและอาจแตกต่างกันสำหรับคนอื่น ผลลัพธ์ที่เห็นในภาพหน้าจอก่อนหน้านี้ประสบความสำเร็จโดยใช้ตัวเลือกด้วยตนเองซึ่งเราสามารถอัปโหลด คอร์สองถึง 5Ghz ด้วยโหมดนี้เราสามารถเลือกแรงดันและตัวคูณสำหรับแต่ละนิวเคลียสดังนั้นเราสามารถให้แรงดันสูงประมาณ 1.35V ให้กับนิวเคลียสสูงสุดโดยไม่ทำให้ TDP รุนแรงเกินไปหรือควบคุมอุณหภูมิของเราไม่ได้ มาทำกัน:

ครั้งแรกที่เราเลือกตัวเลือก ตามแกนที่เฉพาะเจาะจง



หน้าจอใหม่เปิดขึ้นเพื่อให้เราเปิด บนหน้าจอใหม่นี้การตั้งค่า Core-N Max Ratio ทั้งหมดที่ 48 ให้กับส่วนที่เหลือใน Auto จะทำให้เราเหมือนกันในขั้นตอนก่อนหน้านี้ที่ 4.8Ghz ทุกแกน เราจะทำอย่างนั้นยกเว้นในสองแกนที่ดีที่สุด (7 และ 9 ที่มีเครื่องหมาย * บนจานและสองในสี่ที่เราระบุว่าดีที่สุด) ซึ่งเราจะทดสอบด้วย 50 (ในภาพหน้าจอเราสามารถเห็น 51 แต่ค่านี้ ทำงานไม่ถูกต้อง)





ตามคำแนะนำแม้ว่าแรงดันไฟฟ้าใน โหมดแมนนวลจะปรับได้เร็วกว่าค่าที่เราต้องการ แต่มันจะถูกต้องมากขึ้นในการทำเช่นเดียวกันกับ Offset ทดสอบจนกว่าจะได้ VID ที่ต้องการ

กำไรจากงานที่ใช้เพียงแกนเดียวเท่านั้นจะเห็นได้ชัดเจน ตัวอย่างรวดเร็วเราได้ผ่าน เกณฑ์มาตรฐาน Super Pi 2M ที่ ได้รับการปรับปรุง 4% ในเวลาทดสอบ (น้อยกว่าดีกว่า) ซึ่งคาดว่าเมื่อ ความถี่เพิ่มขึ้น (5 / 4.8 * 100 = 4.16%).



4.8GHz



5GHz

ขั้นตอนสุดท้าย

เมื่อเราพบการกำหนดค่าที่ทำให้เรามั่นใจก็ ถึงเวลาที่จะทดสอบอย่างละเอียดเนื่องจากไม่เพียง แต่จะปรากฏขึ้นอย่างมั่นคงเป็นเวลา 10 นาทีจึง ควรมีความ เสถียร เป็นเวลาหลายชั่วโมง โดยทั่วไปการกำหนดค่านี้จะเป็นรูปแบบหนึ่งก่อนที่เราจะอยู่ที่เมื่อเราถึงเพดาน แต่ในโปรเซสเซอร์บางตัวมันจะต้องลดลง 100mhz มากขึ้นถ้าเราไม่ได้รับมันจะมีเสถียรภาพ ผู้สมัครของเราคือ 4.8Ghz ที่ + 0.025V Offset

กระบวนการที่จะปฏิบัติตามนั้นเหมือนกับในการทดสอบความเสถียรที่เราได้ทำไปตอนนี้เราต้องทิ้งไว้หลายชั่วโมง จากที่นี่เราแนะนำให้ใช้ เวลา ประมาณ 8 ชั่วโมงของ Prime95 เพื่อพิจารณาการโอเวอร์คล็อกที่เสถียร แม้ว่าโดยส่วนตัวแล้วฉัน ไม่ได้สังเกตปัญหาอุณหภูมิ ในเฟสของ บอร์ดเกม Asus X299-E แต่แนะนำ ให้หยุดสั้น ๆ ประมาณ 5 นาทีทุก ๆ ชั่วโมง เพื่อให้ส่วนประกอบเย็นลง



หากเรามีความเป็นไปได้ในการ วัดอุณหภูมิของเฟสเราสามารถข้ามขั้นตอนนี้ได้ ในกรณีของเราเราเห็นว่าหลังจากเวลาผ่านไป 1 ชั่วโมง ฮีทซิงค์จะอยู่ที่ประมาณ51ºC หากเราไม่มีเครื่องวัดอุณหภูมิอินฟราเรดเราสามารถสัมผัสฮีทซิงค์ด้านบนของเมนบอร์ดอย่างระมัดระวัง อุณหภูมิสูงสุดที่สามารถเก็บได้โดยไม่ต้องขนมือคือประมาณ 55-60ºCสำหรับคนปกติ ดังนั้นหากฮีทซิงค์เผาไหม้ แต่สามารถถือเราอยู่ในระยะขอบที่ถูกต้อง

หน้าจอที่เราต้องการเห็นนั้นเหมือนเดิมทุก คนหยุดทำงานโดยมีคำเตือน 0 ข้อและข้อผิดพลาด 0 ข้อ ในกรณีของเราเรามีข้อผิดพลาดหลังจาก 1 ชั่วโมงของการทดสอบดังนั้นเราจึงเพิ่มออฟเซ็ตขึ้นเล็กน้อยถึง + 0.03V ซึ่งเป็นค่าต่ำสุดที่ทำให้เราสามารถทำการทดสอบได้อย่างถูกต้อง

คุณคิดอย่างไรกับคำแนะนำการโอเวอร์คล็อกของเราสำหรับซ็อกเก็ต LGA 2066 และเมนบอร์ด X299 การโอเวอร์คล็อกที่เสถียรของคุณมีอะไรในแพลตฟอร์มนี้ เราต้องการทราบความคิดเห็นของคุณ!