Intel celeron: เดสก์ท็อปและแล็ปท็อปคุ้มค่าหรือไม่

Intel Celeron เป็นโปรเซสเซอร์ที่ได้รับกับเรามาเป็นเวลานาน เราบอกคุณว่ามันคุ้มค่าที่จะเก็บมันไว้บนเดสก์ท็อปและแล็ปท็อปของคุณ

แบรนด์ Intel Celeron เป็นครั้งแรกที่ได้เห็นแสงของวันใน ปี 1998 ซึ่งเป็นเหตุผลที่เกือบทุกคนรู้ว่าโปรเซสเซอร์ประเภทนี้โดดเด่นด้วย ราคา ประหยัด ชิปเหล่านี้มักจะมีอยู่ใน มินิ พีซี แล็ปท็อปแท็บเล็ตและแม้แต่คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ หลายคนวางแผนที่จะติดตั้งลงในคอมพิวเตอร์ของพวกเขาดังนั้นเราจึงบอกคุณว่าคุ้มค่าหรือไม่

ด้านล่างนี้คุณจะพบการวิเคราะห์ของเราเกี่ยวกับ Intel Celeron

ดัชนีเนื้อหา

Intel Celeron สำหรับเดสก์ท็อป

ใน ปี 2018 Intel Celeron G4920, G4900 และ G4900T ออกมา เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปประสิทธิภาพต่ำ ในกลาง ปี 2019 G4950 ทำเช่นเดียวกัน ทั้งหมดผลิตใน 14 นาโนเมตร และติดตั้ง 2 แกน ซึ่งครึ่งหนึ่งเป็นของที่ 2017 Celerons นำมา

เป็นตระกูลของโปรเซสเซอร์ dual-core ที่ทำงาน จาก 2.9 GHz ถึง 3.3 GHz พวกเขาทั้งหมดมาพร้อมกับ 2 เธรด และ Intel Smart Cache 2MB นอกจากนี้พวกเขาอยู่ในซ็อกเก็ต LGA 1151-2 ซึ่งหมายความว่าประเภทหน่วยความจำของมันคือ DDR4 ที่ 2400 Mhz

พวกมันมาพร้อมกับ กราฟิก Intel UHD Graphics 610 ที่ เข้ากันได้กับ 4K และ DirectX 12 TDP ของมันคือ 54W ซึ่งให้การบริโภคที่ต่ำมาก

กลุ่มเป้าหมายของมันคือคอมพิวเตอร์ที่ต้องใช้งานในสำนักงานที่มีปริมาณงานน้อยเช่นโปรแกรมประมวลผลคำของ Office มันมีประสิทธิภาพที่เบาซึ่ง อยู่ ไกล จาก AMD FX-6300 เพียงอย่างเดียวดังนั้นจึงไม่แนะนำสำหรับงานที่ต้องใช้พลังงานมากกว่าปกติ

ในทางทฤษฎีแล้วการแข่งขันของมันคือ AMD A8 หรือ Athlon 200GE ที่ มาพร้อมกับ 4 คอร์ แม้ว่าจะผลิตใน 28 นาโนเมตร ในด้านประสิทธิภาพ AMD ชนะแม้ว่ามัน จะใช้พลังงานมากกว่า

ราคาของมันอยู่ที่ประมาณ 40 หรือ 60 ยูโร ซึ่งเป็นราคาที่สามารถแข่งขันได้แม้ว่าจะมีการแข่งขันที่รุนแรงจาก AMD

Intel Celeron สำหรับแล็ปท็อป

สำหรับแล็ปท็อปเราต้องไป ปี 2559 และ 2560 เพื่อค้นหาโปรเซสเซอร์ Intel Celeron ล่าสุด ที่นี่มีความแตกต่างที่มากขึ้นระหว่างพวกเขาดังนั้นเราจึงต้องการสร้างตารางเพื่อแสดงให้เห็นถึงข้อมูลจำเพาะ

ชื่อหน่วยประมวลผล	แกน / เธรด	ความถี่	เก็บไว้ชั่วคราว	แรม	เบ้า	กราฟิก	พิมพ์หิน	TDP	ปล่อยปี
N4100	4/4	1.10 GHz	4 MB	DDR4	FCBGA1090	UHD Intel 600	14 นาโนเมตร	6W	2017
N4000	2/2	1.10 GHz	4 MB	DDR4	FCBGA1090	UHD Intel 600	14 นาโนเมตร	6W	2017
N3450	4/4	1.10 GHz	2MB L2	DDR3; LPDDR4	FCBGA1296	HD Intel 500	14 นาโนเมตร	6W	2016
N3350	2/2	1.10 GHz	2MB L2	DDR3; LPDDR4	FCBGA1296	HD Intel 500	14 นาโนเมตร	6W	2016

อย่างที่คุณเห็น ความสำคัญ ของ Intel คือ ความ เข้ากันได้ระดับ 4K และ ประสิทธิภาพการ ใช้พลังงาน ซึ่งเราสามารถเห็นได้ใน TDP โปรเซสเซอร์รุ่นนี้มีจุดประสงค์เพื่อ ultrabooks และ แล็ปท็อป ขั้นพื้นฐาน ที่สุดใน ตลาดซึ่งโดยปกติจะไม่เกิน € 400

พฤติกรรมของเขาดีมาก ในความเป็นจริงเราสามารถเห็นแล็ปท็อปหรือมินิพีซีที่วางขายและที่มี Celeron 3855U โปรเซสเซอร์ที่ออกมาใน ปี 2015 ในทางกลับกันเราไม่สามารถมีสื่อที่มีความต้องการใด ๆ ด้วยโปรเซสเซอร์ของช่วงนี้เพราะเราจะพบกับการโหลดช้าหรือประสบการณ์ผู้ใช้ที่ไม่ดี

ติดตั้ง Intel Celeron บนแล็ปท็อปหรือไม่?

จากข้อมูลทั้งหมดที่บันทึกไว้ดูเหมือนจะไม่เหมาะสมที่จะติดตั้ง Intel Celeron แต่ความจริงก็คือมันเป็นช่วงที่มีประโยชน์สำหรับผู้บริโภคกลุ่มใหญ่ ต่อไปเราจะแสดงรายละเอียดข้อดีของโปรเซสเซอร์นี้

ประโยชน์

• มัน ประหยัด ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าราคาของมันนั้นต่ำมากแม้จะมีประสิทธิภาพแสงน้อย คุณอาจสู้กับคอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะได้ยากขึ้น แต่ในสมุดบันทึกของสมาคมมันเป็นหนึ่งในสิ่งที่ถูกซื้อมากที่สุดเพราะราคาของมันแทบจะไม่สามารถเอาชนะได้ เราสามารถพูดได้ว่ามันเป็นเหตุผลหลักที่ชิปอันต่ำต้อยนี้ประสบความสำเร็จ เหมาะสำหรับงานพื้นฐาน คุณกำลังมองหาแล็ปท็อปสำหรับใช้งานมัลติมีเดียและโปรแกรมประมวลผลคำเป็นครั้งคราว สัญชาตญาณของคุณจะส่งคุณไปยัง i3 หรือ i5 แต่เป็นโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพมากกว่าที่คุณต้องการสำหรับวัตถุประสงค์ที่อธิบายไว้ตัวประมวลผลอะไรที่จะซื้อ ดี Celeron หรือ m3 ซึ่งเป็นอีกตัวเลือกที่ดีจริงๆ ด้วย SSD เราไม่ได้สังเกตเห็นความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ ด้วยการใช้งานปกติสิ่งที่สร้างความแตกต่างคือฮาร์ดไดรฟ์ไม่ใช่ตัวประมวลผล การติดตั้งที่เก็บข้อมูลดังกล่าวจะเปลี่ยนประสบการณ์ผู้ใช้อย่างสมบูรณ์ ดังนั้นหากเราต้องการ ใช้ มัลติมีเดีย และ Microsoft Office เท่านั้น Celeron จึงเป็นโปรเซสเซอร์ที่ยอดเยี่ยม

ข้อเสีย

• จำกัด การใช้คอมพิวเตอร์ เราพูดแบบนี้เพราะมันเป็นโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพต่ำดังนั้นเราจึงไม่สามารถขอให้แล็ปท็อปของเราเล่นกล ดังนั้นจึง จำกัด การใช้ งานงาน พื้นฐาน จำกัด การใช้ งาน ให้เหมาะสมกับการเรียกร้องมากขึ้นในอนาคต มีตัวเลือกที่ดีกว่า มันเป็นความจริงที่อยู่ในช่วงที่ไม่มีใครเทียบได้ แต่เราสามารถหาอุปกรณ์ที่น่าสนใจในราคาที่ใกล้เคียงกัน ในแง่นี้มัน คุ้มค่าที่จะปีนขึ้นไปอีกขั้น และรับ Intel Core i3 เนื่องจากเป็นโปรเซสเซอร์ที่มีอายุดีกว่า Celeron และสามารถตอบสนองความต้องการของเราในอนาคต ราคาถูกมีราคาแพง ด้วยการซื้อโปรเซสเซอร์ที่มีความถ่อมตนอุปกรณ์ของเราจะล้าสมัยในเวลาไม่นาน สิ่งนี้แปลว่าอายุการใช้งานสั้นซึ่งเป็นสิ่งที่เราไม่ได้มองหาเมื่อเราซื้อแล็ปท็อปเพราะมันไม่สามารถอัพเกรดได้เหมือนคอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ ในไม่กี่ปีที่ผ่านมาทีมจะสั้นและเราจะต้องมองหาอีกเพราะในวันของเราเราต้องการประหยัดไม่กี่ยูโร

เราขอแนะนำให้คุณ AMD แสดงต้นแบบแรกของ Radeon Vega ที่ 7 นาโนเมตร

ติดตั้งคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปด้วย Celeron หรือไม่

ที่นี่เราสามารถหาทางเลือกที่มากขึ้นถ้าเป็นไปได้ เหตุผลนี้คือตลาดแล็ปท็อปถูกครอบงำโดย Intel แต่ในตลาดคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปเราพบว่า AMD เป็นทางเลือก เป็นความจริงที่ว่ามีแล็ปท็อปที่ติดตั้ง Ryzen แต่มีน้อยมากเมื่อเทียบกับที่ใช้เทคโนโลยีของ Intel

ที่ถูกกล่าวว่ามาดูกันว่า ข้อดี และข้อเสีย ของ Intel Celeron บนคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปคืออะไร

ประโยชน์

• ราคาที่แข่งขัน อยู่ ระหว่าง 40 ถึง 60 ยูโร มันกลายเป็นโปรเซสเซอร์ราคาถูกมากสำหรับประสิทธิภาพที่มีให้ การแข่งขันดูเหมือนว่าจะปรับปรุงประสิทธิภาพ แต่โดยรวมแล้วเป็นโปรเซสเซอร์ที่ไม่ได้ล้มเหลวหรือไม่ให้ยุ่งเพราะมันมีประสิทธิภาพมาก เหมาะสำหรับงานที่มีภาระ น้อย Celerons เป็นโปรเซสเซอร์ที่ถ้าเราไม่ต้องการมากเกินไปพวกเขาตอบสนองอย่างสมบูรณ์ ซึ่งรวมถึงการไม่เล่นวิดีโอเกมหรือไม่แสดงผลซึ่งเราจะต้องเลือกใช้โปรเซสเซอร์ที่มีขนาดใหญ่กว่า

ข้อเสีย

• คุ้มค่ากว่าสำหรับตัวเลือกเงิน มีตัวเลือกที่ค่อนข้างแพงกว่า แต่มีกำไรมากกว่าหรือสามารถตัดจำหน่ายได้ดีกว่าเช่น AMD หรือ Intel i3 ในกรณีของ i3 เราจะไปที่ € 90 แต่ประสิทธิภาพนั้นสูงกว่า Celeron มาก ในทางกลับกัน AMD ที่มี Ryzen 3 2200G เสนอราคาที่คุ้มค่าสำหรับเงินน้อยกว่า i3 มันสั้น ในช่วงเวลาสั้น ๆ คอมพิวเตอร์ของเราจะสั้นเนื่องจากล้าสมัย ยิ่งไปกว่านั้นซ็อกเก็ต AM4 ดูเหมือนจะใจดีมากขึ้นสำหรับผู้ใช้เพราะมัน เข้ากันได้ ดีกว่า ย้อนหลัง สำหรับ Intel นั้น Celeron เหล่านี้มีพื้นฐานมาจากซ็อกเก็ตที่ถูกกำหนดให้หายไป

มันคุ้มหรือไม่

หากคุณกำลังมองหาความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับการซื้ออุปกรณ์ที่รวม Celeron คำตัดสินของฉันคือไม่ ฉันเชื่อว่ามีทางเลือกที่ดีกว่าในตลาดซึ่งให้ความหลากหลายที่มากขึ้นช่วงเวลาที่ยาวนานขึ้นและประสิทธิภาพที่เหนือกว่า Celeron อย่างมีนัยสำคัญ ทั้งหมดนี้สำหรับความแตกต่างเพียง 40 ยูโร จากชิป Intel นี้

ฉันเข้าใจว่าตลาด Celeron มีข้อ จำกัด และอาจมีความต้องการ แต่โดยการซื้อโปรเซสเซอร์ประเภทนี้คุณจะประณามอุปกรณ์ของคุณภายใน 4 ปี ไม่ต้องพูดถึงความเร็วสูงสุดของ RAM DDR4 ที่รองรับสามารถเข้าถึง 2933MHz เช่นเดียวกับ 2200G

ความคิดเห็นของฉันว่าพวกเขาไม่คุ้มค่าไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่ใช่โปรเซสเซอร์ที่ให้บริการกับคนจำนวนมากที่ใช้คอมพิวเตอร์น้อยและไม่มีความต้องการ ด้วยการใช้งานที่ไม่ต้องการมากมันเป็นโปรเซสเซอร์ที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ

คุณจะซื้อ Celeron หรือไม่? คุณคิดว่าเป็นโปรเซสเซอร์ที่มีประโยชน์หรือไม่?