Mds แก้ไขแล้ว Intel แสดงการวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ที่แตกต่างกัน

Intel แก้ปัญหาหลายอย่างเกี่ยวกับช่องโหว่ MDS (Microarchitectural Data Sampling หรือ Microarchitectural Data Sampling) อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ยังคงแนะนำให้ปิดการใช้งานไฮเปอร์เธรด (มัลติเธรด) ของโปรเซสเซอร์ด้วยสถาปัตยกรรม 'Coffe Lake' ที่ เก่ากว่า

บริษัท California Microtechnology แสดงเกณฑ์มาตรฐานก่อนและหลังช่องโหว่ MDS

โปรเซสเซอร์ Intel

สำหรับสถาปัตยกรรมที่ปลอดภัยมากขึ้นเช่น 'Coffe Lake' Intel คาดว่าจะมีผลกระทบน้อยที่สุด หลังจากการปะแก้และพวกเขาไม่เห็นผลกระทบเชิงลบที่เกี่ยวข้องเมื่อปิดการใช้งานมัลติเธรด อาจเป็นเพราะโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 8 และ 9 ใหม่มีแกนประมวลผลจำนวนมากขึ้น

แบรนด์ดังกล่าวนำเสนอชุดข้อมูลมาตรฐาน ของโปรเซสเซอร์ที่แตกต่างกัน ซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายโดยผู้ใช้และ บริษัท ในส่วนของผู้ใช้เราจะเห็นว่า Intel i9-9900k หลังจากแพทช์และการปิดการใช้งานของเธรดหลายเธรด นั้นมีประสิทธิภาพเหมือนกัน ซึ่งเป็นข่าวดีสำหรับทีมสีน้ำเงิน Intel แสดงให้เราเห็นการเปลี่ยนแปลงหลังจากแพทช์ใน SYSMark 2014 SE , WebXprt 3 , ฐาน อัตราพิเศษ และ 3DMark "Skydiver" พร้อมกราฟิก UHD 630 ในตัว

มาตรฐานของแพตช์ / แพทช์ Intel i9-9900k แบบมัลติเธรด

มาตรฐานของแพตช์โพสต์ Intel i9-9900k ที่มี / ไม่มีมัลติเธรด

ที่นี่เราสามารถเห็นความแตกต่างของประสิทธิภาพก่อนและหลังการแก้ไขและหลังจากใช้โปรเซสเซอร์โดยมีและไม่มีมัลติเธรด

จากผลการวิจัยเราพบว่าประสิทธิภาพการทำงานมีความ สม่ำเสมอ มากยิ่งขึ้นโดย ลดลง 8% และ 9% ใน SYSMark 2014 SE และ SPECInt Rate Base ตามลำดับ ในทางกลับกันใน 3DMark มีความแตกต่างเล็กน้อย นี่เป็นเพราะการทดสอบบางอย่างใช้ประโยชน์จากการทำมัลติเธรดซึ่งมีความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในขณะที่การทดสอบนั้นไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่คล้ายกันในทุกกรณี

เกณฑ์มาตรฐานของโพสต์แพตช์ Intel Xeon Platinum 8180 ที่มี / ไม่มีมัลติเธรด

มาตรฐานของแพทช์ Intel Xeon Platinum 8180 และ ES-2699 ที่มีหลายเธรด

ในส่วน บริษัท Itel ได้แบ่งปันผลลัพธ์เดียวกันกับ โปรเซสเซอร์ Xeon หลังจากเรา 2017 การทดสอบดำเนินการบนแพลตฟอร์มต่าง ๆ ซึ่งเราสามารถเห็นผลลัพธ์ที่คล้ายกัน ในกรณีนี้การปิดใช้งานมัลติเธรดจะส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพโดยรวมเล็กน้อย

ในปีที่ผ่านมา Intel ได้รับความเดือดร้อนจากข้อบกพร่องด้านสถาปัตยกรรมภายในที่หลากหลาย ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าจะสูญเสียความไว้วางใจจากผู้ใช้จำนวนมาก ในขณะเดียวกัน เอเอ็มดี กำลังจะเปิดตัวโปรเซสเซอร์รุ่นต่อไปและ การรั่วไหลก็เป็นเพียงข่าวอันตรายสำหรับ บริษัท แคลิฟอร์เนีย

คุณยังมีความมั่นใจใน Intel หรือไม่? คุณคิดว่า AMD จะกลับมาต่อสู้อีกครั้งหรือไม่?

แบบอักษร TechPowerUp