Intel core i5-7600k เทียบกับ i5

สารบัญ:
ผลลัพธ์แรกของตัวอย่างวิศวกรรมของ i5-7600k จะถูกกรอง และด้วยสิ่งนี้เรานำการดวล: i5-7600K เทียบกับ i5-6600K ที่เราคาดหวังว่าจะนำมาซึ่งการปรับปรุงสูงสุดถึง 10% หากได้รับการเติมเต็มจริง ๆ มันเป็นความประหลาดใจสำหรับแพลตฟอร์ม Kaby Lake เนื่องจากเราไม่ได้คาดหวังว่าจะได้รับการปรับปรุงอย่างมาก ในสถาปัตยกรรมเล็ก ๆ
Intel Core i5-7600K เทียบกับ i5-6600K พร้อมการปรับปรุงที่ชัดเจน
เราพบว่ามันค่อนข้างหายากที่จะหาการ ทดสอบรั่วครั้งแรกดังนั้นก่อน (มีสองสามเดือนที่จะเปิดตัว) ดังนั้น ผลลัพธ์อาจเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย แม้ว่าเราจะสงสัยอย่างมาก
i5-7600k ผลิตด้วยโปรเซสเซอร์ 14nm Plus ที่ให้ประสิทธิภาพที่สูงขึ้นและประหยัดพลังงานมากกว่า Skylake ปัจจุบัน มันทำงานด้วยความเร็ว 3.8 GHz ที่เพิ่มขึ้นสูงสุด 4.2 GHz, แคช L3 6 MB, 4 คอร์ ( ไม่มี HyperThreading ), เปิดนาฬิกา เพื่อโอเวอร์คล็อกและมี TDP 91W ราคาประมาณ $ 250 ดังนั้นเราจะเห็นมันในร้านค้าที่เพิ่มขึ้นจาก 265 ถึง 270 ยูโร
การทดสอบทั้งหมดได้ทำกับมา เธอร์บอร์ด ASRock Z170 OC Formula (ใช่แล้วบอร์ด Z170 จะเข้ากันได้ไม่ต้องกังวล แต่จะเปิดตัวใหม่), DDR8 KFA2 HOF 8GB ที่ 2133 MHz และการ์ดกราฟิก Nvidia GTX 1070
การทดสอบ (มาตรฐานเกือบทั้งหมด) กำหนดว่าผลลัพธ์ที่ได้จะ เร็วขึ้น 6.14% ในประสิทธิภาพของเธรดเดี่ยว และงาน แบบมัลติเธรดได้ เร็วกว่า 9.12% กว่า i5-6600k ในขณะที่อยู่ในเกมเราจะชนะเร็วขึ้นถึง 4% ดังนั้นหากคุณต้องการต่ออายุเราเชื่อว่าคุณควรรอการกระโดดรุ่นต่อไป
นอกจากนี้เรายังพบตารางเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานกับ i7-6700k เห็นได้ชัดว่าเราพบว่าในกระบวนการแบบ เธรดเดียว จะใช้ประโยชน์จาก 2.79% ในขณะที่หลายงาน ลดลงถึง 18.73%
ในที่สุดเราจะให้ ข้อมูลจำเพาะที่ ควร ของโปรเซสเซอร์ Intel Kaby Lake พร้อมกับตารางต่อไปนี้:
ชื่อ | คอร์ / เธรด | ความเร็ว | หน่วยความจำแคช L3 | TDP | เบ้า |
---|---|---|---|---|---|
Core i7-7700K | 4/8 | 4.2 GHz | 8 MB | 91W | LGA1151 |
Core i7-7700 | 4/8 | 3.6 GHz | 8 MB | 65W | LGA1151 |
Core i7-7700T | 4/8 | 2.9 GHz | 8 MB | 35W | LGA1151 |
Core i5-7600K | 4/4 | 3.8 GHz | 6 MB | 91W | LGA1151 |
Core i5-7600 | 4/4 | 3.5 GHz | 6 MB | 65W | LGA1151 |
Core i5-7600T | 4/4 | 2.8 GHz | 6 MB | 35W | LGA1151 |
Core i5-7500 | 4/4 | 3.4 GHz | 6 MB | 65W | LGA1151 |
Core i5-7500T | 4/4 | 2.7 GHz | 6 MB | 35W | LGA1151 |
Core i5-7400 | 4/4 | 3.0 GHz | 6 MB | 65W | LGA1151 |
Core i5-7400T | 4/4 | 2.4 GHz | 6 MB | 35W | LGA1151 |
Core i3-7300 | 2/4 | 4.0 GHz | 4 MB | 51W | LGA1151 |
Core i3-7310T | 2/4 | 3.4 GHz | 3 MB | 35W | LGA1151 |
Pentium G4620 | 2/4 | 3.8 GHz | 3 MB | 51W | LGA1151 |
Pentium G3950 | 2/2 | 3.00 GHz | 2 MB | 35W | LGA1151 |
Pentium G3930 | 2/2 | 2.90 GHz | 2 MB | 35W | LGA1151 |
คุณคิดยังไงกับการดวล i5-7600K กับ i5-6600k ? คุณคิดว่าเราน่าจะเป็นคู่มือของเรา สำหรับโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดในตลาด และพวกเขาจะขายจำนวนมากด้วยการปรับปรุง ประสิทธิภาพและประสิทธิภาพในกระบวนการ เรารอความคิดเห็นของคุณ
ที่มา: wccftech.com
เกณฑ์มาตรฐาน: i7-6700k เทียบกับ i7-4790k เทียบกับ i7-3770k เทียบกับ i7

การเปรียบเทียบใหม่ระหว่างโปรเซสเซอร์ Core i7-6700k, i7-4790k, i7-3770k และ i7-2600k โปรเซสเซอร์ในสถานการณ์ที่ขึ้นกับ CPU
Gtx 1060 เทียบกับ gtx 960 เทียบกับ gtx 970 เทียบกับ gtx 980 เทียบกับ gtx 1070

GeForce GTX 1060 ดวลกับ GTX 970 และ GTX 980 และ Radeon RX 480 และ R9 390 ดูว่าใครเป็นผู้ชนะ
Geforce gtx 1080 ti เทียบกับ titan x เทียบกับ gtx 1080 เทียบกับ gtx 1070 เทียบกับ r9 fury x วิดีโอเปรียบเทียบ

GeForce GTX 1080 Ti นำไปทดสอบกับคู่แข่งใน 1080p, 2K และ 4K เราได้ตรวจสอบความเหนือกว่าของการ์ดใหม่อีกครั้ง