ปัญหาของตัวประมวลผลแล็ปท็อปต่ำสุด

ชื่อเป็นพลังที่ทรงพลังเมื่อเราไปซื้อผลิตภัณฑ์ความคุ้นเคยและความมั่นใจว่าสิ่งเหล่านี้มีไว้สำหรับจิตใต้สำนึกของเราสามารถกลายเป็นปัจจัยของน้ำหนักในการตัดสินใจครั้งสุดท้ายของเรา ในโลกของโปรเซสเซอร์มีเพียงไม่กี่ชื่อเท่านั้นที่มีน้ำหนักมากกว่า Pentium หรือ Celeron และแม้ว่าจะเป็นเช่นนี้พวกเขาก็ไม่ได้อยู่ในแถวหน้าของประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์มาเป็นเวลานาน แต่อยู่ในช่วงที่ต่ำ วันนี้เราต้องการพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาของตัวประมวลผลแล็ปท็อปต่ำผ่านรุ่น Intel

โดยเฉพาะอย่างยิ่งชื่อรหัสเก่าสำหรับโปรเซสเซอร์เหล่านี้คือ Apollo Lake ซึ่งใช้สำหรับโปรเซสเซอร์ Pentium, Celeron และ Atom ทั้งหมดนี้ใช้สถาปัตยกรรม Goldmont ซึ่งดึงมาจากสถาปัตยกรรม Skylake ที่เราพบบนเดสก์ท็อปในหลาย ๆ ด้าน หนึ่งในนั้นคือพิมพ์หิน 14nm ของเขา Apollo Lake ได้รับการพัฒนาให้เป็นสถาปัตยกรรมพลังงานต่ำและพลังงานต่ำสำหรับอุปกรณ์ที่ได้รับประโยชน์จากประสิทธิภาพการใช้พลังงาน แม้กระทั่งทุกวันนี้มันยังคงเป็นที่สนใจของ Intel ซึ่งพัฒนาซ้ำใหม่ของมัน

ความหมายของการแสวงหาประสิทธิภาพที่ Goldmont

เนื่องจากสิ่งที่อธิบายไว้ในส่วนก่อนหน้านี้มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพต่ำต้อยมากโดยเฉพาะในอะตอม ในทางกลับกัน Pentiums และ Celerons พยายามที่จะใช้ประโยชน์สูงสุดจากคุณสมบัติของสถาปัตยกรรมดังนั้นพวกเขาจึงทำงานได้ดีขึ้นในสถานการณ์ส่วนใหญ่อย่างน้อยที่สุดก็ต้องมีประสิทธิภาพขั้นต้น

อย่างไรก็ตามตัวเลขเหล่านี้อยู่ไกลจากสิ่งที่เราสามารถพบได้ในโปรเซสเซอร์แล็ปท็อปต่ำสุดที่เป็นของระบบการตั้งชื่อของ Intel Core ทั้ง Core-Y (และยังมีจุดประสงค์เพื่อการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ) และ Core-U สำหรับโน้ตบุ๊กนั้นมีอะไรมากกว่าที่ Apollo Lake Pentium และ Celeron ต้องเสนอให้เราในราคาตาม MSRP ของ Intel แม้ใน หลายกรณี

นอกจากนี้ประสิทธิภาพนี้ไม่ได้ไม่มีค่าใช้จ่ายภาษีที่จ่ายผ่านอุณหภูมิและเวลาในการใช้งานสำหรับคอมพิวเตอร์โน๊ตบุ๊คซึ่งปกติแล้วเราจะเห็นการทำซ้ำที่มีประสิทธิภาพที่สุดของโปรเซสเซอร์เหล่านี้ มันไม่ได้บอกว่า Intel Apollo Lake ได้รับการพัฒนาเป็นครั้งแรกสำหรับแล็ปท็อปที่มีรายละเอียดต่ำเช่น โน้ตบุ๊ก หรือมินิพีซี

Intel Core-U และ Core-Y เป็นทางเลือก

รู้ว่าสิ่งที่ระบุไว้ในส่วนก่อนหน้านี้มันเป็นเรื่องง่ายสำหรับเราที่จะพูดในเชิงบวกของหน่วยประมวลผล Core-U และ Core-M เนื่องจากทั้งสองต้องเผชิญกับความต้องการที่จะใช้หน่วยประมวลผลบริโภคต่ำโดยไม่สูญเสีย การปฏิบัติ

Core-Us เป็นตัวเลือกที่ประหยัดและมีประสิทธิภาพมากกว่า Pentium และ Celeron พวกเขารักษาประสิทธิภาพที่เหนือกว่าในสถานการณ์ส่วนใหญ่โดยไม่เปลี่ยนแปลงราคาของโปรเซสเซอร์เหล่านี้ Core-Y เป็นโปรเซสเซอร์รุ่นประหยัดพลังงานดังนั้นเพื่อแลกกับประสิทธิภาพที่ลดลงเล็กน้อย ในหลาย ๆ ครั้งที่นำเสนอรุ่นที่ไม่มีการระบายอากาศที่แอคทีฟดังที่เราเห็นในโปรเซสเซอร์ Goldmont

ขั้นตอนนี้ซ้ำกับ AMD และโปรเซสเซอร์ระดับล่าง

ถ้าเรามุ่งเน้นไปที่ บริษัท ในสีแดงเราพบว่าสถานการณ์ที่คล้ายกันมาก ในกรณีของ AMD ตัวประมวลผลต่ำสุดสำหรับโน้ตบุ๊กประกอบด้วยชุด AMD-E ของ APU ที่มีประสิทธิภาพต่ำ โปรเซสเซอร์เหล่านี้แบ่งปันเป้าหมายกับ Apollo Lake: อ่อนน้อมถ่อมตนในด้านพลังงานเต็มรูปแบบและมีประสิทธิภาพการใช้พลังงานสูง

อย่างไรก็ตามปัญหาที่อยู่เบื้องหลังโปรเซสเซอร์เหล่านี้พบได้ในสถาปัตยกรรมและทางเลือก AMD-E ที่เราสามารถหาได้ในตลาดในปัจจุบันนั้นใช้ Zacate ซึ่งเป็นภาพพิมพ์หินก่อน Ryzen-U ปัจจุบันสำหรับโน้ตบุ๊ก (รวมถึง Athlon 300U) และเหนือกว่าอย่างมากในด้านการออกแบบพลังงานและความร้อน

คำสุดท้ายเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ต่ำสุด

ทั้งโปรเซสเซอร์ Celeron และ Pentium และ AMD-E สำหรับแล็ปท็อปนั้นอยู่ไกลจากโปรเซสเซอร์ที่ไม่ดี โปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊กระดับล่างและปัญหาที่เกิดขึ้นจากพวกเขาในข้อความนี้ให้ความสำคัญกับสถานการณ์ของคุณมากกว่าคุณภาพของผลิตภัณฑ์ มันเป็นสถานการณ์เหล่านี้ที่ทำให้ความเป็นไปได้ของซีพียูเหล่านี้ทิ้งไว้ในตำแหน่งที่ไม่เอื้ออำนวยเมื่อเทียบกับทางเลือกอื่น ๆ ที่เราสามารถหาได้ในตลาด

เราขอแนะนำให้อ่าน โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดในตลาด

ดังนั้นในสถานการณ์พิเศษที่กำจัดส่วนหนึ่งของข้อสังเกตที่กำหนดไว้ที่นี่พวกเขาอาจกลายเป็นตัวเลือกการซื้อที่ดี ตัวอย่างเช่นเมื่อเร็ว ๆ นี้โน้ตบุ๊ค HP ที่มี Pentium N4200 อยู่ในร้านค้าต่างๆในราคากว่า 190 ยูโรช่วงเวลาเช่นนั้นเป็นสิ่งที่สามารถนำประโยชน์ของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ออกมาได้

NotebookcheckHWBot แบบอักษร