Microsoft edge ที่ใช้โครเมียม: การวิเคราะห์ประสิทธิภาพ
สารบัญ:
แม้ว่า Microsoft Edge เป็น เว็บเบราว์เซอร์ ที่ยอดเยี่ยม แต่ก็ไม่ได้เป็นจริง ตอนนี้ Edge ที่ ใช้ โครเมียม จะกลับ มา เราวิเคราะห์มัน
Microsoft ไม่ได้โยนผ้าเช็ดตัวกับ Edge และนั่นคือถ้าคุณไม่สามารถอยู่กับศัตรูของคุณให้พันธมิตรกับเขา ด้วยเหตุนี้ บริษัท จึงกลับมาพร้อมกับนักสำรวจ แต่คราวนี้มา จาก Chromium นี่เป็น รุ่นที่เบา หรือมีรายละเอียดน้อยกว่า Chrome แต่ก็ยังคงเหมือนเดิม ดังนั้นเราตัดสินใจที่จะวิเคราะห์เบราว์เซอร์ที่ดูดีมากถึงแม้ว่าเราจะถามตัวเองด้วยคำถามนี้ มันจะคุ้มหรือไม่
ขอบโครเมียม
Chromium ส่วนใหญ่เชื่อมโยงกับ Chrome แต่ไม่ เหมือน กัน ทุกประการ เป็น รุ่นโอเพ่นซอร์สของ Chrome ที่ ไม่มีตัวแปลงสัญญาณที่เบราว์เซอร์ Google ดำเนินการ อยู่ เราสามารถพูดได้ว่ามันเป็นเหมือน "เบต้าของ Chrome" เนื่องจากมันไม่ได้ขัดมากนัก Chromium ถือกำเนิดขึ้นเพื่อให้ชุมชนให้แนวคิดแก่ Google เพื่อปรับปรุงเบราว์เซอร์
Microsoft ตัดสินใจเข้าร่วมในโครงการนี้ โดยอ้างอิงถึงเบราว์เซอร์ที่ใช้ทรัพยากรน้อยลง ท้ายที่สุด การปรับปรุงใด ๆ ที่ทำกับ Chromium จะ เป็นประโยชน์ต่อ Chrome ด้วยวิธีนี้ Microsoft ได้ตัดสินใจสร้าง Edge ใหม่บน Chromium เพื่อให้ผู้ใช้มีเบราว์เซอร์ที่คล้ายกับ Chrome ซึ่งใช้ทรัพยากรน้อยลงและใช้งานอินเทอร์เฟซแบบเดียวกันเกือบทั้งหมด
เราได้ทดสอบแล้วและเราแนะนำให้คุณทำผ่าน ลิงก์ นี้
อินเตอร์เฟซ
เพื่อให้คุณเห็นความแตกต่างระหว่าง Chrome และ Edge ได้ดีขึ้นฉันได้ตัดสินใจที่จะแสดงภาพของทั้งสองในสถานการณ์เดียวกัน
ก่อนที่จะเริ่มด้วยอินเตอร์เฟสบอกว่า มันติดตั้งเร็ว มากรายละเอียดที่ฉันต้องการชี้ให้เห็น สำหรับอินเทอร์เฟซมัน ช่วยให้เราสามารถเลือกระหว่างสามหลัก ฉัน เลือกใช้ความมืด เพราะมันเป็นสิ่งที่ฉันชอบมากที่สุดและเพราะฉันใช้มันใน Google Chrome ด้วยลองใช้ธีมที่มืด!
ขอบ
โครเมียม
หากไม่มีกรอบหน้าต่างฉัน สามารถพูดได้ว่าฉันกำลังเผชิญหน้ากับ Google Chrome แต่มีรายละเอียดน้อยลงในการออกแบบ Edge ดูเหมือนว่าฉันจะ มีความเรียบง่าย กว่า Chrome ระบบแท็บเมนูแบบเลื่อนลงทางด้านขวาส่วนขยายแอปพลิเคชัน… ทุกอย่างเหมือนกับใน Google Chrome ดังนั้นในแง่นี้จึงพบความแตกต่างเล็กน้อย ดังนั้นเมนูการกำหนดค่าของทั้งสองเป็น
ขอบ
โครเมียม
ส่วนขยายหลักเหมือนกัน ดังนั้น Edge จึงมีตลาดที่ค่อนข้างสมบูรณ์และคล้ายคลึงกับของ Google ที่กล่าวว่า Google มีอีกมากมาย ตามที่เป็นตรรกะ
ดูเหมือนว่า Edge จะเพิ่ม ตัวเลือกเพิ่มเติมที่ เรียกว่า " แอปพลิเคชัน " สิ่งที่ดึงดูดความสนใจของเราที่มีปลั๊กอินหรือ "ส่วนขยาย" อยู่แล้ว การทำงาน ของมันดู แปลกสำหรับฉัน เพราะฉันไม่สามารถเข้าใจประโยชน์ของแอปพลิเคชัน เราต้องเข้าไปในเว็บเข้าถึงเมนูแอพพลิเคชั่นและติดตั้งเว็บแอปพลิเคชันที่เรากำลังเยี่ยมชม ฉันแสดงให้คุณ
มันเกี่ยวกับการติดตั้งแอปพลิเคชันเฉพาะบนหน้าเว็บเฉพาะ ฉันไม่พบมันเป็นยูทิลิตี้ที่ชัดเจนยกเว้นว่ามันช่วยให้เราสามารถแยกความแตกต่างของหน้าต่างด้วยสีและไอคอนของพวกเขาเนื่องจากในแถบงานดูเหมือนว่าเราได้เปิดแอปพลิเคชั่นของอเมซอน
มันจะมีประโยชน์เมื่อเราเปิดหน้าต่างหลายบานและหายากที่จะไปยังหน้าต่างที่เราต้องการ เพราะ หน้าต่างทุกบาน มีไอคอนเดียวกันในทาสก์บาร์
สุดท้ายบอกให้คุณทราบว่า เครื่องมือค้นหาเริ่มต้นคือ Bing ไม่ใช่ Google
องค์ประกอบ
โดยส่วนตัว ฉันชอบเมนูการตั้งค่าของ Edge Chromium มากกว่าของ Google Chrome ในทำนองเดียวกันฉันต้องบอกว่าทั้งสองอย่างนั้นยากที่จะหาตัวเลือกบางอย่างแม้ว่าใน Edge จะมีโครงสร้างที่ดีกว่า
โครเมียม
ขอบ
เมื่อดูอย่างรวดเร็วครั้งแรก Edge ดูเหมือนแม่นยำ ยิ่งขึ้น ใน Chrome เรามีเมนูการกำหนดค่าแบบคลาสสิกทั้งหมดหารด้วยส่วนต่างๆที่เราสามารถเข้าถึงได้โดยคลิกซ้ายที่ด้านซ้าย ในขณะที่ Edge เมนูจะถูกแบ่งออกใน Chrome มีเมนูเดียวที่แบ่งออกเป็นส่วนต่างๆ
อินเทอร์เฟซเป็นชุดรูปแบบที่เหมาะกับรสนิยมของคุณ โดยส่วนตัว แล้วฉันชอบการตั้งค่า Edge ดีกว่า นอกจากนี้เครื่องมือค้นหาของคุณทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบในกรณีที่คุณไม่พบตัวเลือกใด ๆ
ขอบ
สำหรับ ตัวเลือกการกำหนดค่า พวกเขาดู คล้ายกับฉัน มากดังนั้นผู้ใช้ Chrome ทุกชีวิตจะไม่มีความยุ่งยากในการกำหนดค่า Edge ฉันสามารถเน้นแต่ละส่วน แต่เชื่อฉันมีความแตกต่างแทบจะไม่
การปฏิบัติ
นี่คือกุญแจสำคัญที่คุณหลายคนมาที่นี่ มันจะใช้ทรัพยากรน้อยกว่า Opera, Chrome หรือ Brave หรือไม่? มันทำงานได้เร็วขึ้น? มันมีน้ำหนักน้อยลงหรือไม่ และคำถามอื่น ๆ อีกมากมายที่คุณจะถามตัวเอง
สำหรับ RAM ที่ใช้โครเมียมใช้แล้วฉันขอโทษที่ทำให้คุณผิดหวัง แต่ ผลลัพธ์ไม่น่าพอใจ บอกว่าฉันเปิดทั้ง Chrome และ Edge ด้วยหน้าต่างเดียวกันและเปิด เมื่อฉันพูดแบบเดียวกันฉันพูดว่า "เหมือนกัน" เพราะมันเป็นหน้าเว็บเดียวกัน นี่คือผลลัพธ์:
Google Chrome ใช้ RAM 498.8 MB ในขณะที่ Edge ใช้งานทั้งหมด 590.7 MB ฉันจะบอกคุณว่าคอมพิวเตอร์ของฉันมี RAM 8 GB และ Edge Chromium นั้นมีการติดตั้งส่วนขยายน้อยกว่า Google Chrome ของฉัน ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมมันถึงกินเนื้อที่แรมมากกว่า 100 MB ความจริง นอกจากนี้ยังกล่าวถึงว่าไม่มีแอพที่ติดตั้งบน Edge
เกี่ยวกับ ความเร็ว ในการ โหลด พวกเขา ให้เหมือนกัน เกือบจะไม่มีความแตกต่าง เพื่อให้เป็นตัวอย่างฉันพยายามเข้าถึง Mediavida ทั้งสองและ Edge โหลดเว็บใน 1.06 วินาที และ Chrome ใน 0.92 วินาที ในทำนองเดียวกันมันไม่ถูกต้องทั้งหมดเพราะฉันวัดด้วยนาฬิกาจับเวลามือถือของฉัน นอกจากนี้ยังจะมีผลกับ DNS ที่เรามีอยู่เราอยู่ที่ไหนและความเร็วในการเชื่อมต่อ
ข้อสรุป
เรามาถึงจุดสิ้นสุดของการวิเคราะห์และฉันได้ข้อสรุปบางอย่างที่คุณอาจสนใจ ฉันสามารถสรุป Edge- based Chromium ด้วยวลีที่เพื่อนของฉันจะพูดว่า: "เขา มีความตั้งใจดี แต่ทำงานได้ไม่ดี"
ในอีกด้านหนึ่งก็มีความตั้งใจที่ดีเพราะ Microsoft ได้รับการยอมรับว่าระบบ Chromium ที่ดีที่สุด พวกเขาได้นำส่วนต่อประสานโครงสร้างของส่วนขยายแท็บหน้าต่างบุ๊กมาร์ก; ทุกสิ่งที่เราเห็นใน Chrome พวกเขา ได้ปรับปรุงมันด้วยสองจังหวะ ทำให้เมนูการกำหนดค่าชัดเจนขึ้น
ในทางกลับกัน การวิจารณ์ที่ยอดเยี่ยมของ Chrome นั้นเป็นการใช้ทรัพยากรมา โดยตลอด ดูเหมือนว่าเราจะกินทั้งที่เหมือนกัน แม้ว่าเราจะทดสอบทั้งสองอย่างและ Edge ก็กินแรมมากกว่า เมื่อเราใส่มันลงไป เราสามารถเห็น ความแตกต่างของเกือบ 1 GB ซึ่งดูเหมือนว่าเราค่อนข้างพิจารณาว่า Chrome ไม่ใช้น้อย อย่างไรก็ตามเมื่อเราไม่เปิดแท็บหลายแท็บเราจะเห็นปริมาณการใช้ RAM ที่ลดลง
ผู้คนจะย้ายไปที่ Edge หรือไม่ ความคิดเห็นของฉันไม่ใช่ เหตุผล หลัก สองข้อ: มัน ใช้ทรัพยากรมากขึ้น และ Google Chrome เป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศของผู้ใช้หลายคนที่ใช้มือถือและพีซี Google ใช้ประโยชน์จากช่วงเวลาหนึ่งเมื่อ Mozilla ไม่ทำงานได้อย่างน่าทึ่งและ Internet Explorer นั้นได้รับความเสียหาย Edge เป็นเบราว์เซอร์ที่ดีเยี่ยม แต่ฉันคิดว่า ผู้ใช้จะใช้ เป็น Internet Explorer เพื่อดาวน์โหลด Google Chrome
เราหวังว่าการวิเคราะห์นี้จะช่วยให้คุณขจัดความสงสัยและเพื่อให้ใกล้เคียงกับสิ่งที่ Edge - based Chromium นำเสนอ หากคุณมีคำถามใด ๆ คุณสามารถถามเราได้ในส่วนความเห็น
เบราว์เซอร์ที่คุณชอบคืออะไร? ทำไม? คุณคิดว่า Edge จะจัดการเพื่อดึงดูดผู้ใช้มากขึ้นหรือไม่?
Watch Dogs 2: การวิเคราะห์ประสิทธิภาพ gtx 1080 / rx 480 / gtx 1060 / rx 470
Watch Dogs 2: การวิเคราะห์ประสิทธิภาพของเกมภาคใหม่ของโอเพ่นเวิร์ลจาก Ubisoft ด้วยตราประทับของ Nvidia Gameworks
cell เซลล์ Peltier เทียบกับฮีทซิงค์: การวิเคราะห์ประสิทธิภาพ
ในบทความนี้เราจะวิเคราะห์ว่า Phonics HEX 2.0 Heatsink ทำงานอย่างไรกับเซลล์ Peltier แบบบูรณาการเปรียบเทียบกับ Heatsink ✅
Battlefield 1: การวิเคราะห์ประสิทธิภาพ
เรามีการตรวจสอบประสิทธิภาพครั้งแรกของ Battlefield 1 ซึ่งเป็นไปตามข้อกำหนดขั้นต่ำและข้อกำหนดที่แนะนำเมื่อวานนี้