Msi r9 380 รีวิวเกม
สารบัญ:
- ลักษณะทางเทคนิค
- MSI R9 380 GAMING 2G
- ม้านั่งทดสอบและการทดสอบประสิทธิภาพ
- คำพูดและข้อสรุปสุดท้าย
- คุณภาพส่วนประกอบ
- การแช่เย็น
- ประสบการณ์การเล่นเกม
- แถม
- ราคา
- 8.5 / 10
ไม่ใช่ทุกอย่างจะอยู่ในอันดับต้น ๆ ในความเป็นจริงผู้ผลิต GPU ได้รับรายได้ส่วนใหญ่จากการใช้กราฟิกระหว่าง 50 ถึง 250 € นี่คือหนึ่งใน GPUs ที่ถูกเรียกว่าด้านบนของช่องนั้น R9 380 ที่มีรุ่นที่ติดตั้ง RAM 2 หรือ 4GB, ฮีทซิงค์ระดับไฮเอนด์พร้อมการควบคุมพัดลมแบบไฮบริดและโอเวอร์คล็อกเล็กน้อยใน GPU ด้านหน้าและ RAM สำหรับโมเดลอ้างอิงกราฟนี้เพิ่มตัวเลือกที่ดีมากสำหรับสายการเล่นเกมของ MSI
แต่นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะรับข้อเสนอแนะของเรา? มาดูกัน
เราขอขอบคุณทีม MSI ที่ให้เรายืมกราฟิกการ์ดนี้เพื่อการวิเคราะห์:
ลักษณะทางเทคนิค
ลักษณะทางเทคนิค MSI R9 380 GAMING |
|
GPU |
R9 380 (รุ่นเก่า) |
การเชื่อมต่อ |
2 x PCIE 6 ขา |
ความถี่หลัก |
1000 MHz (โหมด OC)
980 MHz (โหมดเล่นเกม) 970 MHz (โหมดเงียบ) |
ประเภทหน่วยความจำ |
GDDR5 |
ขนาดหน่วยความจำ | 2048 (รุ่น 4096 ยังมีอยู่) |
ความเร็วหน่วยความจำ (mhz) |
5800 (โหมด OC) / 5700 |
DirectX |
รุ่น 12 |
หน่วยความจำบัส | 256 บิต |
บัตรรถบัส | PCI-E 3.0 x16 |
CUDA | ใช่ |
I / O | 2 x DVI (Dual-link DVI-I x 1, Dual-link DVI-D x 1), ความละเอียดสูงสุด: 2560 x 1600 @ 60 Hz. 1 x HDMI (รุ่น 1.4a)
ความละเอียดสูงสุด: 4096 × 2160 @ 24Hz (1.4a) 1 x Displayport (รุ่น 1.2) ความละเอียดสูงสุด: 4096 × 2160 @ 60Hz |
มิติ | 268 x 138 x 40 มม |
การประกัน | 2 ปี |
MSI R9 380 GAMING 2G
กล่องนั้นเหมือนกับที่เราเห็นใน 980Ti สีที่เหมือนกันการกระจาย… เฉพาะชื่อของการเปลี่ยนแปลงกราฟิกตามที่เห็นได้ชัด อีกครั้งขาวดำเป็นสีหลักด้วยสำเนียงสีแดง
รายละเอียดที่น่าแปลกใจมากก็คือแม้ในภาพกราฟิกที่€ 230 พวกเขายังไม่ลืมแผ่นรองหลังดังนั้นเราจึงชนะในการระบายความร้อนสำหรับส่วนประกอบที่ถูกลืมเกือบตลอดเวลาของ PCB ความแข็งแกร่งและทำไมไม่พูดในสุนทรียศาสตร์อีกครั้งด้วย มังกร MSI สกรีนผ้าไหม
ในกรณีนี้เราทำการตั้งค่าความถี่ซ้ำ 3 ครั้ง:- 1000 MHz (โหมด OC) + 5800 mhz RAM (ประสิทธิภาพ) 980 MHz (โหมดเกม) 970 MHz (โหมดเงียบ)
เช่นเดียวกับที่ฉันชอบรวมของโปรไฟล์เหล่านี้ใน 980Ti ในกรณีนี้ฉันเห็นอย่างน้อยหนึ่งในพวกเขาไม่จำเป็นทั้งหมด โหมด OC ดูเหมือนว่าฉันจะมีความสมเหตุสมผลในระดับหนึ่งเนื่องจากการผลักดันเล็กน้อยไปที่ GPU และ RAM เพื่อขีดจุดสองสามจุดในมาตรฐาน แต่…อุทิศโปรไฟล์เพื่อเพิ่มนาฬิกา GPU เพียง 10mhz หรือไม่ แทบจะไม่สังเกตเห็นว่าด้วยตัวของมันเองฉันจะบอกว่าเราสามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้โหมดเกมทั้งหมด
ส่วนที่เหลือของคุณสมบัตินั้นคาดว่าจะมีอยู่ที่ 380 ด้วย GDDR5 RAM 2 GB ในรุ่นที่วิเคราะห์ (มีอีก 4GB ประมาณ 30 ยูโรราคาแพงกว่า) บัสหน่วยความจำ 256 บิต ความเร็วหน่วยความจำ 5800 Mhz (มีประสิทธิภาพ) รองรับ Crossfirex โดยไม่มีบริดจ์และ 190W TDP
ในหน่วยความจำอื่นของกราฟิกระดับสูงสุดในซีรีส์เราเห็นฮีทซิงค์ด้วยฮีทซิงค์อลูมิเนียมและครีบอลูมิเนียมและพัดลมสองตัวในชุด ในกรณีนี้การไม่มีอลูมิเนียมในฮีทซิงค์นั้นมีความสมเหตุสมผลมากกว่าเนื่องจากราคาและช่วงของผลิตภัณฑ์ถึงแม้ว่ามันจะเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจ
ในกรณีนี้แตกต่างจาก nVidia ที่ได้นำเสนอรุ่นที่มีแฟน ๆ ที่หยุดอย่างสมบูรณ์มันเป็น GPU AMD ตัวแรกที่เราวิเคราะห์ด้วยคุณสมบัตินี้ เป็นที่น่าแปลกใจที่เห็นว่า AMD เองไม่ได้ใช้ประโยชน์จากการปรับปรุงการบริโภคที่นำมาใช้ใน Antigua PRO GPUs เพื่อทำสิ่งนี้ก่อนหน้านี้แม้ว่าจะมีพัดลมดูดอากาศอ้างอิงการระบายความร้อนแบบพาสซีฟอาจจะไม่เพียงพอ เราทำซ้ำโดยใช้ชื่อ Zero Frozr สำหรับการควบคุมแบบไฮบริดซึ่งหยุดพัดลมอย่างสมบูรณ์ในขณะที่กราฟิกไม่ได้โหลดหรือมีน้อยมากเช่นบนเดสก์ท็อปหรือเล่นภาพยนตร์และเริ่มทำงานเมื่อจำเป็น
กราฟิกเงียบมากเราจะเห็นมันเริ่มต้นในเกมส่วนใหญ่ แต่ในระดับ RPM ต่ำมากซึ่งจะเพิ่มขึ้นถึงระดับที่ได้ยินในกรณีของการเรียกร้องมาตรฐานและเกม
พลังงานมีให้โดยตัวเชื่อมต่อ pciexpress 6 พินสองตัวรับรองว่าเรามีพลังที่มั่นคงและเพียงพอสำหรับการใช้ GPU นี้
มันอยากรู้ว่าในรายละเอียดที่สำคัญเช่นการเชื่อมต่อกราฟนี้แสดงให้เห็นว่าในความคิดของฉันผู้ใช้จำนวนมากจะเห็นขั้นสูงน้อยลง แต่ในเวลาเดียวกันสะดวกกว่าที่มีอยู่ใน Fury X เรามีตัวเชื่อมต่อ Displayport 1.2, HDMI 1.4 a, DVI-D และ DVI-I ที่มีความเป็นไปได้ในการเชื่อมต่อ VGA ผ่านอะแดปเตอร์ น่าเสียดายที่ไม่มีหน้าจอที่สองมันน่าจะผ่านส่วนนี้ไปด้วยเครื่องหมายม้านั่งทดสอบและการทดสอบประสิทธิภาพ
แบบทดสอบ |
|
หน่วยประมวลผล: |
Intel i7 [email protected] |
แผ่นฐาน: |
Asus Rampage V Extreme |
หน่วยความจำ: |
DDR4 Ripjaws4 4x4gb 2666MT / S CL15 |
ฮีทซิงค์ |
RL Custom, EK Supremacy EVO |
ฮาร์ดไดรฟ์ |
ซัมซุง 850 EVO 1Tb |
กราฟิกการ์ด |
MSI R9 380 Gaming 2G |
แหล่งจ่ายไฟ |
Antec High Current Pro 850W |
เราจะใช้เกณฑ์มาตรฐานของเกม 3 แบบเพื่อประเมินประสิทธิภาพของกราฟนี้ เราทราบว่าผู้เข้าแข่งขันทุกคนเป็นกราฟิกที่ผ่าน (หรือผ่าน) การเปิดตัว€ 600 ดังนั้นเราไม่ควรเห็นสถานที่สุดท้ายซึ่งส่งผลให้เกิดกรณีใด ๆ ที่ไม่ดี เราจะ จำกัด ตัวเองในการทดสอบ GPU ด้วยการปรับโอเวอร์คล็อกที่มาจากโรงงานวัดจาก GPU และในหน่วยความจำ แต่พอที่จะเพิ่ม FPS ไม่กี่ตัว
เราขอแนะนำ AMD RDNA 2, Xbox Series X ยืนยันพลังของ 12 teraflops ประสิทธิภาพใน 3DMark นั้นน่านับถือมากโดยมี 7851 คะแนนซึ่งใกล้ถึง 75% ของสิ่งที่ 780Ti ได้รับ การปรับปรุงความถี่เล็กน้อยช่วยให้คุณสามารถปรับปรุงผลลัพธ์ของ R9 285 เล็กน้อยในการทดสอบเดียวกันนี้ ใน Metro: Last Light กราฟิกฉายแสงเล็กน้อยโดยเฉลี่ยเพียง 30 เฟรมต่อวินาทีที่ปล่อยให้อยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าส่วนที่เหลือด้วยประสิทธิภาพการทำงานเพียง 780Ti มากกว่าครึ่ง เอ็นจิ้นที่ไม่เป็นที่นิยมสำหรับ AMD ใหม่เราต้องลดตัวกรองและ tessellation ให้มี 60fps แม้ว่าเราต้องบอกว่าในสถานการณ์เช่นนี้กราฟิกป้องกันตัวเองได้ค่อนข้างดีถึงแม้จะมีคุณภาพของพื้นผิวที่จุดสูงสุด ในกรณีนี้เรามีข่าวดีรอบที่จะเผชิญกับผลลัพธ์ของ Metro โดยมีค่าเฉลี่ย FPS มากกว่า 60fps และต่ำสุดที่ไม่ต่ำกว่า 50 ทั้งหมดที่เปิดใช้งาน TressFX ในระดับสูงสุด เพียงลดระดับ AF ลงเรามีเสถียรภาพ 60fps และประสบการณ์ 1080p ที่ราบรื่นอย่างสมบูรณ์แบบคำพูดและข้อสรุปสุดท้าย
ผลลัพธ์ของกราฟนี้เป็นไปตามที่คาดไว้โปรดจำไว้ว่า Old GPU เป็นเพียงการสร้างใหม่ของตองกาที่รู้จักกันดีซึ่งในวันนั้นมีความต่อเนื่องกันมาเล็กน้อยผลลัพธ์ไม่เลวเลยด้วยกราฟที่สามารถย้ายเกมทั้งหมดไปที่ 1080p ด้วยความสามารถละลายลดการปรับบางอย่างในความต้องการมากที่สุดแม้ว่าในมุมมองของมาตรฐานของเรามีพลังงานไม่มากเกินไปดังนั้นแม้ว่าเราจะเลือก รุ่น 4GB เราจะต้องเพิ่มอีกนิดถ้าเราต้องการเล่น 1440p
อย่างไรก็ตามสำหรับ€ 230 อีกเล็กน้อยสามารถขอมันเป็นกราฟิกที่ค่อนข้างสูงกว่าคู่แข่งหลักคือ gtx960 เพื่อแลกกับการบริโภคที่สูงขึ้นมาก บัส 256 บิตนั้นสูญเสียไปจาก 280X ซึ่งมันก็จะหายไปด้วย แต่ก็จะได้รับความถี่เพื่อให้ตรงกับสมการ
ปัญหาคือเรามีกราฟฟิคสองรุ่นที่คล้ายกันมากและ reissues ด้วยชื่ออื่น จะมีผู้ใช้น้อยมากที่ในช่วงราคาของ GPU นี้ยังไม่ได้เลือกซื้อ 7900 / R9 280 ก่อนหน้านี้ สำหรับผู้ที่ไม่ได้เป็นกราฟที่น่าสนใจมาก
ข้อดี |
ข้อเสีย |
+ ประสิทธิภาพเพียงพอสำหรับ 1080P ในราคาที่ดี | - รับประกันตราประทับที่ป้องกันไม่ให้เราสามารถเปลี่ยนความร้อนหรือติดตั้งบล็อกโดยไม่ต้องสูญเสียมัน |
+ ZERO FROZR TECHNOLOGY แฟน ๆ หยุดเมื่อ GPU ไม่มีค่าใช้จ่าย | - ชิปอีกอันที่ยังคงเป็นชื่อใหม่สำหรับกราฟก่อนหน้านี้ |
+ การออกแบบที่แข็งแกร่งมากพร้อมแบ็คไลท์และ LED ที่กำหนดค่าได้ |
|
+ การโหลดที่เงียบมากแม้ |
ทีมตรวจสอบมืออาชีพให้รางวัลเหรียญทองแก่เขา
คุณภาพส่วนประกอบ
การแช่เย็น
ประสบการณ์การเล่นเกม
แถม
ราคา
8.5 / 10
GPU ที่มีการแข่งขันสูงในตลาดที่อิ่มตัว
Msi z170a รีวิวเกม m9 ack
รีวิวเมนบอร์ด MSI Z170A Gaming M9 ACK: คุณสมบัติทางเทคนิคภาพการทดสอบการโอเวอร์คล็อกความพร้อมใช้งานและราคา
Msi r9 รีวิวเกม 390x 8g
รีวิวภาษาสเปนของเกม R9 390X โดย Msi ประสิทธิภาพการโอเวอร์คล็อกผลประโยชน์และการทำให้มันมีประสิทธิภาพที่สุดคุณจะพลาดหรือไม่?
Msi z270 รีวิวเกม m5 ในภาษาสเปน (การวิเคราะห์เต็มรูปแบบ)
รีวิวในภาษาสเปนของเมนบอร์ด MSI Z270 Gaming M5: คุณลักษณะทางเทคนิค, Kaby Lake, DDR4, M2 Shield, เกณฑ์มาตรฐาน, เกมและราคา