▷ Nvidia gtx 1650 vs amd rx 570

ไม่กี่วันที่ผ่านมาการ์ด Nvidia ใหม่ปรากฏขึ้นดังนั้นเราจึงตัดสินใจเปรียบเทียบระหว่าง Nvidia GTX 1650 กับ AMD RX 570 พวกเขาเป็นสองกราฟิกการ์ดที่ชัดเจนในระดับต่ำสุดของฉากเกมปัจจุบันที่มีประสิทธิภาพคล้ายกันดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับผู้ใช้ที่จะรู้ว่า อัน ไหนที่ให้ ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดแก่เรา

ในการทำเช่นนี้เราได้ใช้ม้านั่งทดสอบในปัจจุบันของเรากับการ์ด MSI GeForce GTX 1650 Gaming X และ MSI RX 570 Armor โดยไม่ต้องกังวลใจต่อไปเรามาเริ่มการเปรียบเทียบกัน!

ดัชนีเนื้อหา

แผ่นทางเทคนิคและลักษณะ

คุณสามารถเห็นแล้วว่ามันสมเหตุสมผลมากที่จะทำการเปรียบเทียบ GPU ทั้งสองนี้ AMD ยังสมควรได้รับความโดดเด่นโดยเฉพาะในช่วงนี้กับ RX ก่อนหน้านี้ แม้กระทั่งทุกวันนี้พวกเขา เป็นบัตรที่ใช้ได้จริงและมีราคาดี ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามเป็นเรื่องปกติที่ GTX 1650 ใหม่นี้ค่อนข้างมีราคาแพงกว่านอกจากข้อกำหนดของ Gaming X ซึ่งเหนือกว่าช่วงเกราะแล้ว ราคาจะขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพหรือไม่?

เราจะเห็นว่ามีหน่วยเสมอกันในการเรนเดอร์การ์ดทั้งสองในขณะที่ RX 570 ชนะการทำพื้นผิวในขณะที่ในการทำพื้นผิวเราจำได้ว่า ทั้งสองการ์ดไม่มีตัวประมวลผลที่มีประสิทธิภาพการติดตามเรย์ในเวลา จริง สิ่งที่มีอยู่เฉพาะในช่วง RTX แต่ Nvidia ได้เปิดตัวไดรเวอร์ใหม่ที่อนุญาตให้ทำการประมวลผลนี้โดยตรงกับแกนประมวลผล CUDA ซึ่งแน่นอนว่าเป็นผลเสียต่อประสิทธิภาพโดยรวมของ GPU ใน GTX 1650 นี้มันไม่สมเหตุสมผลนัก แต่ความเป็นไปได้นั้นแฝงอยู่ในขณะที่ใน RX 570 มันไม่มีอยู่จริง

สิ่งที่ดีเกี่ยวกับ GTX ก็คือการใช้พลังงานที่ต่ำเพียงครึ่งหนึ่งของ RX 570 การ์ด AMD มีแนวโน้มที่จะกินมากขึ้น โดยเฉพาะตระกูล RX นี้ที่มีกระบวนการผลิตที่ 14 นาโนเมตรเมื่อเทียบกับ 12 นาโนเมตรสำหรับสถาปัตยกรรม ทัวริง แม้จะมีสิ่งนี้ RX 570 ก็มอบแบนด์วิดท์และบัสให้เรามากขึ้น แม้ว่าจะมีความถี่ในการประมวลผลที่น้อยกว่าก็ตาม พวกมันเป็น GPU สองตัวที่แตกต่างกันมากดังนั้นข้อมูลจำเพาะสามารถถ่ายได้ระหว่างที่หนีบเท่านั้นในการเปรียบเทียบ มาดูกันต่อไป

ประสิทธิภาพการทดสอบสังเคราะห์ของ Nvidia GTX 1650 กับ AMD RX 570

เราได้เห็นข้อกำหนดแล้วดังนั้นตอนนี้ถึงเวลาที่จะดูว่าไพ่สองใบนี้จะตีแผ่ในการ ทดสอบเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ อย่างไรและในภายหลังในเกม ในการทำเช่นนี้เราได้ใช้เครื่องมือทดสอบต่อไปนี้:

หน่วยประมวลผล:	Intel Core i9-9900k
แผ่นฐาน:	Asus Maximus XI Hero
หน่วยความจำ:	Corsair Vengeance PRO RGB 16 GB ที่ 3600 MHz
ฮีทซิงค์	Corsair H100i V2
ฮาร์ดไดรฟ์	Kingston UV400
กราฟิกการ์ด	GTX 1650y AMD RX 570
แหล่งจ่ายไฟ	โจรสลัด RM1000X

และการทดสอบที่เราทำคือ:

• 3DMark Time Spy3DMark Fire Strike3DMark Strike ยาง UltraVRMark ห้องสีส้ม

เราเห็นว่า ในทุกกรณีคะแนน RX 570 นั้นสูงกว่าอย่างมาก แต่สูงกว่าเท่าไหร่ เริ่มด้วยการทดสอบใน Fire Strike เรามี ประสิทธิภาพที่สูงขึ้น 25% มากกว่าตัวอย่างเช่น 1660 เทียบกับ 1660 Ti ถัดไปกับรุ่น Fire Strike Ultra ซึ่งพัฒนาด้วยความละเอียด 4K เราจะมีพลังงานไม่น้อยกว่า 36% เมื่อเทียบกับ GTX 1650 ซึ่งแน่นอนมาก

ดำเนินการต่อกับการทดสอบ Time Spy และ VRMark เราจะมี 9% และ 8.6% ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่ปรับเปลี่ยนได้มากขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัยและเราจะอธิบายว่าทำไม การทดสอบเหล่านี้วัดประสิทธิภาพของ GPU ใน DirectX 12 ในกรณีของ Time Spy และ DirectX 12 ที่มุ่งเน้นไปที่ VR ในกรณีของ VRMark ดังนั้นเราจะเห็นว่าแม้จะเป็น GPU ที่มีพลังน้อยกว่าอย่างชัดเจน GTX 1650 นั้นใกล้เคียงกับคู่แข่งมาก และนี่เป็นเพราะการปรับปรุง shader และ cache ที่ Nvidia ได้นำมาใช้ใน Turing GPU ตัวใหม่

การทดสอบประสิทธิภาพของเกม

เราทำการทดสอบประสิทธิภาพในเกมต่อไปในกรณีนี้ เราไม่ได้เลือกทดสอบเกมด้วยความละเอียด 4K เนื่องจากเป็นกราฟิกการ์ดที่ไม่ได้มุ่งเน้นที่จะเล่นในความละเอียดเหล่านี้โดยทั่วไปเพราะเราจะได้รับอัตรา FPS ต่ำกว่า 30 ซึ่งไม่เพียงพอที่จะสร้างประสบการณ์เชิงบวก

เกมที่เราทดสอบนั้นเหมือนกันในทั้งสองการ์ดโดยมี ม้านั่งทดสอบตัวเดียวกัน ไดรเวอร์รุ่นล่าสุดและการ กำหนดค่ากราฟิกแบบเดียวกัน ในแต่ละชื่อ

ในตารางข้อมูลความละเอียด 1080p AMD RX 570 นั้นเหนือกว่าในทุกกรณีสำหรับ GTX 1650 เมื่อใช้ทั้งการ์ดประสบการณ์การเล่นเกมจะเป็นที่น่าพอใจมากกว่า 50 FPS ในเกือบทุกกรณี โปรดจำไว้ว่าเราวางกราฟิกในคุณภาพสูงหรือสูงมากดังนั้นการลดประสิทธิภาพเหล่านี้จะเพิ่มขึ้น เราเห็นผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงมากเช่นใน DOOM ที่ทดสอบด้วย Open GL 4.5 และใกล้กับ Far Cry 5 และ Final Fantasy XV ภายใต้ DirectX 12 แน่นอนระยะห่างระหว่างการ์ดนั้นลดลงเมื่อเปรียบเทียบกับการทดสอบสังเคราะห์ดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่ดีสำหรับ GTX 1650

ในความละเอียด 2K สิ่งที่ซับซ้อนสำหรับผลิตภัณฑ์ Nvidia เราเห็น ระยะทางที่กว้างขึ้นโดยเฉพาะใน Doom และ Far Cry 5 และใกล้ชิดกับ Deux และ Tomb Rider ซึ่งเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่เห็นใน 1080p นี่ อาจเป็นเพราะส่วนหนึ่งของไดรเวอร์สำหรับ GTX 1650 นี้ยังคงเป็นสีเขียวเล็กน้อย เนื่องจากในระหว่างที่เราตรวจสอบการ์ด (และเราทดสอบสาม) ไม่ได้ให้ความรู้สึกว่าพวกเขายังคงให้มากขึ้น อนาคตที่ Nvidia เท่านั้นที่รู้ตอนนี้นี่คือสิ่งที่เราสามารถบอกคุณได้

การบริโภคและอุณหภูมิ

เราทิ้งไว้ข้างหลังห้องน้ำที่ AMD GPU มอบให้กับ Nvidia และเราไปดูอุณหภูมิและการใช้งานของ GPU บนกระดาษเราเห็นแล้วว่าสถาปัตยกรรมโพลาริสสิ้นเปลืองมากกว่าและมีความร้อนมากกว่าทัวริงดังนั้นเราควรคาดหวังผลลัพธ์ที่เลวร้ายกว่าจาก RX 570

และเช่นเคย ผลการตรวจวัดการใช้อุปกรณ์ที่สมบูรณ์ ซึ่งบอกเราแล้วว่ามันเป็นเครื่องทดสอบเดียวกัน

ดู ทั้ง GPUs (และอุปกรณ์) กินไฟเหมือนกันที่ idle ประมาณ 68 W ซึ่งก็โอเค แต่เมื่อเราใส่ทั้งสองอ้อย Polaris สร้างตัวเองโดยการเพิ่มการบริโภคเป็น 224 W ในขณะที่ทัวริง GPU ยังคงต่ำกว่ามัน 48 W อย่างน้อยมีประสิทธิภาพใช่มันเป็น

และด้วยอุณหภูมิที่เหมือนกับสิ่งเดียวกันที่เกิดขึ้นจึงไม่มีใครประหลาดใจที่ Radeon Vega ใหม่เป็นบาร์บีคิว แต่ RX กลับควบคุมอุณหภูมิได้ดีกว่า โดยเฉพาะ RX 570 นี้มีฮีทซิงค์ Twin Frozr ที่ทำงานได้ดีจริง ๆ โหลดได้สูงถึง 70 องศาและไม่น้อยกว่า 30 ที่เหลือ และเร้าใจสำหรับ GPU ในขณะเดียวกัน GTX แกว่งไปมาที่ 42 องศาและสูงสุด 61 ถึงแม้ว่า มันจะเป็นจริงที่ฮีทซิงค์ของ Gaming X นั้นดี กว่าช่วงเกราะ เล็กน้อย เมื่ออยู่ในความดูแล

ประสบการณ์การโอเวอร์คล็อก

เราได้ใช้เวลาในการ โอเวอร์คล็อก การ์ดสองใบนี้และดูว่าพวกเขาสามารถไปได้ไกลแค่ไหนรักษาความเสถียรให้ชัดเจนอยู่เสมอ สำหรับสิ่งนี้เราได้เลือก Deux Ex Mankind Divided เป็นหนูตะเภาเพื่อดูการปรับปรุง FPS

Deus EX	MSI RX 570 Armor Stock	โอเวอร์คล็อก MSI RX 570 Armor
1920 x 1080 (Full HD)	63 FPS	66 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	40 FPS	42 FPS

Deus EX	สต๊อก MSI GTX 1650 Gaming X	MSI GTX 1650 Gaming X โอเวอร์คล็อก
1920 x 1080 (Full HD)	49 FPS	54 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	32 FPS	35 FPS

ในกรณีของ MSI RX Armor เราได้สร้าง ความถี่ GPU ที่ 1450 MHz และ 2100 MHz สำหรับหน่วยความจำ GDDR5 คุณเห็นผลลัพธ์ 3 FPS ที่ปรับปรุงสำหรับ 1080p และ 2 สำหรับ 2K การปรับปรุงน้อยมาก

เราส่งผ่าน MSI GTX 1650 Gaming X ที่เราจัดการให้อยู่ที่ 1615 MHz ของความถี่สัญญาณนาฬิกาของ GPU และ 2341 MHz และผลลัพธ์แสดงการปรับปรุง 5 FPS ใน 1080p และ 2 FPS ใน 2K ซึ่งเป็นอะไรที่มากกว่าและแสดง ความสามารถในการโอเวอร์คล็อกที่ยอดเยี่ยมที่ Nvidias มี แน่นอนอุณหภูมิที่ดีขึ้นและ TDP ที่ปรับได้ดีขึ้นซึ่งเป็นประโยชน์อย่างมากต่อการได้รับผลลัพธ์ที่ดี

ดังนั้นในส่วนนี้ GPU ต่ำของ Nvidia จึงเป็นผู้ชนะ แต่ประสิทธิภาพของ RX 570 นั้นเหนือกว่ามาก ที่ระดับราคามีความชัดเจนซึ่งเป็นตัวเลือกสำหรับการกำหนดค่าระดับกลางของเราใช่ไหม

ข้อสรุปสุดท้ายเกี่ยวกับ Nvidia GTX 1650 กับ AMD RX 570

หากเราสามารถเข้าใจได้ชัดเจนจากการเปรียบเทียบนี้แสดงว่า Nvidia GTX 1650 ใหม่ไม่ได้สะท้อนประสิทธิภาพที่อย่างน้อยเราคาดหวัง ในความคิดเห็นเราได้พิจารณาแล้วว่าจะเป็น GTX 1050 Ti ของรุ่นก่อนหน้าและเราไประหว่าง 10 และ 20 ยูโรขึ้นไปซึ่งไม่ได้ช่วยอะไร

การมุ่งเน้นที่การเปรียบเทียบมากขึ้น RX 570 คือตัวเลือกที่ดีที่สุดของทั้ง คู่ เป็นเรื่องดีที่ GTX นั้นใหม่ในสถาปัตยกรรมใช้เวลาน้อยลงและอบอุ่นน้อยลง แต่ สิ่งที่สำคัญจริงๆคือประสิทธิภาพของเกมและ RX 570 นั้นดีกว่า และดีกว่าทั้งในความละเอียด Full HD และ 2K และอย่าคิดว่าตัวเองมีผู้ใช้งานไม่กี่คนที่เลือกโอเวอร์คล็อก GPU ระดับต่ำเช่นนี้

เราขอแนะนำให้อ่าน การ์ดกราฟิกที่ดีที่สุดในตลาด

แล้วเราก็มีปัญหาด้านราคารุ่น MSI RX 570 Armor 4 GB เช่นนี้เราสามารถหาได้ ในราคา 147 ยูโรใน Amazon และถ้าเราไปถึง 8 GB เราก็จะได้ 170 ยูโรซึ่งก็เป็นเช่นนั้น มันน้อยกว่า 195 ยูโรที่ MSI GeForce GTX 1650 มีราคา

ในระยะสั้น มันไม่ใช่กราฟิกการ์ดที่ทุกวันนี้มีค่ามาก เพราะ AMD มีทรัพย์สินที่ดีในช่วงนี้และ GTX 1660 และ 1660 Ti นั้นเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า แม้ว่ามันจะเป็นจริงที่ไดรเวอร์เป็นสีเขียว แต่เราไม่คาดหวังว่าการเพิ่มประสิทธิภาพอย่างง่ายของพวกเขาจะแก้ปัญหาช่องว่างระหว่างการ์ดทั้งสองหรืออะไรทำนองนั้นดังนั้นสำหรับส่วนของเรา ผู้ชนะการเปรียบเทียบ Nvidia GTX 1650 กับ AMD RX 570 มันไม่ต้องสงสัยเลยว่า GPU ของ AMD RX 570 เราต้องการทราบความคิดเห็นของคุณ