Nzxt e650 บทวิจารณ์ในภาษาสเปน (การวิเคราะห์ที่สมบูรณ์)

NZXT เป็นชื่อที่รู้จักกันดีในตลาดฮาร์ดแวร์ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่รู้ว่าพวกเขามีอยู่เหนือกล่องและผลิตภัณฑ์ทำความเย็น นอกเหนือจากอุปกรณ์เสริมที่หลากหลายแล้วแบรนด์แคลิฟอร์เนียยังขายมา เธอร์บอร์ดและอุปกรณ์จ่ายไฟ

วันนี้เราจะแสดงการเดิมพันล่าสุดในตลาดต้นทาง ช่วง E พร้อมสัญญาคุณภาพและความน่าเชื่อถือที่ยอดเยี่ยมและโดดเด่นสำหรับ ระบบตรวจสอบดิจิตอลที่ น่าสนใจและอีกมากมาย พร้อมที่จะทำความรู้จักกับเธออย่างถี่ถ้วน? ไปที่นั่นกันเถอะ

เราขอขอบคุณ NZXT สำหรับ ความไว้วางใจในการส่งผลิตภัณฑ์นี้เพื่อการวิเคราะห์

ข้อมูลจำเพาะทางเทคนิค NZXT E650

การวิเคราะห์ภายนอก

ด้านนอกของกล่องแสดงให้เห็นภาพของตัวเอกและคุณลักษณะที่สำคัญที่สุดของเธอ: "ดิจิตอล" ตอนนี้เราจะเห็นความหมายของมัน

ด้านหลังเรามีบทสรุปของสิ่งที่ NZXT ต้องการสำหรับช่วงนี้ใน 3 คำ:“ เงียบ อัจฉริยะ น่าเชื่อถือ " จากนั้นเราจะดูว่าพวกเขาปฏิบัติตาม;)

ในลักษณะที่สำคัญที่สุดของแหล่งกำเนิดเรามี ความสามารถในการตรวจสอบปริมาณการใช้ และควบคุมพารามิเตอร์เช่นความเร็วของพัดลมหรือการป้องกัน OCP โดยใช้ซอฟต์แวร์ CAM นี่คือสิ่งที่เป็นแหล่ง 'ดิจิตอล' เนื่องจากการใช้ระบบนี้หมายถึงการใช้ชิปดิจิตอลขั้นสูง

แน่นอนว่ามันไม่ใช่การออกแบบดิจิทัล 100% แต่ด้านบนของแหล่งข้อมูลภายใน 'อะนาล็อก' จะมีการเพิ่มคุณสมบัติการตรวจสอบแบบดิจิตอล

เมื่อเปิดกล่องเราจะเห็นว่าแหล่งกำเนิดนั้นได้รับการปกป้องเป็นอย่างดีด้วยการใช้โฟมที่ค่อนข้างหนา เราได้รับคดีที่มีรูปลักษณ์ที่น่าสนใจมาก…

เนื้อหาของกล่องเป็นแหล่งตัวเองคู่มือและในกรณีที่เรามีสายไฟที่จำเป็นทั้งหมด (รวมถึงพลังงาน) และฮาร์ดแวร์ หน้าแปลนบางส่วนหายไป แต่มันไม่ใช่ละคร

ตอนนี้เราหันมาวิเคราะห์ลักษณะภายนอกของ NZXT E650 นี้ ค่อนข้างเพลิดเพลินไปกับมันเนื่องจากความสวยงามได้รับการดูแลอย่างดีด้วยการออกแบบที่ ไม่เสี่ยงต่อ การผสมสีแปลก ๆ หรือรูปร่างฟุ่มเฟือย แต่สามารถโดดเด่นได้ด้วยความเรียบง่ายที่เป็นเอกลักษณ์ของแบรนด์พร้อมสัมผัสโค้งที่น่าสนใจของตัวถัง.

พัดลมตะแกรงค่อนข้าง จำกัด แต่ก็เพียงพอสำหรับการไหลของอากาศ

เรามีด้านหน้าที่ใช้อย่างสมบูรณ์แบบตรงกันข้ามกับสิ่งที่เกิดขึ้นในแหล่งจ่ายไฟอื่น ๆ

อย่างที่คาดไว้นี่เป็น แหล่งที่มาของโมดูลาร์อย่างสมบูรณ์ซึ่ง หมายความว่าเราจะเชื่อมต่อสายเคเบิลที่จำเป็นเท่านั้น ตัวบ่งชี้ ' ไม่ใช้สายเคเบิลโมดูลาร์จากแหล่งพลังงานอื่น ' เป็นที่นิยมชื่นชมคำเตือนที่สามารถหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดสำหรับผู้ใช้บางคน

สำหรับการเชื่อมต่อกับซอฟต์แวร์ดิจิทัล จะใช้ตัวเชื่อมต่อ Mini-USB แหล่งรวมสายเคเบิลที่เชื่อมต่อกับเมนบอร์ดผ่านส่วนหัว USB 2.0 ภายใน

เราจะดูการเดินสาย ในตัวเชื่อมต่อ ATX, CPU และ PCIe การใช้งานนั้นทำจาก สายตาข่าย สีดำสนิทในช่วงนี้เราไม่พบ 'แขนเสื้อ' ที่ฉูดฉาด

สายเคเบิลเหล่านี้มี คอนเดนเซอร์ ในตอนท้ายออกแบบมาเพื่อให้ได้เอาต์พุตที่สะอาดที่สุด เราพิจารณาว่าเป็นอุปสรรคในการติดตั้งแทนที่จะจำเป็นและแน่นอนว่าเรามีข้อ จำกัด ในการจัดสายไฟ หากมีสิ่งใด มันเป็นสิ่งที่เกือบทุกแหล่งที่มาแบ่งปันในช่วงราคานี้และด้านบน ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะตำหนิ NZXT

ในแถบสายเคเบิล SATA และ Molex จะใช้สายเคเบิลแบนคุณภาพดี

จำนวนสายเคเบิลเฉพาะที่รวมอยู่ในแหล่งนี้ คือ 1 ตัวเชื่อมต่อกับ ATX, ตัวเชื่อมต่อ CPU 8 พิน 1 ตัว, ตัวเชื่อมต่อ PCI-E 6 + 2 พิน 4 ตัว, 8 SATA และ 6 Molex, 1 FDD และ mini-USB มันเป็นปริมาณการเดินสายที่คาดหวังในหน่วยของพลังงานนี้ นอกจากนี้สิ่งสำคัญคือต้องชี้แจงว่า PCIe มีสองขั้วต่อสายเคเบิลและแต่ละสายรองรับสูงถึง 225W ดังนั้นจึงน่าสนใจที่จะใช้สายเคเบิลสองเส้นที่แตกต่างกันสำหรับกราฟิกพลังงานสูงสุดเช่น RTX 2080 Ti

การวิเคราะห์ภายใน

ดังที่เราได้ระบุไว้แล้วผู้ผลิตของแบบอักษร E ช่วงนี้คือ Seasonic และโดยเฉพาะมันจะขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์มภายใน Focus Plus มันเป็น 'การเปลี่ยนโฉม' ที่เหมือนกันในช่วงอื่น ๆ ที่เราวิเคราะห์แล้วว่าเป็น Antec HCG Gold แต่ด้วยคุณสมบัติลักษณะของการควบคุมแบบดิจิทัลซึ่งหมายถึงการรวม ไมโครคอนโทรลเลอร์ ที่เพิ่มต้นทุนการผลิตอย่างมีนัยสำคัญ

เมื่อเรารู้แพลตฟอร์มที่เป็นของมันเราสามารถบอกคุณได้ว่านี่คือการออกแบบภายใน คุณภาพสูงที่มี ส่วนประกอบที่สร้างขึ้นอย่างยอดเยี่ยมการออกแบบที่ดีมากและมีความสามารถที่ยอดเยี่ยม เห็นได้ชัดว่ามันใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีภายในที่สอดคล้องกับแหล่งที่มาในช่วงนี้: LLC ที่ด้านหลักและ DC-DC ในระดับที่สอง

ตัวกรองหลักเริ่มต้นด้วยตัวเก็บประจุ Y คู่หนึ่งและตัวเก็บประจุ X (มองไม่เห็นในภาพ) ซึ่งอยู่บน PCB ที่ทางเข้า

จากนั้นในวงจรหลักเรามีตัวเก็บประจุ Y / X อีกอันรวมเป็น 4 Y และ 2 X มันไม่น้อยไปกว่าที่คาดไว้ นอกเหนือจากนี้เราจะเห็นสองขดลวดและ 1 TVR ซึ่งเป็นประเภทหนึ่งของวาริสเตอร์หรือ MOV ที่รับผิดชอบในการปราบปรามคลื่น

ต่อจากนั้นเราพบสององค์ประกอบที่สำคัญมาก: เทอร์มิสเตอร์ NTC และรีเลย์แม่เหล็กไฟฟ้าเหล่านี้จะใช้เพื่อป้องกันไม่ให้ยอดเขาปัจจุบันเข้ามาทุกครั้งที่เราเปิดเครื่อง มันเป็นคำสั่งผสมที่สำคัญเนื่องจากหนามแหลมดังกล่าวอาจเป็นอันตรายต่อแหล่งที่มา

รีเลย์เป็นสาเหตุของการมีแหล่งที่ได้ยิน "คลิก" เมื่อเปิดและปิดอุปกรณ์ มันหมายความว่าส่วนนี้ทำงานของมัน มีรีเลย์ที่ไม่ได้ยินในทางปฏิบัติในขณะที่คนอื่นค่อนข้างดัง

เราพบคาปาซิเตอร์หลักของ ญี่ปุ่น 470 ยูเอฟที่มีอุณหภูมิสูงถึง105ºC ในกรณีนี้ผลิตโดย Nichicon และมีความจุเท่ากันกับในแพลตฟอร์ม 650W รุ่น Focus Plus อื่น ๆ ความจุดูเหมือนน้อย แต่แทนที่จะ 'เวลาพัก' (ซึ่งความจุของตัวเก็บประจุที่มีอิทธิพลมากที่สุด ) มักจะดีจริง ๆ จากสิ่งที่เราเห็นในการทดสอบเหมือนของ Cybenetics มันเป็นอาการของการทำสิ่งที่ถูกต้องโดย Seasonic

อย่างที่คาดไว้ในส่วนที่สองเรามีตัวเก็บประจุญี่ปุ่น 100% และมีการกระจายตัวที่ค่อนข้างแปลก อีกครั้งความผิดปกติของการออกแบบภายในนี้อีก นอกจากนี้ยังมีตัวเก็บประจุที่เป็นของแข็งหลายตัว (ตัว เรือนโลหะขนาดเล็กที่มีแถบสีแดงสีน้ำเงิน ฯลฯ ) ซึ่งมีความทนทานสูง

ที่นี่เรามีตัวเอกสองคนของพรรคตัวแปลง DC-DC (ด้านหลัง) และที่สำคัญที่สุดคือแผ่นที่มีระบบตรวจสอบดิจิตอลทั้งหมดตั้งอยู่

DSP (Digital Signal Processor) ใช้สำหรับระบบนี้และ 'brain' คือ Texas Instruments UCD3138064A มันเป็นองค์ประกอบที่เราสามารถเห็นได้บนเว็บไซต์ไอทีของตัวเองสามารถมีราคา สูงถึง $ 10 ต่อหน่วย จำนวนที่ ไม่สำคัญ ในต้นทุนการผลิตของแหล่งจ่ายไฟและเรา ทำให้เข้าใจว่ามีค่าธรรมเนียม€ 20-30 ที่มี

เรามาดูรอยเชื่อมที่ Seasonic ตามที่คาดไว้เราไม่พบอะไรแปลกหรือผิดปกติ ดูเหมือนว่าทุกอย่างจะสร้างขึ้นมาอย่างดี

วงจรการควบคุมของการป้องกันคือ Weltrend WT7527V ที่รับผิดชอบส่วนใหญ่ที่นำมาใช้ 12V OCP เป็นหน้าที่ของ Texas Instruments DSP

พัดลมที่ใช้โดย NZXT คือ Hong Hua HA1225H12SF-Z ซึ่งใช้ตลับลูกปืนแบบไดนามิกคุณภาพดี เป็นโมเดลคุณภาพดีสิ่งที่แตกต่างจากที่อื่น ๆ ใช้กับแพลตฟอร์มนี้ แต่เราเข้าใจว่าเป็นเพราะในกรณีนี้มันเป็นพัดลม PWM;)

ที่ความเร็วต่ำมันเงียบมากซึ่งแตกต่างจากรุ่น 135 มม. ที่เราได้รับความเดือดร้อนจากการคลิก (นี่คือ 120) ถ้าเราเพิ่มความเร็วมันจะฟังได้ แต่มันก็เป็นความจริงที่เราสามารถหมุนได้ที่ 2000 รอบต่อนาที

มาดูกันว่าซอฟต์แวร์ CAM ที่น่าสนใจนี้ทำงานอย่างไร

ม้านั่งทดสอบและการทดสอบประสิทธิภาพ

เราได้ทำการทดสอบเพื่อควบคุมแรงดันไฟฟ้าการบริโภคและความเร็วของพัดลม ในการทำเช่นนี้เราได้รับความช่วยเหลือจากทีมต่อไปนี้:

แบบทดสอบ
หน่วยประมวลผล:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
แผ่นฐาน:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium
หน่วยความจำ:	16GB DDR4
ฮีทซิงค์	-
ฮาร์ดไดรฟ์	ซัมซุง 850 EVO SSD Seagate Barracuda HDD
กราฟิกการ์ด	แซฟไฟร์ R9 380X
แหล่งจ่ายไฟอ้างอิง	Bitfenix Whisper 450W

การวัดแรงดันไฟฟ้าเป็นจริงเนื่องจากไม่ได้แยกจากซอฟต์แวร์ แต่มาจาก มัลติมิเตอร์ UNI-T UT210E เพื่อการบริโภคเรามีเครื่องวัด Brennenstuhl และเครื่องวัดความเร็วรอบแบบเลเซอร์สำหรับความเร็วพัดลม

สถานการณ์การทดสอบ

เพื่อรักษาความน่าเชื่อถือของการทดสอบโดยเฉพาะผู้บริโภค (ที่อ่อนไหวที่สุด) และคำนึงถึงลักษณะที่เปลี่ยนแปลงของการโหลดบนอุปกรณ์แหล่งที่แสดงในที่นี้ได้รับการทดสอบในวันเดียวกันและในวันเดียวกัน สถานการณ์ดังนั้นเราจึง ทดสอบซ้ำแหล่งที่มาที่เราใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงเสมอ เพื่อให้ผลลัพธ์นั้นสามารถเปรียบเทียบได้ ภายในการตรวจสอบเดียวกัน ระหว่างความเห็นที่แตกต่างกันอาจมีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากสิ่งนี้

เราพยายามเน้นส่วนประกอบของพีซีที่ใช้ในการทดสอบให้มากที่สุดดังนั้นในแต่ละการตรวจสอบแรงดันไฟฟ้าที่ใช้กับ CPU และ GPU จะแตกต่างกันไป

ความคิดเห็นของ NZXT E เป็นสิ่งที่พิเศษและเป็นครั้งแรกที่มีการตรวจสอบซอฟต์แวร์ที่เราทดสอบในระยะเวลานานดังนั้น เราจะเน้นที่การพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ เราทราบดีอยู่แล้วว่าแพลตฟอร์มโฟกัสของ Seasonic นั้นทำงานได้ดีมาก

ซอฟต์แวร์ NZXT CAM ซึ่งเป็นคุณสมบัติการระบุลักษณะของแบบอักษรนี้

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วความสามารถพิเศษและไม่เหมือนใครของ NZXT E นี้คือความเป็นไปได้ในการตรวจสอบและควบคุมโดยใช้ซอฟต์แวร์ NZXT CAM ลองดูที่ความสามารถของมัน

การควบคุมพัดลม

ข้อดีอย่างหนึ่งของ NZXT E ก็คือมันช่วยให้เราสามารถปรับความเร็วพัดลมตามความชอบและกำหนดค่าโปรไฟล์ความเร็วที่กำหนดเองได้ ข้อ จำกัด เพียงอย่างเดียวที่กำหนดคือพัดลมต้องหมุนด้วยความเร็ว 100% เมื่ออุณหภูมิของมันอยู่ที่60ºC ซอฟต์แวร์ CAM ช่วยให้เราสามารถปรับความเร็วระหว่าง% ที่แตกต่างกัน ตามปกติและไม่ได้บ่งชี้ถึงความเท่าเทียมกันระหว่าง% PWM และ RPM จริง เราวัดความเร็วเป็นขั้นตอน 5% จาก 0 ถึง 100% และเราแสดงในกราฟนี้:

อย่างที่คุณเห็นความสัมพันธ์ระหว่าง% ของความเร็วต่อ PWM และความเร็วที่วัดได้จริงนั้นเป็นเชิงเส้น RPM เพิ่มขึ้นอย่างสม่ำเสมอและคาดการณ์ได้ค่อนข้างมาก ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามเราได้ระบุไว้แล้ว CAM อนุญาตให้เราดูว่าพัดลม RPM นั้นถูกต้อง

แหล่งที่มาเงียบไปประมาณ 35-40% จากที่นั่นมันค่อนข้างได้ยิน ที่ 100% มันมีเสียงดังสุด ๆ แต่ไม่มากเท่าที่เราคาดหวังจากแฟน ๆ ที่ 2, 000 รอบต่อนาที

500rpm เป็นความเร็วขั้นต่ำที่เหมาะสมมันอาจต่ำกว่า แต่ยังอยู่ในระดับนี้ซึ่งแทบจะไม่ได้ยิน

ตามค่าเริ่มต้นเราจะพบโปรไฟล์การช่วยหายใจสองโปรไฟล์: "เงียบ" และ "ประสิทธิภาพ" ตัวแรกปิดพัดลมที่อุณหภูมิต่ำในขณะที่ตัวที่สองยังคงเปิดอยู่:

อย่างที่เราเห็นโปรไฟล์การแสดงมีความก้าวร้าวชัดเจนกว่าแบบเงียบ มันเป็นความอยากรู้อยากเห็นการกระโดดที่ยิ่งใหญ่ในความเร็วที่เกิดขึ้นระหว่าง 50 และ60ºCในแหล่งจ่ายไฟทั้งสอง แต่ความจริงก็คือมันทำให้รู้สึกมากเพราะมันเป็น เรื่องยากจริงๆที่จะถึง60ºC แม้ที่โหลดสูง

เนื่องจากเราไม่ทราบว่าจะทำการวัดที่ใดเราจึงไม่สามารถระบุได้ว่าอุณหภูมิใดที่ 'สูง' และ 'ปกติ' ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม (ที่อุณหภูมิแวดล้อมปานกลาง) เราแทบจะไม่ถึง40ºCขณะพักด้วยโหมดเงียบหรือ35ºCพร้อมประสิทธิภาพและเมื่อโหลดเต็มจะทำให้เราถึง 50 reachC โปรไฟล์พัดลม ยังคงอยู่ในการดำเนินการ ค่อนข้างสมเหตุสมผล

ไม่ว่าในกรณีใดความมหัศจรรย์ของแหล่งนี้คือการ สามารถเลือกโพรไฟล์ของแฟน ๆ ที่เราต้องการ เช่นที่เราแสดงให้คุณเห็นในภาพซึ่งทำให้แฟน ๆ อยู่เสมอ แต่ด้วยความเร็วที่ต่ำกว่าของโปรไฟล์ "ประสิทธิภาพ""

หากเราต้องการเราสามารถใช้ความเร็วคงที่ได้ แนะนำให้ทำการตรวจสอบว่าพัดลมอยู่ในระดับ RPM ที่แน่นอน

แฟน hysteresis

เราพบสิ่งที่เราพิจารณาว่าเป็นความล้มเหลวในการควบคุมพัดลมที่สำคัญ ไม่มีการปรับ hysteresis ประเภท กล่าวคือเส้นโค้งของพัดลมยังคงเป็นจริงเสมอกับอุณหภูมิที่วัดโดยแหล่งกำเนิด ดังนั้นหากโปรไฟล์พัดลมทำให้มันเปิดเมื่อถึง40ºCเมื่อมันกลับไปที่39ºCมันจะปิดทำให้เกิดการเปิด / ปิดลูปอย่างต่อเนื่อง

พัดลมที่มีตลับลูกปืนแบบไดนามิกและสิ่งที่คล้ายกันเช่นที่ใช้ในแหล่งนี้จะได้รับการเปิด / ปิดมากกว่าในการทำงานอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องหลีกเลี่ยงการวน ซ้ำ

เมื่อพิจารณาว่าพัดลมมีการควบคุมแบบดิจิทัลนี้ควรได้รับการแก้ไข ในแหล่งอื่นเมื่อพัดลมเปิดอยู่มันจะไม่ปิดจนกว่าอุณหภูมิจะเคลื่อนที่ออกจากจุดติดไฟ สิ่งนี้สำคัญมากเช่นเมื่อเราหยุดเล่นเกมหรือเน้นทีมในทางใดทางหนึ่ง

การตรวจสอบแหล่งที่มา

เมื่อย้ายไปที่แท็บการติดตามเราจะเห็นการ สิ้นเปลือง ใน 3 จุด: CPU, GPU และ "อื่น ๆ " พวกมันสอดคล้องกับ ตัวเชื่อมต่อ EPS ตัวเชื่อมต่อ PCIe และส่วนที่เหลือ (ATX, SATA, Molex) ตามลำดับ ด้วยวิธีนี้เราสามารถรู้ว่าพวกเขากินแยกกันมากแค่ไหน

ปริมาณการใช้ "GPU" ไม่ได้สะท้อนถึงสิ่งที่กราฟิกต้องการในสล็อต PCIe เองดังนั้นจึงไม่เป็นการสิ้นเปลืองทั้งหมด ในกรณีของเราบอร์ดที่ใช้จะเปิดช่องเสียบผ่านขั้วต่อ 6 พินเพิ่มเติมดังนั้น การใช้ GPU เต็มรูปแบบจึงสะท้อนให้เห็นในการวัด

นอกเหนือจากข้อมูลการบริโภคเหล่านี้เรายังมี เคาน์เตอร์สำหรับชั่วโมงการจุดระเบิดแหล่งรวม อุณหภูมิภายในและแรงดันไฟฟ้า

ในแท็บข้อมูลขั้นสูงการบริโภคจะเพิ่มแรงดันไฟฟ้าที่แยกลงโดยรางการวัดค่าแอมแปร์และกำลังรวมของ รางเล็ก ๆ ที่ น่าสนใจและการปรับค่า OCP ใน 12V ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่เราจะพูดถึงในตอนนี้

ระบบ Multi-rail: OCP ใน 12V

ดังที่เราได้ระบุไว้ช่วง E ช่วยให้สามารถ เปิดใช้งานระบบ multi-rail เสมือน ที่อนุญาตให้ใช้การป้องกัน OCP (กระแสเกิน) ในราง 3 12V คุณลักษณะนี้มีความเกี่ยวข้องมาก แต่ก็ไม่ได้มีอยู่ในแหล่งข้อมูลส่วนใหญ่ แทบจะไม่มีแหล่งข้อมูลใดที่อ้างว่ามี OCP เลยนอกเหนือจากทางรถไฟเล็ก ๆ น้อย ๆ 5V และ 3.3V เนื่องจากการใช้งานใน 12V มีราคาค่อนข้างแพง

จากนั้นด้วยระบบมัลติเรลเราจัดการเพื่อตรวจสอบ กระแสของราง 12V ด้วยวิธีที่แม่นยำเป็นพิเศษ ดังนั้นหากเกินขีด จำกัด ที่กำหนดไว้ในเวลาใด ๆ ( เราสามารถกำหนดขีด จำกัด ที่เราต้องการใน CAM ) แหล่งที่มาจะถูกปิด

ทีนี้ความสำคัญของระบบนี้คืออะไร? หากเราพิจารณาว่าการโหลดอุปกรณ์ส่วนใหญ่อยู่บนรางไฟฟ้า 12 โวลต์เราสามารถคิดได้ว่า OPP (เทคโนโลยีที่ตรวจสอบกำลังงาน ทั้งหมด ที่เข้าสู่แหล่งกำเนิด) ทำหน้าที่เป็น OCP ใน 12V อย่างไรก็ตาม มันเป็นระบบที่ช้ากว่ามาก เช่นกางเกงขาสั้นที่ไม่ได้ตรวจพบโดย SCP (การป้องกันการลัดวงจร) นั้นไม่ได้ถูกตรวจพบโดย OPP ซึ่งใช้เวลานานเกินไป ในกรณีเหล่านี้ (โดดเดี่ยวมาก) เราสามารถใช้ OCP ใน 12V เท่านั้น ดังนั้นเราจึงสามารถสรุปได้ว่าคุณลักษณะหลายทางรถไฟนี้ไม่สำคัญ แต่ก็น่าสนใจพอ ๆ กับฟังก์ชั่นความปลอดภัย เรายินดีเสมอเมื่อมีการใช้งาน

แต่แน่นอนว่านอกเหนือจาก ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการที่สูงขึ้น แล้วยังมีข้อเสียสำหรับระบบนี้และนั่นคือในการ์ดกราฟิกที่มีกำลังแรงสูงบางตัว (เช่น 2080 Ti) มียอดการบริโภคสูงพอสมควรแม้ว่ามันจะไม่ก่อให้เกิดอันตรายใด ๆ แหล่งที่มา OCP มีความละเอียดอ่อนมากจนสามารถใช้งานได้ ด้วยเหตุผลนี้ NZXT จึงเพิ่ม ความเป็นไปได้ในการเปิดใช้งานหรือยกเลิกการป้องกันนี้ สิ่งที่เราควรปรบมือให้:)

หลังจากทฤษฎีมาถึงการฝึกฝนและความจริงก็คือ เราไม่ได้ถูกทิ้งไว้กับรสนิยมที่ดีที่สุดในใจของเรา เกี่ยวกับเรื่องนี้ ในอีกด้านหนึ่ง OCP จะถูกปิดใช้งานตามค่าเริ่มต้นเมื่อเราเชื่อว่าควรเป็นตรงกันข้าม ผู้ใช้ส่วนใหญ่ ไม่มีความรู้ว่าจะใช้หรือไม่ ดังนั้นจึงน่าจะดีกว่าถ้าเป็นค่าเริ่มต้น

แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ปัญหาสำคัญจริง ๆ จนกว่าเราจะทราบว่าด้วยเหตุผลแปลก ๆ บางอย่าง การตั้งค่า OCP จะไม่ถูกบันทึกไว้ในแหล่งที่มาที่เรามี นั่นคือถ้าเราเปิดใช้งานและรีสตาร์ทคอมพิวเตอร์หรือเชื่อมต่อกับแหล่งที่มาอีกครั้งเราพบว่าคุณสมบัตินี้ใช้งานไม่ได้ทั้งการใช้ CAM และการมี mini-USB ที่เชื่อมต่อกับการตัดการเชื่อมต่อ หากเราสามารถยืนยันได้ว่ามันเป็นเพราะเราได้ทำกราฟิกการ์ดของเรากินมากกว่า 20 แอมป์ ทำให้เราสามารถทดสอบการทำงานของ OCP เนื่องจากเราสามารถเปิดใช้งานภายใต้ความเครียด (เห็นได้ชัดว่าการปรับ OCP เป็น 20A ใน CAM ถึง 50A)

เราได้ลองหลายครั้งและใช้งานได้เฉพาะเมื่อเราไปที่ CAM เพื่อเปิดใช้งาน ดังนั้นสำหรับเรามันยังคงเป็นคุณสมบัติที่ ไร้ประโยชน์อย่างแท้จริง เนื่องจากไม่มีผู้ใช้ (ไม่ใช่แม้แต่เรา) จะอุทิศตัวเองเพื่อเปิดใช้งาน OCP ทุกครั้งที่เปิดคอมพิวเตอร์

นี่เป็นปัญหากับหน่วยของเราหรือใช้กับ NZXT E ทั้งหมดหรือไม่ หากเป็นกรณีที่สองหวังว่าจะมีการอัพเดตเฟิร์มแวร์ที่จะแก้ไขได้ เรายืนยันว่ามันไม่ได้เป็นจุดจบของโลกเนื่องจากคุณสมบัตินี้ไม่จำเป็น แต่มันทำให้เรามีรสนิยมที่ไม่ดีในปากอย่างแน่นอน จะต้องคำนึงถึงอย่างรอบคอบ

การทดสอบประสิทธิภาพ: แรงดันไฟฟ้าและการบริโภค

เราได้เปรียบเทียบแรงดันไฟฟ้าที่วัดโดยแหล่งกำเนิดและมัลติมิเตอร์และค่าแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งนี้ชัดเจนเนื่องจากความแตกต่างระหว่างคะแนนที่ถูกวัด แหล่งที่มาให้ค่าที่ต่ำกว่าที่เราอ่านบนมัลติมิเตอร์ซึ่งตรงข้ามกับที่คาดไว้ ไม่ว่าในกรณีใด ๆ หากเรานำข้อมูลมาเป็นแนวทางก็ไม่มีปัญหา

เรามีการใช้จริงถึง 520W แล้วในการทดสอบของเรา…เราจะพยายามผลักดันขีด จำกัด ที่จะจ่ายพลังงานให้มากที่สุด

สำหรับการวัดปริมาณการใช้นั้นควรสังเกตว่า NZXT บ่งชี้ถึง กำลังขับของแหล่งจ่าย กล่าวคือมันไม่ใช่คำถามของสิ่งที่มันกินในผนัง (ทางเข้า) เนื่องจากสำหรับการออกไปยังส่วนประกอบมันต้องผ่านกระบวนการไฟฟ้าหลายแบบที่มีการสูญเสียพลังงาน

สิ่งที่ตลกคือถ้าเราคำนวณประสิทธิภาพจากการวัด NZXT (เอาต์พุต) และปลั๊กของ Brennenstuhl (อินพุต) เราจะได้รับคุณค่าที่น่าเชื่อถือสำหรับแหล่งทองคำ สิ่งนี้บ่งชี้ว่า การวัดมีความน่าเชื่อถือมากพอที่จะสามารถให้คำแนะนำแก่ผู้ใช้ นั่นคือเรา ไม่ สามารถใช้ มัน เป็นข้อมูลที่มีความแม่นยำสูง แต่เราสามารถสรุปได้ว่าไม่มีข้อผิดพลาดในการวัดขนาดใหญ่

และถึงเวลาที่จะสรุป…

คำและข้อสรุปสุดท้ายเกี่ยวกับ NZXT E

NZXT กำลังมองหาผลิตภัณฑ์มากขึ้นเพื่อบูรณาการกับซอฟต์แวร์ CAM และตลาดพลังงานเป็นโอกาสที่ดีในการทำเช่นนั้น หลังจากผ่านไปหลายปีโดยไม่มีการเปิดตัว PSU ใหม่ บริษัท ได้ตัดสินใจที่จะ ออกแบบภายในด้วยคุณภาพการสร้างภายในที่ยอดเยี่ยม และได้ติดตั้งไว้ในปรัชญาของมันทำให้ผลิตภัณฑ์ที่น่าสนใจอย่างแท้จริง

ในด้านภายในไม่มีอะไรจะพูดความสะอาดของการตกแต่งภายในคุณภาพของส่วนประกอบและรอยเชื่อมพูดด้วยตนเอง ภายนอกน้ำพุนั้นมีเสน่ห์และนอกเหนือจากนั้นยังมีชุดสายเคเบิลที่ยอมรับได้สำหรับช่วงราคาที่มีการเคลื่อนไหว

เกี่ยวกับ ซอฟต์แวร์ เราพบชุดของคุณสมบัติที่น่าสนใจและมีประโยชน์มากสำหรับผู้ใช้เนื่องจากเป็นไปได้ที่จะรู้ว่าการใช้พีซีในวิธีที่น่าเชื่อถือและมีประสิทธิภาพและเพื่อปรับโปรไฟล์แฟนคลับได้อย่างอิสระ. เราเชื่อว่าเป็นสิ่งที่หลาย ๆ คนสนใจแม้ว่าหลายคนจะเห็นว่าไม่จำเป็นก็ตาม

อย่างไรก็ตามเราเชื่อว่าแบรนด์ควรแก้ไขปัญหาการควบคุมพัดลมและปัญหา OCP ที่เราพบในซอฟต์แวร์ CAM เนื่องจากใช้ผิดศักยภาพของแหล่งข้อมูลนี้ในทางที่ผิด สำหรับวงดนตรีหนึ่ง ดูเหมือนว่าจะไม่มีการตั้งค่า hysteresis ของแฟน ๆ (เมื่อเป็นไปได้) ในทางกลับกัน OCP จะถูกปิดใช้งานโดยค่าเริ่มต้นและการเปิดใช้งานจะไม่บันทึกการตั้งค่า ดังนั้นจึงเป็นจริง 'ราวกับว่ามันไม่ใช่' หวังว่าหากปัญหาเหล่านี้ใช้กับไดรฟ์ E ทั้งหมดพวกเขาจะได้รับการแก้ไขโดยการอัพเดตเฟิร์มแวร์

เราขอแนะนำให้คุณเยี่ยมชม คู่มืออัปเดต ของเรา สำหรับอุปกรณ์จ่ายไฟที่ดีที่สุด 2018

NZXT E500, E650 และ E850 มีราคาอยู่ที่ 119.99, 129.99 และ 149.99 ยูโรตามลำดับ ดังนั้นเรากำลังพูดถึงการเพิ่มความสามารถในการตรวจสอบประมาณ 30 ยูโร เห็นความแตกต่างกับแหล่งสัญญาณอะนาล็อกอย่างสมบูรณ์ สำหรับผู้ใช้ที่ไม่สนใจในการควบคุมซอฟต์แวร์ จะไม่คุ้มค่ากับการใช้จ่ายเพิ่มเติม อย่างไรก็ตามหากคุณต้องการเพลิดเพลินไปกับคุณสมบัติเหล่านี้ NZXT E เป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดที่ควรพิจารณาเนื่องจาก คุณภาพความน่าเชื่อถือและการรับประกันนาน 10 ปี

ข้อดี	ข้อเสีย
+ การตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพมากและระบบควบคุมขอบคุณไปยัง NZXT CAM	- ราคาสูงเนื่องจากการตรวจสอบดิจิตอล
+ รับประกัน 10 ปี	- ความ ล้มเหลวเล็กน้อยของระบบควบคุมพัดลมที่เราคาดว่าจะได้รับ
+ คุณสมบัติการป้องกันแบบกว้าง	- หากเราเปิดใช้งาน OCP ใน 12V การตั้งค่าไม่ได้รับการบันทึกจะต้องเปิดใช้งานด้วยตนเองเมื่อเราเปิดแหล่งที่มาข้อผิดพลาดใหญ่
+ การก่อสร้างภายในที่ยอดเยี่ยม

ทีม Professional Review ได้รับรางวัล เหรียญทอง

คุณภาพภายใน - 95%

เสียง - 87%

การจัดการสายไฟ - 88%

ระบบป้องกัน - 90%

ราคา - 77%

87%

NZXT เปิดตัวแบบอักษรคุณภาพเยี่ยมพร้อมคุณสมบัติสมาร์ทที่น่าสนใจแม้จะมีข้อผิดพลาด CAM บางอย่างที่ควรได้รับการแก้ไข