การวิเคราะห์ครั้งแรกของ intel xeon w

Intel Xeon W-3175X จาก Intel ที่มี 28 คอร์และ 56 เธรดเพิ่งออกมาและเรามีการรีวิวครั้งแรกของโปรเซสเซอร์นี้ที่แชร์โดยคนของ Toms Hardware ชิปนี้มีราคาประมาณ $ 3, 000 ซึ่งเป็นราคาที่สูงมากเมื่อเทียบกับ Ryzen Threadripper 2990WX ซึ่งสามารถมีได้ประมาณ $ 1, 800

Toms Hardware ตรวจสอบ Intel Xeon W-3175X

Intel Xeon W-3175X - ข้อมูลจำเพาะ
เบ้า	LGA 3647 (ซ็อกเก็ต P)
แกน / เธรด	28/56
TDP	255W
ความถี่พื้นฐาน	3.1 GHz
ความถี่เทอร์โบ (TB 2.0)	4.3 GHz
แคช L3	38.5 MB
มี GPU ในตัว	ไม่
GPU Base / Turbo (MHz)	ไม่มี
หน่วยความจำ	DDR4-2666
ตัวควบคุมหน่วยความจำ	6 ช่องทาง
ตัวคูณปลดล็อค	ถ้า
แทร็ก PCIe	48

รุ่น Xeon W ของ บริษัท มี 18 แกนและพอดีกับซ็อกเก็ต LGA 2066 อย่างไรก็ตาม ชิปใหม่นี้ต้องการซ็อกเก็ตขั้นสูง LGA 3641 ซึ่งไม่ได้เห็นแสงของวันนอกฮับ ข้อมูล

อุปกรณ์ทดสอบ

สำหรับการทดสอบมาเธอร์ บอร์ด Asus ROG Dominus Extreme ใช้เป็นฐานพร้อมกับอุปกรณ์จ่ายไฟ 1600GA EVGA T2 สองตัว เพื่อจ่ายพลังงานให้เพียงพอสำหรับการตั้งค่าทั้งหมดพร้อมหน่วยความจำ DDR4 RDIMM ขนาด 96GB กราฟิกการ์ดที่ใช้คือ EVGA GeForce GTX 1080 FE

หน่วยประมวลผล ดูเหมือนว่าจะตี 4.6 GHz บนคอร์ โอเวอร์คล็อก ทั้งหมด ได้อย่างง่ายดาย ดังนั้นคุณจะเห็นผลลัพธ์ด้วยชิพโอเวอร์คล็อกได้เช่นกัน

ผลการปฏิบัติงานของเกม

ก่อนอื่นเรามาดูกันว่าโปรเซสเซอร์นี้ทำงานอย่างไรในเกมทั้งของจริงและของสังเคราะห์

3DMark Fire Strike Physics (DX11)
Core i9-9980XE @ 4.4	31988
Xeon W-3175X @ 4.6	28887
Core i9-9980XE	28214
Core i9-7960X	26855
Core i9-7980XE	25477
Xeon W-3175X	25153

เกมไม่ได้ใช้ประโยชน์จากคอร์มากเท่า ไหร่ ดังนั้นผลลัพธ์ใน 3DMark จึงไม่ทำให้เราประหลาดใจอันดับที่ ต่ำกว่า i9-9980XE

เถ้าถ่านของภาวะเอกฐาน: การเลื่อนระดับ - 1080p Crazy Preset - FPS เฉลี่ย
Core i9-9980XE @ 4.4	55.9
Xeon W-3175X @ 4.6	55.8
Xeon W-3175X	53.6
Core i9-9980XE	51.4
Core i9-7960X	50.7
Core i9-7900X	49.8

หนึ่งในเกมที่ไม่ได้ขาดในการเปรียบเทียบใด ๆ และเป็นแบบเดียวกันใต้ i9-9980XE แต่เหนือกว่า i9-7960X และ 7900X

GTA V - 1080P Ultra - FPS เฉลี่ย
Core i9-9980XE @ 4.4	107.1
Core i9-9900K	106.6
Xeon W-3175X @ 4.6	106.3
Xeon W-3175X	102.7
Core i9-9980XE	98.3
Core i9-7980XE	94.9

เราไม่สามารถพูดได้ว่าประสิทธิภาพการทำงานนั้น 'เลวร้าย' เลย เมื่อเทียบกับ i9-9900K ในกรณีนี้ โดยทั่วไปแล้วมันเป็นตัวประมวลผลที่วัดค่าในเกมแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าชื่อของวันนี้ไม่ได้ใช้ประโยชน์จากคอร์จำนวนมากเช่นนั้น

การทดสอบการเรนเดอร์และการบีบอัด

นี่คือภูมิประเทศที่สมาชิกใหม่ของตระกูล Xeon จดจ่อกันเถอะมาดูว่ามันทำงานอย่างไรโดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับ Threadripper 2990WX

Cinebench R15 - การทดสอบแบบมัลติคอร์
Xeon W-3175X @ 4.6	6416
TR 2990WX พร้อม PBO (Precision Boost)	5840
Xeon W-3175X	5458
TR 2990WX	5175
TR 2970WX พร้อม PBO	4812

เราเห็นว่ามัน อยู่เหนือตัวเลือกของ AMD แม้จะมีคอร์น้อยลง (28 vs 32) ใน Cinebench

Blender 2.78c - BMW Render - Less is better
TR 2990WX พร้อม PBO	5.11
Xeon W-3175X @ 4.6	5.17
Xeon W-3175X	5.47
TR 2990WX	6.04
TR 2970WX พร้อม PBO	6.44
I9 9980XE @ 4.4	8.26

Threadripper triumphs ที่เรนเดอร์ในแอปพลิเคชั่นนี้ แต่สำหรับความแตกต่างล้ำค่าเมื่อเทียบกับตัวเลือกใหม่จาก Intel

การตัดต่อวิดีโอ - PCMark 10 - มากกว่านั้นดีกว่า
TR 2990WX พร้อม PBO	2796
Core i9-9900K	2580
TR 2990WX	2443
Xeon W-3175X @ 4.6	2433
I9 9980XE @ 4.4	2369
Ryzen 7 2700X	2320

ในการตัดต่อวิดีโอ Threadripper ได้คะแนนชนะในการทดสอบ PCMark 10

การบีบอัดและการเข้ารหัส

ในด้านการบีบอัดและการเข้ารหัสสิ่งเหล่านี้เป็นสองภารกิจที่เราพิจารณามากที่สุดเมื่อประเมินพลังของโปรเซสเซอร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเวิร์กสเตชัน ลองดูผลลัพธ์ที่ได้รับ

7 Zip - การบีบอัดหลายคอร์
Xeon W-3175X @ 4.6	93914
Xeon W-3175X	89559
I9 9980XE @ 4.4	87743
I9 9980XE	76026
I9 7980XE	72663
Core i9-7960X	71864
TR 2950X	62963

Intel แสดงให้เห็นถึงความเป็นผู้นำในการทดสอบนี้ Threadrippers อยู่เบื้องหลังในการทดสอบนี้

เบรกมือ - x264 เข้ารหัส 4.19GB MKV @ MP4 (วินาที)
Xeon W-3175X @ 4.6	311
Xeon W-3175X	341
I9 9980XE @ 4.4	408
I9 9980XE	439
I9 7980XE	466
TR 2990WX พร้อม PBO	573

ชัยชนะอีกประการสำหรับแพลตฟอร์ม Intel ในการทดสอบการเข้ารหัสวิดีโอ Threadripper 2990WX นั้นสั้นมาก

การคำนวณทางคณิตศาสตร์

Calculix - Less is better (วินาที)
Xeon W-3175X @ 4.6	61.79
Xeon W-3175X	74.01
TR 2990WX พร้อม PBO	78.86
TR 2990WX	88.07
Monte Carlo - น้อยลงดีกว่า (วินาที)
TR 2990WX พร้อม PBO	9.81
Xeon W-3175X @ 4.6	10.64
TR 2990WX	11.05
Xeon W-3175X	12.97

สุดท้ายเราจะเห็นว่า Xeon ชนะในการทดสอบสองครั้งที่ต้องใช้การคำนวณทางคณิตศาสตร์ (Calculix, Monte Carlo)

ข้อสรุป

โดยรวมแล้ว Intel Xeon W-3175X จับคู่หรือเอาชนะ Threadripper 2990WX ในการทดสอบ Toms Hardware ส่วนใหญ่เราแนะนำให้ อ่านความคิดเห็นฉบับเต็ม เป็นที่น่าสนใจว่าโปรเซสเซอร์นี้มาพร้อมกับตัวปลดล็อคทวีคูณเพื่อให้ได้ความถี่ที่น่าสนใจโดยคำนึงถึงเสมอว่าเป็นโปรเซสเซอร์ 28 คอร์ที่มีโหนด 14 นาโนเมตร

การทำงานอย่างเต็มประสิทธิภาพนั้น ดูเหมือนว่าทีมงานจะใช้พลังงานประมาณ 700 W ดังนั้นคุณจึงต้องใช้แหล่งจ่ายไฟที่ทรงพลังมากหรือเพิ่มสองแบบขนาน

ถึงแม้ว่าประสิทธิภาพจะเป็นตัวเลือกที่ 'เหนือชั้น' แต่ราคาของมันที่ 3, 000 ดอลลาร์ ในการเปิดตัวสามารถสิ้นสุดการเลือกผู้ใช้สำหรับ AMD Threadrippers ซึ่งมีราคาเกือบครึ่ง คุณคิดว่าไง

Source Image Cover Tomshardware