การเปรียบเทียบครั้งแรก samsung 970 evo กับ samsung 970 evo plus

ไดรฟ์โซลิดสเตท (SSD) ภายใต้ NVMe ได้รับการแนะนำเพิ่มมากขึ้นเช่น Samsung EVO Plus ซึ่งเป็นวิวัฒนาการของ EVO ก่อนหน้านี้กำลังกลายเป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดในตลาด การเพิ่มความเร็วพร้อมกับการลดราคาทำให้เป็นตัวเลือกที่สำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับไดรฟ์ SSD ขนาด 2.5 นิ้วภายใต้อินเตอร์เฟส SATA ในบทความนี้เราจะทำการเปรียบเทียบระหว่าง Samsung ทั้งสองรุ่นนี้เพื่อค้นหาการปรับปรุงและความแตกต่างที่สำคัญ

แผ่นข้อมูล Samsung EVO และ Samsung EVO Plus

เราเริ่มต้นการเปรียบเทียบนี้ตามปกติโดยแสดง ลักษณะ ของแต่ละหน่วยเก็บข้อมูล นี่เป็นวิธีที่เร็วที่สุดในการดูข่าวที่นำ NVMe SSD ใหม่ของแบรนด์เกาหลี

หมวดหมู่	970 EVO Plus	970 EVO
อินเตอร์เฟซ	PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3	PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3
ปัจจัยรูปแบบ	M.2 (2280)	M.2 (2280)
หน่วยความจำเก็บ	Samsung 96-layer V-NAND 3-bit MLC (จริงๆแล้วมันคือ TLC แม้ว่าเราจะพูดคุยเกี่ยวกับ MLC ต่อไปในระหว่างบทความ)	Samsung 64-layer V-NAND 3-bit MLC (จริงๆแล้วมันเป็น TLC แม้ว่าเราจะพูดคุยเกี่ยวกับ MLC ต่อไปในระหว่างบทความ)
ตัวควบคุม	Samsung Phoenix Controller	Samsung Phoenix Controller
DRAM	2GB LPDDR4 DRAM (2TB) 1GB LPDDR4 DRAM (1TB) 512MB LPDDR4 DRAM (250 / 500GB)	2GB LPDDR4 DRAM (2TB) 1GB LPDDR4 DRAM (1TB) 512MB LPDDR4 DRAM (250GB / 500GB)
ความจุ	2TB, 1TB, 500GB, 250GB	2TB, 1TB, 500GB, 250GB
ความเร็วในการเขียน / อ่านตามลำดับ	สูงถึง 3, 500 / 3, 300 MB / s	สูงถึง 3, 500 / 2, 500 MB / s
ความเร็วในการเขียน / อ่านแบบสุ่ม (QD32)	มากถึง 620, 000 / 560, 000 IOPS	สูงถึง 500, 000 / 480, 000 IOPS
ผู้จัดการซอฟต์แวร์	ซอฟต์แวร์ Samsung Magician	ซอฟต์แวร์ Samsung Magician
การเข้ารหัส	คลาส 0 (AES 256), TCG / Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667)	คลาส 0 (AES 256), TCG / Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667)
ไบต์ที่เขียนทั้งหมด	1, 200TBW (2TB) 600TBW (1TB) 300TBW (500GB) 150TBW (250GB)	1, 200TBW (2TB) 600TBW (1TB) 300TBW (500GB) 150TBW (250GB)
การประกัน	การรับประกันแบบ จำกัด ห้าปี	การรับประกันแบบ จำกัด ห้าปี
ราคา	ยูโร 89/129/249 / เมษายน	80/124/262/519 ยูโร

การวิเคราะห์ประโยชน์ของหน่วยเก็บข้อมูลทั้งสองนี้เราเห็นว่าข่าวใหญ่ที่สุดที่เรามีคือ ความเร็วในการเขียนตามลำดับเพิ่ม ขึ้นเกือบ 1, 000MB / s เป็นรุ่นก่อนหน้า แต่เรายังเห็นอีกการปรับปรุงที่สำคัญทั้งในการ สุ่ม อ่านและ เขียน ความเร็ว QD32 ที่ 120, 000 IOPS และ 80, 000 IOPS ในแต่ละกรณี

และไม่น่าแปลกใจเลยที่ Samsung EVO Plus รุ่นใหม่นี้ใช้สถาปัตยกรรมหน่วยความจำ V-NAND แบบ ใหม่ที่มีความยาว ไม่น้อยกว่า 96 เลเยอร์ ซึ่งสูงกว่าเลเยอร์ EVO รุ่น 64 รุ่นก่อนหน้านี้ถึง 64 เลเยอร์ ความหนาแน่นของเลเยอร์ที่สูงขึ้นทำให้เราสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพในด้านความเร็ว เราจะดูในภายหลังว่าสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในหลักฐาน

เกี่ยวกับความสามารถของ DRAM พวกเขามีความเหมือนกันในทั้งสองรุ่นโดยขึ้นอยู่กับความจุของหน่วยเราพบ 512 MB LPDDR4 ในหน่วย 250 และ 510 GB และสูงสุด 2 GB ในหน่วยช่วงสูงสุดของ 2 TB การเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงคือความเร็วของอินเทอร์เฟซโดยอยู่ที่ประมาณ 1, 400 Mbps สำหรับหน่วยใหม่เหล่านี้

อีกแง่มุมที่สำคัญมากคือราคาและได้รับการยืนยันว่าราคาเริ่มต้นของรุ่นใหม่นี้จะต่ำกว่าราคาก่อนหน้า เมื่อได้รับ ราคาปัจจุบันสำหรับ Samsung EVO และราคาเปิดตัวของ EVO Plus เราเห็นว่าจะมีราคาไม่แพงมากขึ้นตั้งแต่แรกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรุ่น 500 GB และ 1 TB ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสำหรับผู้บริโภค

Samsung EVO กับการทดสอบประสิทธิภาพ Samsung Evo Pus

ตอนนี้เราหันมาดู ประโยชน์ที่แท้จริง ของยูนิตเหล่านี้แบบเห็นหน้ากัน ในการทำเช่นนี้เราจะแสดงผลลัพธ์ที่ได้จากการวิเคราะห์ของ Samsung 970 EVO 500 GB และข้อมูลที่ผู้ชายจาก Windows Central ได้รับจากการทดสอบกับ Samsung EVO Plus ยัง 500 GB เพื่อให้การเปรียบเทียบนั้นเป็นไปอย่างซื่อสัตย์ที่สุด

ผลลัพธ์: Samsung EVO

ผลลัพธ์: Samsung EVO Plus (ได้มาจาก WindowsCentral)

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าถ้าเราสังเกตเห็นอะไรในการทดสอบ ATTO มันเป็นความต่อเนื่องที่น่าทึ่งของประสิทธิภาพจาก 64 KB บล็อกใน Samsung EVO Plus ไม่เคยลดลงจาก 2.8 GB / s เป็นลายลักษณ์อักษรหรือ 3.0 GB / s ในการอ่าน นี่เป็นหนึ่งในข้อดีของการเพิ่มเลเยอร์ V-NAND ในยูนิตใหม่นี้ สำหรับผู้ใช้ที่ทำงานกับ วิดีโอ 4K หรือ โปรแกรมสร้างแบบจำลอง 3 มิติ ประสิทธิภาพของหน่วยนี้จะเป็นที่น่าตื่นตาตื่นใจ

จากเวอร์ชันก่อนหน้าเราเห็นประสิทธิภาพที่ดีมากถึง 512 KB บล็อก แต่จากนั้นประสิทธิภาพลดลงเหลือน้อยกว่า 1.5 Gbps ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเพิ่มผลประโยชน์มีความสำคัญ

ผลลัพธ์: Samsung EVO

ผลลัพธ์: Samsung EVO Plus (ผลลัพธ์ที่ได้จาก WindowsCentral)

หากเราดูผลลัพธ์ของ CristalDiskMark เราจะเห็นว่าประสิทธิภาพการเขียนตามลำดับเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับ EVO แต่ในทางกลับกัน ใน QD32 เราไม่เห็นชัดเจนว่าการปรับปรุง ที่แบรนด์สัญญานั้นเรายังเห็นผลลัพธ์ที่สูงกว่ามากจากหน่วย EVO เมื่อเทียบกับ EVO Plus ในบล็อก 4KiB

เราคิดว่าเนื่องจากพวกเขาไม่ใช่การทดสอบบนอุปกรณ์เดียวกันกับฮาร์ดแวร์เดียวกันพวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างมีนัยสำคัญ แต่ความจริงก็คือในส่วนที่เหลือของมาตรการที่เราได้สังเกตเห็นการปรับปรุงนี้ใน EVO Plus

สรุปผลการเปรียบเทียบ

ไม่ว่าในกรณีใดเราสามารถพิจารณาได้ว่าประสิทธิภาพที่แสดงโดยทั่วไปดีกว่ามากโดยเฉพาะในการอ่านและการเขียนบล็อคข้อมูลขนาดใหญ่และการเขียนตามลำดับ ทันทีที่เรามีหน่วยนี้อยู่ในมือเราจะสามารถยืนยันตัวเลขเหล่านี้ได้อย่างมั่นใจยิ่งขึ้น

ราคาก็จะเป็นหนึ่งในแรงจูงใจที่ยอดเยี่ยมของหน่วยใหม่เหล่านี้ นับตั้งแต่เปิดตัวราคาจะต่ำกว่ารุ่น EVO เราสังเกตเห็นแนวโน้มที่ดีในแง่ของต้นทุนที่ต่ำกว่าของเทคโนโลยีนี้กลายเป็นข้อได้เปรียบที่ดีเมื่อเทียบกับไดรฟ์ SSD 2.5 อินเตอร์เฟซ SATA3 ต่ำด้วยประสิทธิภาพที่สูงขึ้นและราคาที่แข่งขันได้มาก

เยี่ยมชมคำแนะนำของเราเกี่ยวกับ SSD ที่ดีที่สุดในตลาด

คุณเห็นหน้านี้อย่างไรเมื่อเห็นผลลัพธ์ที่แสดง คุณเห็น Samsung EVO Plus เป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดในตลาดวันนี้หรือไม่? แสดงความคิดเห็นของคุณกับเราในความคิดเห็น