ทบทวน a10

ในที่สุดมา Apus ประสิทธิภาพสูงรุ่นใหม่สำหรับเดสก์ท็อป "Richland" ซึ่งเป็นวิวัฒนาการของ "Trinity" ที่ รู้จักกันดี

สำหรับรีวิวนี้เรามีหนึ่งในหน่วยที่จะสร้างท็อปของ Apus Richland, A10-6700, ซึ่งมี 4 x86 คอร์ที่ความถี่ 3.7Ghz / 4.2Ghz ในโหมดเทอร์โบของมัน, รวมกราฟิกกับ 384 Shaders ที่ 844Mhz และตัวควบคุมหน่วยความจำสองช่องทางสูงสุด 1866Mhz ด้วย TDP รวม 65W รุ่นนี้แตกต่างจากที่ลงท้ายด้วย "K" ซึ่งมีตัวล็อคทวีคูณ

ราคาขายปลีกที่แนะนำคือ € 144.90 สำหรับ A10-6700 และ A10-6800K

ลักษณะสำคัญคือ:

• รองรับหน่วยความจำสูงสุด 1866Mhz.AMD เทคโนโลยี Crossfire สูงถึง 4 จอภาพด้วย AMD Eyefinity. Dual AMD Graphics ที่เข้ากันได้เข้ากันได้กับบอร์ด FM2 ปัจจุบัน

คำอธิบายของรูปแบบ:

จากนั้นเราวางตารางที่สร้างโมเดล Apu ใหม่ทั้งหมดด้วยสถาปัตยกรรม "Richland" สิ่งที่งดงามที่สุดคือ A10-6800K ซึ่งเป็นรุ่นที่เราจะพูดถึงในภายหลังซึ่งมีตัวควบคุมหน่วยความจำสูงถึง 2133Mhz และความถี่สูงมาก แต่ตอนนี้เราจะมาทดสอบ A10-6700 ต่อไป

ดูครั้งแรกและการโอเวอร์คล็อก

แง่มุมที่โดดเด่นที่สุดอย่างหนึ่งของ Apus คือความสามารถในการโอเวอร์คล็อก เป็นที่ทราบกันดีว่ามีรูปแบบเฉพาะสำหรับสิ่งนี้ผู้ที่ลงท้ายด้วยแท็ก "K" แต่ไม่มีสิ่งใดขัดขวางเราจากการทำงานที่ดีด้วยหน่วยเช่นนี้ไม่ใช่เฉพาะสำหรับมันผ่านตัวคูณ

ซึ่งแตกต่างจากรุ่นก่อนเช่น A10-5800K ที่มาพร้อมกับเราในการตรวจสอบนี้มีการเปลี่ยนแปลงที่โดดเด่นในแง่ของความถี่และแรงดันไฟฟ้า A10-6700 มีแรงดันไฟฟ้าที่ต่ำกว่ามากในด้านความสามารถในการโหลด A10-5800K มีสูงสุด 1.45v ในโหมด Turbo สูงสุดและในหน่วยนี้จะมีขนาดเกิน 1, 360v ที่เหลือประวัติศาสตร์จะย้ำตัวเอง แต่ที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดคือความถี่เพราะเรามีการลดการบริโภคขั้นต่ำแม้จะมีการพักมากกว่า 400Mhz นั่นคือ 1400Mhz เทียบกับ 1800Mhz ตามลำดับ

ความจริงก็คือยังมีการเปลี่ยนแปลงในระดับของการทำงานของเทอร์โบ A10-5800K แม้จะมีค่าสูงสุด 4200Mhz ใน Turbo เมื่อมันส่งผลกระทบเพียง 2 คอร์และลงไปที่ 4000Mhz เมื่อใช้ทั้ง 4 แกน แต่ A10-6700 นั้นสามารถใช้ 4200Mhz สำหรับ 4 คอร์ได้.

หน่วยนี้มีพฤติกรรมตรงไปตรงมาในการโอเวอร์คล็อกไม่ใช่หน่วยที่เฉพาะเจาะจงสำหรับมันโดยตัวคูณและ TDP เราสามารถเพิ่มความถี่ได้อย่างเสถียรโดยไม่ต้องใช้เทอร์โบถึง 4375Mhz สำหรับ 4 คอร์เพิ่ม BCLK เป็น 125 และลดตัวทวีคูณเป็น 35 โดยก่อนหน้านี้เคยมีหน่วยความจำตัวคูณที่ 1866Mhz ความถี่สุดท้ายที่ได้รับ คือ 2333Mhz

กราฟิกในตัวเมื่อเพิ่ม BCLK ก็เพิ่มความถี่เช่นกันจาก 844Mhz ของฐานเป็น 1056Mhz ที่ ยอดเยี่ยม อย่างที่คุณทราบกราฟิกรวมยังได้รับประโยชน์จากความถี่หน่วยความจำดังนั้นผลลัพธ์จะดีขึ้นอย่างน่าทึ่งอย่างที่เราจะเห็นในภายหลัง

สำหรับการทดสอบเราได้ทิ้ง A10-5800K ที่ 4400Mhz ในส่วน CPU โดยมีหน่วยความจำที่กำหนดค่าไว้ที่ 2400Mhz และกราฟิกในตัวที่ 1, 013Mhz 6700 ยังคงอยู่ที่ 4375Mhz สำหรับ CPU, 2333Mhz สำหรับหน่วยความจำและกราฟิกรวมที่ 1056Mhz

แพลตฟอร์มและวิธีการ

แบบทดสอบ
หน่วยประมวลผล:	AMD A10-6700
แผ่นฐาน:	Asus F2A85M-Pro
หน่วยความจำ:	G.Skills Trident X 2400mhz
ฮีทซิงค์	Antec Khüler 620
ฮาร์ดไดรฟ์	Crucial M4 128GB SSD
กราฟิกการ์ด	กราฟิกในตัว
แหล่งจ่ายไฟ	OCZ Modxstream 700W แบบแยกส่วน

ซอฟต์แวร์เกมและมาตรฐาน:

- Cinebench 11.5

- Luxmark 2.0

- CLBenchmark 1.1.3

- หมากรุกฟริตซ์

- Alien VS Predator

- Sniper Elite V2

- Resident Evil 5 DX10

- Lost Planet 2 DX11

- สุนัขนอน

- แบไต๋ดิน

- Metro 2033

ผลการทดสอบ ส่วน CPU และคอมพิวเตอร์

ด้านล่างเราจะเห็นผลการทดสอบของทั้ง A10-5800k และ A10-6700 ทั้งที่ทดสอบจากสต็อกและโอเวอร์คล็อก

อย่างที่เราเห็นความแตกต่างระหว่างโปรเซสเซอร์ทั้งสองมีน้อยมากยกเว้นในส่วนของการโอเวอร์คล็อกซึ่งเป็นสิ่งที่เห็นได้ชัดเจนว่า 6700 มีความแตกต่างเล็กน้อย แต่เราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าการปรับปรุงไม่ได้มาจากส่วนนี้ รุ่นอื่น ๆ

ผลการทดสอบส่วน iGPU

ต่อไปเราจะนำเสนอการทดสอบดำเนินการในสองความละเอียดที่ใช้มากที่สุดในกลุ่มตลาดที่โปรเซสเซอร์เหล่านี้รวม 1280 × 720 และ 1920 × 1080 คุณภาพกราฟิกของสิ่งเหล่านี้อยู่ระหว่างกลางและสูงโดยมีข้อยกเว้นบางอย่างเช่น Sniper Elite เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานของกราฟิกในตัว

เราขอแนะนำให้คุณ Intel แสดงโปรเซสเซอร์ควอนตัม 49 qubit แรกของมัน

นี่คือสิ่งที่ปรับปรุงเล็กน้อยแตกต่างจาก CPU แม้ว่าความจริงก็คือผลลัพธ์ที่มีความถี่ต่อเนื่องนั้นไม่น่าประทับใจเลยเพราะพวกเขามีขอบเขตเหมือนกันกับรุ่นก่อน แต่การปรับปรุงที่เห็นได้ชัดก็คือการโอเวอร์คล็อก

ตัวอย่างที่ชัดเจนคือ Dirt Showdown, Metro และ Sniper Elite ที่ซึ่งประสบการณ์การเล่นเกมที่ราบรื่นนั้นทำได้โดยง่ายในการโอเวอร์คล็อกเครื่องนี้

สรุปผลการวิจัย

เป็นเรื่องที่น่าสังเกตว่างานที่ทำในแง่ของการปรับปรุงความถี่และแรงดันไฟฟ้าเพื่อให้ได้ความถี่ที่ทำได้ทั้งในกราฟิกรวมและซีพียูนั้นต่ำกว่าที่ต้องการใน A10-5800K อย่างมากและด้วยอุณหภูมิที่ดีกว่า ที่เราเน้นมากที่สุดในการตรวจสอบนี้

สำหรับผู้ที่มีรุ่นใกล้เคียงกันจากรุ่นก่อนหน้านี้มันไม่ได้ปรับปรุงอย่างมากและจากที่นี่เราขอแนะนำไม่ให้ทำการเปลี่ยนแปลงเช่นนี้ แต่ขึ้นอยู่กับความน่าดึงดูดใจของ TDP การปรับปรุงกราฟิกแบบรวมที่มีโอเวอร์คล็อกและความต้องการแรงดันไฟฟ้าต่ำ สาขาของมันเป็นทางเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับนักเล่นเกมทั่วไปสำหรับทีมมัลติมีเดียและมีเดียเซ็นเตอร์และสำหรับผู้ที่ได้รับผลประโยชน์นั้นเป็นความต้องการสำรองและราคาและการมีระบบที่รวมเป็นหนึ่งยังเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมเช่น Apus รุ่นล่าสุด.

นอกจากนี้ควรสังเกตว่าพวกเขาเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์กับสต็อกของจานปัจจุบันในตลาดซึ่งจะอำนวยความสะดวกในการติดตั้งทีมงานของเหล่านี้เนื่องจากความหลากหลายที่ดีที่มีอยู่และจากราคาที่ไม่แพง

ข้อดี	ข้อเสีย
+ ราคา / ผลประโยชน์มีประสิทธิภาพมาก	- ประสิทธิภาพที่แตกต่างกันเล็กน้อยจาก APUS ก่อนหน้านี้ไปยังเหล่านี้
เข้ากันได้กับแผ่น FM2 ปัจจุบัน	- ต้องการหน่วยความจำอย่างรวดเร็วเพื่อเพลิดเพลินกับการแสดงผลกราฟิก
+ ความจุขนาดใหญ่โดยรวมแม้ตัวทวีคูณจะถูกล็อค
+ การปรับปรุงความถี่และการใช้น้อยกว่าแรงดันเกิน
+ การลดลงอย่างต่อเนื่องของ TDP มีประสิทธิภาพที่สูงกว่าการวิเคราะห์ 10-5800K เล็กน้อย
+ ราคา

ทีม Professional Review ได้รับรางวัลเหรียญเงิน: