รีวิว: asus gtx670 direct cu ii

วันนี้เรานำกราฟิกส์ออกมาจากเตาอบให้คุณ นี่คือ ASUS GTX670 Direct CU II ด้านบนซึ่งเป็นรุ่นที่ปรับปรุงสำหรับการอ้างอิง ด้วยการระบายความร้อนที่เหลือเชื่อเงียบ RAM ขนาด 2 GB และการโอเวอร์คล็อกแบบอนุกรมที่ยอดเยี่ยม 1137 mhz (GPU BOOST)
สินค้ายกให้โดย:

|
ASUS GTX670 DIRECT CU II TOP // คุณสมบัติ GTX670DC2T2GD5 |
|
|
หมายเลขชิ้นส่วน / ชิปกราฟิก |
GTX670DC2T2GD5 / NVIDIA Geforce GTX 670 |
|
รถบัส |
PCI Express 3.0 |
|
หน่วยความจำและนาฬิกา |
GDDR5 2GB / 1058 Clock Base - นาฬิกาพร้อม GPU Boost 1137 MHZ |
|
Cuda Core และความเร็วหน่วยความจำ |
1344 Core CUDA / 6008 mhz |
|
เอาท์พุท |
เอาต์พุต DVI: ใช่ x 1 (DVI-I), ใช่ x 1 (DVI-D)
เอาต์พุต HDMI: ใช่ x 1 พอร์ตจอแสดงผล: ใช่ x 1 (DP ปกติ) |
|
อุปกรณ์ |
สายไฟของ ASUS และยูทิลิตี้ / ไดรเวอร์ |
|
ขนาด |
27.17 x 13.7 x 4.3 มม. |
Direct CU II ฮีทซิงค์มีความเย็นเพิ่มขึ้น 20% นอกเหนือจากความเงียบสงบแล้วยังกลายเป็นโซลูชั่นระบายความร้อนที่ยอดเยี่ยม

ตรวจสอบและอัปเดตไดรเวอร์และเวอร์ชั่น BIOS โดยอัตโนมัติด้วย GPU Tweak

DIGI + VRM รวม 10 ขั้นตอนพลังงาน มอบพลังที่แม่นยำและความทนทานแบบดิจิตอลที่เพิ่มขึ้นเพื่อการโอเวอร์คล็อกที่เสถียร

มีเอาต์พุต DVI สองตัว, หนึ่ง HDMI และหนึ่งพอร์ตจอแสดงผล

GTX670 DC II TOP ใหม่ได้รับการปกป้องในกล่องกระดาษแข็งที่แข็งแรง บนหน้าปกเราพบรอยขีดข่วนของแมว GTX670 จะเป็นอันตรายต่อ GTX680 หรือไม่?

ด้านหลังเราได้อธิบายถึงคุณสมบัติหลักของ GPU

ในฐานะที่เป็น Asus ได้ทำให้เราคุ้นเคยกับการนำเสนอที่สง่างาม

มัดรวมถึง:
- การ์ดแสดงผล GTX670 Direct CU II สายเคเบิลด้านบน Directo II ไปยัง PCI.Manual และดิสก์การติดตั้งพร้อมไดรเวอร์ OC และซอฟต์แวร์ (GPU BOOST)

มุมมองทั่วไปของกราฟิกการ์ด

ฮีทซิงค์มีขนาด 2 ช่อง สมบูรณ์แบบสำหรับ SLI, TRI SLI และ QUAD SLI

มันประกอบด้วยแขนอลูมิเนียมทรงพลังสามตัวซึ่งโผล่ออกมาจากฐานของชิป

เพื่อความเงียบสูงสุดพัดลมจะถูกควบคุมโดยช่องเสียบ 4 ขา

กราฟิกการ์ดมีแผ่นรองหลังสีดำ รายละเอียดนี้ทำให้เราได้รับ AESTHETICS ความแข็งแกร่งและไม่กี่องศา

บันทึก รายละเอียดของการปิดฮีทซิงค์บนขอบ รวมกริดสำหรับการหายใจที่ดีเยี่ยม

การ์ดนี้มีเอาต์พุต DVI สองตัว, 1 HDMI และ 1 พอร์ตจอแสดงผล

|
แบบทดสอบ |
|
|
หน่วยประมวลผล: |
Intel 2600k 3.4GHZ |
|
แผ่นฐาน: |
Asus Maximus IV Extreme |
|
หน่วยความจำ: |
Kingston Hyperx PNP 2x4GB |
|
ฮีทซิงค์ |
โจรสลัด H60 |
|
ฮาร์ดไดรฟ์ |
Kingston Hyperx 120GB |
|
กราฟิกการ์ด |
Asus Geforce GTX670 Direct CU II |
|
แหล่งจ่ายไฟ |
Thermaltake TouchPower 1350W |
เพื่อประเมินประสิทธิภาพของกราฟิกการ์ดเราได้ใช้แอปพลิเคชั่นต่อไปนี้:
- 3DMark11.3DMark Vantage.The Planet 2.Ridentident 5.Heaven benchmark 2.1
การทดสอบทั้งหมดของเราดำเนินการด้วยความละเอียด 1920px x 1200px
เรากำลังมองหาอะไรในการทดสอบ?
ก่อนอื่นให้คุณภาพของภาพที่ดีที่สุด ค่าที่สำคัญที่สุดสำหรับเราคือ FPS เฉลี่ย (เฟรมต่อวินาที) ยิ่งจำนวน FPS สูงเท่าไรเกมก็จะยิ่งลื่นไหลมากขึ้นเท่านั้น เพื่อแยกความแตกต่างเล็กน้อยฉันปล่อยให้คุณตารางเพื่อประเมินคุณภาพใน FPS:
|
เฟรมตามวินาที |
|
|
เฟรมสำหรับวินาที (FPS) |
สามารถในการเล่น |
| น้อยกว่า 30 FPS | ถูก จำกัด |
| 30 - 40 FPS | เล่นไม่ได้ |
| 40 - 60 FPS | ดี |
| มากกว่า 60 FPS | ค่อนข้างดีหรือดีเยี่ยม |
อย่าทำตัวเป็นเด็ก มีเกมที่สามารถมีค่าเฉลี่ย 100 FPS อาจเป็นเพราะเกมค่อนข้างเก่าไม่ต้องใช้ทรัพยากรกราฟิกมากเกินไปหรือกราฟิกนั้นมีประสิทธิภาพมากที่สุดในตลาดหรือเรามีระบบ GPU หลายพันยูโร แต่ความเป็นจริงนั้นแตกต่างกันและเกมอย่าง Crysis 2 และ Metro 2033 นั้นมีความต้องการสูงและมักจะไม่ได้คะแนนสูง
|
ทดสอบ ATI ASUS GTX670 DCII TOP |
|
|
3Dmark Vantage |
38919 คะแนน |
|
ประสิทธิภาพ 3DMark11 |
คะแนน P8735 |
|
สวรรค์ 2.1 DX11 |
2102 คะแนนและ 81.3 FPS |
|
The Planet 2 (Directx11) |
107.4 FPS |
|
Resident Evil 5 (Directx10) |
292.5 แต้ม |

เราไปถึง GPU ที่เพิ่ม ขึ้นถึง 1200mhz โดยไม่ ทำให้สับสน และได้คะแนนดีมากด้วย 3dmark11 จาก 90, 000 คะแนน เกี่ยวกับการทำความเย็นเรามีกราฟที่35ºCแบบไม่ใช้งานและ75ºCที่ความจุเต็ม
การบริโภคเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจที่สุดและ TDP ที่ยอดเยี่ยม ใน Idle 85w ด้วยค่าเริ่มต้นและ 261w เป็น FULL (วัดจากอุปกรณ์ทั้งหมด) ช่างน่าประหลาดใจจริงๆ!

ASUS ได้ออกแบบกราฟิกที่ดีที่สุดในขณะนี้ ในบรรดาคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดคือการโอเวอร์คล็อก 1137 เมกะเฮิร์ตซ์, 1344 cudas Core, เอาท์พุทดิจิตอล, ขั้นตอนที่ได้รับการปรับปรุง, Asus Direct CU II ฮีทซิงค์และ RAM 2 GB ทำให้เป็น 'นักฆ่า' ที่แท้จริง
ตามที่เราได้แสดงความคิดเห็นในระหว่างการวิเคราะห์ประสิทธิภาพของมันนั้นยอดเยี่ยมเกินกว่าที่อ้างอิง GTX680 และเพิ่มพลังของ GTX580 เป็นสองเท่า ใน 3DMark11 เราได้รับคะแนน P8735 และเล่น Lost Planet 102 fps โดยเฉลี่ย ทั้งหมดนี้มี i7 2600k ที่ 4.6ghz และความละเอียด 1920 × 1200 pts
เรายังให้ความสำคัญกับการบริโภค / อุณหภูมิในเชิงบวกด้วย
- ส่วนที่เหลือ / อุณหภูมิเต็มประสิทธิภาพ: 35ºC / 75 ºC (เน้นด้วย Furmark) การบริโภคที่เหลือ / ประสิทธิภาพเต็มรูปแบบ: 85W / 261w
หลายท่านจะสงสัยว่าราคามันคืออะไร? ราคาในตลาดแกว่งไปมาเหมือนคู่แข่ง€ 390-400 แต่แตกต่างจากส่วนที่เหลือสำหรับโอเวอร์คล็อกและเครื่องทำความเย็น แน่นอนแนะนำให้ซื้อสำหรับนักเล่นเกมที่กระตือรือร้นที่สุด
|
ข้อดี |
ข้อเสีย |
|
+ การออกแบบ |
- ไม่มี |
| + เงียบ | |
|
+ OVERCLOCK POWER |
|
|
+ 2GB of RAM |
|
|
+ ประสิทธิภาพ |
|
| + ราคา |
ทีมรีวิวระดับมืออาชีพเปิดตัวเหรียญทองคำขาวกับ Asus GTX670 Direct CU II TOP:

Nvidia ขยายซีรี่ส์ gtx600 ในเดือนพฤษภาคม: gtx670 ti, gtx670 และ gtx690
หลังจากความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ของ GTX680 สำหรับประสิทธิภาพการใช้งานและอุณหภูมิ Nvidia กำลังเตรียมที่จะเปิดตัวสามรุ่นในเดือนหน้า
รีวิว: asus hd7870 direct cu ii
อัสซุสเปิดตัว ATI HD7870 กราฟิกการ์ดรุ่นใหม่ที่มาพร้อม Direct CU II heatsinks และ PCB แบบกำหนดเอง เป็นที่รู้จักกันอยู่แล้ว
รีวิว: กิกะไบต์ gtx670 oc
GIGABYTE ได้สร้างตัวเองขึ้นมาอย่างไม่ต้องสงสัยเพื่อเป็นมาตรฐานในการสร้างสรรค์นวัตกรรมทางเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่อง ต้องให้ความสำคัญกับเทคโนโลยีเสมอ




