รีวิว: asus pce
สารบัญ:
- ลักษณะทางเทคนิค
- ASUS PCE-AC68 802.11AC
- ลึกลงไปอีกหน่อย
- อุปกรณ์ทดสอบ
- ประสิทธิภาพไร้สาย
- ซอฟต์แวร์ที่รวมอยู่
- คำพูดและข้อสรุปสุดท้าย
- ประสิทธิภาพ 5Ghz
- ประสิทธิภาพ 2.4Ghz
- ขอบเขต
- ราคา
- 9.5 / 10
วันนี้เราจะตรวจสอบการ์ดเครือข่ายที่ทรงพลังที่สุดในตลาดนั่นคือ PCE-AC68 นี่คือการ์ดเครือข่ายชั้นนำที่ออกแบบมาเพื่อใช้ประโยชน์เต็มที่จากเครือข่าย 802.11ac ที่มีการกำหนดค่า 3 × 3 (สูงถึง 1300mbps) และเป็นรายแรกที่ให้การสนับสนุนเทคโนโลยี TurboQAM ของ Broadcom (สูงสุด 600mbps แทน 450 ตามปกติในย่านความถี่ 2.4 กิกะเฮิร์ตซ์เมื่ออุปกรณ์ทั้งสองรองรับ)
การ์ดใบนี้กลายเป็นคู่หูของเราเตอร์ที่ประสบความสำเร็จใน บริษัท เดียวกันนั่นคือ RT-AC68U ซึ่งเราได้ทำการวิเคราะห์ในเว็บไซต์นี้แล้ว เมื่อพิจารณาจากส่วนและราคาแล้วเราคาดว่าจะมีประสิทธิภาพที่ดีมากในแอพพลิเคชั่นใด ๆ ภายในเครือข่ายในบ้านของเราตั้งแต่เกมออนไลน์ไปจนถึงการถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่ด้วยความเร็วที่เราหวังว่าจะไม่ไกลจาก เรามาดูกันว่ามันจะเป็นไปตามความคาดหวังหรือไม่
ลักษณะทางเทคนิค
คุณสมบัติ ASUS PCE-AC68 |
|
เครือข่ายมาตรฐาน |
IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac |
อินเตอร์เฟซ |
PCI Express |
เสาอากาศ |
เสาอากาศ SMA 3 x R |
คลื่นความถี่ |
2.4 GHz / 5 GHz |
ช่องทางปฏิบัติการ |
11 สำหรับ N. America, 13 Europe (ETSI) |
อัตราการถ่ายโอน |
802.11a / b / g / n / ac: downlink สูงสุด 1300Mbps, uplink สูงสุด 1300Mbps (20 / 40MHz) |
กำลังขับ |
โหมด b: 22 dBm โหมด ac: 18 ~ 22 dBm โหมด G: 19 ~ 22 dBm โหมด N: 18 ~ 22 dBm |
การปรับ | 64QAM, 16QAM, CCK, DQPSK, DBPSK, OFDM |
การจัดการ | การกำหนดค่าไร้สาย
เครื่องมือจัดการการเชื่อมต่อ เครื่องมือกำหนดค่าโปรไฟล์การเชื่อมต่อ |
มิติ | 103.3 x 68.9 x 21 มม. (WxDxH) |
พิเศษ | รองรับซีดี
ใบรับประกัน ฐานเสาอากาศแม่เหล็กภายนอก วงเล็บรายละเอียดต่ำ อะแดปเตอร์เครือข่ายไร้สาย รองรับเสาอากาศไดโพล x 3CD ใบรับประกัน ฐานเสาอากาศแม่เหล็กภายนอก วงเล็บรายละเอียดต่ำ อะแดปเตอร์เครือข่ายไร้สาย เสาอากาศไดโพล x 3 |
ราคาในร้านค้าออนไลน์ | ประมาณ 81 € |
ASUS PCE-AC68 802.11AC
ด้านนอกของกล่องเราพบสิ่งที่เป็นปกติในผลิตภัณฑ์เหล่านี้ภาพถ่ายที่เข้มงวดของอุปกรณ์การเปรียบเทียบกับอุปกรณ์อื่น ๆ ของแบรนด์เดียวกันและการตลาดเล็กน้อยแสดงให้เราเห็นประโยชน์ของเครือข่าย AC
สิ่งแรกที่โดดเด่นเมื่อเปิดกล่องคือตัวยึดเสาอากาศที่ให้มาซึ่งเราสามารถใช้เพื่อวางตำแหน่งเสาอากาศในตำแหน่งที่รับสัญญาณได้ดีกว่าด้านหลังของอุปกรณ์ของเรา ถัดจากแผ่นดิสก์การติดตั้งคู่มือและเอกสาร ด้านล่างเป็นการ์ดเครือข่ายในถุงป้องกันไฟฟ้าสถิตย์ ไม่มีอะไรที่จะคัดค้านบรรจุภัณฑ์
เราจะให้รายละเอียดด้านล่างเนื้อหาทั้งหมดที่รวมอยู่ใน PCE-AC68U ของเรา ก่อนอื่นคู่มือที่ค่อนข้างสมบูรณ์แผ่นติดตั้ง (ซึ่งเราสามารถทำได้โดยไม่ต้องเนื่องจากเรามีไดรเวอร์ที่อัปเดตบนเว็บไซต์ Asus พร้อมการปรับปรุงจำนวนมาก) และโครงยึดโปรไฟล์ต่ำเหมาะอย่างยิ่งหากเราต้องใช้สิ่งนี้ การ์ดเครือข่ายในคอมพิวเตอร์ฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็กหรือ HTPC ที่การ์ดประเภทนี้เป็นตัวเลือกเท่านั้น:นอกจากนี้เรายังพบเสาอากาศไดโพล 3 ขั้วที่มีขั้วต่อ SMA (ปกติ) ซึ่งมีผิวค่อนข้างดีและมีช่วงที่ดีมากในการทดสอบของเราถึงแม้ว่าเราจะไม่สามารถหาข้อมูลจำเพาะเกี่ยวกับพลังงานได้เหมือนผู้ผลิตรายอื่น
ในที่สุดฐานของเสาอากาศและส่วนขยายของพวกเขา ขอแนะนำเสมอเพื่อลดสายเคเบิลที่เรียกใช้จากการ์ดเครือข่ายไปยังเสาอากาศ แต่ดูเหมือนว่า Asus ได้พบความสมดุลที่ดีด้วยระยะทางที่เหมาะสมในการจัดวางให้ดีโดยไม่ต้องใช้สายเคเบิลต่อขยายทำให้เกิดการสูญเสีย ฐานนี้) ฐานมีแม่เหล็กสำหรับวางตัวอย่างเช่นด้านบนของเคสพีซี นอกจากนี้ยังมีกาวในตัวในกรณีที่คุณไม่มีพื้นผิวโลหะในมือ
ด้านความสวยงามนั้นดีมากโดยมีฮีทซิงค์สีแดงที่มีน้ำใจมาก ๆ (ซึ่งเนื่องจากอุณหภูมิที่สังเกตได้ซึ่งเกิน40ºCดูเหมือนว่าจำเป็นอย่างยิ่งที่จะทำให้ชิพเย็นในช่วงที่มีการใช้งานสูงและยาวนาน) และโลโก้ของแบรนด์ การเชื่อมต่อที่ใช้คือ pciexpress 1x ที่ให้แบนด์วิดท์เพียงพอแก่เราเพื่อไม่ลดทอนประสิทธิภาพของการ์ดที่ยอดเยี่ยมนี้
ลึกลงไปอีกหน่อย
การนำฮีทซิงค์ออกเราเข้าหาชิป Broadcom BCM4360 ซึ่งคล้ายกับที่พบในเราเตอร์ระดับไฮเอนด์ส่วนใหญ่ (เช่น RT-AC68U ของ Asus เองหรือ Netgear R7000) ซึ่งครอบคลุมด้วยบล็อกโลหะขนาดใหญ่ที่รับผิดชอบ ของการนำความร้อนไปยังฮีทซิงค์และถัดจากนั้นตรรกะที่เหลือสำหรับการเชื่อมต่อ pciexpress
SoC นี้มีอยู่ทั่วไปในอุปกรณ์อัสซุส AC และรองรับ 80Mhz ต่อช่องและ 256-QAM 3 × 3 ในเครือข่าย 802.11AC ที่ 5Ghz ไม่เหมือนกับไดรเวอร์ตัวแรกสำหรับการ์ดนี้ซึ่งไม่อนุญาตให้ใช้ TurboQAM ในเครือข่าย 802.11N ที่รองรับ (นั่นคือโฆษณา 600mbps) ปัจจุบันเราได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่สำหรับสถานการณ์นี้แม้ว่าจะเป็นกรณีที่ค่อนข้างเล็กเนื่องจาก เราต้องการเราเตอร์ที่มีชิป Broadcom และรองรับ TurboQAM (ซึ่งลดลงเหลือ 3 หรือ 4 รุ่นในตลาดซึ่งทั้งหมดเป็นระดับสูงและรุ่นล่าสุดซึ่งเราอาจใช้เครือข่าย AC ไม่ใช่เครือข่าย N)ดังที่เรากล่าวถึงแม้ว่าอะแดปเตอร์แบบโปรไฟล์ต่ำและการทำงานที่ยอดเยี่ยมของ Asus และ Broadcom ได้ทำกับไดรเวอร์แล้ว แต่เป็นการ์ดเครือข่ายที่สร้างความร้อนจำนวนมาก มันเป็นเหตุผลที่ได้รับประสิทธิภาพที่เสนอ แต่เราต้องระวังด้วยว่าการใช้งานใน HTPC อาจไม่เหมาะสมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกล่องที่มีการระบายอากาศไม่ดี
อุปกรณ์ทดสอบ
เพื่อทำการวัดประสิทธิภาพเราจะใช้ส่วนประกอบต่อไปนี้:
- เราเตอร์ RT-AC68U, เวอร์ชั่นเฟิร์มแวร์ 376.44 (รุ่น RMerlin)
แบนด์วิดท์ของช่องได้รับการปรับเป็น 80mhz (เพื่อให้มีประสิทธิภาพสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับความเสียหายของช่วง) ส่วนที่เหลือของพารามิเตอร์ของเครือข่ายไร้สายนั้นจะอยู่ที่ค่าเริ่มต้น
คอมพิวเตอร์ 1 พร้อมกับการ์ดเครือข่าย Intel (R) 82579VJperf เวอร์ชัน 2.0.2 (ส่วนต่อประสานกราฟิกแบบสะดวกใน Java สำหรับการใช้ IPerf)
ประสิทธิภาพไร้สาย
นี่คือส่วนที่น่าสนใจที่สุดของการ์ดเครือข่ายนี้เนื่องจากเราจะเห็นว่าความเร็วที่เกิดขึ้นกับการเชื่อมต่อ AC1300 ช่วยให้สามารถแทนที่ได้อย่างสมบูรณ์แบบด้วยเงื่อนไขที่ดีพอการเชื่อมต่อสายเคเบิลทั้งความน่าเชื่อถือและความเร็ว เช่นเดียวกับการเชื่อมต่อไร้สายภายใต้สภาวะที่เหมาะสมการประมาณที่ดีสำหรับประสิทธิภาพสูงสุดที่แท้จริงคือประมาณ 50% ของความเร็วสูงสุดตามทฤษฎี
เพื่อทำการทดสอบเราจะใช้ JPerf 2.0.2 กับทีมในเครือข่ายของเราที่ทำหน้าที่เป็นเซิร์ฟเวอร์และเชื่อมต่อกับเราเตอร์ด้วยสายเคเบิลและอีกอันหนึ่งเป็นไคลเอนต์ที่เชื่อมต่อกับเราเตอร์ผ่าน PCE-AC68 ในคราวเดียว นอกจากนี้เราจะดูว่าจำนวนสตรีมมีผลต่อความเร็วอย่างไรและหากใช้ 3 ลิงก์อย่างมีประสิทธิภาพเมื่อมีการเชื่อมต่อที่ใช้งานเพียงครั้งเดียว
ค่าที่เราพบมีค่าใกล้เคียงกับที่เราเห็นโดยใช้เราเตอร์ RT-AC68U ในฐานะลูกค้าในความเป็นจริงค่อนข้างดีกว่าอาจเป็นเพราะตำแหน่งที่ดีขึ้นของเสาอากาศที่ฐานของ PCE-AC68 ช่วยให้เรา อีกครั้งค่าประมาณครึ่งหนึ่ง (มากกว่าระยะทางสั้นกว่า) กว่าการเชื่อมโยงสาย Gigabit Ethernet สามารถให้
ตามปกติในเครือข่าย 5Ghz ศัตรูที่ใหญ่ที่สุดของความเร็วสูงคืออุปสรรคบนท้องถนน (กำแพงประตู…) ตามที่เราเห็นระยะทางไม่ใช่ศัตรูที่ยอดเยี่ยมสำหรับเราเตอร์นี้เหตุผลก็คือการสูญเสียประสิทธิภาพ แต่ก็ยังมีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมที่ไม่เป็นอันตรายต่อการใช้งานการเชื่อมต่อไม่เพียง แต่สำหรับอินเทอร์เน็ต แต่ทำงานกับไฟล์ขนาดใหญ่ภายใน เครือข่ายท้องถิ่นของเราไม่มีปัญหาใด ๆ หรือการชะลอตัว ในการทดสอบประสิทธิภาพอื่น ๆ จะเห็นได้ว่าเพียงแค่เพิ่มกำแพงใกล้กับเราเตอร์ไคลเอนต์ในระยะทางเดียวกันลดความเร็วลงประมาณ 200Mbps ยังคงมีมากเกินพอที่จะใช้ประโยชน์จากการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของเราได้ 100% อย่างไรก็ตามผู้ใช้ไฟเบอร์ออปติกที่เร็วที่สุดต้องคำนึงว่าการลดอุปสรรคของเราเตอร์ให้กับลูกค้านั้นเป็นสิ่งที่จำเป็นและแน่นอนว่าผู้ใช้ที่ต้องการประสิทธิภาพ เช่นเดียวกับการเชื่อมต่อสายเคเบิลคุณควรพิจารณาด้วยเช่นกัน
ช่วงของอุปกรณ์นั้นดีมากภายใต้สภาวะการใช้งานปกติและสามารถปรับให้สูงสุดโดยการทดสอบตำแหน่งและตำแหน่งต่าง ๆ ของเสาอากาศ แน่นอนสายเสาอากาศมีความยาว จำกัด (ควรหลีกเลี่ยงการสูญเสียน้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในสายเคเบิล) และการจัดวางไม่ยืดหยุ่นเท่าของเราเตอร์ AC ที่ใช้เป็นไคลเอนต์ แต่ก็มี ความเป็นไปได้ของการวางตำแหน่งที่ดีที่สุดและช่วงในร่มที่ยาวที่สุดของอะแดปเตอร์เครือข่าย AC ทั้งหมดในตลาด ณ เวลาที่เขียนนี้
เราขอแนะนำให้คุณใช้ข้อมูลสำรองทั้งหมดหน้าแรก 11 รีวิวเป็นภาษาสเปน (การวิเคราะห์ที่สมบูรณ์)ซอฟต์แวร์ที่รวมอยู่
ซอฟต์แวร์การจัดการที่รวมอยู่ในเครือข่ายค่อนข้างสมบูรณ์และอินเทอร์เฟซค่อนข้างเป็นมิตรกว่าในผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันอื่น ๆ ขอขอบคุณที่มีตัวเลือกในการเปิดใช้งาน beamforming และ TurboQAM โดยไม่สูญเสียพารามิเตอร์ขั้นสูงของตัวจัดการอุปกรณ์
ในฐานะที่เป็นข้อร้องเรียนเล็ก ๆ แม้ว่ามันจะเป็นข้อบกพร่องทางสุนทรียะ แต่ฉันก็ขอขอบคุณถ้าคุณได้รับรายละเอียดเพิ่มเติมเล็กน้อยเช่นเรื่องของข้อความที่ใหญ่เกินไปสำหรับปุ่มที่มันใช้งานอยู่สิ่งที่คุณควรคำนึงถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อแปล สำหรับภาษาเช่นสเปนซึ่งโดยปกติแล้วจะต้องการพื้นที่เพิ่มเติมเพื่อตั้งชื่อตัวเลือกรายละเอียดที่เกิดขึ้นกับเราในเวลาที่รีวิวนี้และที่เราบันทึกไว้เพื่อหลีกเลี่ยงอาการปวดหัวสำหรับผู้ใช้อุปกรณ์นี้ในอนาคต ในบางกรณีเครือข่าย 5Ghz บางอย่างอาจไม่ปรากฏในรายการ สิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะในยุโรปโดยเฉพาะกฎระเบียบสำหรับการปล่อย 5Ghz เข้มงวดมากปล่อยให้ฟรีเพียง 4 ช่องทางสำหรับเครือข่าย AC จำนวนที่ไม่เพียงพออย่างชัดเจนโดยเฉพาะในเวลาที่เครือข่ายประเภทนี้เป็นที่นิยมมากขึ้น เพื่อแก้ไขปัญหานี้มีการเผยแพร่ช่องทางหลายช่องเมื่อไม่นานมานี้ที่ไม่มีการรับส่งข้อมูล นั่นคือเหตุผลที่ในเฟิร์มแวร์เวอร์ชันล่าสุดเราเตอร์หลายตัวได้เพิ่มตัวเลือกในการใช้ช่องทางเพิ่มเติมเหล่านี้ (ในกรณีของ RT-AC68U มันจะปรากฏเป็น ช่องเลือกอัตโนมัติรวมถึงช่อง DFS) ขณะนี้เราสามารถตรวจสอบได้ด้วยไดรเวอร์ปัจจุบันเฉพาะช่องสัญญาณปกติเท่านั้นที่สามารถมองเห็นได้ดังนั้นหากเราเตอร์ของเราเลือกช่องสัญญาณนอกช่วงปกติ (36-48) เราจะพบว่าเครือข่ายของเราไม่สามารถมองเห็นได้ เรามั่นใจว่า Asus จะสนับสนุนช่องทางที่สามารถใช้งานได้เหล่านี้ในยุโรปในการแก้ไขไดรเวอร์ในอนาคต
คำพูดและข้อสรุปสุดท้าย
เรากำลังเผชิญกับ ทางเลือกที่ยอดเยี่ยม สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการใช้ประโยชน์จากเราเตอร์ระดับสูงเช่น RT-AC68U เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพของเครือข่าย AC ไร้สายในระดับสูงสุดที่เทคโนโลยีปัจจุบันอนุญาต นอกจากนี้เรายังสามารถใช้อะแดปเตอร์นี้กับเราเตอร์รุ่นเก่าในย่านความถี่ 2.4 กิกะเฮิร์ตซ์หากเราต้องการปล่อยให้พร้อมสำหรับการอัพเดทในอนาคต เช่นเดียวกันกับที่เรียกว่า "คลื่น 2" ของอุปกรณ์ AC ที่กำลังจะมาถึงเราไม่เห็นการได้มาของผลิตภัณฑ์ระดับบนสุดเท่าที่แนะนำโดยเฉพาะหากไม่ได้เริ่มใช้งานในตอนนี้
ราคาสูงกว่าสิ่งที่ผู้ใช้จำนวนมากยินดีจ่ายสำหรับการ์ดเครือข่ายโดยวางเมาส์ไว้ที่€ 80 ในร้านค้าสเปนอย่างไรก็ตามอาจเป็นตัวเลือกเดียวในตอนนี้ที่ให้ประสิทธิภาพและความยืดหยุ่นในระดับนี้ ที่จริงแล้ว การแข่งขันของอุปกรณ์นี้มากกว่าอะแดปเตอร์ pciexpress หรือ usb อื่น ๆ คือเราเตอร์ AC ที่ ใช้เป็นไคลเอนต์และรุ่นที่ถูกที่สุดที่ติดตั้งชิป Broadcom BCM4360 เดียวกันนี้อยู่ที่€ 140 ดังนั้นเราจึงเห็นว่าราคาค่อนข้างปรับ เสนอโดยอะแดปเตอร์เครือข่ายนี้
การปรับปรุงเมื่อเทียบกับรุ่นก่อน PCE-AC66 นั้นมีอยู่ไม่กี่ตัวนอกจากนี้ที่ใหญ่ที่สุดคือการรองรับ TurboQAM ใน 2.4Ghz ซึ่งเป็นย่านที่ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับอุปกรณ์ในระดับนี้ ความจริงแล้วประสิทธิภาพของเครือข่าย AC นั้นเหมือนกัน อย่างไรก็ตามเราต้องเน้นว่าปัญหาความเข้ากันได้กับอุปกรณ์ที่มีมาก่อนหน้านี้ PCE-AC66 (ซึ่งบางครั้งจำเป็นต้องปิดการใช้งานการตรวจสอบลายเซ็นของไดรเวอร์เพียงเพื่อเข้าถึงเดสก์ท็อป) ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์
ข้อดี |
ข้อเสีย |
+ ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมดังนั้นไกลอะแดปเตอร์เครือข่าย AC ที่ดีที่สุดที่เราได้ทำการทดสอบ |
- อุณหภูมิปานกลางด้วยการใช้งานที่เข้มข้น |
+ แบนด์แบนด์ 2.4 / 5GHZ | |
+ เสาอากาศที่ถอดได้เสาอากาศฐานที่มีส่วนขยาย |
สำหรับประสิทธิภาพในระดับสูงสุดการเลือกส่วนประกอบและคุณภาพโดยรวมทีม Professional Review มอบรางวัลเหรียญแพลตตินัมให้กับคุณ:
ประสิทธิภาพ 5Ghz
ประสิทธิภาพ 2.4Ghz
ขอบเขต
ราคา
9.5 / 10
เพียงตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับอะแดปเตอร์ AC ราคาตามประสิทธิภาพ
รีวิว: asus memo pad7 และ asus memo pad10
การทบทวนที่ครอบคลุมเกี่ยวกับ Asus Memo PAD 7 และ Memo PAD 10. เปิดเผยความลับทั้งหมดของแท็บเล็ตที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้ ...
Asus pce
ประกาศการ์ด Asus PCE-AC88 WiFi ประสิทธิภาพสูงรุ่นใหม่ ลักษณะทางเทคนิคความพร้อมใช้งานและราคาของอัญมณีใหม่นี้
Asus rog strix impact และ asus p503 rog pugio รีวิว
เราวิเคราะห์ทั้งเมาส์ Asus P503 ROG Pugio และ Asus Strix Impact ระดับกลาง ในระหว่างการตรวจสอบเราให้รายละเอียดเกี่ยวกับคุณสมบัติทั้งหมดสร้างคุณภาพซอฟต์แวร์ประสิทธิภาพความพร้อมใช้งานและราคาในร้านค้าออนไลน์