รีวิว: asus r9 290 directcu ii oc

วันนี้เรามี การ์ดกราฟิก Asus Radeon R9 290 Direct CU II อยู่ในมือแล้ว สุดยอดแห่ง "เกมเมอร์" ของตระกูล AMD

Asus นำเสนอคุณสมบัติใหม่มากมาย: ระบบระบายความร้อน, PCB แบบกำหนดเอง, ส่วนประกอบที่ดีเยี่ยม, แผ่นรองหลังและประสิทธิภาพที่โหดร้าย (แม้กระทั่งการโอเวอร์คล็อกแบบฝึกหัด) อย่าพลาด!

สินค้ายกให้โดย:

ลักษณะทางเทคนิค

การทดสอบ ASUS RADEON R9 290 DIRECT CU II OC 4GB
ชิปเซ็ต	AMD Radeon R9 290X
รูปแบบ PCB	ATX
ความถี่หลัก	กราฟิก 947 MHz
ความละเอียดแบบดิจิตอลและอนาล็อก	4096 × 3112
นาฬิกาหน่วยความจำ	1250 MHz
เทคโนโลยีการผลิต	DirectX 11.2
ขนาดหน่วยความจำ	4, 096 MB GDDR5
หน่วยความจำบัส	256 บิต
บัตรรถบัส	PCI-E 3.0 x16
DirectX และ OpenGL	ใช่
I / O	DVI / HDMI / พอร์ตจอแสดงผล
มิติ	28.7 x 14.73 x 4.06 ซม
การประกัน	2 ปี

Asus R9 290X DirectCU II ที่ด้านหน้ากล้อง

เช่นเดียวกับ Asus GTX 780 Direct CU II มันยังคงรูปแบบและการออกแบบกล่องเดียวกัน เราเห็นว่าข้อกำหนดแรกของมันคือ Direct CU II heatsink รุ่น OC, หน่วยความจำ 4GB และเทคโนโลยี GPU Tweak

ด้านหลังเรามี คุณสมบัติและคุณสมบัติที่สำคัญที่สุด ฉันไม่สามารถต้านทานได้อีกต่อไป… ให้เริ่มต้น unboxing!

เมื่อนำฝาปิดอันแรกออกเราจะเห็นว่าเรามีกล่องอื่นที่เก็บกราฟิกการ์ดและอุปกรณ์เสริมทั้งหมด บรรจุทุกอย่างดีมากและได้รับการคุ้มครอง จาก 10 สำหรับ Asus!

ชุดข้อมูล ประกอบด้วย:

• อัสซุส ASUS Radeon R9 290 Direct CU II OC การ์ดกราฟิก 4GB คู่มือการใช้งานและไดร์เวอร์บนแผ่นซีดีขโมย Molex เป็น Pci Express

การ์ดเป็นสำเนาของรุ่น NVIDIA: Asus GTX 780 Direct CU II มันมีขนาดเท่ากับ: 28.7 x 14.73 x 4.06 ซม. ดังนั้นควรวัดให้เหมาะสมถ้าอยู่ในกล่อง อัสซุสได้ใช้ สีดำและสีแดง จากช่วง ROG สปอร์ตมากและก้าวร้าว การ์ดดูดีมาก

ทุกคนรู้ว่า ซีรี่ส์ R9 290 และ 290X เป็นการ์ดกราฟิกที่ร้อนแรงที่สุดในตลาด ดังนั้นจึงจำเป็นต้องติดตั้งฮีทซิงค์ที่ดีเยี่ยมซึ่งระบบระบายความร้อนด้วยของเหลวจะมีอุณหภูมิ "ที่เหมาะสม"

ระบบ Direct CU II เป็นหนึ่งในระบบอากาศไม่กี่แห่งที่สามารถให้ 290X ในอุณหภูมิที่ดี: 75 ถึง80ºCในประสิทธิภาพสูงสุด นี่เป็นเพราะเทคโนโลยีใหม่ในแฟน ๆ: CoolTech FAN ที่ช่วยให้อากาศไหลเวียนได้ดีขึ้นในฮีทซิงค์ขนาดยักษ์ กราฟิกนี้มี ฮีทไปป์ทองแดงชุบนิกเกิล สี่ 10mm

แฟน ๆ คือ 92mm และ PWM สิ่งเหล่านี้สามารถปรับได้จากกราฟเองหรือเราสามารถสร้างเส้นโค้งของเราเองผ่านซอฟต์แวร์: Asus Tweak, MSI Afterburner หรือ EVGA Precision

การ์ดนี้ใช้พลังงานจากตัวเชื่อมต่อ PCI Express แบบ 8 พินและ 6 พินสองตัว AMD ขอแนะนำแหล่งจ่ายไฟ 600 วัตต์หรือสูงกว่าสำหรับการทำงานที่ราบรื่น

และในที่สุดก็เน้น แผ่นรองหลังที่ ยอดเยี่ยม ซึ่งให้การออกแบบที่ "โหดร้าย" กับการ์ดและกระจายทั้งความทรงจำและ PCB นี่คือข้อดีที่เราจะสังเกตเห็นได้ระหว่าง 1 ถึง2ºCทั่วโลก

Asus R9 290X DirectCU II ด้านใน

ฮีทซิงค์ถูกถอดออกโดยคลายสกรูสี่ตัวที่ด้านหลัง เรามีตะแกรงอลูมิเนียมขนาดใหญ่และฐานทองแดง

ดังที่เราเห็นในภาพต่อไปนี้มันเป็น PCB แบบกำหนดเองที่มีการปรับปรุงหลายอย่าง: 8 เฟส (6 + 2) ของพลังงาน Digi + ใน VRM พวกเขาให้พลังงานเพียงพอที่จะโอเวอร์คล็อก

เรายังมีสวิตช์ขนาดเล็กเพื่อเปิดใช้งาน BIOS ที่เหมาะสมกับเราที่สุด เรามีสองโหมด: ปกติพร้อมโหมดโอเวอร์คล็อกหรือโหมดเงียบ

การ์ดมี RAM ขนาด 4GB, ชิปที่ Asus ได้ตัดสินใจติดตั้งคือ Elpida W2032BBBG-6A-F ที่ มีแรงดันเล็กน้อยที่ 1.5v เนื่องจากเกิดขึ้นในรุ่น Direct CU II รุ่นก่อนหน้าเหล่านี้ไม่ได้รับการระบายความร้อนด้วยฮีทซิงค์ซึ่งฉันขอมาเป็นเวลานาน

VRM ถูกกระจายโดยฮีทซิงค์สีดำ เราสามารถเห็นโช้ก

ม้านั่งทดสอบและการทดสอบ

แบบทดสอบ
หน่วยประมวลผล:	Intel i7 4770k
แผ่นฐาน:	ผลกระทบของ Asus Z87
หน่วยความจำ:	G.Skills Trident X 2400 mhz
ฮีทซิงค์	การระบายความร้อนด้วยของเหลวที่กำหนดเอง
ฮาร์ดไดรฟ์	Samsung 120 GB EVO
กราฟิกการ์ด	Asus R9 290X DirectCU II OC
แหล่งจ่ายไฟ	Antec HCP-850W
กล่อง	Dimastech Benchtable

เพื่อประเมินประสิทธิภาพของกราฟิกการ์ดเราได้ใช้แอปพลิเคชั่นต่อไปนี้:

• 3DMark11.3DMark Fire Strike.Crysis 3. เมโทร 2033 แบตเทิลฟิลด์ 3

การทดสอบทั้งหมดของเราดำเนินการด้วยความละเอียด 1920px x 1080px

เรากำลังมองหาอะไรในการทดสอบ?

ก่อนอื่นให้คุณภาพของภาพที่ดีที่สุด ค่าที่สำคัญที่สุดสำหรับเราคือ FPS เฉลี่ย (เฟรมต่อวินาที) ยิ่งจำนวน FPS สูงเท่าไรเกมก็จะยิ่งลื่นไหลมากขึ้นเท่านั้น เพื่อแยกความแตกต่างเล็กน้อยเราปล่อยให้คุณตารางเพื่อประเมินคุณภาพใน FPS:

เฟรมตามวินาที
เฟรมสำหรับวินาที (FPS)	สามารถในการเล่น
น้อยกว่า 30 FPS	ถูก จำกัด
30 - 40 FPS	เล่นไม่ได้
40 - 60 FPS	ดี
มากกว่า 60 FPS	ค่อนข้างดีหรือดีเยี่ยม

เราขอแนะนำให้คุณทบทวน: Zenbook Asus UX31

อย่าทำตัวเป็นเด็ก มีเกมที่สามารถมีค่าเฉลี่ย 100 FPS อาจเป็นเพราะเกมนั้นค่อนข้างเก่าและไม่ต้องใช้ทรัพยากรกราฟิกมากเกินไปหรือกราฟิกนั้นมีประสิทธิภาพมากที่สุดในตลาดหรือเรามีระบบ GPU หลายพันยูโร แต่ความเป็นจริงนั้นแตกต่างกันไปและเกมอย่าง Crysis 3 และ Metro 2033 นั้นมีความต้องการสูงและมักจะไม่ได้คะแนนสูง

ASUS GTX780 DIRECT CU II TESTS
3Dmark Vantage	40530 PTS
3DMark Fire Strike (ประสิทธิภาพ)	9238 PTS
Crysis 3	65 FPS
Tomb Raider	76 FPS
สวรรค์ 4.0	2240 PTS
Battlefield 4	69 FPS

คำพูดและข้อสรุปสุดท้าย

ทุกครั้งที่ฉันสัมผัสผลิตภัณฑ์ Asus ไม่ว่าจะเป็นเมนบอร์ดการ์ดกราฟิกหรือแล็ปท็อปมันมีบางสิ่งที่พิเศษ มันมักจะอยู่ในชนชั้นสูงและไม่ทำให้ผิดหวัง ครั้งนี้ฉันมี R9 290 ที่ดีที่สุดในตลาดโดยไกล ขนาดมหึมา (28.7 x 14.73 x 4.06 ซม.) เป็นส่วนประกอบที่มีคุณภาพ (DIGI +), ฮีทซิงค์ที่มีประสิทธิภาพและความทนทานเป็นเวลาหลายปี

ฉันต้องเน้นฮีทซิงค์ที่ยอดเยี่ยม "Direct CU II" ด้วยเทคโนโลยี CoolTech FAN การปรับปรุงใหม่นี้ช่วยปรับปรุงการกระจายฮีทซิงค์ก่อนหน้า 30% และมีความสามารถในการทำให้กราฟิกการ์ดทำงานที่ 1, 250 mhz ของ CORE ไม่เกิน80ºCและในระดับที่เงียบมาก ถ้าเราสร้างเส้นโค้งที่ทรงพลังกว่านี้เราลงไปที่72ºC ฉันไม่ต้องลืมแผ่นด้านหลังที่ Asus ใช้ในกราฟิคแบบกำหนดเองทั้งหมด

เกี่ยวกับประสิทธิภาพในการทดสอบสังเคราะห์และประสบการณ์การเล่นเกมมันดีมาก มีประสิทธิภาพเหนือกว่า GTX 780 และมีความเท่าเทียมกันมากกับ GTX Titan เราได้ทดสอบเกมเช่น Battlefield 4 (69 FPS), Crysis 3 (65 FPS) หรือ Tomb Raider ด้วย 76 FPS ประสบการณ์นั้นดีมาก

กล่าวโดยย่อหากคุณกำลังมองหาการ์ดกราฟิกยอดนิยมของ GAMER เงียบมีอุณหภูมิที่ดีและมีอัตราการโอเวอร์คล็อก Asus R9 290 Direct CU II ต้องเป็นรุ่นที่คุณเลือก ราคาในตลาดอยู่ในช่วงตั้งแต่ 380 ถึง 400 ยูโรในร้านค้าออนไลน์ น้อยกว่าคู่แข่งโดยตรงเล็กน้อย (GTX 780) แต่มีประสิทธิภาพสูงกว่ามาก

ข้อดี	ข้อเสีย
+ POWER AT RAUDALES
+ 6 +2 PHASES และ DIGI + TECHNOLOGY
+ PCB แบบกำหนดเอง
+ OVERCLOCK SERIES
+ ตู้เย็นและการทดสอบที่ดีมาก
+ ที่ดีที่สุดในตลาด

ทีมงาน Professional Review ได้รับรางวัลเหรียญแพลตตินัม: