รีวิว: tp repeater
สารบัญ:
- ลักษณะทางเทคนิค
- TP-LINK RE450
- อุปกรณ์ทดสอบ
- การทดสอบประสิทธิภาพ
เรามีผลิตภัณฑ์ที่แม้จะเป็นผลิตภัณฑ์ตัวแรก แต่ก็มีเฟิร์มแวร์ที่เพียงพอสำหรับการใช้งานและเราไม่เคยประสบปัญหาเสถียรภาพใด ๆ ในการทดสอบทั้งหมดที่ดำเนินการบางอย่างที่มีการทดสอบหนักมาก
ราคาต่ำกว่าทางเลือกอื่น ๆ ในความเป็นจริงมันอยู่ใกล้กับเราเตอร์ Archer C5 แต่เนื่องจากเราเตอร์นี้ไม่มีโหมด repeater เราจึงจินตนาการว่ามันไม่ใช่คู่แข่งที่กังวลแบรนด์ เราเตอร์ที่มีช่วงและราคาสูงกว่าเช่น Asus RT-AC68U นั้นทำงานได้ดีกว่า repeater แต่ถึงแม้ว่าราคาที่สูงของ RE450 นี้เมื่อเปรียบเทียบกับตัวทำซ้ำอื่น ๆ เราเตอร์แบบนี้มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าเป็นสองเท่าและยุ่งยากกว่า ไฟฟ้ามากขึ้นดังนั้นน้อยคนนักที่จะเลือกใช้
สำหรับผู้ที่มีปัญหาช่วงในเครือข่ายไร้สาย 802.11ac นี่เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดและมีเพียง 3 × 3 เท่านั้นที่จะทำให้เราทุกคนมีความเร็ว (ในทางทฤษฎี) ของเราเตอร์ดั้งเดิม (ลงโทษเพราะเวลาออกอากาศครึ่งหนึ่งสำหรับ สื่อสารกับเราเตอร์ดั้งเดิม)
ต้องขอบคุณซ็อกเก็ต RJ-45 มันมีความยืดหยุ่นเพียงพอที่จะรวมเครือข่ายแบบใช้สายที่มีอยู่ในเครือข่ายไร้สายความเร็วสูง
ข้อดี
ข้อเสีย
+ ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดในผู้ทำซ้ำด้วย RED AC 3X3 - ราคาสูง + ขนาดเนื้อหาที่สัมพันธ์กัน + เสาอากาศภายนอก + แบนด์แบนด์ 2.4 / 5GHZ + ความเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนชื่อ SSID ซ้ำ + ความเป็นไปได้ที่จะปิดไฟ LED เพื่อประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมและการจัดการที่ดีแม้จะเป็นคนแรกทีมทบทวนมืออาชีพมอบเหรียญทองคำให้เขา:
ประสิทธิภาพ 5Ghz
- ประสิทธิภาพ 2.4Ghz
- ขอบเขต
- ราคา
ในตลาดที่อิ่มตัวเช่นเดียวกับเครือข่าย WiFi นั้นเป็นที่นิยมที่ได้เห็นนวัตกรรมเล็กน้อยและในที่สุดก็นำเทคโนโลยีที่ได้รับการพัฒนาและแพร่หลายมาใช้เป็นเครือข่าย 802.11ac
ในเรื่องนี้ตัวเอกของการตรวจสอบของเรามาเพื่อเติมช่องที่ร้องไห้ออกมาสำหรับคู่แข่ง ด้วยการออกแบบที่เรียบง่ายรองรับ dual band พร้อมกันด้วย 1300 + 450mbps และพอร์ตเครือข่ายกิกะบิตเรามีทางเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับโซลูชันเดียวที่มีมาจนถึงตอนนี้: อุทิศเราเตอร์ทั้งหมดให้เป็น repeater
เราขอขอบคุณทีม TP-LINK สำหรับการมอบหมายผลิตภัณฑ์นี้เพื่อทำการวิเคราะห์:
ลักษณะทางเทคนิค
คุณสมบัติของฮาร์ดแวร์ | |
---|---|
ประเภทปลั๊ก | สหภาพยุโรปสหราชอาณาจักรสหรัฐอเมริกา |
มาตรฐานและโปรโตคอล | IEEE802.11ac, IEEE 802.11n, IEEE 802.11g, IEEE 802.11b |
อินเตอร์เฟซ | 1 พอร์ตอีเธอร์เน็ต * 10/100 / 1000Mbps (RJ45) |
อินเตอร์เฟซ | 1 * 10/100/1000 เมตรพอร์ตอีเธอร์เน็ต (RJ45) |
ปุ่ม | ปุ่ม RE (ตัวขยายช่วง), ปุ่มรีเซ็ต, ปุ่ม LED, ปุ่มเปิดปิด |
มิติ | 163 x 76.4 x 66.5 มม |
การใช้พลังงาน | 9W (การสิ้นเปลืองพลังงานสูงสุด) |
เสาอากาศ | 3 * ภายนอก |
คุณสมบัติไร้สาย | |
---|---|
ความถี่ | 2.4GHz & 5GHz (11ac) |
อัตราสัญญาณ | 5GHz: สูงถึง 1300Mbps
2.4GHz: สูงถึง 450Mpbs |
รับความไว | 5GHz:
11a 6Mbps: -93dBm @ 10% ต่อ 11a 54Mbps: -76dBm @ 10% ต่อ 11ac HT20 mcs8: -68dBm @ 10% ต่อ 11ac HT40 mcs9: -64dBm @ 10% ต่อ 11ac HT80 mcs9: -61dBm @ 10% ต่อ 2.4GHz 11g 54M: -77dBm @ 10% ต่อ 11n HT20 mcs7: -73dBm @ 10% ต่อ 11n HT40 mcs7: -70dBm @ 10% ต่อ |
โหมดไร้สาย | Extender ความคุ้มครอง |
คุณสมบัติไร้สาย | สถิติไร้สาย
เพิ่มโหมดการทำงานพร้อมกันทั้งในย่านความถี่ 2.4GHz / 5GHz โหมดความเร็วสูงเพื่อความเร็วที่ยอดเยี่ยมสำหรับเกมและวิดีโอ HD การควบคุมการเข้าถึง ควบคุม LED ฟังก์ชั่นการเข้าถึงโดเมน |
ความปลอดภัยแบบไร้สาย | 64/128-bit WEP
WPA-PSK / WPA2-PSK |
กำลังส่ง | <20dBm (2.4GHz)
<23dBm (5GHz) |
TP-LINK RE450
บรรจุภัณฑ์นั้นดูน่าดึงดูดและเล็กด้วยการนำเสนอที่เตือนเราถึงโทรศัพท์มือถือระดับไฮเอนด์โดยมีคู่มือเป็นอันดับแรกในซองและอุปกรณ์ที่อยู่ด้านล่าง
เนื่องจากอุปกรณ์นั้นมีเว็บอินเตอร์เฟสของตัวเองเราจึงไม่จำเป็นต้องใช้ไดรเวอร์หรือแผ่นติดตั้ง อุปกรณ์เสริมจะลดลงเป็นคู่มือฉบับย่อที่ชัดเจนและรัดกุมซึ่งอธิบายวิธีการกำหนดค่าโดย WPS (เราไม่แนะนำเพราะไม่ปลอดภัย) หรือด้วยตนเองสำเนาของใบอนุญาต GNU ที่ขึ้นอยู่กับซอฟต์แวร์และสุดท้ายข้อมูลการรับประกัน
อุปกรณ์ไม่แตกต่างจากทวนสัญญาณอื่น ๆ ยกเว้นว่ามีขนาดค่อนข้างใหญ่และมีเสาอากาศภายนอกและปรับได้เล็กน้อย การปรับปรุงที่เป็นไปได้มันคงจะดีถ้ามีตัวเชื่อมต่อ SMA และเสาอากาศที่ปรับได้อย่างเต็มที่มันช่วยให้แน่ใจว่าประสิทธิภาพโดยรวมดีขึ้นและไม่น่าจะมีปัญหาอะไรมากเมื่อเทียบกับราคาของผลิตภัณฑ์นี้
ปุ่มรีเซ็ตเป็นที่นิยมซึ่งเราต้องกดด้วยวัตถุมีคมเพื่อหลีกเลี่ยงการรีเซ็ตอุปกรณ์โดยไม่ตั้งใจปุ่มเพื่อเปิดหรือปิดไฟ LED แสดงสถานะและสวิตช์ทั่วไปซึ่งเป็นสิ่งพิเศษที่เราชื่นชมอย่างมาก
ด้านหน้ามีเสาอากาศพับ เราทราบว่าปลั๊กมีขนาดเล็กเป็นธรรมชาติเนื่องจากมีการใช้งานอุปกรณ์นี้ต่ำ
ในมุมมองด้านอื่น ๆ เราเห็นพอร์ตเครือข่ายแน่นอน Gigabit ซึ่งเราสามารถใช้เชื่อมต่ออุปกรณ์ที่มีอยู่หรือเครือข่ายเคเบิลเข้ากับเครือข่ายไร้สายของเรา
อุปกรณ์ไม่ซับซ้อนในการถอดแยกชิ้นส่วน แต่น่าเสียดายที่หมุดของปลั๊กถูกบัดกรี (ส่วนที่ยื่นออกมาจากด้านบนซ้ายของภาพ) ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะทำการซ่อมแซมโดยผู้ใช้แม้จะรู้ว่ามีอะไรผิดปกติ เสาอากาศใช้ตัวเชื่อมต่อแล็ปท็อปมาตรฐาน แต่ในทางกลับกันเราจะไม่สามารถเข้าถึงได้ด้วยเหตุผลดังกล่าว
การกำหนดค่านั้นง่ายมากและมีรายละเอียดในคู่มือเริ่มต้นใช้งานอย่างรวดเร็วเราสามารถกำหนดค่าได้โดยการเชื่อมต่อจากสายเคเบิลเครือข่ายหรือเครือข่ายไร้สายโดยไม่มีรหัสผ่านที่จุดเชื่อมต่อนี้จะสร้างขึ้นเมื่อไม่ได้กำหนดค่า
หลังจากป้อนที่อยู่ tplinkrepeater.net ในเบราว์เซอร์ของเราเราจะเข้าถึงอุปกรณ์ที่มีข้อมูลประจำตัวของผู้ดูแลระบบ / ผู้ดูแลระบบซึ่งจะบังคับให้เราเปลี่ยนในภายหลัง หากคุณลืมรหัสผ่านเพียงกดปุ่มรีเซ็ตเป็นเวลา 10 วินาทีเพื่อกู้คืนการตั้งค่าจากโรงงาน
หน้าจอทั่วไปสมบูรณ์และแสดงข้อมูลจำนวนมากได้อย่างรวดเร็ว เฟิร์มแวร์ไม่กว้างขวางเกินไป แต่ทำงานได้ดีกว่า
การกำหนดค่าจะดำเนินการผ่านตัวช่วยสร้างโดยที่เราจะเลือกภูมิภาคก่อน (เนื่องจากในแต่ละประเทศจะมีช่องสัญญาณสำหรับเครือข่าย 5Ghz แตกต่างกัน) จากนั้น SSID จะทำซ้ำและรหัสผ่าน เราได้ซ่อนที่อยู่ MAC ของอุปกรณ์เพื่อความปลอดภัย แต่เราเห็นว่าช่วงการรับสัญญาณนั้นค่อนข้างสมเหตุสมผล
ด้วยการกำหนดค่าอย่างง่ายมันยังคงทำการทดสอบประสิทธิภาพจริง ๆ เพื่อดูว่านอกเหนือจากการนำเสนอที่สวยงามมันยังทำสิ่งที่ต้องทำ
อุปกรณ์ทดสอบ
เพื่อทำการวัดประสิทธิภาพเราจะใช้ส่วนประกอบต่อไปนี้:
- เราเตอร์ RT-AC68U 2 ตัวพร้อมเฟิร์มแวร์ 378.55 (RMerlin mod)
ทีม 1, มีการ์ดเครือข่าย AC Broadcom BCM4360 (รวม, คล้ายกับ Asus PCE-AC68) ทีม 2, กับ Delock USB3.0Jperf การ์ดเครือข่ายรุ่น 2.0.2 (อินเตอร์เฟสกราฟิก Java ที่สะดวกสำหรับการใช้ IPerf)
การทดสอบประสิทธิภาพ
สำหรับการทดสอบประสิทธิภาพเราได้กำหนดค่าเราเตอร์เป็นจุดเข้าใช้งานโดยมีคอมพิวเตอร์เครื่องหนึ่งเชื่อมต่อกับพอร์ตเครือข่าย ต่อจากนั้นเราจะผ่านการทดสอบความเร็วในการส่งในสถานการณ์ต่าง ๆ
เนื่องจากเราไม่มีทวนซ้ำอื่น ๆ เราจะเปรียบเทียบ RE450 นี้กับ repeater ที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้เราเตอร์ตัวที่สองที่กำหนดค่าให้เป็น repeater-client และแน่นอนด้วยการเชื่อมต่อโดยตรงที่ไม่เสถียรที่เราได้รับหากเราไม่ใช้ repeater ใด ๆ
การจัดเรียงนั้นคล้ายกับที่ใช้ในรีวิวเราเตอร์ของเรา เราละเว้นการทดสอบระยะสั้นเพราะมันไร้สาระถ้าเราใช้ repeater (ในกรณีที่อยู่ถัดจากนั้นเราจะสนใจเชื่อมต่อโดยตรงกับจุดเข้าใช้งานเดิมมากขึ้น)
เราขอแนะนำให้คุณทบทวน PT-Link NC260 เป็นภาษาสเปน (วิเคราะห์สมบูรณ์)เรามีผลิตภัณฑ์ที่แม้จะเป็นผลิตภัณฑ์ตัวแรก แต่ก็มีเฟิร์มแวร์ที่เพียงพอสำหรับการใช้งานและเราไม่เคยประสบปัญหาเสถียรภาพใด ๆ ในการทดสอบทั้งหมดที่ดำเนินการบางอย่างที่มีการทดสอบหนักมาก
ราคาต่ำกว่าทางเลือกอื่น ๆ ในความเป็นจริงมันอยู่ใกล้กับเราเตอร์ Archer C5 แต่เนื่องจากเราเตอร์นี้ไม่มีโหมด repeater เราจึงจินตนาการว่ามันไม่ใช่คู่แข่งที่กังวลแบรนด์ เราเตอร์ที่มีช่วงและราคาสูงกว่าเช่น Asus RT-AC68U นั้นทำงานได้ดีกว่า repeater แต่ถึงแม้ว่าราคาที่สูงของ RE450 นี้เมื่อเปรียบเทียบกับตัวทำซ้ำอื่น ๆ เราเตอร์แบบนี้มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าเป็นสองเท่าและยุ่งยากกว่า ไฟฟ้ามากขึ้นดังนั้นน้อยคนนักที่จะเลือกใช้
สำหรับผู้ที่มีปัญหาช่วงในเครือข่ายไร้สาย 802.11ac นี่เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดและมีเพียง 3 × 3 เท่านั้นที่จะทำให้เราทุกคนมีความเร็ว (ในทางทฤษฎี) ของเราเตอร์ดั้งเดิม (ลงโทษเพราะเวลาออกอากาศครึ่งหนึ่งสำหรับ สื่อสารกับเราเตอร์ดั้งเดิม)
ต้องขอบคุณซ็อกเก็ต RJ-45 มันมีความยืดหยุ่นเพียงพอที่จะรวมเครือข่ายแบบใช้สายที่มีอยู่ในเครือข่ายไร้สายความเร็วสูง
ข้อดี |
ข้อเสีย |
+ ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดในผู้ทำซ้ำด้วย RED AC 3X3 | - ราคาสูง |
+ ขนาดเนื้อหาที่สัมพันธ์กัน | |
+ เสาอากาศภายนอก | |
+ แบนด์แบนด์ 2.4 / 5GHZ | |
+ ความเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนชื่อ SSID ซ้ำ | |
+ ความเป็นไปได้ที่จะปิดไฟ LED |
เพื่อประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมและการจัดการที่ดีแม้จะเป็นคนแรกทีมทบทวนมืออาชีพมอบเหรียญทองคำให้เขา:
ประสิทธิภาพ 5Ghz
ประสิทธิภาพ 2.4Ghz
ขอบเขต
ราคา
TP repeater ตัวแรกของ TP-Link ไม่ทำให้ผิดหวัง มั่นคงและรวดเร็ว
Asus เปิดตัว repeater Wi-Fi dual-band ac750 rp
ASUS ประกาศในวันนี้ RP-AC52 dual-band repeater Wi-Fi ซึ่งใช้ 802.11ac Wi-Fi ยุคถัดไปพร้อมการใช้งานในวงพร้อมกัน
ตั้งค่าฟังก์ชั่น repeater wds บนเราเตอร์
ในบทช่วยสอนนี้คุณจะได้เรียนรู้วิธีกำหนดค่าเราเตอร์ TP-Link เพื่อใช้ WDS และเรียกใช้เป็น repeater รูปแบบที่ใช้คือ WRN841ND
ความแตกต่างระหว่าง repeater และจุดเชื่อมต่อ
เราอธิบายความแตกต่างระหว่าง repeater และจุดเชื่อมต่อ Wi-Fi แม้ว่าพวกมันจะคล้ายกันมาก แม้ว่าเราเชื่อว่าเครือข่าย MESH เป็นปัจจุบันและอนาคตของเทคโนโลยี Wi-Fi