Rtx 2060 super vs Radeon RX 5700: ต่อสู้เพื่อช่วงกลางที่ดีที่สุด

สารบัญ:
- AMD Radeon RX 5700
- Nvidia RTX 2060 SUPER
- RTX 2060 SUPER เทียบกับ Radeon RX 5700
- เกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์: RTX 2060 SUPER กับ Radeon RX 5700
- มาตรฐานการเล่นเกม (fps) : RTX 2060 SUPER และ Radeon RX 5700
- การใช้พลังงาน
- ข้อสรุปสุดท้ายระหว่าง RX 5700 กับ RTX 2060 SUPER
ตามปกติเราจะทำการ เปรียบเทียบระหว่างกราฟ หนึ่งในทีมสีเขียวและอีกทีมหนึ่งของทีมสีแดงที่เกิดใหม่ อย่างไรก็ตามองค์ประกอบที่เราจะเห็นในวันนี้เป็น สองสิ่งที่เพิ่งเข้ามาในตลาด แน่นอนว่าเราพูดถึง RTX 2060 SUPER และ Radeon RX 5700
กราฟิกทั้งสองแสดงถึง การก้าวกระโดดเล็ก ๆ โดยที่ AMD กำลัง ก้าวใหม่ในการใช้พลังงานและ Nvidia ตอบสนองโดยตรงกับมัน แต่พวกเขาคนไหนจะชนะการต่อสู้?
ดัชนีเนื้อหา
AMD Radeon RX 5700
AMD Radeon RX 5700 เป็น กราฟิกตัวแรกของคู่ของ บริษัท Texan พวกเขามาถึงช่วงเวลาที่ดีสำหรับแบรนด์และ พยายามที่จะเข้าถึง พลังที่สูงกว่ารุ่นก่อน ๆ เมื่อพวกเขาได้รับการประกาศมี ความปั่นป่วนและความคาดหวังสูงมาก อย่างไรก็ตามพวกเขามีชีวิตอยู่กับสิ่งที่เราคาดหวังหรือไม่?
Radeon RX 5700 จะออกสู่ตลาดใน ราคาประมาณ 370 ยูโร และมีแผนที่จะเป็นกราฟิคระดับกลางและสูง มันเปิดตัว เทคโนโลยีใหม่สถาปัตยกรรมใหม่และท่ามกลางคุณสมบัติที่ เรามี:
- สถาปัตยกรรม: RDNA 1.0 PCB board: Navi 10 ความถี่พื้นฐาน: 1465 MHz เพิ่ม ความถี่: 1725 MHz จำนวนทรานซิสเตอร์: 10.3 พันล้าน ทรานซิสเตอร์ขนาด: 7nm ความเร็วหน่วยความจำ (ประสิทธิภาพ): 14 Gbps ขนาดหน่วยความจำ: 8 GB GDDR6 อินเตอร์เฟสหน่วยความจำ: แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด 256 บิต : 448 GB / s ตัวเชื่อมต่อพลังงาน: 1x8pin และ 1 × 6 พิน TDP: 180W วันที่วางจำหน่าย: 7/7/2019 ราคาโดยประมาณ: € 370
อย่างที่คุณเห็นมันมีสเปค ค่อนข้างสูง ถึงแม้ว่ามันจะต้องใช้ พลังงานที่สอดคล้องกัน
ที่มา: TechPowerUp
เมื่อไม่นานมานี้มีข่าวแบบนี้เกิดขึ้น แต่วันนี้ RX 5700 หันหน้าเข้าหา น้องสาวคนใหม่ ของ Nvidia เราจะได้เห็นการต่อสู้อย่างใกล้ชิดกับ RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700 และ AMD จะขึ้นอยู่กับภารกิจหรือ Nvidia จะขันสกรูให้แน่นเพียงพอหรือไม่
มี รุ่นครบรอบ 50 ปีของ AMD ซึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่า แต่ เราจะไม่พิจารณา ในการทบทวนนี้
Nvidia RTX 2060 SUPER
กราฟิคที่เปล่งประกายนี้เป็นของ ช่วงใหม่ ของ กราฟิก Nvidia RTX 20 หลายสัปดาห์ที่ผ่านมาการ ประกาศเซอร์ไพรส์ ที่ทีมสีเขียวทำผ่าน Twitter และ YouTube และหลังจากนั้นเราก็ไม่ได้มีความคิดมาก อย่างไรก็ตาม เมื่อมีการรั่วไหลเกิดขึ้น เราก็เห็นว่าแผนแม่บท ของ Nvidia คืออะไร
ด้วย PCB ที่ ทรงพลังกว่าเทคโนโลยีที่ละเอียดยิ่งขึ้นและคุณสมบัติที่ล้ำสมัย Nvidia RTX 20 SUPER กำลังรอการต่อสู้อยู่ แม้ว่ามัน จะไม่ใช่ก้าวกระโดดทั่วไป เช่นเดียวกับเมื่อเรามีการเปลี่ยนแปลงในสถาปัตยกรรมพวกเขา หมายถึงการปรับปรุงทั่วไปสำหรับสภาพแวดล้อม
เนื่องจากมี ราคาใกล้เคียงกับรุ่นก่อนของพวกเขา กราฟิกใหม่จะเสนอการ อัพเกรด ประสิทธิภาพ ที่ดี โดยไม่ต้องเพิ่มต้นทุนของส่วนประกอบเหล่านี้
หากต้องการดูแผนภูมิเหล่านี้ให้ละเอียดยิ่งขึ้นคุณต้องรู้ว่า ข้อกำหนดหลักของ แผนภูมิเหล่านี้คือ:
- สถาปัตยกรรม: บอร์ด ทัวริง PCB: TU106 ความถี่พื้นฐาน: 1470MHz ความถี่ Boost : 1650MHz จำนวนทรานซิสเตอร์: 10.8 พันล้าน ขนาดทรานซิสเตอร์: 12nm ความเร็วหน่วยความจำ (มีผลบังคับใช้): 14 Gbps ขนาดหน่วยความจำ: 8GB หน่วยความจำ GDDR6 : 256 บิต แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด: 448 GB / s ตัวเชื่อมต่อพลังงาน: 1x8pin TDP: 175W วันที่วางจำหน่าย: 7/9/2019 ราคาโดยประมาณ: € 420
RTX 20 SUPER มาถึงตลาด ตลอด เดือนกรกฎาคม (ในวันที่ 9, สามเวอร์ชันมาตรฐาน) และวางแผนที่จะ แทนที่และยกระดับ กราฟิคนี้
ความลึกลับรอบตัวทำให้องค์ประกอบเหล่านี้ดึงดูดความสนใจของสื่อมวลชนและผู้ใช้ส่วนใหญ่แล้ว แต่พวกเขาจะอยู่รอดได้หรือไม่ แน่นอนว่าพวกเขา กำลังปรับปรุง ประสิทธิภาพ เมื่อเทียบกับรุ่นพื้นฐานและรุ่นก่อนหน้าและตอนนี้มีเพียง คำถามเดียว: พวกเขาจะต่อสู้กับกราฟิก AMD ได้ดีเพียง ใด
RTX 2060 SUPER เทียบกับ Radeon RX 5700
โดยทั่วไป กราฟทั้งสองมีตัวเลขที่คล้ายกัน ดังนั้นเราจึงไม่สามารถแยกแยะคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่าได้ จำนวนทรานซิสเตอร์จำนวนหน่วยความจำวิดีโอโดยเฉพาะแบนด์วิดท์และส่วนอื่น ๆ อีกมากมาย เกือบจะเหมือนกัน
เราจะเห็นบางส่วนที่กราฟทั้งสองจัดการแตกต่างกันเล็กน้อย
- RTX 2060 SUPER มี ความถี่พื้นฐานที่สูงขึ้นเล็กน้อย แต่ในทางกลับกัน Radeon RX 5700 มี ความถี่ในการเร่งที่ดีกว่ามาก RX 5700 นำเสนอเทคโนโลยี เช่น PCIe 4.0 ซึ่งสำหรับการส่งข้อมูลนั้น ดี กว่า มาตรฐาน PCIe 3.0 ปัจจุบันประมาณ 30-40% ราคา ของกราฟิก AMD นั้นดี กว่า Nvidia เล็กน้อย
แม้ว่าจะมีข้อสงสัย แต่ก็มีบางส่วนที่ กราฟิกของ Nvidia แสดงให้เห็นถึงหน้าอกของมัน นั่นคือทรานซิสเตอร์
ในการจับคู่นี้ เอเอ็มดี เล่นกับข้อได้เปรียบบางอย่าง เนื่องจากมันติดตั้งทรานซิสเตอร์ขนาดเล็กที่ ต่ำเพียง 7nm แต่ถึงอย่างนั้น มันก็ไม่ได้ข้อได้เปรียบที่น่าทึ่ง จำนวน ทรานซิสเตอร์ที่บรรจุในกราฟทั้งสองมี ความคล้ายคลึงกัน แต่จุดที่แตกต่างกันคือปริมาณการใช้
โดยปกติแล้วการมี ทรานซิสเตอร์ขนาดเล็ก มักจะหมายถึงความสามารถในการบรรจุ มากขึ้นในพื้นที่เดียวกัน และดังนั้นจึงมี พลังการประมวลผลมากขึ้น นอกจากนี้การมีขนาดเล็กลงจะ สร้างความร้อนน้อยลงและมักจะต้องใช้พลังงานน้อยลง ในการทำงาน แต่นี่ไม่ใช่กรณี RX 5700 นั้นมี อัตรา สิ้นเปลืองที่ สูงกว่า Nvidia เล็กน้อย และถึงแม้ว่ามันจะไม่ใช่ส่วนที่เกี่ยวข้องมากสำหรับผู้ใช้ทั่วไป แต่ก็เป็นสิ่งที่น่าสังเกต
อย่างที่คุณเห็นในแง่ของตัวเลขเราไม่พบผู้ชนะที่ชัดเจน ไปที่ส่วนวัดประสิทธิภาพและข้อมูลเพื่อดูว่ากราฟทั้งสองทำงานได้ดีเพียงใดและใช้ประโยชน์จากศักยภาพของพวกเขาอย่างไร
เกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์: RTX 2060 SUPER กับ Radeon RX 5700
ข้อมูลถัดไปที่คุณจะเห็นคือ การทดสอบสังเคราะห์ ใน 3DMark Fire Strike, Fire Strike Ultra และ Time Spy ในพวกเขาเราจะเห็น คะแนนเฉลี่ยทั่วโลก ที่เราได้รับเป็นผล ถัดจากนั้นคุณจะเห็นข้อมูลของส่วนประกอบอื่น ๆ ของ รุ่นเดียวกันและรุ่นก่อนหน้า
ในการทดสอบเหล่านี้เราได้ทำแล้วแผนภูมิของ AMD แสดงกล้ามเนื้ออีกเล็กน้อย พวกเขาบรรลุผลลัพธ์ตามศักยภาพทางทฤษฎีของพวกเขาและสร้างความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับคู่แข่งเนื่องจากพวกเขามักจะใกล้ชิดกัน
RTX 2060 SUPER | RX 5700 | |
3DMark Fire Strike | 20260 | 20364 |
Fire Strike Ultra | 5415 | 5321 |
เวลาสอดแนม | 8933 | 8113 |
ด้วยตัวเลขเหล่านี้เราสามารถมอบ RX 5700 ให้คุณได้ บ้าง แต่ใน Time Spy กราฟิกของ Nvidia นั้น มีพื้นค่อนข้างน้อย ไม่ใช่เพื่ออะไรตอนนี้เราจะทำการ ทดสอบในวิดีโอเกม ต่อไปเพื่อดูว่ากราฟิกสองตัวนี้ทำงานอย่างไร
มาตรฐานการเล่นเกม (fps) : RTX 2060 SUPER และ Radeon RX 5700
ข้อมูลต่อไปนี้ที่คุณจะเห็นคือ เฟรมเฉลี่ย ที่เราได้รับจากวิดีโอเกมต่างๆ การตั้งค่าคือ 1080p, 1440p และ 4K พร้อมตัวเลือกในแบบพิเศษ
ทีมที่ทดสอบวิดีโอเกมเหล่านี้แล้ว:
หน่วยประมวลผล: Intel Core i9-9900K
เมนบอร์ด: MSI MEG Z390 ACE
หน่วยความจำ: G.Skill Sniper X 16 GB ที่ 3600 MHz
ฮีทซิงค์: Corsair H100i RGB Platinum SE
ฮาร์ดไดรฟ์: ADATA Ultimate SU750 SSD
แหล่งพลังงาน: เงียบ! Dark Power Pro 11 1000W
จอภาพ: Viewsonic VX3211 4K mhd
ข้อมูลบน Doom (2016) มีเครื่องหมายดอกจันเพราะ สร้างด้วย Vulkan ซึ่งเป็น สาเหตุที่ทำให้กราฟิกของ AMD ได้รับประโยชน์ หากเราทำการทดสอบแบบเดียวกันกับ Doom (2016) ใน OpenGL ผลลัพธ์จะน่าผิดหวังมากขึ้น ด้วย 76, 54 และ 30 fps ใน 1080p, 1440p และ 4K ตามลำดับ
โดยรวมแล้ว ผลลัพธ์ยังค่อนข้างดี แต่เราสามารถดูว่า RTX 2060 SUPER มีแนวโน้มที่จะใช้เฟรมมากกว่า RX 5700 อย่างไร ความแตกต่างอยู่ ระหว่าง 1-2 fps ในบางเกมจนถึง 10-15 fps ในบางเกมเช่นการปรับปรุงประมาณ 5% -7%
การใช้พลังงาน
ต่อไปเราจะเห็นกราฟจากมุมมองอื่น: พลังงานที่ใช้ไป
ในตารางเหล่านี้เราจะเห็นได้ว่า กราฟิคของ Nvidia นั้นมีประสิทธิภาพ มากกว่าของ AMD มันเป็นแนวโน้ม ที่ได้รับการเห็นมาหลายปี แต่เราคาดว่ามันจะเปลี่ยนไปในบางรุ่น
ที่เหลือ RX 5700 ใช้เวลา มากกว่าฝ่ายตรงข้ามประมาณ 20W แต่เมื่อเราทำงานหนักมันเป็นกราฟิก AMD ที่ล้าหลัง ดูเหมือนว่าจะหมายความ ว่าส่วนประกอบของ Nvidia ใช้เวลาน้อยเมื่อไม่ต้องการใช้ แต่เมื่อต้องทำงานก็จะสตาร์ท เครื่องยนต์ได้ 100%
ที่นี่เราเห็นข้อมูลเดียวกันที่สะท้อน จากมุมมองของอุณหภูมิ และแนวโน้มยังคงดำเนินต่อไป กราฟิกของทีมสีเขียวถูกเก็บรักษาไว้ที่ อุณหภูมิต่ำกว่ามาก แต่ไม่เพียงแค่พักเนื่องจากมีภาระงานพวกเขายังได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่ามาก
ความแตกต่างอยู่ระหว่าง + 12ºCถึง + 14ºC ตัวเลขที่น่าเป็นห่วงอย่างแน่นอน แม้ว่ากราฟทั้งสองจะทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบที่อุณหภูมิเหล่านี้ แต่ การมีองศาที่น้อยกว่าจะดีกว่าเสมอ สำหรับการคำนวณทางคอมพิวเตอร์และสำหรับอายุการใช้งานของส่วนประกอบต่างๆ
เราเห็นว่าถึงแม้ Nvidia จะมีกำลังมากขึ้น แต่ ระบบทำความเย็น ของมัน นั้นเหนือกว่าอย่างมาก เราต้องเน้นว่าในการเปรียบเทียบนี้เราคำนึงถึง กราฟรุ่นของโรงงานทั้งสอง
ข้อสรุปสุดท้ายระหว่าง RX 5700 กับ RTX 2060 SUPER
ฉันคิดว่าเราสามารถสรุปได้ว่าโดยทั่วไป กราฟิก Nvidia ใหม่นี้เหนือกว่ากราฟิกใหม่จาก AMD ทั้งคู่มีตัวเลขใกล้เคียงกันและ RX 5700 ให้ผล การทดสอบสังเคราะห์ที่ ดีขึ้นเล็กน้อย อย่างไรก็ตามกราฟิก Nvidia โดดเด่นในเรื่องประสิทธิภาพของวิดีโอเกมซึ่ง เป็นงานประจำวันในชีวิตของผู้ใช้
ในทางกลับกัน ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน เป็นอีกส่วนที่ทีมสีเขียวสามารถโอ้อวด กราฟิกของมันมี ประสิทธิภาพมากขึ้นและใช้พลังงานน้อยลง โดยเฉลี่ย ทั้งหมดนี้นอกจากนี้มันมี อุณหภูมิต่ำกว่า การแข่งขัน
ในที่สุดมันก็คุ้มค่าพูดคุยเกี่ยวกับราคาเนื่องจากค่าใช้จ่ายของการได้รับ RTX 2060 SUPER vs RX 5700 มีความเกี่ยวข้อง จากโรงงานพวกเขาจะมีค่าใช้จ่ายเรา น้อยกว่า ของ AMD เล็กน้อย ถึงแม้ว่าทุกอย่างจะขึ้นอยู่กับว่าตลาดทำงานอย่างไร มีความเป็นไปได้ที่ จะมีการลดค่าเร็วกว่าข้อมูลอื่น แต่ด้วยข้อมูลอย่างเป็นทางการเราเชื่อว่าข้อสรุปที่ชัดเจนที่สุดคือ กราฟ ของ AMD นั้นเหนือกว่า Nvidia เล็กน้อย
แม้ว่า RTX 2060 SUPER จะมี ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในงานประจำวันและประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่ดีขึ้น แต่ ก็ไม่ได้หมายความว่าจะมีราคาเพิ่มขึ้นถึง € 50 ในทางกลับกัน กราฟิกของ AMD มีแนวโน้มที่จะลดลงอย่างรวดเร็ว แต่อย่างที่เราได้กล่าวไปทั้งหมดขึ้นอยู่กับลักษณะการทำงานของตลาด
ตามปกติแล้ว Nvidia นั้นให้ ประสิทธิภาพที่ดีและประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม แต่เพื่อความคุ้มค่าที่ทุกคนไม่เต็มใจที่จะจ่าย ในทางกลับกันกราฟิกของ AMD นำเสนอประสิทธิภาพ และเทคโนโลยีที่สม่ำเสมอตามเวลาที่เราอาศัยอยู่ ชุดนี้พร้อมกับราคาของมันทำให้ เป็นทางเลือกที่น่าสนใจมาก
นอกจากนี้อาจเป็นไปได้ว่า รุ่นถัดไป ของ RX 5700 ให้ ความเย็น แก่เรา ดีขึ้น ดังนั้น ส่วนอุณหภูมิจะถูกกำจัด
และคุณคิดยังไงกับ SUPER vs Navi? คุณคิดว่าอะไรคือการรวมกันของโปรเซสเซอร์กราฟิกที่ดีที่สุดในด้านคุณภาพ / ราคาตอนนี้ แบ่งปันความคิดของคุณในช่องแสดงความคิดเห็น ถึงแม้ว่าเราต้องการที่จะเน้นว่าการแข่งขันสูงสุด เราต้องการทราบความคิดเห็นของคุณ!
เป็นเจ้าของแบบอักษร TechPowerUpTechnicalBenchmarksAorus rtx 2060 super และ rtx 2070 super อยู่ที่นี่แล้ว

GIGABYTE ได้เปิดตัวแคมเปญกราฟิก AORUS RTX 20 SUPER และที่นี่เราจะพบกับสามรุ่นพื้นฐานที่จะต้อนรับเรา
Rtx 2060 super vs rx 5700 xt: duel เพื่อเป็นกราฟที่ทำกำไรได้มากที่สุด

กราฟิคล่าสุดจาก Nvidia และ AMD นั้นทรงพลังมากและในวันนี้เราจะได้พบกับ RTX 2060 SUPER vs RX 5700 XT ซึ่งเป็นกราฟิกที่ทำกำไรได้มากที่สุด
Rtx 2080 super เทียบกับ Rtx 2060 super: ซึ่งทำกำไรได้มากกว่า?

เมื่อไม่นานมานี้เราทราบดีถึง RTX SUPER แล้วเราจะไปดูว่าอะไรคือผลกำไรมากที่สุด: RTX 2080 SUPER vs RTX 2060 SUPER