Sharkoon silentstorm สุดยอดรีวิวศูนย์ 750w ในภาษาสเปน (การวิเคราะห์ที่สมบูรณ์)

Sharkoon แบรนด์เยอรมันมีชื่อเสียงในตลาดมานานหลายปีเช่นกล่องอุปกรณ์ต่อพ่วงหรือเก้าอี้เล่นเกมเมื่อเร็ว ๆ นี้ ตลาดอื่นที่มีสถานะที่สำคัญคือ แหล่งพลังงาน วันนี้เราจะวิเคราะห์ช่วงพรีเมี่ยมใหม่อย่างละเอียด Sharkoon Silentstorm Cool Zero ในรุ่น 750W

นี่คือเดิมพันล่าสุดของพวกเขาในช่วงกลางบนที่มีใบรับรอง 80 Plus Gold, สายเคเบิลแบบแยกส่วนอย่างเต็มที่และสัญญาของการทำงานที่เงียบสงบ มันจะตอบสนองความคาดหวังหรือไม่ มาดูกัน!

Sharkoon Silentstorm คุณสมบัติทางเทคนิค Cool Zero

การวิเคราะห์ภายนอก

เราเริ่มต้นเช่นเคยโดยดูที่ด้านหน้าของกล่องซึ่งให้คุณสมบัติที่โดดเด่นที่สุดอย่างหนึ่งคือ "การระบายความร้อนที่ปรับแต่งได้" ซึ่งเราจะพูดถึงในภายหลัง

ด้านหลังมีรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณลักษณะเหล่านี้ ในระหว่างการตรวจสอบเราจะทำลายมันทีละเล็กทีละน้อย

ระยะเวลาการรับประกันของแหล่งที่มาคือ 3 ปีซึ่งอยู่เหนือช่วงเวลาที่กฎหมายกำหนด แต่อย่างใดอย่างหนึ่งซึ่งต่ำกว่าคู่แข่งในช่วงราคาเดียวกันโดยไม่ต้องสงสัยซึ่งเรามักจะเห็นแหล่งที่มาด้วย 5, 7 หรือแม้กระทั่ง รับประกัน 10 ปี

หลังจากเปิดกล่องเราขอขอบคุณการป้องกันที่ยอดเยี่ยมของแหล่งที่มาซึ่งในกรณีที่ล้อมรอบด้วยโฟม (ส่วนบนของสิ่งนี้ไม่ปรากฏในภาพ) นอกจากนี้ยังมีคู่มือผู้ใช้และเคสที่ยอดเยี่ยมด้วยสายเคเบิลและสกรูที่จำเป็นทั้งหมด

การจัดการเดินสาย

การเดินสายที่ใช้โดย Silentstorm Cool Zero นี้ส่วนใหญ่จะแบนยกเว้น ATX การตั้งค่าสำหรับสายเคเบิลแบบแบนหรือแบบตาข่ายเป็นสิ่งที่ โดยทั่วไปแล้วเป็นความรับผิดชอบของผู้ซื้อ เนื่องจากเราเชื่อว่าเป็นสิ่งที่เป็นความคิดส่วนตัว

ในอีกด้านหนึ่งสิ่งที่เราแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนคือการ ใช้ตัวเก็บประจุในการยุติสายเคเบิล บางสิ่งที่มีอยู่ในแหล่งข้อมูลส่วนใหญ่ที่แข่งขันกับ Sharkoon นี้โดยตรง และในกรณีนี้ เราขาด นี่เป็นข่าวดีเนื่องจากตัวเก็บประจุเหล่านี้ใช้ในปัจจุบันเพื่อ ปรับปรุงข้อมูลระลอกของแหล่งข้อมูลจาก "ดีมาก" ถึง "ยอดเยี่ยม" ระดับการปรับปรุงที่มองไม่เห็นในชีวิตจริงและในทางปฏิบัติเท่านั้น แปลเป็นความยากลำบากมากขึ้นในการติดตั้ง PSU (เพราะการยุติการเดินสายมีความเข้มงวดมากขึ้น)

จำนวนสายเคเบิลคาดว่าจะเป็นแหล่งจ่ายไฟของพลังงานและราคานี้ ตัวเชื่อมต่อ CPU 8 พินสองตัว จะได้รับการชื่นชมสำหรับผู้ที่ติดตั้งอุปกรณ์บนแพลตฟอร์มประสิทธิภาพสูงสุดเช่น Intel X299 หรือ AMD X399 ซึ่งแนะนำให้ใช้ตัวเชื่อมต่อ 2 ตัวในโปรเซสเซอร์ที่ใช้งานมากที่สุด ความยาวเท่ากันนั้นยังอยู่ในส่วนกลางและเหมาะสำหรับอุปกรณ์ใด ๆ ในอาคารกึ่งหอหรือเต็มอาคาร

มันเน้นการใช้สายไฟแบบหนา 16AWG ในตัวเชื่อมต่อ PCIe ซึ่งรองรับกระแสมากกว่า 18AWG ที่เราเห็นในแหล่งข้อมูลส่วนใหญ่แม้แต่สายที่ Sharkoon นี้ใช้ขั้วต่อ PCIe แบบ 8 พินสองสายในแต่ละสาย

เกี่ยวกับสายเคเบิล SATA มีตัวเชื่อมต่อ 12 ชุดซึ่ง เกินความคาดหมาย นอกจากนี้การกระจายของมันในสายเคเบิล 3 แถบที่มีความยาว 1 เมตรช่วยให้ มีความยืดหยุ่นอย่างมาก เมื่อทำการเชื่อมต่อ เราจำได้ว่าถึงแม้ว่าเราจะใช้ตัวเชื่อมต่อ SATA เพียงไม่กี่ตัวในอุปกรณ์ของเราหากพวกเขาอยู่ในตำแหน่งที่ตรงข้ามกับกล่องเราอาจจำเป็นต้องใช้แถบเคเบิลทั้งหมดที่แหล่งที่มาของเรานำเสนอ

อย่างไรก็ตามควรสังเกตว่าตัวเชื่อมต่อ 2 Molex รวมอยู่ในรูปแบบของ อะแดปเตอร์ เพื่อเชื่อมต่อกับ SATA สิ่งนี้นำมาซึ่งข้อดีที่เรามีความยาวมากขึ้นถ้าจำเป็นและข้อเสียที่ถ้าเราใช้ 2 Molex เราจะเหลือ 10 และไม่ใช่ 12 SATA

ตอนนี้เราหันไปดูรูปลักษณ์ภายนอกของแหล่งจ่ายไฟสวยงามมากและไม่มีความสิ้นเปลืองดังนั้นจึงไม่มีปัญหาในการประกอบ และเช่นเคยความงามอยู่ข้างในซึ่งเราจะตรวจสอบในไม่ช้า

อย่างที่เราได้กล่าวไปแล้วแหล่งที่มานั้นเป็นแบบโมดูลาร์โดยสิ้นเชิงและไม่ควรทำให้เกิดปัญหาใด ๆ ในระหว่างการประกอบเนื่องจากแม้ว่าตัวเชื่อมต่อ PCIe และ CPU จะมีจำนวนพินเท่ากัน แต่ก็ไม่สามารถทำงานร่วมกันได้

โหมด Zero RPM และการหน่วงเวลาของพัดลม

ตอนนี้เราไปกับสวิตช์พิเศษสองตัวที่แหล่งกำเนิดนั้นมี ครั้งแรกที่จะส่งเสียงถึงเราทุกคน "โหมด Zero RPM Fan" ซึ่งช่วยให้เราสามารถเปิดหรือปิดการใช้งาน โหมดกึ่งพาสซีฟ เมื่ออยู่ในตำแหน่ง "เปิด" พัดลมจะถูกเก็บไว้ที่อุณหภูมิต่ำในขณะที่อยู่ในตำแหน่ง "ปิด" มันจะเปิดเพื่อเพิ่มความเย็นสูงสุดเสมอ

ในทางกลับกันสวิตช์ "โหมดการหน่วงเวลาพัดลม" มีความน่าสนใจเป็นพิเศษเนื่องจากเมื่อเปิดใช้งานจะ ทำให้แหล่งที่มาเปิดพัดลมไว้ประมาณหนึ่งนาทีหลังจากปิดเครื่อง เพื่อลดความร้อนที่เหลืออยู่ภายใน.

คำแนะนำของเราคือ: Zero RPM OFF และ Fan Delay ON เพื่อความเย็นสูงสุด… ในส่วนของความเร็วพัดลมเราจะอธิบายทุกอย่าง

การวิเคราะห์ภายใน

ผู้ผลิตฟอนต์นี้คือ Sirtec หรือที่เรียกว่า Sirfa หรือ High Power มันเป็น บริษัท ที่มีคนเห็นน้อยกว่าคนอื่น ๆ เช่น CWT หรือ FSP แต่สิ่งเหล่านี้มี ความสามารถใน การผลิตไฟฟ้าที่มีคุณภาพ เห็นได้ชัดว่า ทุกอย่างขึ้นอยู่กับรูปแบบเฉพาะที่จะวิเคราะห์ ดังนั้นเรามาดูว่าพวกเขาทำได้ดีหรือไม่

ตัวกรองหลักประกอบด้วยค่าตัวเก็บประจุ 4 Y ตัวเก็บประจุ 2 X และ 2 คอยส์ นอกจากนี้เรายังมี varistor หรือ MOV เพื่อให้ความคุ้มครองขั้นพื้นฐานต่อความผันผวนของแรงดันไฟฟ้า

ในกรณีนี้เราพลาด เทอร์มิสเตอร์ NTC พร้อมกับรีเลย์มาก ส่วนประกอบทั้งสองนี้ทำหน้าที่ลดการเกิดของแหลมในปัจจุบันที่เกิดขึ้นเมื่อเปิดแหล่งที่มาและเป็น สิ่งจำเป็นและพบได้ทั่วไปในแหล่งที่มาของช่วงราคาทั้งหมด (อย่างน้อย NTC) ดังนั้นเราไม่สามารถเข้าใจได้ว่าทำไมวิศวกรของ Sirtec จึงตัดสินใจละเว้น เราไม่เชื่อว่าเป็นคำถามทางเศรษฐกิจเนื่องจากการลดค่าใช้จ่ายโดยการลบกทชเป็นเรื่องไร้สาระและมีวิธีการออมอื่น ๆ อีกมากมายดังนั้นพวกเขาอาจมีเหตุผล แต่ก็ยังคงตกตะลึงและเป็นข้อเสียที่ชัดเจนเมื่อเทียบกับการแข่งขัน

แม้ว่าจะมีสองรูในการติดตั้งตัวเก็บประจุหลักสองตัว แต่ในรุ่น 750W นี้เรามีเพียงตัวเดียว อย่างไรก็ตามความจุ 820uF นั้นสูงกว่าที่แหล่งอื่นใช้ในช่วงนี้ด้วยตัวเก็บประจุสองตัวในแบบขนาน มันเป็น Rubycon ของญี่ปุ่นโดยเฉพาะที่อุณหภูมิ105ºC

การใช้ตัวเก็บประจุหลักของความจุเหล่านี้เป็นอีกหนึ่งเหตุผลที่จะรวมอย่างน้อยเทอร์มิสเตอร์ NTC และดังนั้นจึงยังคงเป็นที่น่าแปลกใจที่ Sirtec เลือกที่จะไม่รวมมัน

ในด้านรองตัวเก็บประจุทั้งหมดเป็นภาษาญี่ปุ่นเช่นกันจาก Rubycon และการกระจายของพวกเขาเป็นแรงบันดาลใจให้เรามั่นใจอย่างมากเนื่องจากไม่มีสายเคเบิลรอบตัวที่ทำให้การระบายความร้อนทำได้ยาก

ชิปที่รับผิดชอบการป้องกันคือ SITI PS224 ควรสังเกตว่ามันถูกเตรียมไว้สำหรับ OCP 2 ช่องทางใน 12V (นั่นคือ 2 ราง) แต่เนื่องจากเป็นรางเดี่ยวเราจึงสันนิษฐานว่าเช่นเดียวกับแหล่งเสียงส่วนใหญ่ที่มีราง 12V เดี่ยวไม่ได้ มันมี OCP ใน 12V

คุณภาพการเชื่อมดีมาก เราได้กล่าวแล้วว่า Sirtec เป็นผู้ผลิตที่ดี ?

MOSFETs 12V rail ซึ่งเป็นส่วนประกอบที่สำคัญหรือมากกว่าตัวเก็บประจุรองมาจาก Infineon แบรนด์ดังของเยอรมัน พวกเขาระบายความร้อนด้วยแชสซี (น่าเสียดายที่ไม่มีแผ่นระบายความร้อนเพื่อช่วยในกระบวนการ) และพบฮีทซิงค์โลหะสองตัวที่อีกด้านหนึ่งของ PCB

พัดลม Sharkoon ที่ได้เลือกคือ Globe Fan S1352512H พร้อม ลูกปืนแบบไดนามิก แฟน ๆ ของ Globe นั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่า Sirtec ใช้มากที่สุดคุณภาพของพวกเขานั้นสูงและระดับเสียงของพวกเขาค่อนข้างต่ำดังนั้นเรากำลังเผชิญกับตัวเลือกที่ดีมากที่คุ้มค่า

ม้านั่งทดสอบและการทดสอบประสิทธิภาพ

เราทำการทดสอบปริมาณการใช้และความเร็วพัดลม ในการทำเช่นนี้เราได้รับความช่วยเหลือจากทีมต่อไปนี้:

แบบทดสอบ
หน่วยประมวลผล:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
แผ่นฐาน:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium
หน่วยความจำ:	16GB DDR4
ฮีทซิงค์	Corsair H100i Platinum RGB
ฮาร์ดไดรฟ์	ซัมซุง 850 EVO SSD Seagate Barracuda HDD
กราฟิกการ์ด	Gigabyte R9 390
แหล่งจ่ายไฟอ้างอิง	Riotoro Onyx 750W

เพื่อการบริโภคเรามีเครื่องวัดความน่าเชื่อถือที่ได้รับการพิสูจน์แล้วของ Brennenstuhl และเครื่องวัดความเร็วรอบแบบเลเซอร์สำหรับความเร็วพัดลม

เพื่อรักษาความน่าเชื่อถือของการทดสอบโดยเฉพาะผู้บริโภค (ที่อ่อนไหวที่สุด) และคำนึงถึงลักษณะที่เปลี่ยนแปลงของการโหลดบนอุปกรณ์แหล่งที่แสดงในที่นี้ได้รับการทดสอบในวันเดียวกันและในวันเดียวกัน สถานการณ์ดังนั้นเราจึง ทดสอบซ้ำแหล่งที่มาที่เราใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงเสมอ เพื่อให้ผลลัพธ์นั้นสามารถเปรียบเทียบได้ ภายในการตรวจสอบเดียวกัน ระหว่างความเห็นที่แตกต่างกันอาจมีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากสิ่งนี้ดังนั้นจึงไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้

นอกจากนี้ในการทบทวนแต่ละครั้งเงื่อนไขการทดสอบสามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยทั่วไปเราพยายามที่จะใช้การโอเวอร์คล็อกที่รุนแรงมากขึ้นและดังนั้นจึงเป็นการเพิ่มภาระให้กับ PSU

การบริโภค

การบริโภคที่เราสังเกตเห็นนั้นเหมาะสมอย่างสมบูรณ์แบบกับสิ่งที่คาดหวังพร้อมความแตกต่างทั้งหมดภายในระยะขอบที่เหมาะสมของวิธีการวัดนี้

ความเร็วพัดลมและโหมดกึ่งพาสซีฟ

เมื่อเปิดใช้งานอุปกรณ์แหล่งกำเนิดจะอยู่ที่ประมาณ 640 รอบต่อนาที ที่ความเร็วนี้พัดลมเงียบ แต่อาจได้ยินได้เล็กน้อยหากไม่มีพัดลมตัวอื่นวิ่ง อยากรู้อยากเห็นด้วยการใช้เวลาการปฏิวัติเหล่านี้ลดลงต่ำกว่า 600 รอบต่อนาทีนั่นเป็นเหตุผลที่ในสถานการณ์ของเรา 2 ค่าที่ต่ำกว่าจะสะท้อนให้เห็น ในที่สุดทันทีที่เราโหลดแหล่งที่มามันจะเพิ่มความเร็วพัดลมอย่างมากเพื่อให้มันเย็นขึ้นถึงประมาณ 1000 รอบต่อนาทีซึ่งความดังจะไม่มีอะไรเมื่อเทียบกับส่วนที่เหลือของอุปกรณ์ (เพราะที่นี่เราใช้โหลดสูงสุดกับ CPU และ GPU)

เมื่อเปิดใช้งานโหมดกึ่งพาสซีฟความจริงก็คือเราได้สังเกตพฤติกรรมผิดปกติทั่วไปของแหล่งที่ไม่ได้ใช้ MCU ดิจิตอลสำหรับการควบคุมของพวกเขา เช่นเดียวกับ Sharkoon นี้และคู่แข่งรายใหญ่

โดยทั่วไปปัญหาคือระบบควบคุมอาจทำให้ พัดลมเปิดและปิดซ้ำ ๆ ในบางสถานการณ์ ปัญหานี้เป็นปัญหาเนื่องจากแฟน ๆ ที่มีตลับลูกปืนแบบไดนามิก (และอนุพันธ์) เช่นนี้ประสบปัญหามากขึ้นในช่วงเริ่มต้นและปิดกว่าการทำงานอย่างต่อเนื่อง

ด้วยเหตุนี้เราขอแนะนำอย่างยิ่งให้ใช้แหล่งที่มากับการปิดใช้งานโหมดกึ่งพาสซีฟเนื่องจากไม่มีพัดลมทำงานได้ดีเงียบและที่ revs ต่ำ

คำพูดและข้อสรุปสุดท้าย

Sharkoon ได้ต่ออายุ PSU ระดับกลางด้วยความมุ่งมั่นและมีคุณภาพซึ่งพวกเขาเชื่อมั่นใน Sirtec ซึ่งเป็นผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงซึ่งทำให้เราเป็นแหล่งที่มี คุณภาพภายในที่ยอดเยี่ยม พร้อมทุกสิ่งที่เราสามารถขอได้ ยกเว้นเทอร์มิสเตอร์ NTC และรีเลย์ที่เราพูดถึงก่อนหน้านี้) และ

สิ่งสำคัญคือการจัดการสายเคเบิลเนื่องจาก ความยาวของสายเคเบิลค่อนข้างกว้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของแถบ SATA ทั้งสามตัวที่มีความยาวหนึ่งเมตรโดยมีตัวเชื่อมต่อเหล่านี้รวม 12 ตัวหากเราพิจารณาว่า ในการใช้ Molex แบบ 4 ขาใด ๆ จำเป็นต้องใช้อะแดปเตอร์ SATA-Molex (รวมอยู่ในแหล่งที่มา) นอกจากนี้เรายังมีตัวเชื่อมต่อ PCIe 4 ตัวไม่น่าแปลกใจและ ซีพียู 8 พิน 2 ตัว หายไปจากแหล่งที่มาบางตัวที่แข่งขันกับ Sharkoon นี้โดยตรง

หลังจากแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลประโยชน์ทั้งหมดเหล่านี้ความจริงก็คือมีแง่มุมที่เราผิดหวังมาก นี่คือระยะเวลาการรับประกันเนื่องจากมี เพียง 3 ปีที่ พิจารณาว่าในบรรดาคู่แข่งเราสามารถหาแหล่งที่มีระยะเวลานานกว่า 5, 7 หรือ 10 ปี

แง่มุมนี้ทำให้เราผิดหวังเพราะเรากำลังเผชิญกับแหล่งที่มาเนื่องจากคุณภาพของมัน ได้เตรียมที่สมบูรณ์แบบในการรับประกันระยะเวลานานขึ้น ในความเป็นจริงหนึ่งในปัจจัยสำคัญสำหรับความทนทานของแหล่งที่มาในช่วงนี้คือพัดลมและ ในกรณีของ PSU นี้เรามีรูปแบบความทนทานที่ยอดเยี่ยม

ผู้ใช้หลายคนให้ความสำคัญกับระยะเวลาการรับประกันซึ่งเป็นสาเหตุที่เรามีความกังวลเนื่องจากมีผลกระทบต่อความสามารถในการแข่งขันของ PSU อย่างไรก็ตามสำหรับทุกคนที่ให้ความสำคัญน้อยกว่าในแง่มุมนี้นี่เป็นแบบอักษรคุณภาพสูง

เราแนะนำให้อ่านคู่มือของเราเกี่ยวกับอุปกรณ์จ่ายไฟพีซีที่ดีที่สุด

ราคาของแหล่งนี้คือ 100 ยูโร สำหรับรุ่น 650W, 110 ยูโร สำหรับรุ่นที่วิเคราะห์ที่นี่ (750W) และ 120 ยูโร สำหรับรุ่น 850 วัตต์ เห็นได้ชัดว่าพวกเขาทั้งหมดมีตัวเชื่อมต่อจำนวนเท่ากันดังนั้นในรุ่น 650 พวกเขาค่อนข้างใจกว้างในจำนวนที่เพียงพอ 750 และในจำนวนที่เพียงพอ 850 เกี่ยวกับราคาตัวเองพวกเขาเป็น

ในที่สุดความดังของพาวเวอร์ซัพพลายก็ยิ่งดีขอบคุณการใช้พัดลมคุณภาพสูงที่มีเสียงรบกวนจากมอเตอร์น้อยที่สุด ไม่ว่าในกรณีใดคำแนะนำของเราคือการใช้อุปกรณ์ที่ปิดใช้งานโหมด“ Zero RPM” เนื่องจากนี่เป็นวิธีที่เราสังเกตพฤติกรรมของแฟน ๆ ที่ดีขึ้น โชคดีที่เรามีอำนาจในการเลือกว่าจะเปิดใช้งานโหมดกึ่งพาสซีฟหรือไม่และยังมีโหมดอื่นที่ช่วยให้พัดลมเปิดใช้งานเป็นเวลาหนึ่งนาทีหลังจากปิดอุปกรณ์โดยมีความตั้งใจที่จะกำจัดความร้อนที่เหลืออยู่ในแหล่งกำเนิด

ประโยชน์

• คุณภาพภายในโหมด“ ดีเลย์พัดลม” เพื่อให้การระบายความร้อนเพิ่มเติมไปยังแหล่งกำเนิดหลังจากปิดสวิตช์มีจำนวนตัวเชื่อมต่อที่เพียงพอในกรณีของ PCIe และ CPU และใจกว้างในกรณีของ SATA ที่มีแถบสายเคเบิลที่มีความยาวไม่ต่ำกว่า 1AW16GG สำหรับตัวเชื่อมต่อ PCIe การทำงานที่เงียบแม้ไม่มีโหมดกึ่งพาสซีฟพัดลมคุณภาพสูงผลิตมานาน

ข้อเสีย

• รับประกัน 3 ปีเท่านั้นหากไม่มีเทอร์มิสเตอร์ NTC และรีเลย์กึ่งสัญญาณกึ่งตัวนำที่ทำงานผิดปกติ เราขอแนะนำให้ใช้กับโหมดนี้ปิดการใช้งาน (โหมด Zero RPM Fan: OFF)

ทีม Professional Review ได้รับรางวัล เหรียญทอง

Sharkoon Silentstorm เจ๋งสุด ๆ

คุณภาพภายใน - 93%

เสียง - 85%

การจัดการสายไฟ - 95%

ระบบป้องกัน - 88%

ราคา - 85%

89%

Sharkoon วางเดิมพันอย่างหนักด้วยผลิตภัณฑ์คุณภาพดีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมและเสียงรบกวนน้อยลงแม้ว่าจะมาพร้อมกับระยะเวลาการรับประกันที่สั้นกว่าผลิตภัณฑ์ที่มีคุณสมบัติเหล่านี้สมควรได้รับ