แล็ปท็อป

Intel 660p ssd พร้อม qlc เปิดตัวอย่างเป็นทางการ ราคาเหลือเชื่อ แต่ทนทานน้อยกว่า

สารบัญ:

Anonim

การต่อสู้เพื่อดูว่าใครเสนอ SSD ที่เร็วกว่าและมีความจุสูงกว่าในราคาที่ต่ำกว่า เปิดอยู่ หลังจากเดือนของข้อมูลต่าง ๆ โดยรอบ Intel 660p ได้รับการ เผยแพร่อย่างเป็นทางการ โดย Intel

Intel 660p: ความทรงจำ QLC และลดราคา แต่… ความน่าเชื่อถือ?

Intel ได้รับการสวมมงกุฎเมื่อ เทียบกับความจุ / ความเร็ว / ราคา ด้วย SSD ตัวใหม่นี้และเป็นราคาของสิ่งแรกที่เราจะพูดถึง: หน่วย M.2 NVMe เหล่านี้จะขายใน ราคา $ 99 นั่นคือน้อยกว่า 100 ยูโร สำหรับ รุ่น 512GB เป็นรุ่นที่เราสนใจมากที่สุดเนื่องจากราคานี้เป็น ราคาโดยประมาณของ SSD SSD พร้อม 3D TLC ที่มีความจุเท่ากัน เปรียบเทียบจำนวนที่ Intel เสนอในแง่ของประสิทธิภาพกับคู่แข่งที่ใหญ่ที่สุด Samsung 860 EVO:

การอ่านตามลำดับ การเขียนตามลำดับ IOPS Random Read IOPS สุ่มเขียน
Intel 660p 512GB (<€ 100) สูงถึง 1500MB / s สูงถึง 1, 000MB / s มากถึง 90, 000 IOPS มากถึง 220, 000 IOPS
Samsung 860 EVO 500GB (€ 100) สูงสุด 560MB / s สูงถึง 530MB / s มากถึง 100, 000 IOPS มากถึง 90, 000 IOPS

Intel 660p ไม่น่าแปลกใจที่ เร็วกว่า 860 EVO ซึ่งเป็น SSD ที่ถูก จำกัด โดยอินเตอร์เฟส SATA ในความเป็นจริงความเห็นเช่นหนึ่งในเว็บไซต์ Legitreviews ได้ปรากฏขึ้นแล้ว ยืนยันผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม ในกรณีนี้สำหรับรุ่น 1TB

ความลับของการเสนอประสิทธิภาพที่ น่าประทับใจ พร้อมความจุสูงในราคาที่ต่ำนั้นอยู่ในความทรงจำ QLC เรามาดูกันว่าพวกเขาประกอบด้วยอะไร

หน่วยความจำแฟลช NAND ที่ใช้ SSD นั้นแบ่งออกเป็น เซลล์ ต่าง ๆ ซึ่งขึ้นอยู่กับประเภทของหน่วยความจำเก็บจำนวนบิตที่แน่นอน หน่วยความจำ SLC เก็บข้อมูล 1 บิต ในแต่ละเซลล์ซึ่งอนุญาตได้สูงสุดสองสถานะ (0, 1) ความทรงจำเหล่านี้มีราคาแพงมากและใช้เป็นแคชขนาดเล็กใน SSD บางตัวเท่านั้น หน่วยความจำ MLC 2 บิตและสี่สถานะ TLC, 3 บิตและแปดสถานะ ในที่สุดเรามี หน่วยความจำ QLC ใหม่ที่ มี 4 บิต และ 16 สถานะที่เป็นไปได้

ซึ่งหมายความว่าหน่วยความจำ QLC มี ความหนาแน่นของข้อมูลสูงสุด สำหรับแต่ละเซลล์ทำให้ ต้นทุนต่ำกว่า TLC และ MLC มาก อย่างไรก็ตามความหนาแน่นนี้ทำให้ ความน่าเชื่อถือของความทรงจำลดลง หากหลายคนสงสัยในการใช้ความทรงจำ TLC ในความโปรดปรานของ MLC แล้ว QLC อาจมีข้อสงสัยมากขึ้น ความหนาแน่นที่สูงขึ้นหมายถึงประสิทธิภาพที่แย่ลงแม้ว่าที่นี่ 660p จะเสนอราคาจำนวนมากในส่วน ของ SLC cache ที่รวมเข้า ด้วยกัน

เราได้เปรียบเทียบความทนทานที่ Intel 660p รับประกันกับ 860 EVO และ 860 PRO (ซึ่งใช้ MLC) โดยบังเอิญและข้อมูลดังต่อไปนี้ตามลำดับ: 100TBW, 300TBW และ 600TBW ไม่เกินการ รับประกันที่ได้รับจากผู้ผลิต แต่อาจนานกว่าหรือน้อยกว่า แต่เป็นตัวบ่งชี้ที่ดีว่า QLC หมายถึงอะไร

Intel เป็นรายแรกที่เปิดตัวความทรงจำ QLC ในตลาดภายในประเทศและผู้ผลิตรายอื่นจะตามมาในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

ไม่ว่าจะมี การรับประกัน 5 ปี (หรือสูงถึง 100TBW) ดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับผู้ใช้ในการตัดสินใจ ว่าจะใช้ SSD ที่เชื่อถือได้ เพียงใด โปรดจำไว้ว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะเข้าถึง 100TB ภายใน 5 ปีดังนั้นจึงเป็น ตัวเลือกที่น่าสนใจ สำหรับผู้ใช้ตามบ้านที่จะไม่ให้ " ใช้งานได้ดี" เมื่อเปรียบเทียบกับลูกค้าธุรกิจหรือเก็บข้อมูลสำคัญนั่นคือพวกเราส่วนใหญ่

ราคาของหน่วย 1TB คือ $ 199 และที่ของ 2TB จะเป็น $ 400 กับ 200TBW ( เทียบกับ 1200TBW ของ Samsung 860 EVO และ 2400TBW ของ PRO แต่ราคาถูกกว่าทั้งสอง มาก) คุณคิดว่าไงคุณ คิดว่ามันจะเชื่อถือได้เพียงพอหรือไม่ ประสิทธิภาพนั้นคุ้มค่า หรือไม่

เราขอแนะนำคุณด้วยความก้าวหน้าทางด้านการเปิดตัวแหล่งข้อมูล Bit-tech ของ Skylake –X และ Kaby Lake X

แล็ปท็อป

ตัวเลือกของบรรณาธิการ

Back to top button